Ah, mas o fantasma do spam...
Pior que os defensores do BIP-110 estão com um argumento bom.. não estão focando nas taxas como a galera do Bitcoin Cash fez, mas em ter que armazenar esses 76 GB (seja lá o que forem esses dados) em seus nodes.. só acho que estão errando nesse BIP.. está quase sem apoio.
Pois, a forma que eles estão a querer fazer as coisas, além de não resolver o tal problema do spam, também não é a melhor.
A conversa deles nunca foi taxas, foi sempre uma questão de spam.
Mas, o spam sempre existiu, apenas agora ficou mais fácil, porque o Bitcoin permite fazer mais coisas que todos nós reconhecemos que são uteis, na questão monetária.
EDIT:
Entretanto a olhar para essa tabela, eles dizem que 46% não são dados monetários, mas apenas 29.6% são as tais inscrições OP_RETURN que querem combater. Então, o que são os outros 20%?
Provavelmente, é conteúdo ligado ao LN e registos na segunda camada.
