O fim está próximo: O começo da regulação cripto no Brasil

[Pumared]

Outubro ja, existe uma lista publica daquelas que ja estão operando com a licença ativada?

Nenhuma está operando ainda sob a licença. Mas das 6 que dei aqui, que inclusive virou matéria no Livecoins, foi adicionada a Transfero Instituição de Pagamento Ltda. Eles já tinham autorização para instituição de pagamento, agora estão querendo a PSAV.

Pelo que pesquisei, há uma sexta empresa que não foi noticiado ainda. Consultando o dadosabertos.bcb.gov.br vi que eles retornam na API 6 empresas e não mais 5 como noticiado no valor. Pode ter sido atualizado recente ou então seja a empresa excluída chamada Mazzera.

TABELA

Nos dados do BC ele traz a empresa como "Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais" assim como as demais no campo "SegmentoPretendido"

Sobre as empresas, pesquisando o CNPJ:

Wynx Exchange / Wynx Finance - Fundada em maio/2026, sede em Maringá/PR. Capital social R$ 1 milhão. Se apresenta como estrutura para compra/venda de criptoativos e OTC. Tem os nomes dos diretores e conselho mas vou me resguardar em todas, apesar de ser "publico"

Onda Finance - Pagamentos cross-border, conversão cambial, stablecoins, custódia cripto para empresas (PSPs, fintechs, bancos, marketplaces). Parceria com Fireblocks. Única com confirmação oficial do BC: Comunicado nº 45.986 (21/09/2026).

W Brasil Comércio - Fundada em 05/02/2021, sede em Governador Valadares/MG. Atividade principal registrada: "Intermediação e Agenciamento de Serviços e Negócios em Geral, Exceto Imobiliários", ou seja não nasceu como empresa "cripto"

Masterpay e PFPay - Tem endereços iguais no Rio e tem o mesmo capital social de R$ 18 milhões cada. Tem o nome de dois diretores em ambas.

Mazzera, até agora é a mais nova que consta na API do BC - Fundada em 02/03/2023, sede em São Paulo. A mais antiga de todas, o que indica que estão mudando de seguimento.

O interessante é as empresas estão separadas por dois grupos nos retornos da API: um padrão e um mais voltados a Instituição de pagamento:

GEOF2/GTSP3 (Wynx, Onda Finance, Masterpay, PFPay) fluxo normal das PSAVs
GEOF4/DIFIN (W Brasil Comércio, Mazzera) Estão com a Difin (Divisão de Organização do Sistema Financeiro) que analisa todos os processos de Instituições de Pagamento.

Isso indica que a Mazzera e W Brasil podem estar pedindo uma autorização combinada (Instituição de Pagamento + PSAV).



Edit: Virou matéria no Livecoins - https://livecoins.com.br/so-seis-exchanges-de-criptomoedas-na-lista-de-pre-aprovacao-do-banco-central-do-brasil-mas-corretoras-seguem-em-busca-de-profissionais/

Além disso, teve a primeira negativa oficial que foi da Higherway Tech Soluções, anteriormente na minha pesquisa ela não tava listada. Então provavelmente só fique público o "Em analise" provavel que tenham aprovados já mas não divulgaram por isso que as empresas que esperamos não falaram nada ainda (Fox e MB). A única empresa mais próxima da aprovação provavelmente seja a Onda Finance que está com o status "instituição em processo de autorização"

[joker_josue]

Muito provavelmente não devem dar licenças a ninguém, até as eleições.

Talvez muitas das empresas até estejam adiar esses pedidos, na expectativa que algo mude depois das eleições.

[bitmover]

Muito provavelmente não devem dar licenças a ninguém, até as eleições.

Talvez muitas das empresas até estejam adiar esses pedidos, na expectativa que algo mude depois das eleições.

Nada ira mudar no banco central apos as eleicoes, nao faz diferença.

Independente de quem ganha  o banco central brasileiro é independente,  o presidente atual ira ficar mais 2 anos e o prazo das corretoras pra se adequarem acaba mes que vem

[alexrossi]

Muito provavelmente não devem dar licenças a ninguém, até as eleições.

Talvez muitas das empresas até estejam adiar esses pedidos, na expectativa que algo mude depois das eleições.

Nada ira mudar no banco central apos as eleicoes, nao faz diferença.

Independente de quem ganha  o banco central brasileiro é independente,  o presidente atual ira ficar mais 2 anos e o prazo das corretoras pra se adequarem acaba mes que vem

O que eu acho curioso é a foxbit e a mercadobitcoin, as mais conhecidas, nao ter sido pioneiras no processo. Quando olho os nomes do post do Pumared nunca nem cheguei a fazer cadastro em nenhum daqueles CNPJ.

[Pumared]

Muito provavelmente não devem dar licenças a ninguém, até as eleições.

Talvez muitas das empresas até estejam adiar esses pedidos, na expectativa que algo mude depois das eleições.

Nada ira mudar no banco central apos as eleicoes, nao faz diferença.

Independente de quem ganha  o banco central brasileiro é independente,  o presidente atual ira ficar mais 2 anos e o prazo das corretoras pra se adequarem acaba mes que vem

O que eu acho curioso é a foxbit e a mercadobitcoin, as mais conhecidas, nao ter sido pioneiras no processo. Quando olho os nomes do post do Pumared nunca nem cheguei a fazer cadastro em nenhum daqueles CNPJ.

Como eu disse, eu acho que essas já estão aprovadas, pois realmente não faz sentido. E se houvesse algum problema, elas estariam falando de alguma maneira na midia ou redes sociais. Provavelmente o BC já aprovou e está só divulgando quem está analisando ainda.

[joker_josue]

Independente de quem ganha  o banco central brasileiro é independente,  o presidente atual ira ficar mais 2 anos e o prazo das corretoras pra se adequarem acaba mes que vem

Mas, parte dessas mudanças, não fui fruto de decretos de lei?

[sabotag3x]

O que eu acho curioso é a foxbit e a mercadobitcoin, as mais conhecidas, nao ter sido pioneiras no processo. Quando olho os nomes do post do Pumared nunca nem cheguei a fazer cadastro em nenhum daqueles CNPJ.

Como eu disse, eu acho que essas já estão aprovadas, pois realmente não faz sentido. E se houvesse algum problema, elas estariam falando de alguma maneira na midia ou redes sociais. Provavelmente o BC já aprovou e está só divulgando quem está analisando ainda.

Eu não entendi aqueles dados do link do BCB que você compartilhou @Pumared.. aqui aparece a Foxbit (mas sem CNPJ):


Fonte (não sei deixar o link menor )

Todas as empresas dessa tabela entraram com pedido? agora tem muitas (não sei se antes era assim).. ou eu estou vendo os dados de forma errada e devo filtrar só por "Sociedade prestadora de serviços de ativos virtuais"?

[Pumared]

O que eu acho curioso é a foxbit e a mercadobitcoin, as mais conhecidas, nao ter sido pioneiras no processo. Quando olho os nomes do post do Pumared nunca nem cheguei a fazer cadastro em nenhum daqueles CNPJ.

Como eu disse, eu acho que essas já estão aprovadas, pois realmente não faz sentido. E se houvesse algum problema, elas estariam falando de alguma maneira na midia ou redes sociais. Provavelmente o BC já aprovou e está só divulgando quem está analisando ainda.

Eu não entendi aqueles dados do link do BCB que você compartilhou @Pumared.. aqui aparece a Foxbit (mas sem CNPJ):


Fonte (não sei deixar o link menor )

Todas as empresas dessa tabela entraram com pedido? agora tem muitas (não sei se antes era assim).. ou eu estou vendo os dados de forma errada e devo filtrar só por "Sociedade prestadora de serviços de ativos virtuais"?

Antes, na minha pesquisa, a Foxbit não aparecia como PSVA nem como nada. Quem aparecia era o Ricardo D.T. que é o CO-CEO e hoje de fato há a Foxbit. Porém, acredito que eles irão por um caminho diferente. Esse site que eu mandei é o OLINDA, que é o Portal de APIs do BC. Especificamente, essa API é a "ProcessosAutorizacaoFuncionamentoEmAberto", ou seja, ela vai trazer todas as empresas que estão pedindo autorização para funcionar junto ao Banco Central. Então vai ter bancos, instituições de pagamento, cooperativas de crédito, PSAVs , corretoras, distribuidoras de valores, etc.

Sobre as Siglas, são os departamentos dentro do BC que irão ver cada tipo de processo. Eu separei no outro comentário o que seria cada um. Mas pelo que você mostrou, a Foxbit atualizou e agora é o nome deles mesmo. Só que a solicitação que eles tão fazendo não é de PSAV é de DTVM, que é distribuidora de valores imobiliários. Ou seja, eles vão distribuir ações, cotas, recebíveis tokenizados, e os próprios tokens RWA que eles tem.

E o que confirma isso é o site oficial da Foxbit Infra:



Eles não querem, aparentemente, só a PSAV. Eles querem criar a infraestrutura para que outras empresas não precisem passar por esse processo e usar a licença deles.



E acredito que consegui resolver o caso da Mercado Bitcoin também. Eles não vão aparecer nessa lista pois eles "já são" DTVM. A 2TM é a holding que controla o MB. Esse grupo, comprou uma DTVM então eles poderiam usar para o MB. Porém, eu vi que o próprio MB comprou uma CCTVM (Corretora de Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários) do banco Mercantil. Provavelmente eles usem essa operação. MB já tem CNPJ de distribuidora de titulo: 16.683.062/0001-85

[darvar21]

Sobre a dúvida da API: filtrando só o segmento SPSAV, na data-base 30/09 são 7 processos em aberto (Transfero, Mazzera, PFPay, Masterpay, W Brasil, Onda Finance, Wynx) + 1 sem segmento, e a Higherway foi indeferida em 25/08 (DOU 28/09). Nenhuma SPSAV autorizada ainda. MB, Bybit e OKX dizem que protocolaram, mas a base de 30/09 é anterior – a de 31/10 deve ser a primeira a mostrar. Não constar na base não é prova de irregularidade. Tem um rastreador que cruza essa base com as declarações públicas:
vasptracker.com(https://vasptracker.com/pt/br/)

[sabotag3x]

Estão dizendo que a Binance entrou com o pedido (mas não há nada no link que você compartilhou @Pumared).. os caras gostam de deixar as coisas para a última hora..

Qual a chance de dar merda? tem outras ai que parecem estar no mesmo barco.

[Pumared]

Estão dizendo que a Binance entrou com o pedido (mas não há nada no link que você compartilhou @Pumared).. os caras gostam de deixar as coisas para a última hora..

Qual a chance de dar merda? tem outras ai que parecem estar no mesmo barco.

De fato, consultei novamente e retornam "os mesmos dados" mesmo forçando para pesquisar no mês de outubro, a data que eles indicam é 30/09 ainda. Mas, comparei com as que tinha antes denovo e teve novos registros: Inova3 (sociedade de crédito direto, 249657) e Banco Hammer (banco múltiplo, 315695). Nenhum dos dois é PSAV.

E tentei achar relação tanto da Binance como outras pesquisando "Binance", "Simpaul" (que é a antiga dona) e por "B Brasil" mas não tem nada. Provavelmente seja atualizado depois, mas não tem como confiar na data da API, vai ter que ficar olhando se atualizou ou não.

[alexrossi]

Estão dizendo que a Binance entrou com o pedido (mas não há nada no link que você compartilhou @Pumared).. os caras gostam de deixar as coisas para a última hora..

Qual a chance de dar merda? tem outras ai que parecem estar no mesmo barco.

De fato, consultei novamente e retornam "os mesmos dados" mesmo forçando para pesquisar no mês de outubro, a data que eles indicam é 30/09 ainda. Mas, comparei com as que tinha antes denovo e teve novos registros: Inova3 (sociedade de crédito direto, 249657) e Banco Hammer (banco múltiplo, 315695). Nenhum dos dois é PSAV.

E tentei achar relação tanto da Binance como outras pesquisando "Binance", "Simpaul" (que é a antiga dona) e por "B Brasil" mas não tem nada. Provavelmente seja atualizado depois, mas não tem como confiar na data da API, vai ter que ficar olhando se atualizou ou não.

serà que è a mesma historia do gowd ou outras instituicoes de pagamento bridge?

ou essa vez eles vao ser obrigados a ter uma correspondencia direta com o site?

[Pumared]

Estão dizendo que a Binance entrou com o pedido (mas não há nada no link que você compartilhou @Pumared).. os caras gostam de deixar as coisas para a última hora..

Qual a chance de dar merda? tem outras ai que parecem estar no mesmo barco.

De fato, consultei novamente e retornam "os mesmos dados" mesmo forçando para pesquisar no mês de outubro, a data que eles indicam é 30/09 ainda. Mas, comparei com as que tinha antes denovo e teve novos registros: Inova3 (sociedade de crédito direto, 249657) e Banco Hammer (banco múltiplo, 315695). Nenhum dos dois é PSAV.

E tentei achar relação tanto da Binance como outras pesquisando "Binance", "Simpaul" (que é a antiga dona) e por "B Brasil" mas não tem nada. Provavelmente seja atualizado depois, mas não tem como confiar na data da API, vai ter que ficar olhando se atualizou ou não.

serà que è a mesma historia do gowd ou outras instituicoes de pagamento bridge?

ou essa vez eles vao ser obrigados a ter uma correspondencia direta com o site?

Não se tem certeza, pelo que pesquisei nas noticias eles não falam se é via BC ou se é via terceiros. E não tem como afirmar, por conta que a API do BC demora muito para atualizar. Nesse caso, acredito que a FoxBit seja a primeira a ser cotada, mas nunca se sabe. Nunca tinha ouvido falar dessa GOWD.

[sabotag3x]

Saiu a lista oficial do BC: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/autorizabc?SPSVAs_autorizacao_page=1&modalAberto=spsavs-pedido-fase&utm_source=chatgpt.com

Puta site mal feito.. cada vez que você digita uma letra, o negócio inteiro se atualiza

[Pumared]

Saiu a lista oficial do BC: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/autorizabc?SPSVAs_autorizacao_page=1&modalAberto=spsavs-pedido-fase&utm_source=chatgpt.com

Puta site mal feito.. cada vez que você digita uma letra, o negócio inteiro se atualiza

Só a Higherway Tech teve o pedido indeferido

Mercado Bitcoin (18.213.434), Foxbit OTC (18.997.925), OKX (50.459.025), Bybit Brasil (66.739.170), Kucoin Brasil (61.147.857), Coinbase Brasil (22.268.814), Circle do Brasil (68.837.035), Coins.XYZ (46.919.983), Nu Crypto (44.342.498), Inter Digital Assets (60.442.459), Santander Investimentos (12.455.479), BTGT Brasil (63.732.836) e as 7 da API que tinha mostrado aqui Transfero, Mazzera, PFpay, Masterpay, W Brasil, Onda e Wynx estão como "Em exame".

A Binance não apareceu com um nome explicito, suspeito que seja a "BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais Ltda" (68.627.500)

Eu preferia a API 

[Forsyth Jones]

Saiu a lista oficial do BC: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/autorizabc?SPSVAs_autorizacao_page=1&modalAberto=spsavs-pedido-fase&utm_source=chatgpt.com

Puta site mal feito.. cada vez que você digita uma letra, o negócio inteiro se atualiza

Até a Ether.fi entrou na lista (Ether.fi Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais Ltda.) e mais um monte de corretora/intermediária que nunca vi na vida.

Mataram o mercado cripto mesmo, vou sentir saudades de 2016 a 2024.

Agora o caminho é comprar respeitando o limite de isenção e o resto tudo via DEX ou P2P.

BRUTAL!

[sabotag3x]

A Binance não apareceu com um nome explicito, suspeito que seja a "BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais Ltda" (68.627.500)

Tem outros nomes "escondidos", tipo Bitget (BTGT), Bitcoin Brasil (Brasil 8 ),  etc

Aqui tem uma lista melhor para buscas: https://livecoins.com.br/bcb-divulga-lista-completa-de-corretoras-de-criptomoedas-com-pedidos-de-licenca-para-operar-no-brasil/

Até a Ether.fi entrou na lista (Ether.fi Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais Ltda.) e mais um monte de corretora/intermediária que nunca vi na vida.

Também tem a KAST e Redotpay de cartões.. estou pensando em pegar um da Redot agora que a Oobit saiu do Brasil..

Estranho que tem Circle, mas não tem Tether e Paxos.. será que muda algo para as stablecoins? CryptoCom também de fora, Revolut, Bitstamp (Robinhood), Gemini, etc. também.. uma porrada de empresas deve ter saído e ainda não percebemos.. Bipa, por exemplo, não encontrei.. só se estão com outro nome..

Mercado vai encolher bastante.. ai se uma empresa quebra ou sai do país, vai ficar um buraco.. antigamente era fácil aparecer uma nova.. agora vai ser impossível.

[Pumared]

A Binance não apareceu com um nome explicito, suspeito que seja a "BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais Ltda" (68.627.500)

Tem outros nomes "escondidos", tipo Bitget (BTGT), Bitcoin Brasil (Brasil 8 ),  etc

Aqui tem uma lista melhor para buscas: https://livecoins.com.br/bcb-divulga-lista-completa-de-corretoras-de-criptomoedas-com-pedidos-de-licenca-para-operar-no-brasil/

Até a Ether.fi entrou na lista (Ether.fi Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais Ltda.) e mais um monte de corretora/intermediária que nunca vi na vida.

Também tem a KAST e Redotpay de cartões.. estou pensando em pegar um da Redot agora que a Oobit saiu do Brasil..

Estranho que tem Circle, mas não tem Tether e Paxos.. será que muda algo para as stablecoins? CryptoCom também de fora, Revolut, Bitstamp (Robinhood), Gemini, etc. também.. uma porrada de empresas deve ter saído e ainda não percebemos.. Bipa, por exemplo, não encontrei.. só se estão com outro nome..

Mercado vai encolher bastante.. ai se uma empresa quebra ou sai do país, vai ficar um buraco.. antigamente era fácil aparecer uma nova.. agora vai ser impossível.

Acho que a tendencia é aparecer mais, só que mais robusta. Quem sabe essas outras só não se uniram em um único CNPJ justamente vendo que a concorrência ta maior e mais regulada? O mercado é grande para todos, ainda mais no Brasil. A tendencia é melhorar e aparecer mais, ou até os bancões comprando operações já reguladas.