Makakatulong ba sa adoption ng Bitcoin kung babaguhin ang Constitution natin?

[aioc]

May topic ako na katulad nito sa Economics, kaya gumawa na rin ako ng para sa local natin, dahil ang opinyon natin ang mahalaga sa usapin na ito at tayo ang direktang tinatamaan ng mga negatibo at positibong magiging resulta. Pero ginawa ko ito na ang topic ay tungkol sa Bitcoin adoption dito sa ating bansa.

So, kung may plano ang isang multinational na company na ang concept or nature ay cryptocurrency para magawa niya ito, kailangan niyang maghanap ng local partners na papayag na maglaan ng 60% ng funds para sa funding ng project.

Ang isa sa mga tinatamaan ng 1987 Constitution ay ang mga business sectors. Ang mga nakikita lamang natin at patuloy na yumayaman ay ang mga datihang lokal na namumuhunan. Napakabihira ang mga new players.

Sa tingin ninyo, ang pagbabago ng provision na ito ang isa sa mga makakatulong para may mga new players para makapasok sa pamumuhunan sa local na cryptocurrency industry para mabilis na umusad ang cryptocurrency adoption.

[lionheart78]

Sa tingin ko ginawa ang batas na ito para protektahan ang interes ng mga Pilipino, pero para sa mga foreigners ay nagiging sanhi ito ng pagatras ng ibang investors na magtayo ng negosyo dito sa bansa, subalit maraming mga mauutak na foreign investors na binabypass ito sa pamamagitan ng pagexpoit sa mga method na mapapawalang bisa ito katulad ng pag-aasawa ng Pilipino, paggamit ng dummy account na pag-aari ng ng Pilipino subalit may nakatagong kasunduan kung saan ang share na makukuha ng account na ito ay pag-aari pa rin ng foreigner na nag-invest.

Para sa akin kung ang investment ang pag-uusapan, marahil ay dapat na iton repasuhin dahil may mga bansa na nagibibgay ng 100% ownership sa mga dahuyan at nakakatulong ito para mapaunlad ang kanilang ekonomiya,

Pagdating sa Bitcoin, hindi naman kailangang baguhin ang batas para iadopt o iintgreate ito sa negosyo.  Ang bitcoin ay hindi isang negoyso  na maaring ariin ng isang tao, ito ay pangpublikong teknolohiya na open para sa lahat. Kaya kung ang integrayon ng Bitcoin ang pag-uusapan, hindi na kailangang baguhin ang batas ngunit kung ang investment ng mga foreigners at alisin ang hadlang para hindi magdalawang isip ang mga ito, maaring pag-isipan ang pagbabago ng mga batas na may kinalaman dito.

[tech30338]

May topic ako na katulad nito sa Economics, kaya gumawa na rin ako ng para sa local natin, dahil ang opinyon natin ang mahalaga sa usapin na ito at tayo ang direktang tinatamaan ng mga negatibo at positibong magiging resulta. Pero ginawa ko ito na ang topic ay tungkol sa Bitcoin adoption dito sa ating bansa.

So, kung may plano ang isang multinational na company na ang concept or nature ay cryptocurrency para magawa niya ito, kailangan niyang maghanap ng local partners na papayag na maglaan ng 60% ng funds para sa funding ng project.

Ang isa sa mga tinatamaan ng 1987 Constitution ay ang mga business sectors. Ang mga nakikita lamang natin at patuloy na yumayaman ay ang mga datihang lokal na namumuhunan. Napakabihira ang mga new players.

Sa tingin ninyo, ang pagbabago ng provision na ito ang isa sa mga makakatulong para may mga new players para makapasok sa pamumuhunan sa local na cryptocurrency industry para mabilis na umusad ang cryptocurrency adoption.

Okay naman ang batas mas maganda ito para hindi naman madehado ang mga pinoy pagkasi 100% own iyan, ibang bansa na ang makinabang at possible hindi na mga pinoy ang magtrabaho konde mga kalahi nila, para hindi nila control ang lahat, lalo na kung anu man ang business na kinabilangan nila.
Para hindi din mawalan ang mga pinoy kasi kung pinayagan mo iyan dahil nga sa hirap ang mga pinoy sasamantalahin iyan ng ibang lahe bbili sila ng bibili ng kung anu dito at katapus tapusan ang mga local wala na papalayasin na sila sa kanilang kinagisngan.

[coin-investor]

Matagal na itong mga batas sa ating Constitution, pero unfortunately, wala pa ring nangyari sa ating bansa. Bagsak pa rin ang ating ekonomiya. Naunguan pa tayo ng mga bansang dati ay nasa dulo lang in terms of economic growth.

Siguro panahon na para baguhin na ang mga provision na ito para yung mga iba't ibang uri ng business ay makapagtayo na dito na walang restriction, tulad nga ng mga cryptocurrency-related na business, aminin natin lagi tayo huli sa mga business concept dahil sa kakulangan ng mga business organization na mag-operate dito sa ating bansa, kun ghindi man 60/40 pabor sa local siguro puwede naman na 60/40 pabor sa mga foreigner.

[aioc]

subalit maraming mga mauutak na foreign investors na binabypass ito sa pamamagitan ng pagexpoit sa mga method na mapapawalang bisa ito katulad ng pag-aasawa ng Pilipino, paggamit ng dummy account na pag-aari ng ng Pilipino subalit may nakatagong kasunduan kung saan ang share na makukuha ng account na ito ay pag-aari pa rin ng foreigner na nag-invest.

May risk ito sa mga investor kasi hindi 100% totally sa kanila ang mga business decisions at puwede pang mawala ang kanilang investment kung makakuha sila ng mga partners na lolokohin sila, gayundin sa dummy account. Iba pa rin na ang isang investor ay nakakapagdesisyon nang malaya at kinikilala ng estado.

Para sa akin kung ang investment ang pag-uusapan, marahil ay dapat na iton repasuhin dahil may mga bansa na nagibibgay ng 100% ownership sa mga dahuyan at nakakatulong ito para mapaunlad ang kanilang ekonomiya,

Unfortunately ang nakikita dito ay abuse at hindi benefits ng mga mambabatas, bukod pa doon may lobbyist ang malalaking local na negosyante dahil ayaw nila ng competition na manggagaling sa labas

Kaya kung ang integrayon ng Bitcoin ang pag-uusapan, hindi na kailangang baguhin ang batas ngunit kung ang investment ng mga foreigners at alisin ang hadlang para hindi magdalawang isip ang mga ito, maaring pag-isipan ang pagbabago ng mga batas na may kinalaman dito.

Kasama na dito ang pagnenegosyo na cryptocurrency ang concept dahil ang bansa natin ay malaki ang potensyal na market.

[rbynxx]

Okay naman ang batas mas maganda ito para hindi naman madehado ang mga pinoy pagkasi 100% own iyan, ibang bansa na ang makinabang at possible hindi na mga pinoy ang magtrabaho konde mga kalahi nila, para hindi nila control ang lahat, lalo na kung anu man ang business na kinabilangan nila.
Para hindi din mawalan ang mga pinoy kasi kung pinayagan mo iyan dahil nga sa hirap ang mga pinoy sasamantalahin iyan ng ibang lahe bbili sila ng bibili ng kung anu dito at katapus tapusan ang mga local wala na papalayasin na sila sa kanilang kinagisngan.

Oo, pero meron din namang mga disadvantages on this. Sa tingin ko talaga need na ma revised yung constitution na also modernized lalo na pagdating sa AI at crypto. Sa tingin ko meron kalang paranoia, if merong mga policies to prevent this, hinding hindi mangyayari yang kinatatakutan mo kung magiging mapanuri sa umpisa.

Sana nga magkaroon na ng Cha-Cha kasi matagal na rin naman yang iminumungkahi ng karamihan, I think 2000s umingay yan pero ngayong dekada parang wala pang mga mungkahi ulit. If magkaroon sana magkaroon ng chance na mapasama ang AI at crypto rito.

[xLays]

May topic ako na katulad nito sa Economics, kaya gumawa na rin ako ng para sa local natin, dahil ang opinyon natin ang mahalaga sa usapin na ito at tayo ang direktang tinatamaan ng mga negatibo at positibong magiging resulta. Pero ginawa ko ito na ang topic ay tungkol sa Bitcoin adoption dito sa ating bansa.

So, kung may plano ang isang multinational na company na ang concept or nature ay cryptocurrency para magawa niya ito, kailangan niyang maghanap ng local partners na papayag na maglaan ng 60% ng funds para sa funding ng project.

Ang isa sa mga tinatamaan ng 1987 Constitution ay ang mga business sectors. Ang mga nakikita lamang natin at patuloy na yumayaman ay ang mga datihang lokal na namumuhunan. Napakabihira ang mga new players.

Sa tingin ninyo, ang pagbabago ng provision na ito ang isa sa mga makakatulong para may mga new players para makapasok sa pamumuhunan sa local na cryptocurrency industry para mabilis na umusad ang cryptocurrency adoption.

Maganda naman ang idea na gawing mas open ang market para sa foreign investors. Pero bago siguro natin baguhin ang Constitution para sa mas maraming investors, baka puwede muna nating suportahan at ipatupad nang maayos ang CADENA Act. Di ba??

Kasi kahit gaano karaming bagong players ang papasukin natin, kung hindi naman transparent kung saan napupunta ang public funds, baka hindi bitcoin adoption ang maging problema natin. Transparency adoption muna. Ano pang aasahan mo gobyerno natin

[Cointxz]

Sobrang dami dito sa lugar namin in fact kalapit lote mismo namin ay owned ng mga Taiwanese at may mga illegal mining company sila dito na naka front ay Pinoy owner na may business na logistics.

Yung logistic company mismo ang nagsusupply sa Maynila papunta sa mainland China ng mga metals na namimina dito. Malakas ang loob ng mga foreigner kahit pa may batas na 60% ownership na pinoy since my backdoor contract sila na 100% ownership.

Nasusuhulan kasi mga government offices like NBI, DENR at mismong munisipyo kaya kahit anong report ko ay bumabalik pa dn sila sa operations kaya tumigil nko.  

Ito yung isang sample https://www.gmanetwork.com/news/topstories/regions/986192/nbi-busts-illegal-quarry-operation-in-baras-rizal/story/

Pero ngayon operating na ulit. Kakamot k nlng talaga sa bansa natin.

[PX-Z]

Alam ko na revised na ang 60-40 rule, days before matapus term ng last admin kaya nag ka interest at nakapasok ang Starlink months after, gojek acquired coins, foreign investors invest more on airlines like sa airasia, etc. etc. etc.

Upon searching yung RA No. 11647 which amended the Foreign Investments Act of 1991 which nag a-allow ng 50-100% foreign ownership sa ibang sector or industry when it comes to business ownership. Ang hindi lang pwede ay likes ng defense/security-related businesses, ads, land ownership, education like college, natural-resource activities like mining, public utilities, etc. ang mga ito ay pwedeng 40% foreign owned lang, some ay hindi pwede talaga.

As for crypto exchanges, parang iba siya, at hindi under 60-40 since need pa ng VASP makialam dahil sa license kase dati sa coins.ph si ron hose ay foreign at former ceo ng coins, then under gojek na taga indo naman, tapus wei zhou naman ngayon and its majority foreign owned.

[Mr. Magkaisa]

Sa tingin ko ginawa ang batas na ito para protektahan ang interes ng mga Pilipino, pero para sa mga foreigners ay nagiging sanhi ito ng pagatras ng ibang investors na magtayo ng negosyo dito sa bansa, subalit maraming mga mauutak na foreign investors na binabypass ito sa pamamagitan ng pagexpoit sa mga method na mapapawalang bisa ito katulad ng pag-aasawa ng Pilipino, paggamit ng dummy account na pag-aari ng ng Pilipino subalit may nakatagong kasunduan kung saan ang share na makukuha ng account na ito ay pag-aari pa rin ng foreigner na nag-invest.

Para sa akin kung ang investment ang pag-uusapan, marahil ay dapat na iton repasuhin dahil may mga bansa na nagibibgay ng 100% ownership sa mga dahuyan at nakakatulong ito para mapaunlad ang kanilang ekonomiya,

Pagdating sa Bitcoin, hindi naman kailangang baguhin ang batas para iadopt o iintgreate ito sa negosyo.  Ang bitcoin ay hindi isang negoyso  na maaring ariin ng isang tao, ito ay pangpublikong teknolohiya na open para sa lahat. Kaya kung ang integrayon ng Bitcoin ang pag-uusapan, hindi na kailangang baguhin ang batas ngunit kung ang investment ng mga foreigners at alisin ang hadlang para hindi magdalawang isip ang mga ito, maaring pag-isipan ang pagbabago ng mga batas na may kinalaman dito.

Sang-ayon ako dito kay kabaayan! Kung Bitcoin ang paug-uusapan natin ay hindi na kailangan repasuhin ang ating saligang batas (hindi naman sinusunod ng mga nasa kakapangyarihan). Ito ay investment at hindi naman din ito lantaran na maaarining itago ang pagkakakilanlan ng sinumang nagmamay-ari nito. Pero kung ang mismong gobyerno ang bibili upang maging reserve ng ating bansa ang Bitcoin tulad ng sa ibang bansa, dito magkakaroon ng pagrepaso upang maisabatas.

Para sa mga business and foreign, ito maganda ang intensyon sa seguridad ng mga Pilipino para magkaroon ng partisipasyon sa pananalapi at kumita. NGUNTI, SUBALIT, DATAPWAT nagiging mautak parin ang mga mapepera at nasa kapangyarihan. nagkakaroon ng pagkukubli, pagpapalusot at pagpapadulas. Hindi pangit ang ating saligang batas, pangit lang ang pagpapatupad.

[bhadz]

Pagkakaalam ko parang naamyendahan itong batas para sa mga specific na industries kaya nakapasok si Starlink at Tesla sa bansa natin. At pati na rin yung Delta airlines sa 2027 parang magkakaroon na sila ng direct flights from LAX to MNL nonstop simula next year ng March dahil kasama ang airlines industry sa amyenda na yan ng Public Service Act (RA 11659)[1].

[1] Philippines Allows 100% Foreign Ownership of Telcos

May risk ito sa mga investor kasi hindi 100% totally sa kanila ang mga business decisions at puwede pang mawala ang kanilang investment kung makakuha sila ng mga partners na lolokohin sila, gayundin sa dummy account. Iba pa rin na ang isang investor ay nakakapagdesisyon nang malaya at kinikilala ng estado.

Madami nang nabalita na naloko ng business partners nila at nabankrupt. Manood ka lang ng RTIA sa youtube, madaming ibang lahi na unang pakay business pero nadale din ng mga pumapag-ibig at niloko ng mga pinay. Tingin ko sa mga individual investors na wala talagang ties sa bansa natin, parang napipilitan lang sila maghanap ng partners at buong akala nila madali lang magbusiness dito kaya ang ending naloloko sila. Pero sa mga big corporations, mahirap lokohin yung mga yun at mas malaki ang chance nila makapagbusiness dito at isa doon yung ginawa ng Binance na nakipagpartner sa Blockshoals.

[abel1337]

Sobrang dami dito sa lugar namin in fact kalapit lote mismo namin ay owned ng mga Taiwanese at may mga illegal mining company sila dito na naka front ay Pinoy owner na may business na logistics.

Yung logistic company mismo ang nagsusupply sa Maynila papunta sa mainland China ng mga metals na namimina dito. Malakas ang loob ng mga foreigner kahit pa may batas na 60% ownership na pinoy since my backdoor contract sila na 100% ownership.

Nasusuhulan kasi mga government offices like NBI, DENR at mismong munisipyo kaya kahit anong report ko ay bumabalik pa dn sila sa operations kaya tumigil nko.  

Ito yung isang sample https://www.gmanetwork.com/news/topstories/regions/986192/nbi-busts-illegal-quarry-operation-in-baras-rizal/story/

Pero ngayon operating na ulit. Kakamot k nlng talaga sa bansa natin.

Sadly this is an open secret lalo na pag local ka sa place of operations nila. Maraming ganito especially sa mga probinsya eh kahit dito sa lugar namin eh may under the table deal yung mga chinese para makapag operate dito at obviously 100% sakanila yung company, may front lang din.

This is why may mga extremist like Alice Guo na nag commit ng identity theft para lang mapalabas na Filipino citizen siya and worst is nanalo pa siya as a mayor which is obviously para matulungan yung chinese companies na mag operate sa lugar niya.

Though if crypto exchange naman na online ang operations is I don't think if saklaw pa sila ng 60/40 rule since yung owner ng coins.ph is not a filipino citizen din eh. As far as I know they only need VASP and other licenses para makapag operate dito.