Bitcoin Forum
September 27, 2026, 11:52:09 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 31.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Sugal gumagamit na ng bakeries at salon bilang backdoor?  (Read 76 times)
tech30338 (OP)
Sr. Member
****
Offline

Activity: 1260
Merit: 300


View Profile WWW
September 23, 2026, 01:16:10 AM
 #1

Hindi ba masyado na tayong nagiging mahigpit na parang wala na sa lugar, kung ang layunin nila ay pigilan ang online gambling bakit hindi nila ito eblock kung may nakakalusot man dapat nilang tignan bakit nakakalusot, kulang sila sa funding or kulang sa taong dapat nakapwesto para dito, isang organisasyun na magfocus para pigilan ito.
Allegedly daw ginagamit ang mga establishment para sa gambling as backdoor, meaning hindi pa sila sure, para sa mga normal na establishment parang hassle ito, hindi ba dapat sila gumawa ng paraan para mapigil ang gambling, at saka may mga license naman na gambling ganun din, parang sinabi mo lang kumuha ka ng license okay kana, dapat nila sigurong ayusin ito, kasi maaring mali ang kanilang tingin may inosente na nagtransfer madaling araw, or halimbawa gabi emergency pala naflag nila as gambling papanu if importante ang transfer na iyon, kung talagang seryoso ang gobyerno dapat talaga maginvest sila matagal na itong issue, tapal tapal lang ginagawa nila.
Anung masasabi mo sa hakbang na ito okay lang ba sa iyo?
Link ng balita:
https://bitpinas.com/fintech/bsp-tighter-qrph-e-wallet-rules/
Mr. Magkaisa
Sr. Member
****
Offline

Activity: 1610
Merit: 482


EagleSwap.to | Crypto Exchange


View Profile
September 23, 2026, 07:42:19 AM
 #2

Walang takot ang tao dahil walang ngipin ang pamahalaan, Hindi maiwaksi at matuldukan ang isang bagay na malaki ang pinapasok na pera sa bulsa ng politiko. Kurapsyon ang isa sa mga dahilan kung bakit palala ng palala ang sugal lalo na online sa ating bansa. Dati ang kalaban ay ang mga iligal na pasugalan, tongitan, saklaan at mga tupada. Tagong tagon ang mga ito at kanya-kanyang padrino at lagay ang ginagawa para sa proteksyon. Sandyan angbago na ang panahon at pinadali na ang pagsusugal ng mamamayan at hindi lang yan, bukas na libro na ang panggagago sa batas, online sugal na ang uso at  sabi sabiy ipapatigil ngunit lalong lumalawak.

Yung backdoor na ito ay hindi na bago sa lipunan, matagal na ang ganitong kalakaran. Hindi lang maisiwalalat at mahuli kahit noon pa man dahil may mga patong sa pulis at matataas na opisyal, ang mas masahol pa dito? Kadalasan ang nasa kapangyariahan ang nagpapatakbo at may-ari ng mga pasugalan!

        ▄▄████████▄▄
    ▄█▀           ▄▄▄ ▀▀███
▄██                 ███▄▄███
██████▄                   ▀███▄
▀  ▄██▀                 ▄███████
  ▄█▀  ▄█   ▄      ██▀        ▀██
▄█▀▄██   ██    ██               ▀
██████  ██   ██      
█▀    ██  ██   ▀█▄     
        ██    ██     ▀█▄▄▄▄█
        ▀██    ▀█▄     ▀▀▀▀
            ▀█▄     ██▄        
❰❰ EagleSwap █▀▀▀
█
█
█
█
█
█
█
█
█
█
█▄▄▄
▀▀▀█
█
█
█
█
█
█
█
█
█
█
▄▄▄█
❱❱
⚡FAST & SECURE
✨24/7 SUPPORT
        ▄▄████████▄▄
    ▄█▀           ▄▄▄ ▀▀███
▄██                 ███▄▄███
██████▄                   ▀███▄
▀  ▄██▀                 ▄███████
  ▄█▀  ▄█   ▄      ██▀        ▀██
▄█▀▄██   ██    ██               ▀
██████  ██   ██      
█▀    ██  ██   ▀█▄     
        ██    ██     ▀█▄▄▄▄█
        ▀██    ▀█▄     ▀▀▀▀
            ▀█▄     ██▄        
crwth
Copper Member
Legendary
*
Offline

Activity: 3626
Merit: 1625



View Profile
September 23, 2026, 02:41:28 PM
 #3

Ang naiisip ko diyan automatically ay AML. Kasi madalas ganyan ginagawa sa pag monitor ng mga fraud at kung ano man financing na mali. Feeling ko kasi pag sa regulators, mas gusto nila makita yung flow ng pera kaysa sa ban diretsyo.

Baka sa tingin ko, mahihirapan lang sila mag ban dahil may mga mirror sites at tamad sila mag block or something? Madali lang din magawan kasi ng paraan kung ma iblock man 'to. Isipin mo, bitcointalk nga, nakablock pero madali lang naman lusutan dahil sa mga iba't ibang paraan.

█████████████████████████
██
█████▀▀███████▀▀███████
█████▀░░▄███████▄░░▀█████
███▀░░██████▀░▀████░░▀███
██▀░░▀▀▀████████████░░▀██
██░░█▄████▀▀███▀█████░░██
██░░███▄▄███████▀▀███░░██
██░░█████████████████░░██
██▄░░████▄▄██████▄▄█░░▄██
███▄░░██████▄░░████░░▄███
█████▄░░▀███▌░░▐▀░░▄█████
███████▄▄███████▄▄███████
█████████████████████████
.
.ROOBET.██████.IIIIICRYPTO'S FASTEST GROWING CASINO.██████.
|
▄
█▄█
▀█▀
▄████▄▄█████████▄▄████▄
█▄████▀█░░█████░░█▀████▄█
▀█▄▄░▐███████████▌░▄▄█▀
▐██▄▄█████████▄▄████▌
████████▄▄█████████
█
█
█▀▀████████████████
██████
█████████████
██
█▀▀████████████████
▀
▀▀▀███████████▀▀▀▀
| 
.
    PLAY NOW    
tech30338 (OP)
Sr. Member
****
Offline

Activity: 1260
Merit: 300


View Profile WWW
September 24, 2026, 01:00:13 AM
 #4

Ang naiisip ko diyan automatically ay AML. Kasi madalas ganyan ginagawa sa pag monitor ng mga fraud at kung ano man financing na mali. Feeling ko kasi pag sa regulators, mas gusto nila makita yung flow ng pera kaysa sa ban diretsyo.

Baka sa tingin ko, mahihirapan lang sila mag ban dahil may mga mirror sites at tamad sila mag block or something? Madali lang din magawan kasi ng paraan kung ma iblock man 'to. Isipin mo, bitcointalk nga, nakablock pero madali lang naman lusutan dahil sa mga iba't ibang paraan.
Agree dito parang hindi naman nila matutukan talaga sa start lang diko sure if pananakot ba or something, pero after nila maban wala naman ng follow up , makita mo iba na ulit, so parang tagpi tagpi lang ginagawa, tingin ko dapat meron talaga magoversee ng mga nabblock na site, also total ban kung gusto nilang mawala ang mga illegal pero anu ba talaga ung purpose ban gambling or gusto lang nila magcomply, kasi may local gambling tayo license nga pero same parin ang result may mga nalululong parin so, mga policy dapat talaga maayos at busisiin.
bettercrypto
Sr. Member
****
Offline

Activity: 2128
Merit: 348


View Profile
September 26, 2026, 03:21:40 PM
 #5

Hindi ba masyado na tayong nagiging mahigpit na parang wala na sa lugar, kung ang layunin nila ay pigilan ang online gambling bakit hindi nila ito eblock kung may nakakalusot man dapat nilang tignan bakit nakakalusot, kulang sila sa funding or kulang sa taong dapat nakapwesto para dito, isang organisasyun na magfocus para pigilan ito.
Allegedly daw ginagamit ang mga establishment para sa gambling as backdoor, meaning hindi pa sila sure, para sa mga normal na establishment parang hassle ito, hindi ba dapat sila gumawa ng paraan para mapigil ang gambling, at saka may mga license naman na gambling ganun din, parang sinabi mo lang kumuha ka ng license okay kana, dapat nila sigurong ayusin ito, kasi maaring mali ang kanilang tingin may inosente na nagtransfer madaling araw, or halimbawa gabi emergency pala naflag nila as gambling papanu if importante ang transfer na iyon, kung talagang seryoso ang gobyerno dapat talaga maginvest sila matagal na itong issue, tapal tapal lang ginagawa nila.
Anung masasabi mo sa hakbang na ito okay lang ba sa iyo?
Link ng balita:
https://bitpinas.com/fintech/bsp-tighter-qrph-e-wallet-rules/


Wala tayong magagawa dahil nasa panahon tayo na kung saan ang mismong sindikato ay ang gobyerno natin, sa halip na iban nila ang mga online gambling ay ayun mas inuuna pa nilang pinagpaplanuhan na iban ang ibang mga social media platform na meron dito sa bansa natin.

Saka karamihan na mga pulitiko sila may mga hawak ng online casino, tignan mo lahat ng mga influencers na nagpopromote ng mga ilegal casino noon ngayon lumipat lng sila sa mga legal na online casino.

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!