[BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre

[Saint-loup]

Après une forte hausse en juillet, consolidation au mois d'août :

The monthly update:



August 2020 - a month of rest before stormy weather?

Just a short update as the workload in this "crisis" has become completely unbearable.  ~30 pages to catch up.

Gentlemen, enjoy the last days of this summer and have a great month of September!  

[patrickus]

Il ya d'innombrables articles sur le sujet....
Par exemple: https://www.boursorama.com/bourse/actualites/des-cycles-plus-courts-et-moins-violents-0ba40993f0c80dcfc160926ab3f64902

Ces injections a nouveau massives de liquidités, directement décidées en fonction de la montée des risques, ne trouve pas d'usage dans la sphère réelle, et vient directement alimenter la hausse des cours des actions.

ou bien: https://investir.lesechos.fr/marches/analyses-opinions/la-bourse-magique-celle-qui-atteint-des-records-pendant-la-pire-recession-depuis-un-siecle-1913765.php

La liquidité a été le moteur de 90% du rally

[asche]

Il ya d'innombrables articles sur le sujet....
Par exemple: https://www.boursorama.com/bourse/actualites/des-cycles-plus-courts-et-moins-violents-0ba40993f0c80dcfc160926ab3f64902

Ces injections a nouveau massives de liquidités, directement décidées en fonction de la montée des risques, ne trouve pas d'usage dans la sphère réelle, et vient directement alimenter la hausse des cours des actions.

ou bien: https://investir.lesechos.fr/marches/analyses-opinions/la-bourse-magique-celle-qui-atteint-des-records-pendant-la-pire-recession-depuis-un-siecle-1913765.php

La liquidité a été le moteur de 90% du rally

Tu viens simplement de souligner le niveau affligeant de la presse, qui donne dans la théorie du complot pour satisfaire les lecteurs comme toi. Change peut être de lecture et intéresse toi aux publications d'économistes reconnus

[patrickus]

Tu viens simplement de souligner le niveau affligeant de la presse, qui donne dans la théorie du complot pour satisfaire les lecteurs comme toi. Change peut être de lecture et intéresse toi aux publications d'économistes reconnus

"théorie du complot". Où ça ? (les mots ont un sens)

A présent je me pose la question: qui peut bien avoir raison ? Asche ? Ou bien la presque totalité des économistes du monde entier ?

[asche]

Tu viens simplement de souligner le niveau affligeant de la presse, qui donne dans la théorie du complot pour satisfaire les lecteurs comme toi. Change peut être de lecture et intéresse toi aux publications d'économistes reconnus

"théorie du complot". Où ça ? (les mots ont un sens)

A présent je me pose la question: qui peut bien avoir raison ? Asche ? Ou bien la presque totalité des économistes du monde entier ?

après vérification l'auteur (autrice) n'a fait aucune étude ou formation en économie a l'exception d'un MBA en politique économique pas tellement pertinent sur ce genre d'analyse. Elle ne cite par ailleurs pas de source et livre uniquement sa propre interprétation.

Quelle quasi totalité ? Tu parles d'économistes mais tu ne cites que des articles de journaux grand public de seconde zone.

[patrickus]

Forte baisse. Le soi-disant fort support à 11000 $ semble avoir lâché...

[oscar2000]

après vérification l'auteur (autrice) n'a fait aucune étude ou formation en économie

je trouve ça profondément misogyne de mettre en évidence que l'auteur féminin de cet article (que je n'ai pas lu) est une gourde inculte en économie. pas la peine de souligner que c'est une femme, tu aurais pu passer ce fait gênant sous silence.

[asche]

après vérification l'auteur (autrice) n'a fait aucune étude ou formation en économie

je trouve ça profondément misogyne de mettre en évidence que l'auteur féminin de cet article (que je n'ai pas lu) est une gourde inculte en économie. pas la peine de souligner que c'est une femme, tu aurais pu passer ce fait gênant sous silence.

N'y voit de la mysoginie que celui qui l'est... Ce n'est absolument le fait qu'il s'agisse d'une femme qui fait qu'elle n'est pas pertinente. Uniquement le fait qu'elle ne soit pas économiste.

[oscar2000]

Uniquement le fait qu'elle ne soit pas économiste.

une preuve de plus que tu te laisses très facilement impressionner par les titres, les diplômes et les arguments d'autorité...
et tu dois sans doute également être impressionné par le haut niveau de culture de la génération 2020 des lycéens qui ont réussi leur baccalauréat à 98 %...
moi, la principale utilité de mon diplôme d'ingénieur, c'est de ne pas être impressionné à priori par un diplôme, mais d'avoir une écoute critique d'un discours et de juger à posteriori sur pièce. tu n'as visiblement pas encore atteint ce stade.

[asche]

Uniquement le fait qu'elle ne soit pas économiste.

une preuve de plus que tu te laisses très facilement impressionner par les titres, les diplômes et les arguments d'autorité...
et tu dois sans doute également être impressionné par le haut niveau de culture de la génération 2020 des lycéens qui ont réussi leur baccalauréat à 98 %...
moi, la principale utilité de mon diplôme d'ingénieur, c'est de ne pas être impressionné à priori par un diplôme, mais d'avoir une écoute critique d'un discours et de juger à posteriori sur pièce. tu n'as visiblement pas encore atteint ce stade.

Absolument pas. D'ailleurs la preuve, tu as un diplôme et tu es navrant de stupidité. Par contre le fait qu'elle lance des affirmations sans explications et sans sourcer, ce qui est quand même la base d'un travail de journaliste, fait que je ne vais pas lui accorder ma confiance.

Si demain il y a un consensus sur ce fait et qu'elle fait de même je n'y verrais aucun soucis. La son papier est simplement médiocre et n'a aucun fondement scientifique.

[oscar2000]

tu es navrant de stupidité

c'est une volupté de fin gourmet que tu me procures là (courteline).
par ailleurs, s'agissant d'économie, tu aurais dû mettre des guillemets sur le fondement "scientifique" de l'article (ou sur son absence de fondement).
enfin, je note que tu es incapable de juger par toi même, tu as besoin d'un consensus pour te faire ta propre opinion, qui comme par hasard, sera raccord avec le consensus...

[asche]

tu es navrant de stupidité

c'est une volupté de fin gourmet que tu me procures là (courteline).
par ailleurs, s'agissant d'économie, tu aurais dû mettre des guillemets sur le fondement "scientifique" de l'article (ou sur son absence de fondement).
enfin, je note que tu es incapable de juger par toi même, tu as besoin d'un consensus pour te faire ta propre opinion, qui comme par hasard, sera raccord avec le consensus...

Encore une fois tu deformes complètement mes propos. Une fois n'est pas coutume, et tu es un maître en la matière.

Je suis tout a fait capable de penser hors du consensus et je le fais. Seulement quand ça arrive, il est nécessaire d'étayer les propos, d'argumenter. En effet les arguments du consensus sont par définition connus et ne nécessitent pas forcément d'être rappelés. Quand on présente une thèse un peu idée, sans avoir fait ses preuves, et quand il ne s'agit pas d'un consensus effectivement un minimum de détail est appréciable et devrait être obligatoire de la part d'un journaliste. Autant écrire ce qu'on pense sans réfléchir autrement. Cela dit c'est peut être ce que l'auteur a fait...

[Saint-loup]

le "bull market" s'est pris un gros hammer fist sur le museau on dirait...

[Rocou]

le fait qu'elle lance des affirmations sans explications et sans sourcer, ce qui est quand même la base d'un travail de journaliste

Tous les journaux pondent des articles à la chaine qui commencent par: "selon une étude" ou "selon une ONG" sans jamais donner les sources et les détails de "l'étude".

C'est en effet désespérant.

[patrickus]

le "bull market" s'est pris un gros hammer fist sur le museau on dirait...

C'est rien cette baisse, juste un test pour faire fuir les mains faibles.

Evidemment la forte baisse à Wall Street hier n'a pas aidé.

[Saint-loup]

Bizarre que Yaplatu ne commente pas.

Il avait vu juste pourtant

[...]
Tu auras encore manqué une occasion de te taire, c'est bien parce qu'il est impossible de prédire le prix d'un actif à court terme qu'il est important de comprendre si c'est un marché haussier ou baissier (tendances). Comme je l'ai fait dans ce thread durant 1.5 ans: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5061438.msg53901721#msg53901721

BTC est en bull market depuis début 2019
Les ALTS depuis début 2020.
[...]

Oui et Effectivement nous pouvons affirmer que nous étions en bull market une fois que celui-ci est passé. Par-contre à aucun moment nous pouvons affirmer que maintenant nous le sommes toujours et qu'il ne faut pas short, au-contraire j'ai envie de dire : plus le bull market passé est visible par tous, plus un short devient légitime.

-snip-

[patrickus]

Le bourse de nouveau dans le rouge ==> Le btc baisse. J'espère que le mois de mars ne va pas se répéter

Quant à Yaplatu, il ne veut sans doute pas humilier ses contradicteurs.
Ou alors il boude (à moins qu'il ne soit en vacances)

[Yaplatu]

BTC vs USD (W) :

Une cup handle avec la ligne de cou sur ~11 500$ (la hanse est larvée, ce qui serait un bon signe sur le long terme) ? Le meilleur scénario acheteur : une clôture au-dessus de 11 500$, puis un throwback de confirmation sur 11 500$.

Wait and see   .

Suite N°2 BTC vs USD (W) :

Pas grand chose à dire, la cassure de ~11 500$ avec clôture de confirmation a été fait, mais la résistance du RSI/Stoch a visiblement eu le dernier mot. Techniquement il n'y a pas vraiment de raison pour passer vendeur en W sachant que nous sommes toujours au-dessus de nos supports ( SSA, SSB, Kijun, RSI 53, Stoch...)

Note : Plus une résistance est visible, plus elle a de chance d’être cassée.

Note : La mèche a pris support sur la SSB du monthly.

[Saint-loup]

Ben en tous cas la barre des 10k a sauté

[Yaplatu]

Ben en tous cas la barre des 10k a sauté

T'inquiète pas SL, d'après le plus " gros trader FR de crypto' " il est passé fortement long sur les 9 000$ :

https://www.youtube.com/watch?v=v0YQOxjy8ZE&ab   - Titre : ENTRETIEN avec un trader MULTIMILLIONNAIRE en cryptomonnaies : les chroniques de Satoshi épisode #1


Le mec verre à la main comme un gros dur, clope au bec (dommage il manque le cigare), chemise ouverte, avec sa grosse montre, ancien joueur pro de poker (c'est dingue le nombre d'ancien joueur pro de poker) et cerise sur le gâteau il recommande de suivre StarenseN, tu peux être certain que ce mec est un vrai crack du trading.

P.s: inutile de regarder la vidéo, c'est une perte de temps, incroyable que le Journal du Coin fasse se genre de contenu...