Era annullare schede, ora è discussione politica

[alexrossi]

Spendere mezzo stipendio in un iphone può far girare qualche soldino nella catena di vendita ma chi ne giova veramente è la apple (cioè l'economia USA).

Diciamo che praticamente l'acquisto di qualsiasi dispositivo elettronico giova soprattutto alla cina più che a apple nell'esempio dell'iphone (L'aumento delle "offerte" di lavoro è li che va a finire)

[dario.93]

L' esempio Iphone si può spostare anche a chi si compra vestiti firmati (made in Italy magari) pur non potendo permetterseli, o altro, quindi alla fine lo "spendere di più" di quello che si può secondo me non fa distinzione di Paese, alla fine ci guadagnano tutti finchè i debiti vengono saldati (ed è un grande SE ! ).

Poi sicuramente c' è chi guadagna di più di altri senza dubbio

[alexrossi]

L' esempio Iphone si può spostare anche a chi si compra vestiti firmati (made in Italy magari) pur non potendo permetterseli, o altro, quindi alla fine lo "spendere di più" di quello che si può secondo me non fa distinzione di Paese, alla fine ci guadagnano tutti finchè i debiti vengono saldati (ed è un grande SE ! ).

Boh, è quello che ci fanno credere da fin troppo tempo: acquistate, acquistate e acquistate (magari made in italy per essere ancora più tassati) così lo stato ha entrate e sana tutti i debiti.

[jkoin]

Spendere mezzo stipendio in un iphone può far girare qualche soldino nella catena di vendita ma chi ne giova veramente è la apple (cioè l'economia USA).

Diciamo che praticamente l'acquisto di qualsiasi dispositivo elettronico giova soprattutto alla cina più che a apple nell'esempio dell'iphone (L'aumento delle "offerte" di lavoro è li che va a finire)

In ogni caso a noi giova meno di tutti 

[jkoin]

L' esempio Iphone si può spostare anche a chi si compra vestiti firmati (made in Italy magari) pur non potendo permetterseli, o altro, quindi alla fine lo "spendere di più" di quello che si può secondo me non fa distinzione di Paese, alla fine ci guadagnano tutti finchè i debiti vengono saldati (ed è un grande SE ! ).

Poi sicuramente c' è chi guadagna di più di altri senza dubbio

Secondo me relativamente...è comunque meglio una "cicala spendacciona" che spende in made in italy piuttosto che una cicala che spende in made in usa/china.

Comunque la questione è produrre, se siamo in grado di produrre qualcosa di valore per usa e china non è un problema spendere in prodotti americani o cinesi.

Vi faccio un altro esempio: 1 milione di giapponesi a far la coda per la nuova console sony o nintendo è un'ottima cosa per l'economia giapponese. Un milioni di italiani a far la coda per un iphone non è sta gran bella cosa per la nostra economia. Eppure si tratta di frivolezze in tutti e due i casi.

[Stemby]

Comunque bisogna anche considerare che stiamo prendendo per buoni bilanci e dati che potrebbero benissimo essere stati creati ad hoc dal partito. Visto che ce ne era uno solo, e le organizzazioni internazionali praticamente non esistevano, l' affidabilità dei dati non credo possa essere molto elevata.

Questa è la serie storica ricostruita da Banca d'Italia (quella odierna):

http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/quest_ecofin_2/qef_31

Se hai dei dati migliori, o conosci delle ricerche autorevoli che possano mettere in dubbio questa ricostruzione, sono curioso di leggere.

[dario.93]

Comunque bisogna anche considerare che stiamo prendendo per buoni bilanci e dati che potrebbero benissimo essere stati creati ad hoc dal partito. Visto che ce ne era uno solo, e le organizzazioni internazionali praticamente non esistevano, l' affidabilità dei dati non credo possa essere molto elevata.

Questa è la serie storica ricostruita da Banca d'Italia (quella odierna):

http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/quest_ecofin_2/qef_31

Se hai dei dati migliori, o conosci delle ricerche autorevoli che possano mettere in dubbio questa ricostruzione, sono curioso di leggere.

Nono, mi pongo solo dei dubbi sui dati che possono uscire da uno stato in cui non esiste contraddittorio, tutto qui Scetticismo mio personale, nulla di scientifico.

[Stemby]

Nono, mi pongo solo dei dubbi sui dati che possono uscire da uno stato in cui non esiste contraddittorio, tutto qui Scetticismo mio personale, nulla di scientifico.

Guarda che comunque il ventennio ha un bilancio devastante anche sotto il profilo del debito pubblico: con la corsa agli armamenti e poi con la guerra è stato bruciato tutto ciò di buono che era stato fatto in quel campo fino a metà anni '30; alla caduta del regime il debito pubblico era circa tre volte l'ammontare che si aveva nei primi anni '20.

Questo è appunto quanto risulta dalla ricostruzione fatta da Banca d'Italia pochi anni fa.

[mikexine]

"Ora è discussione politica" - sarò un po' OT, ma con queste elezioni che si avvicinano questa raccolta è da vedere