Информационная война.

[Litosha]

Клинтон обвинила РФ в финансировании хакерских атак

Власти США недостаточно сделали для защиты государственной и коммерческой информации

Кандидат на пост президента США Хиллари Клинтон заявила, что спонсирование хакерских атак на американские учреждения такими странами, как Россия, Китай, Иран и КНДР, представляют серьезную угрозу безопасности США и американскому бизнесу. Соответствующее заявление она сделала во время своего предвыборного турне в штате Айова, передает Reuters.

"Это не только Китай. Мы знаем, что правительства других стран - России, КНДР, Ирана - прямо или косвенно финансировали хакерские атаки",- заявила она.

Клинтон также отметила, что власти США недостаточно сделали для защиты государственной и коммерческой информации.

"Мы беспокоимся по поводу того, что террористические организации могут получить возможность проведения крупных кибератак", - добавила она.

станет президентом будет ипать хутина в хвост и гриву 

[Litosha]

РОССИЙСКОЕ ТВ ГЛАЗАМИ НИДЕРЛАНДСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

Советская система различала пропаганду и агитацию. Может быть, в этом различении — ключ к современному российскому телевидению? Беседа с научным сотрудником Университета Гронинген (Нидерланды) Мариэль Виджермарс.

— Первый вопрос. Чем отличается нынешнее официальное телевидение новой путинской эпохи от советского? Многие говорят о нем как об исключительно пропагандистском телевидении, но есть ли какие-то отличия между советской пропагандой и нынешней пропагандой Первого канала российского телевидения?

— Я не эксперт по советскому времени, но я думаю, что, конечно, есть такие элементы, которые похожи, например финансирование. Конечно, есть сходство, но, по-моему, это другая ситуация, другое, нынешнее время. Нам необходимо принять во внимание, что не только экономический контекст медиа изменился с советских времен, но и социально-культурный контекст, восприятие телезрителей. Но, конечно, следует сказать, что Первый канал не является примером свободных СМИ. Критика государства значительно ограничена вследствие либо структуры телевидения и политического давления сверху, либо самоцензуры.

— Это бесспорно. Но сам стиль ведущих, того же Михаила Леонтьева и других, это стиль пропагандистов или нет?

— По-моему, да. Это телевидение с особой целью. Это пропагандистский стиль. Но есть различие между Леонтьевым и другими ведущими. По-моему, Леонтьев — это пример очень пропагандистского стиля.

— А в чем именно пропагандистский стиль? По чему мы сразу узнаем, что это пропагандист?

— Я даже не знаю, как это видится. Это очень сложный вопрос. В этом есть и пропаганда. Но, по-моему, это история о том, что нет других возможностей, есть только одна история, одна точка зрения. Более того, это точка зрения, очень политическая. Это идет сверху — различие между государством и народом. Это такой миф.

— Да, но миф о народе — это один из главных пропагандистских мифов.

— Конечно. По-моему, если речь идет о современном телевидении, тогда… Есть, конечно, другие каналы, которые выражают более критичный взгляд на государство, как, например, канал «Дождь». Это культурные элиты, это другая точка зрения. Но есть и Первый канал.

— Но мы говорим пока о Первом канале. Для вас какой метод лучше подходит для исследования таких явлений? Социологический или антропологический?

— Я голландка, я не русская, поэтому я думаю, что для меня социологический метод более подходит. Потому что, когда мне необходимо сделать анкеты или что-то подобное, понятно, какие вопросы надо задавать. А надо сказать, что я не получила ни антропологического образования, ни социологического. Так что я не знаю точно, что в России определяет эти подходы.

— Обычно у нас усваивается в основном социологический подход к медиа, попытка выстроить социологию того, кто смотрит телевидение. А что развивается у вас, как телевидение изучается, кроме социологии телевидения, в вашем университете?

— Изучение процессов, производства, включая институты финансирования. Также это близко к предмету cultural studies — как идея власти воспроизводится в культуре.

— Как выглядит власть на российском телевидении? Я имею в виду на официальном российском телевидении, каков образ власти?

— Это мужественный образ: сильной, но справедливой власти. Мы знаем, что это вам нужно, и все будет в порядке. Так ведет себя отец народа.

— Но такой была, допустим, сталинская пропаганда. Скажем, в брежневской было принято указывать на отдельные недостатки: официальная пропаганда, с одной стороны, прославляла страну, с другой стороны, боролась с недостатками, с бюрократизацией и так далее. То есть давала критику, которая тем самым амортизировала недовольство масс. А нынешнее официальное российское телевидение борется с недостатками?

— Я думаю, что есть такие программы, особенно программы с дискуссиями, в которых можно увидеть и другие точки зрения. Например, «Суд времени», где собираются несколько ученых.

— Да, но, скорее, у нас эти программы являются исключением. А вот, например, российские ток-шоу являются пропагандистскими? Скажем, ток-шоу Андрея Малахова на Первом канале? Притом, что вроде бы они посвящены простой жизни простых людей, то есть это аналог шоу Опры, но в них есть пропаганда в отличие от, скажем, шоу Опры?

— Я не могу сказать, я не знаю, я занимаюсь документальными фильмами, сериалами. Поэтому я не очень хорошо знаю эти программы — ток-шоу.

— А в документальных передачах что прежде всего бросается в глаза?

— Все идет очень быстро — однодневный монтаж. Это как спектакль, я бы сказала, дивертисмент.

— И чему служит этот монтаж?

— Может быть, только для развлечения, чтобы телезрителям не было скучно. Если вам покажут что-то стремительное, то это и будет настоящим шоу.

— То есть российское телевидение вам кажется клиповым?

— Да. Есть документальные фильмы Леонтьева, есть другие, например «Не верю», вы это смотрели? Или «Анатомия протеста». Это такой стиль монтажа, я пока не могу однозначно охарактеризовать, что это.

— А кроме монтажа как бы вы сами определили дискурс?

— Я пока не могу сказать, делать такие серьезные выводы, потому что я пока только посмотрела несколько программ, не более пятидесяти. Но мне было интересно заметить, что у вас совсем другая реклама, чем в Голландии. Она более дидактическая. Нигде я не видела столько рекламы товаров для здоровья. Человек в вашей рекламе — не потребитель, а опекаемый. Это то же самое обучение, но только легкое и ненавязчивое. Возможно, в этой ненавязчивости, мнимой незаметности — и главный эффект вашей нынешней «пропаганды».

[WVwvlvwVW]

РОССИЙСКОЕ ТВ ГЛАЗАМИ НИДЕРЛАНДСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
https://cs7057.vk.me/c540108/v540108580/e722/NBqAdfuREz8.jpg

Что, денег хватило только на одну букву Ё.  

Опять таки по бредотексту: "я не могу сказать", "может быть", "я не знаю", "я не очень хорошо знаю". Эксперт был нидерландским родом с укрожопии?  

[Litosha]

Бюджет зонда New Horizons — $700 млн. (10 лет полёта и подготовка) Бюджет пропагандонского Russia Today за 3 года — $800 млн. это всё что вы должны знать о рашке

[pororo]

это всё что вы должны знать о рашке

это всё что вы должны знать о рашке

[Asatur]

5 миллиардов долларов США потратили на Майдан и сопутствующее - это всё, что вы должны знать о США и Украине.
Это 7 полётов "Новых горизонтов" или 18 лет работы Раша тудэй.

[tvskit]

5 миллиардов долларов США потратили на Майдан и сопутствующее - это всё, что вы должны знать о США и Украине.
Это 7 полётов "Новых горизонтов" или 18 лет работы Раша тудэй.

И не стоит забывать, что майдауны уже отдадут не 5 миллиардов долларов, а все 15 миллиардов долларов. Тем самым оплатив себе самый дорогой банкет.

[Litosha]

ПРОПАГАНДА КРЕМЛЯ НЕСЕТ УБЫТКИ

Империя Путина вступила в информационную войну в прошлом году во всеоружии. Медиапространство было полностью подконтрольно мощной пропагандистской структуре, с которой не считается только самонадеянный глупец. Но, все требует денег и финансирования. Если денежных вливаний будет недостаточно, то тот или иной проект начнет давать слабину - сбой, к примеру как Армата. Денег не хватило, вот теперь и глохнет через каждый 5-7 км своим ходом. Так и с пропагандой...

До недавнего времени, помимо государственных инвестиций, медиаимперия режима находилась в значительных плюсах благодаря целому ряду благоприятных факторов, в частности - высокому показателю рекламных заказов. Но с прошлого года, что-то пошло не так и вот уже летом 2015 еще три крупнейшие телекомпании России уходят в минус. Убыточными были признаны Госхолдинг ВГТРК, "Первый канал" и "Газпром-медиа".

Итак, убытки "Первого канала" составили 938,4 млн руб.; прибыль ВГТРК в 2014 году составила 31,9 млрд рублей, расходы же увеличились до 52,9 млрд руб; "Газпром-медиа" стал убыточным на 2 млрд руб.

Как упоминалось выше, одним из факторов убытков стало падение рекламных заказов, основную массу которых составляла реклама иностранных компаний. Рынок телерекламы в России обвалился на 20% и перспектив роста - нет. А потому, дальнейшая убыточность телекомпаний поставит вопрос о массовости пропагандистской продукции ребром, ведь недофинансирование скажется на продукции и без того значительно отстающей по качеству, но подавляющей количеством.

Скоро начнет глохнуть.

[Litosha]

Уже год идет война в Украине. Телевизионная пропаганда в России утверждает, что в Киеве у власти «фашистская хунта», которая издевается над русскоязычным населением и чуть ли не хочет устроить геноцид по отношению к русскоязычным. Что же такое фашизм? В «Википедии» дается следующее определение: «Фашизм – обобщенное название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид».

Но в Украине прошли достаточно свободные выборы в Верховную раду – в них принимали участие ориентированные на русскоязычное население партии: «Коммунистическая партия Украины» и «Оппозиционный блок». А «Оппозиционный блок» (правопреемник Партии регионов Виктора Януковича) даже прошел в парламент. Тест на демократию Украина в целом прошла, власть в этой стране уж никак нельзя назвать диктатурой. Да, в Украине есть националистические настроения, но они сильно преувеличиваются российским телевидением, которое ведет неприкрытую пропаганду ненависти по отношению к Украине и украинцам.

А что же происходит у нас, в России? В Думе нет ни одной по-настоящему оппозиционной партии, все парламентские партии разделяют курс Владимира Путина и голосуют почти по всем вопросам единогласно. Отсутствие оппозиционных партий в парламенте – это результат фальсификации выборов и недопуска оппозиции на телеэкраны.

Чтобы удержаться у власти, правящий режим играет на самых низменных чувствах граждан, разжигая ненависть к различным национальным и социальным группам: украинцам, американцам, грузинам, сексуальным меньшинствам, трудовым мигрантам. При этом власть разыгрывает и карту территориального реваншизма. Сначала Россия, под предлогом защиты российских граждан в Грузии, вторглась на территорию Абхазии и Южной Осетии, а сейчас, по данным многих независимых экспертов, российские войска и военная техника ведут бои на стороне сепаратистов на востоке Украины.

Все больше бюджетных денег тратится на непомерные военные расходы и полицейский аппарат. Но деньги же нельзя взять из воздуха, тем более когда Россия, вследствие своих же агрессивных действий, оказалась в международной изоляции… Поэтому правительством сворачивается «социалка»: урезается финансирование образования и здравоохранения, принимаются планы по повышению пенсионного возраста, вводится непомерная плата за капитальный ремонт и т. д. И это при том, что цены на продукты питания значительно возросли, а качество этих продуктов ухудшилось. Разве это не крайне правая, антисоциальная политика?

Да, в Украине есть экстремистский «Правый сектор», который действительно стоит запретить. Но в нашей стране так же вполне легально действуют многие шовинистические и националистические организации, например «Национально-освободительное движение», лидером которого является депутат Государственной думы, или движение «Божья Воля». Представители этих крайне правых структур физически нападают на оппозиционных активистов, составляют списки «врагов народа». А в Москве и других городах власть разрешает националистические «Русские марши», на которых звучат человеконенавистнические призывы.

У многих из нас есть друзья, коллеги по работе, родственники – украинцы. Сейчас отношения между украинцами и русскими сильно испорчены. Неужели мы и дальше будем ломать отношения со всеми вокруг?! Почему мы, из-за каких-то имперских амбиций, должны потуже затягивать пояса и соглашаться на все ухудшающиеся условия жизни? Десятки тысяч москвичей вышли на две антивоенные демонстрации – за мир в Украине! Пора прекратить эту войну, иначе эта война сожрет нас, превратив Россию и наш народ в изгоев, которых боится и ненавидит весь мир.

[pororo]

Клинтон обвинила РФ в финансировании хакерских атак

Эта клуша хоть компьютером пользоваться умеет?

[yvv]

Клинтон обвинила РФ в финансировании хакерских атак

Эта клуша хоть компьютером пользоваться умеет?

Она, по-ходу, даже отсосать у мужа не умеет. Пришлось услугами третьей стороны воспользоваться. Прямо на работе.

[DeQuade]

5 миллиардов долларов США потратили на Майдан и сопутствующее - это всё, что вы должны знать о США и Украине.
Это 7 полётов "Новых горизонтов" или 18 лет работы Раша тудэй.

Обама лично притетел и сообщил? Или параша тудей в очередной раз спи**ела? 

[WVwvlvwVW]

Обама лично притетел и сообщил? Или параша тудей в очередной раз спи**ела? 

Агу https://youtu.be/HkAjnMtazDE?t=269 рекомендую посмотреть всё, смотри чтоб мозг уши не отвалились от этой гнусной и лживой речи Путина для параша тудэй. 

[Asatur]

Обама лично притетел и сообщил? Или параша тудей в очередной раз спи**ела?  

Уже год как все знают, кто это спи**ел, один ты не в курсе. Когда докопаться не до чего, то по привычке приходится хотя бы до чего-нибудь и написать пару стандартных фраз?

[Litosha]

СТИНГЕРЫ НА ДОНБАССЕ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ИЗ США, А ИЗ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ

ЛНРовцы и кремлёвские СМИ вновь заявили о том, что против них на Донбассе воюют оружием из США. В аэропорту Луганска нашли «Стингеры». Да, вот, незадача: так торопились, ваяя подделку, что налепили на ящиках «с оружием» кучу орфографических ошибок, а за основу подделки взяли изображение модели из компьютерной игры Battlefield 3.

Итак, перечислим все проколы по мере их появления в видео (стоп-кадры из видео и хорошие фото настоящих стингеро по ссылкам ниже):

1) Надпись на коробке. RE USABLE.
Что не так? Элементарно неправильно нанесли надпись. На настоящих ящиках пишут либо REUSABLE, либо RE-USABLE. Что означает RE USABLE дано понять только учёным ДНР и ЛНР. Неграмотность, помноженная на тупость и неспособность элементарно переписать буквы.

2) Вторая надпись на коробке. DATE LOUDED.
Имели виду «дата загрузки», да в 3 букве второго слова ошиблись. Правильно LOADED. (глагола LOUDED в англ языке нет)

3) Надпись на трубе: TRACKING RAINER. Что, спросите вы? Отслеживание дождя (RAIN)?

Нет же! Журналист Антон Логвинов, пишущий об индустрии компьютерных игр, обратил внимание, что «Rainer» вылезает первым при запросе Stinger в Google. Вот только это изображение из игры Battlefield 3. Как он предполагает, разработчики игрушки – шведская компания DICE, полностью принадлежащая американской Electronic Arts - намеренно искажали надписи, как и некоторые детали, чтобы не приобретать лицензию у производителя.

Но самое занятное дальше. TRACKING TRAINER – как имеет место быть в оригинале - означает не что иное, как «учебный модуль». Мало того, что горе-фейкоделы раздобыли в Google фотографии учебного (!!!) модуля ПЗРК Стинг и оттуда стянули надписи, но так и не смогли успешно нанести соответствующие буквы на свою поделку.

4) Думали, что уже всё? Дно достигнуто? Нет!
a) Присутствуют следы шва сварки. Грубая, плохая работа, совсем не старались.
b) Отсутствуют элементы (отверстия), которые имеют место быть в настоящем ПЗРК Стингер.

[WVwvlvwVW]

СТИНГЕРЫ НА ДОНБАССЕ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ИЗ США, А ИЗ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ

Вот опять поймали клятых маскалей, но укры пока ведут по очкам, так сказать чемпионы, ибо пиздеть это в крови. А давайте посмотрим, что находят у террористов.

ВНИМАНИЕ. Слабонервным и беременным не смотреть!

https://youtu.be/sKHKikGqs6Q

[Litosha]

На этой неделе Россия получила мощный геополитический козырь в борьбе против так называемого расследования катастрофы "Боинга" военно-воздушных сил Малайзии: красивые и смелые воины Лугандона с присущим им любопытством доказали и задокументировали непосредственное участие американской военщины в уничтожении русскоязычных детей Донбасса. Самое время Путину выходить на мировую арену со встречным трибуналом.

Удивительная находка ополченцев в развалинах луганского аэропорта всколыхнула российское телевидение, а тех, кто его смотрит, и вовсе ввергла в возмущенный запой. Конечно, участие иностранных войск в войне США против донецкого народа никогда не было секретом для прогрессивной общественности Нечерноземья, однако до сих пор все доказательства участия американских головорезов в массовых расстрелах детей сводились к свидетельствам очевидцев, видевших людей, непосредственно наблюдавших одну бабку, на глазах которой по телевизору показывали негра.

Один ополченец лично в течение десяти минут фиксировал в небе над Донецком американскую подводную лодку системы "Чингачгук", стрелявшую "Томагавками" в беззащитных стариков, однако прежде чем военная прокуратура России успела записать его показания, ополченец загадочно скончался от передозировки.

Группа добровольцев из России нашла на поле боя с фашистскими ордами необычный нож с надписью "Сделано в США", но не смогла донести его до международного трибунала: по дороге между участниками группы случилась поножовщина, так как каждому хотелось забрать трофей себе; единственный выживший в том героическом бою на следующий день сгорел от водки, старушка мать не дождалась домой любимого сына, нож потерялся.

Немалых хлопот ополченцам доставили прибалтийские женщины-снайперы из печально известного отряда "Латексный чулок", охотившиеся на донецких детей с целью затащить их в лесбийскую семью. Народная милиция ловила их на живца, в качестве которого была использована ополченка Жаба, одетая в бантики, но иностранные наемницы раскололи Жабу и распяли ее на бочке с пивом: пока подоспела группа захвата, все пиво вытекло.

Герой Славянска Игорь Гиркин постоянно находил на территории вверенного ему гарнизона то шприц, то бульбулятор, то белогвардейскую фуражку, то кайзеровский шлем с острой пимпочкой на макушке, то признаки существования внеземных цивилизаций, но все это в качестве доказательств иностранного военного присутствия не годилось, несмотря на то, что Игорь писал во все инстанции и даже фотографировался с котом. Тогда Гиркин решил зайти с другой стороны и сразу же преуспел, наловив на дороге целую кучу негров-наемников. Однако поскольку противник снабдил их документами прикрытия в виде зачеток какого-то луганского института, задержанных, в конце концов, пришлось отпустить. А когда в руки неутомимого Стрелкова, наконец, попал-таки настоящий афроамериканский сержант, какой-то излишне ретивый ополченец сгоряча спалил его в печи, и доказать, что это был чернокожий, уже не представлялось возможным.

С каждым днем количество войск и вооружений США в Донбассе росло, а доказательств иностранного присутствия, наоборот, становилось все меньше. В конце концов, ополченцы разгадали американскую военную тайну: около месяца назад выяснилось, что "морские котики" ходят в атаку со специальными веревочками на спине. Идет такой "котик" убивать женщин, стариков и детей, руки по локоть в крови, в зубах сигара, в людей стреляет, над трупами глумится, - казалось бы, легкая добыча для бывалого ополченца, который до войны белочку в собственном глазу бил, - но не тут-то было: тянется за тем "котиком" страховочный трос, ведущий к американским позициям.

Если случится чего - так сразу его за тот трос обратно и утаскивают, хоть живого, хоть мертвого, и концы в водку. Давеча за одним таким трупом казаки почитай всю ночь гонялись, чуть друг дружку с азарту не перестреляли, уже было в самый угол кладбища загнали, вдруг смотрят - а вокруг наемники с косами стоят, и тишина. Большого страху тогда натерпелись православные, всякого повидали, да вот беда, атаман не поверил: брехня, говорит, а у самого из спины тоже веревка какая-то тянется, а в углу горницы мертвый есаул лежит, и кровь у него вся повысосана!

Избу ту опоганенную Плотницкий на следующий день велел кропить кропилом, а казаков в подвал и пытать, пока нечистый из них не выйдет, всем же остальным повелел за наемниками без нужды не волочиться, ибо грех это. Казалось бы, плакала надежда Новороссии предъявить миру доказательства заокеанской агрессии, да тут случай помог. Пошли на этой неделе ополченцы завалы в луганском аэропорту разбирать - как положено перед таким делом, вымылись все, новенькую русскую форму надели, опохмелились, чтоб на экране красиво смотрелось, а то вдруг найдут чего интересного, и их по Первому каналу покажут.

И точно, нашли какой-то погреб, а в нем редкое чудо - "неизвлекаемую гранату", явно американскую, потому что обычную любой дурак извлечет, и охраняла та граната самые настоящие "стингеры", правда, из разных кусков сваренные, зато красиво обрисованные непонятными американскими словами, хоть и с кучей ошибок: видно было, что человек, который писал, ни в "стингерах", ни в американском языке не разбирается, иначе бы знал, что не просто срисовывает иностранные буквы с картинки из компьютерной игры, а пишет на муляже культового оружия "Учебное", только без одной буквы. И то правильно: авиации у ополченцев нет, зачем укропам боевые "стингеры", разве что детей на дельтапланах сбивать.

Так или иначе, "оперативная съемка" у ополченцев получилась зачетная, постановочная - с картинными позами, заранее отрепетированными предупреждениями: "Внимание, граната! Внимание, мина!" вместо более естественного для жителя Донбасса крика души: "А, бля-нах, атас, менты, то есть граната, биомать, мина, п#здец!", - по всему было видно, что здесь они далеко не в первый раз, и это вполне естественно: для того, чтобы найти "стингеры" под завалами, надо же было их сначала туда засунуть.

Не приходится сомневаться, что в ближайшее время те же самые муляжи американских ПЗРК, разве что с исправлением части орфографических ошибок, будут найдены ополченцами и на развалинах донецкого аэропорта, ибо что может быть естественнее для укроамериканского "киборга", чем обороняться от Гиви и Моторолы оружием из компьютерной игры? Говорят же, что "киборги" в свое время так долго продержались на позициях только потому, что широко использовали робота с завода "Фольксваген", который потом, вернувшись на родину с войны, убил немецкого рабочего, сочувствующего идеям ДНР, предательским ударом в грудь, отработанным в Донецке до автоматизма. Конечно же, защитники аэропорта выпускали летального робота на охоту исключительно по ночам, чтобы никто из посторонних не увидел, и только тогда, когда учебных "стингеров" было уже недостаточно для сдерживания натиска могучих витязей Моторолы, но и этого хватило, чтобы воевавшие в ДАП укры получили свое богопротивное прозвище...

К сожалению, удивительная луганская находка, столь взбудоражившая Россию, не прошла испытания временем: после горячей, но весьма недолгой дискуссии общественность решила, что в реальной жизни воевать оружием из компьютерной игры все-таки, наверное, нельзя. Для телевизора, конечно, таких "стингеров" хватит за глаза, хоть у распятого мальчика калибр и побольше будет, а вот для всего остального - совсем никак. Впрочем, выйти по такому поводу со встречным трибуналом на Совбез ООН Путину тоже ничего не мешает: стараниями России эта организация все равно прочно превратилась в посмешище, так что лишний раз поржать никому не повредит. Да и саму Россию игрушечные "стингеры" уже не спасут, тут оружие попроще нужно - табакерка, ледоруб, пояс от кимоно, амфорой по башке, в конце концов. У русской челяди в таких делах опыт весьма богатый...

[pororo]

"...но Путина проклинают с нотками обожания в голосе."  
http://www.youtube.com/watch?v=zUQRMLgKVgk

[pororo]

Почему бежит из Украины в Россию тот кто любит Украину
http://www.youtube.com/watch?v=zifzqsT4H94

[pororo]

"Подавляющее большинство новостей рассказывают о вещах, на которые вы не можете повлиять. Ежедневное повторение того, что мы бессильны делает нас пассивными. Они перемалывают нас, пока мы не примем пессимистичное, бесчувственное, саркастическое и фаталистическое мировоззрение. Есть термин для этого явления — «заученная беспомощность". (с)