(SCAMMER) JUBEHAT FARE MOLTA ATTENZIONE A QUESTO UTENTE

[jubehat]

Vi farò sapere domani, basta.
E comunque il diretto interessato è Cavallo87 e non voi.
Appena Cavallo si collega mi contatterà e parleremo in privato perchè qui sul thread c'è l'ultimo schifo.

[nellino78]

Detto questo ci risentiamo domani quando torno dalle poste che mi è passata pure la voglia di scrivere.

Una volta sta frase me la disse anche un cliente che mi doveva 500€...
SEcondo voi me li ha dati? 

[Sampey]

jubehat se sei in buona fede paghi di nuovo, sistemi Cavallo87 che uscirà da questa storia risarcito e dimostrerai a tutti che le accuse mosse sulla tua persona sono infondate.
Dopodichè sbrigherai il problema tecnico sulla prima ricarica.
Perchè deve rimetterci Cavallo87?

Tral'altro il ragionamento che fai è assolutamente errato. Se io devo pagare qualcosa e scelgo un metodo di pagamento, e questo metodo presenta dei problemi tecnici, il mio creditore ha assolutamente diritto a ricevere quanto gli spetta.

Purtroppo la ricevuta ti si è rovinata (io ti voglio credere) ma anche in questo caso sei stato superficiale, perchè non si pagano 400 Euro senza assicurarsi di avere il mezzo per dimostrare il pagamento (Se Cavallo87 era uno scammer tu come di difendevi senza ricevuta?). Ti cade e si bagna? Non la pieghi nel portafoglio, in primis tenti di farci una foto col cellulare e in secundis ti preoccupi di asciugarla o comunque riporta nel miglior posto possibile, non in un portafoglio  

[braytz]

vabbè,visto che dobbiamo lavorare di fantasia:

il caso ha voluto che cavallo avesse un numero di carta simile a quella di jubehat(tranne che per la parte oscurata dalle X),e che il btc valesse esattamente 480 euro.

e quindi si stà spacciando per nuova una ricevuta vecchia di mesi. 

[lucolo]

Dopo sta risposta, mi sa che cavallo non vedrà un cent.

Mi sa anche a me e questo non va per niente bene, non è certo il comportamento di una persona corretta.
Cercate di risolvere in posta perchè si può fare, i soldi NON SPARISCONO. Basterebbe solo sapere dove sono andati a finire per poterli poi recuperare anche con tutta la calma del mondo ma sistemando cavallo.

[androz]

il caso ha voluto che cavallo avesse un numero di carta simile a quella di jubehat(tranne che per la parte oscurata dalle X),e che il btc valesse esattamente 480 euro.

e quindi si stà spacciando per nuova una ricevuta vecchia di mesi. 

Se questo é uno scam ci vuole una bella dose di C... per effettuarlo 😀😁

[Micio]

Volete sapere la mia opinione a riguardo?

• L'utente jubehat in questo e questo post dichiara di voler restituire i Bitcoin, probabilmente perché ha capito la gravità della situazione. Una persona che REALMENTE avrebbe inviato 480€ non ci penserebbe neanche a ripagare 2 volte o ridare indietro il bitcoin senza riprendere i soldi.
• La ricevuto è stata rovinata (come?) in poche ore, sembra bagnata o non so che. Inoltre la Sisal crea carte plastificate resistenti all'acqua (ti ci devi sforzare per rovinarla).
• La carta sembra bagnata per file verticali, ma NON SI SA COME, proprio sulla data e sul numero della transazione è particolarmente illeggibile (si vede una linea orizzontale bianca proprio sul codice della transazione).
• La Sisal fa ricariche AUTOMATICHE, non esiste ne in cielo ne in terra che una ricarica non stia stata accreditata senza un avviso di errore. Inoltre la ricevuta certifica l'accreditamento una volta finito il processo. Se ci fosse stato qualche errore la ricevuta non ci sarebbe stata (quindi eliminiamo anche l'opzione dello scam da parte del tabaccaio).

Mi dispiace ma è EVIDENTE che qui jubehat è lo scammer.

Pace.

[jubehat]

Volete sapere la mia opinione a riguardo?

• L'utente jubehat in questo e questo post dichiara di voler restituire i Bitcoin, probabilmente perché ha capito la gravità della situazione. Una persona che REALMENTE avrebbe inviato 480€ non ci penserebbe neanche a ripagare 2 volte o ridare indietro il bitcoin senza riprendere i soldi.
• La ricevuto è stata rovinata (come?) in poche ore, sembra bagnata o non so che. Inoltre la Sisal crea carte plastificate resistenti all'acqua (ti ci devi sforzare per rovinarla).
• La carta sembra bagnata per file verticali, ma NON SI SA COME, proprio sulla data e sul numero della transazione è particolarmente illeggibile (si vede una linea orizzontale bianca proprio sul codice della transazione).
• La Sisal fa ricariche AUTOMATICHE, non esiste ne in cielo ne in terra che una ricarica non stia stata accreditata senza un avviso di errore. Inoltre la ricevuta certifica l'accreditamento una volta finito il processo. Se ci fosse stato qualche errore la ricevuta non ci sarebbe stata (quindi eliminiamo anche l'opzione dello scam da parte del tabaccaio).

Mi dispiace ma è EVIDENTE che qui jubehat è lo scammer.

Pace.

Questa invece è la mia opinione:

- Io non ho l'assoluta intenzione di pagare nuovamente.

- Le ricevute che danno i tabaccai non è per niente vero che sono resistenti all'acqua, ma sono facilmente rovinabili come dimostra la mia ricevuta.

Invece qui trovate la foto in alta definizione della ricevuta:



Dite che sono uno scammer, va bene come dite voi, le persone siete voi che le fate diventare tali con le vostre bocche larghe.

[Sampey]

il caso ha voluto che cavallo avesse un numero di carta simile a quella di jubehat(tranne che per la parte oscurata dalle X),e che il btc valesse esattamente 480 euro.

e quindi si stà spacciando per nuova una ricevuta vecchia di mesi. 

Se questo é uno scam ci vuole una bella dose di C... per effettuarlo 😀😁

Beh, partiamo dal presupposto che io posso prendere una ricevuta, scannerizzarla ad alta risoluzione, taroccare prezzo e numeri, stamparla e urinarci sopra per rovinarla un poco.

[lucolo]

@jubehat: Accantoniamo la storia per un attimo e ribadiamo che un acquirente serio avrebbe rimborsato senza se e senza ma. Non ci fai una bella figura ad uscirne così.

[Sampey]

- Io non ho l'assoluta intenzione di pagare nuovamente.

In tal caso per motivi diversi ma saresti uno scammer. Perchè il tuo creditore non deve ricevere i soldi per un problema che hai avuto te?

[GIANNAT]

Non capisco l'ottimo giannat come fa a dire che la ricarica sembra stata fatta, visto che non  è arrivata , probabilmente si è fidato molto della ricevuta, dove non si legge una ceppa

"Sembra" perchè c'è la ricevuta di un versamento sulla carta 402360******4607
Ora gli asterischi potrebbero benissimo non essere la carta di cavallo87

Ho detto a cavallo87 che i soldi possono essere "congelati" leggendo qua e là su internet
https://www.google.it/search?q=ricarica+postepay+non+eseguita
Però a me non è mai successo sinceramente, e sì che le ho uso spesso

[bittaitaliana]

domani mattina vediamo, tanto alla posta una risposta la danno al 100%.

Mi dispiace per cavallo, non so perchè ha inviato senza escrow, spero per lui che la cosa si risolva positivamente, ma in tempi brevi la vedo difficile.

[marnem]

Io sono un tabaccaio e anche se non ho il terminale sisal ho quelli lottomatica e funziona uguale, il problema sicuramente non è del tabaccaio in quanto con la ricevuta il pagamento è stato inviato... Comunque, esiste il codice a barre, e risalire alla transazione basta quello.

[bittaitaliana]

Marnem visto che sei un tabacchi lo saprai meglio di me. E' possibile caricare una carta errata? Cioè sbagli un numero e quindi non coincide più numero carta con intestatario ? Ti viene effettuata l'operazione o esce un errore?

[GIANNAT]

Marnem visto che sei un tabacchi lo saprai meglio di me. E' possibile caricare una carta errata? Cioè sbagli un numero e quindi non coincide più numero carta con intestatario ? Ti viene effettuata l'operazione o esce un errore?

No il numero della carta deve essere collegato al codice fiscale del titolare

[bittaitaliana]

Quindi viene da se che se è stata emessa una ricevuta, vuol dire che la ricarica è andata a buon fine.
Se il tabacchino non estato (era da escludere dall'inizio), se non c'è possibilità di errore numero carta/codice fiscale, allora per cavallo la vedo duretta 

[mars78]

Marnem visto che sei un tabacchi lo saprai meglio di me. E' possibile caricare una carta errata? Cioè sbagli un numero e quindi non coincide più numero carta con intestatario ? Ti viene effettuata l'operazione o esce un errore?

Assolutamente no, il terminale restituisce l'errore in caso il codice fiscale non coincida con il titolare della carta

[Micio]

Volete sapere la mia opinione a riguardo?

• L'utente jubehat in questo e questo post dichiara di voler restituire i Bitcoin, probabilmente perché ha capito la gravità della situazione. Una persona che REALMENTE avrebbe inviato 480€ non ci penserebbe neanche a ripagare 2 volte o ridare indietro il bitcoin senza riprendere i soldi.
• La ricevuto è stata rovinata (come?) in poche ore, sembra bagnata o non so che. Inoltre la Sisal crea carte plastificate resistenti all'acqua (ti ci devi sforzare per rovinarla).
• La carta sembra bagnata per file verticali, ma NON SI SA COME, proprio sulla data e sul numero della transazione è particolarmente illeggibile (si vede una linea orizzontale bianca proprio sul codice della transazione).
• La Sisal fa ricariche AUTOMATICHE, non esiste ne in cielo ne in terra che una ricarica non stia stata accreditata senza un avviso di errore. Inoltre la ricevuta certifica l'accreditamento una volta finito il processo. Se ci fosse stato qualche errore la ricevuta non ci sarebbe stata (quindi eliminiamo anche l'opzione dello scam da parte del tabaccaio).

Mi dispiace ma è EVIDENTE che qui jubehat è lo scammer.

Pace.

Questa invece è la mia opinione:

- Io non ho l'assoluta intenzione di pagare nuovamente.

- Le ricevute che danno i tabaccai non è per niente vero che sono resistenti all'acqua, ma sono facilmente rovinabili come dimostra la mia ricevuta.

Invece qui trovate la foto in alta definizione della ricevuta:



Dite che sono uno scammer, va bene come dite voi, le persone siete voi che le fate diventare tali con le vostre bocche larghe.

- Allora per favore spiegami il significato dei post da me elencati dove hai ribadito 2 volte che volevi rimborsare il venditore.

- "Sono facilmente rovinabili come dimostrato come dimostra la mia ricevuta". Stiamo per caso parlando della carta delle Poste? Qui parliamo della TUA RICEVUTA, la quale è il motivo del tuo SCAM. Le mie ricevute di prelievo le ho lavate e ritrovate nel pantalone dopo (boh, giorni, forse settimane) e si leggevano meglio della tua o perlomeno erano sbavate da tutte le parti e non a righe. Per quanto mi riguarda posso metterci poco e niente a stampare una ricevuta con carta normale e fargli un'altra foto. Alla fine, la tua scusa è sempre "è rovinata".

Inoltre trovo veramente uno strano caso che proprio nel numero di transazione ci sia una macchia bianca, dove proprio non si vede neanche una lettera. In nessuna parte della carta c'è una riga così bianca: inoltre la carta è rigata in verticale e proprio lì ci deve essere una riga orizzontale, proprio nella parte perfetta dove si trova il codice di transazione.


Per quanto mi riguarda è un bel lavoro ma con GIMP o Paint anche io riuscirei ad arrivare a ciò per poi stampare la carta su carta normale e farci una foto.

Pace.

[bittaitaliana]

In effetti a vedere la foto postata da Micio mi sembra un attimino strana la ricevuta, non sembra molto storta quella riga?
Cmq dai, sono quasi le 10, tra meno di 12 ore leggeremo la risposta