In welchem Umfang sollte dieser Beitrag sein? Vortrag? Paper? Poster?
http://bitcoin.uni-rostock.de/Da das das vermutlich erste akademische Workshop zu Bitcoin sein wird...sind wir da flexibel.

Wir kennen die Resonanz nicht.
Das Optimum wäre: Wissenschaftliches Paper (bis 15 Seiten) und Vortrag. Wenn es ein kurzer Diskussionsbeitrag mit 3 Powerpoint Slides ist - passt das auch. Es kommen alle Einreichungen (siehe Link) ins reviewing und wir nehmen dann die besten. Wenn wir also 300 Einreichungen bekommen, dann werden davon 10 genommen, mehr Zeit haben wir nicht. Die müssen dann TOP sein. Wenn wir 3 Einreichungen bekommen, werden wir die alle nehmen für den Vortrag (publiziert im Tagungsband werden natürlich nur die, die inhaltlich eine gewisse Mindestquälität [sic] haben. Im Vordergrund steht, dass wir uns über Bitcoin austauschen, ein sinnvoller Rahmen muss natürlich gewahrt sein.
Muss es einen "wissenschaftlichen" Ansprüche haben, d.h. neue Forschung oder reicht sowas wir ein State of the Art Report, oder auch Vorstellung von experimeteller Software?
Auch das hängt von der Resonanz ab.
Generell aber sind gute state of the art Berichte, Experimente, Vorschläge usw. auch sinnvoll.
Würde mich freuen, wenn Du mitmachst !