frog (OP)
Newbie
 Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
 |
May 02, 2011, 01:42:57 PM |
|
Hallo,
der Bitcoin-Generator zeigt hier ca 1800khash/s an (ubuntu amd64)
Laut bitcoin/calculator.php benötige ich 3028 days, 18 hours, 52 minutes ...
Das kann es ja wohl nicht sein?!
CPU1 + 2 sind zu 100% ausgelastet. (Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz)
aus der FAQ: At the moment (December 2010) it would take a year on average to generate 50 coins with a typical PC.
Ist mein PC sooo unterdurchschnittlich?
Your average coin creation rate will be (6 * 50 coins / hour) * (your CPU speed / the total CPU speed in the Bitcoin network)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
Danube
Newbie
Offline
Activity: 41
Merit: 0
|
|
May 02, 2011, 03:33:24 PM |
|
Das ist genau der Grund, warum Leute sich zu Mining-Pools zusammenschließen. Dort bekommt man regelmäßiger ein paar Bitcoins, aber eben nur einen kleinen Anteil der 50 BTC eines gefundenen Blocks.
Zweitens ist es wesentlich sinnvoller (weil effizienter) mit der Grafikkarte zu minen. Dazu brauchst du aber eine von ATI der Serie 4xxx oder neuer.
Am besten du liest dich kurz in der (englischen) Bitcoin-Wiki ein. Viel Erfolg beim minen.
|
|
|
|
|
JackSparrow
Member
Offline
Activity: 116
Merit: 10
|
|
May 02, 2011, 03:52:23 PM |
|
aus der FAQ: At the moment (December 2010) it would take a year on average to generate 50 coins with a typical PC.
Ist mein PC sooo unterdurchschnittlich?
Nein. Es wurde nur seit dem wesentlich schwieriger bitcoins zu finden. Wenn du wirklich selber generieren willst dann geht das am Besten in eine pool und mit einer Grafikkarte. CPUs sind für die Rechenaufgaben einfach nicht konstruiert  . Erwarte aber bitte selbst dann nicht zuuu viel, ich mine mit einem Achtkern-Server auch nur 0,1 Bitcoin die Woche  . Viel Spaß noch beim erkunden der neuen Währung Jack |
|
|
|
|
SmokeTooMuch
Legendary
Offline
Activity: 860
Merit: 1021
|
|
May 02, 2011, 07:01:13 PM |
|
Ja, mittlerweile ist Solo-Mining quasi unmöglich geworden. Erschwerend kommt hinzu, dass du nur deine 2-Kern-CPU dafür nutzt.
Es wurde bereits überlegt die "Bitcoins erzeugen"-Funktion aus dem Standardclient (bzw aus dessen GUI) zu entfernen.
Mining lohnt meiner Meinung nach nur noch, wenn man mindetens eine aktuelle Grafikkarte hat und in einem Pool mit anderen zusammenarbeitet.
Diverse Pools und wie man sie benutzt findest du im Subforum "Mining".
|
|
|
|
frog (OP)
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
May 04, 2011, 09:35:59 AM |
|
Vielen Dank für eure Antworten: Da überlege ich, ob es Sinn macht mir eine ATI 6870 zuzulegen. Vom Preis/Leistungsverhältnis scheint sie ganz ok zu sein. Dann muss nur noch der miner unter Linux zum laufen gebrachten werden ... |
|
|
|
|
|
fornit
|
|
May 04, 2011, 01:29:24 PM |
|
nurs fürs mining kriegst du mit einer 5850 oder 5870 mehr fürs geld.
|
|
|
|
|
frog (OP)
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
May 04, 2011, 02:22:13 PM |
|
Ohja, danke Du hast Recht:
die 5870 gibt es ab ~160€ und macht min. 300 MH/s
die 5850 ab 130€ und min. 240 MH/s
die 6870 ab 140€ und min. 230 MH/s
die 6950 ab 170€ und min. 230 MH/s
|
|
|
|
|
|
fornit
|
|
May 04, 2011, 03:16:08 PM |
|
die 5850 von sapphire kriegst du sogar für 110€ |
|
|
|
|
frog (OP)
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
May 04, 2011, 03:28:36 PM
Last edit: May 06, 2011, 06:18:06 AM by frog |
|
Ok, die Bestellung ist raus. Da bin ich mal gespannt auf was für ein Projekt ich mich einlasse ... |
|
|
|
|
FrankChendra
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
|
May 17, 2011, 10:08:53 AM |
|
Hi,
gibt es eigentlich spezifisch deutsche Mining Gruppen?
Interessant ist auch, dass Deutschland in punkto Stromkosten ein Hochpreisland ist, so dass sich hier Mining weniger lohnt als etwa in Spanien, wo die Kosten für den Strom extrem niedrig sind (um 2/3 billiger).
Auch Tschechien und Rumänien sind günstig in Sachen Strom.
Im Moment ist Mining in Deutschland deswegen wohl nicht so sinnvoll, weil die Stromkosten zur Errechnung der Coins größer sind als der Gewinn, der erwirtschaftet werden kann, sehe ich das richtig?
Freundliche Grüsse,
F
|
|
|
|
|
|
BitLex
|
|
May 17, 2011, 06:18:34 PM |
|
Im Moment ist Mining in Deutschland deswegen wohl nicht so sinnvoll, weil die Stromkosten zur Errechnung der Coins größer sind als der Gewinn, der erwirtschaftet werden kann, sehe ich das richtig?
nicht so sinnvoll? im vergleich zu was? wenn du meinst, ein umzug nach spanien, tschechien, oder rumänien sei sinnvoller, bitte, keiner hält dich auf. die stromkosten sind jedenfalls weit (weit, weit, sehr weit) von dem entfernt, was an gewinn erwitschaftet werden kann, vorrausgesetzt natürlich, man benutzt effiziente hardware (ati-karten). die tatsache, das es in anderen ländern noch profitabler ist, macht die sache hierzulande nicht unwirtschaftlich. kleines rechenbeispiel: ich zahle etwa 22cent/kWh, die "produktion" eines bitcoins kostet mich bei momentaner difficulty etwa 47.5cent, momentaner marktwert eines bitcoins etwa 5€uro, bleibt unterm strich ein gewinn von 4.5€uro pro bitcoin (nachdem die hardware abbezahlt ist). das es in anderen ländern nur 10-30cent kostet, einen bitcoin zu produzieren, stört mich dabei nicht wirklich. |
|
|
|
|
randomguy7
|
|
May 17, 2011, 06:31:58 PM |
|
Wie kommst du denn auf die 47,5 Cent, benutzt du schon FPGAs fürs Mining  ? Ich zahl ca 0,21 EUR/KW und ein BTC kostet mich an Strom ca. 0,76 EUR. Was benutzt du wie Hardware, hast du deine Karten übertaktet? |
|
|
|
|
|
BitLex
|
|
May 17, 2011, 06:41:21 PM |
|
nö, keine FPGAs, die rechnung bezog sich auf mein "altes" setup (ich hab heute noch 2 karten dazugepackt, die letzten, versprochen ), bestehend aus 1xHD5570 3xHD5850 1xHD5970 ein wenig übertaktet sind sie alle, aber nur soweit, wies das jeweilige BIOS, die stabilität bei standard vcore und nicht zuletzt meine ohren zulassen. alles zusammen verbraucht etwa 1kW und benötigt ~110stunden für einen block, 0.2125€/kWh * 110std = 23.375€uro / 50coins == 0.4675€/coin. edit: sorry, sind natürlich nicht 0.2125cent, sondern 21.25cent, oder 0.2125€uro |
|
|
|
.:: Kai ::.
Member
Offline
Activity: 84
Merit: 10
|
|
May 20, 2011, 07:30:44 PM
Last edit: May 21, 2011, 12:12:22 PM by Kai |
|
So jetzt schiesst mir aber auch noch eine Frage durch den Kopf:). Ich dachte immer das im Algo eine Möglichkeit eingebaut wurde, der es auch kleinen Minern ermöglicht wenigstens ab und zu den 50 BTC-Pott abzugreifen? Also praktisch umso mehr Leistung am rechnen ist um so größer ist die Chance für kleine Rechner? Nenne das mal Che-Subalgo:)? Also umso weniger minen umso schwerer umso mehr umso leichter? Edit: Mein Fehler ich meinte natürlich umso mehr minern umso höher ist die chance für kleine rechner da es die Großen schwerer haben?  Bzw wie kann ich den getinfo->difficulty Wert jetzt mal kurz und knapp werten? Würde es sich lohnen den Miner anhand dieses Wertes an- und abzuschalten??? thx Gruß Kai PS: Ich teste mal GPU-Mining mit meiner Ati 48XX:) und gleichzeitig nutze ich die CPU um an einem Pool mitzuminen. Mal kucken ob das ne clevere Strategie ist:). |
Donation: 1KNu1azpVCasbJXoHNQjYE9WdjGsuQZkG9
|
|
|
SmokeTooMuch
Legendary
Offline
Activity: 860
Merit: 1021
|
|
May 21, 2011, 09:57:36 PM |
|
Nein, das ist falsch. Dein "Glück" einen Block zu lösen entspricht quasi deiner hashrate.
niedrige hashrate -> geringere Chancen
hohe hashrate -> höhere Chancen
Schwache miner werden also nicht bevorzugt, sondern wie alle anderen Teilnehmer ihrer hashrate entsprechend behandelt.
|
|
|
|
frog (OP)
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
May 24, 2011, 09:16:31 AM
Last edit: May 24, 2011, 07:05:36 PM by frog |
|
Jippi Nach einem Tag Bastelei, Update auf Natty, läuft es mit poclbm Die Temp der 5870 liegt bei 50% Fan bei um die 85° ... Hash-Rate laut poclbm konstant bei 299 Mhash ... liegt evtl. an der 2.4 Version vom AMD-APP-SDK .. bei deepbit kommt jedoch mal mehr mal weniger an zwischen < 240 und > 360 ... bei ~ 0.43 % Stale shares http://deepbit.net/userbar/4ddb4d19816197668200000f_2cab299ef9.pngMerkwürdig: Aktuell nur noch 230MH/s, Temp bei 75°, clock bei 850 GPU Load ist nur bei 90% ... Lösung: Töte: xscreensaver -nosplash Jetzt wieder 317M bei 99% Load und 900 Mhz und 80°C  |
|
|
|
|
franker
Newbie
Offline
Activity: 50
Merit: 0
|
|
May 31, 2011, 03:52:05 PM |
|
@BitLex
0.2125€/kWh * 110std = 23.375€uro / 50coins == 0.4675€/coin
Hallo BitLex,
das hört sich ja so einfach an, dass man für 23,75€ mal in 110 Stunden 50 coins generiert.
Dann erzähl mir mal was über Deinen Rechner. Welches Board, welche CPU, wieviel Grakas, wieviel Speicher, was für ein PowerSupply usw.? Was hat Dir das ganze Teil gekostet? Da bin ich mal gespannt.
Gruß,
Franker
|
|
|
|
|
frog (OP)
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
May 31, 2011, 04:04:47 PM |
|
ich habe meine grafikkarte wieder zurückgeschickt. sorry ...
die sache mit der difficulty habe ich unterschätzt. wenn das so weitergeht, wird es mir in diesem jahr womöglich nicht mal mehr gelingen 20 bitcoins mit 320 MH zu machen ...
Da ich die Karte sonst nicht brauche, kaufe ich mir die Bitcoins lieber so, da bekomme ich deutlich mehr für.
|
|
|
|
|
The Mentor
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
|
May 31, 2011, 05:07:02 PM |
|
Wieso redet ihr nur von ATI Grafikkarten ? Funktionieren Nvidia Karten nicht Ich hoffe nicht, denn ich habe erst auf der cebit eine Geforce 560 ti CU2 gewonnen und meine ATI 5770 ausgetauscht aber mal was anderes, wenn unsere Power nicht ausreicht wieso gehen wir dann nicht in die Cloud |
|
|
|
|
|
fornit
|
|
May 31, 2011, 07:32:02 PM |
|
funktionieren tun die nvidia karten schon, aber "wettbewerbsfähig" was das verhältnis mhash/s pro € und auch pro kw/h angeht, sind eigentlich nur ati karten, und von denen im engeren sinne auch nur die 5850, 5870 und 5970.
|
|
|
|
|
|
