Bitcoin Forum
May 01, 2024, 10:22:36 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: ~~Das gefährlichste Tier unseres Planeten~~  (Read 3667 times)
cryptogoku (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 51
Merit: 0


View Profile
August 02, 2014, 02:42:40 PM
 #1

http://media.de.gosupermodel.com/displaypicture?imageid=3604750&large=1
was meint ihr?
1714602156
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714602156

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714602156
Reply with quote  #2

1714602156
Report to moderator
Make sure you back up your wallet regularly! Unlike a bank account, nobody can help you if you lose access to your BTC.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714602156
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714602156

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714602156
Reply with quote  #2

1714602156
Report to moderator
minime
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 500



View Profile
August 02, 2014, 02:55:48 PM
 #2

der mensch
hamdi
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 500



View Profile
August 02, 2014, 02:57:10 PM
 #3

wir können als einzelne auch nix dafür. würde aber gerne mal einen tag mit einem vogel in den bergen tauschen.
thandie
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2016
Merit: 1360



View Profile
August 02, 2014, 03:03:19 PM
 #4


Ja  Angry ich weiß.
Und wenn der ganze Mist auf dieser Welt nicht mehr auszuhalten ist, wird das Verdrängungsprogramm aktiviert.
kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 1000


View Profile
August 02, 2014, 04:37:32 PM
 #5

Immer wenn irgend jemand einen Vergleich von Menschen mit Ratten, Ungeziefer, Kakerlaken usw. zieht, denke ich unmittelbar, die armen Tiere haben den Vergleich nicht verdient.

cryptogoku (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 51
Merit: 0


View Profile
August 02, 2014, 04:58:02 PM
 #6

Immer wenn irgend jemand einen Vergleich von Menschen mit Ratten, Ungeziefer, Kakerlaken usw. zieht, denke ich unmittelbar, die armen Tiere haben den Vergleich nicht verdient.

 ~~:-\ da hast du leider recht~~
cryptogoku (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 51
Merit: 0


View Profile
August 03, 2014, 02:53:58 AM
 #7

~~„Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren.“ ~~

~~Zitat: Albert Einstein~~
Nick.Fury
Member
**
Offline Offline

Activity: 76
Merit: 10


View Profile
August 04, 2014, 02:01:40 AM
 #8

Das grausamste Lebewesen auf unserem Planeten ist leider der Mensch ist so - niemals würde eine Maus einer anderen Maus eine Falle stellen da hatte Einstein auch mal recht Wink
xtester
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 500


Risk taker & Black Swan farmer.


View Profile
August 04, 2014, 05:27:06 AM
 #9

Hier ist etwas zum Thema das richtig interessant ist: http://www.gatesnotes.com/Health/Most-Lethal-Animal-Mosquito-Week
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
August 04, 2014, 06:20:45 AM
 #10

Ich meine, die Frage ist Unsinn. Erst wenn alle Tiere auf dem gleichen Entwicklungsstand wären, könnte man hier tatsächlich versuchen einen Vergleichen zu ziehen. Dann erst ist die Frage sinnvoll, welchen Teil ihrer Kapazität die jeweilige Spezies nutzt, um angehörige der eigenen Spezies für einen (minimalen) persönlichen Vorteil zu vernichten und in welcher Form andere Spezies dafür vernichtet werden.

Die Ansätze sind aber schon bei unseren "lieben" Haustieren zu sehen. Katzen töten andere Tiere teilweise nur, um ihren Spieltrieb zu befriedigen. Ausserdem werden Katzen bei Revierkämpfen durchaus tödlich verletzt. Dieses Verhalten ist im Tierreich oft zu finden.
minime
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 500



View Profile
August 04, 2014, 08:21:30 AM
 #11

Ich meine, die Frage ist Unsinn. Erst wenn alle Tiere auf dem gleichen Entwicklungsstand wären, könnte man hier tatsächlich versuchen einen Vergleichen zu ziehen. Dann erst ist die Frage sinnvoll, welchen Teil ihrer Kapazität die jeweilige Spezies nutzt, um angehörige der eigenen Spezies für einen (minimalen) persönlichen Vorteil zu vernichten und in welcher Form andere Spezies dafür vernichtet werden.

Die Ansätze sind aber schon bei unseren "lieben" Haustieren zu sehen. Katzen töten andere Tiere teilweise nur, um ihren Spieltrieb zu befriedigen. Ausserdem werden Katzen bei Revierkämpfen durchaus tödlich verletzt. Dieses Verhalten ist im Tierreich oft zu finden.

nun der Mensch macht auch komische dinge um seinen trieb zu befriedigen... von den ganzen Revierkämpfen mal ganz zu schweigen... in unzähligen kriegen wurde das Revier entweder verteidigt oder erweitert... der mensch ist ein tier...
LiteCoinGuy
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148
Merit: 1010


In Satoshi I Trust


View Profile WWW
August 04, 2014, 08:22:05 AM
 #12

nun in der derzeitigen entwicklungsphase ist wohl der mensch wie ein krebsgeschwür für die welt. vielleicht ändert sich das in 100-200 jahren und man lebt eher im einklang mit der natur.

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
August 04, 2014, 09:03:21 AM
 #13

Darin unterscheidet sich der Mensch nicht von anderen Tieren, genauer allen Lebewesen. Immer wenn eine Spezies seine Feinde verliert oder eliminiert und dazu noch eine gute Anpassung an die Umgebungsbedingungen zeigt, explodiert die Population. Immerhin erkennen wir das und haben die Möglichkeit, etwas dagegen zu unternehmen.

Eine sehr wirksame Massnahme (Geburtenkontrolle) wird leider von den hauptsächlich betroffenen Exemplaren boykotiert. Daneben setzen sich leider die aggressiveren/egoistischeren/dümmeren Exemplare besser durch und landen damit dort, wo sie maximalen Schaden für die weitere Entwicklung anrichten können.

Das wird sich auch nicht in nur 100-200 Jahren ändern. Am meisten Erfolg verspricht Expansion.
minime
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 500



View Profile
August 04, 2014, 09:53:31 AM
 #14

Darin unterscheidet sich der Mensch nicht von anderen Tieren, genauer allen Lebewesen. Immer wenn eine Spezies seine Feinde verliert oder eliminiert und dazu noch eine gute Anpassung an die Umgebungsbedingungen zeigt, explodiert die Population. Immerhin erkennen wir das und haben die Möglichkeit, etwas dagegen zu unternehmen.

Eine sehr wirksame Massnahme (Geburtenkontrolle) wird leider von den hauptsächlich betroffenen Exemplaren boykotiert. Daneben setzen sich leider die aggressiveren/egoistischeren/dümmeren Exemplare besser durch und landen damit dort, wo sie maximalen Schaden für die weitere Entwicklung anrichten können.

Das wird sich auch nicht in nur 100-200 Jahren ändern. Am meisten Erfolg verspricht Expansion.

die bevölkerung nimmt in ländern zu denen es schlecht geht... wieder der tier instinkt... in .de schrumpft die bevölkerung wie in fast allen industrie nationne..
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
August 04, 2014, 10:43:25 AM
 #15

...
Eine sehr wirksame Massnahme (Geburtenkontrolle) wird leider von den hauptsächlich betroffenen Exemplaren boykotiert.
...
die bevölkerung nimmt in ländern zu denen es schlecht geht... wieder der tier instinkt... in .de schrumpft die bevölkerung wie in fast allen industrie nationne..

Genau der erste Punkt ist das Problem. Ohne Expansionsmöglichkeit kann das nicht funktionieren.
Nik1ab
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 500


freedomainradio.com


View Profile
August 05, 2014, 03:30:11 PM
 #16

...
Eine sehr wirksame Massnahme (Geburtenkontrolle) wird leider von den hauptsächlich betroffenen Exemplaren boykotiert.
...
die bevölkerung nimmt in ländern zu denen es schlecht geht... wieder der tier instinkt... in .de schrumpft die bevölkerung wie in fast allen industrie nationne..

Genau der erste Punkt ist das Problem. Ohne Expansionsmöglichkeit kann das nicht funktionieren.
In den Industrienationen werden die Leute versklavt und indoktriniert mit Propaganda und dadurch zu lebenden Toten. Kein Wunder das sie vergessen, dass es auch noch was anderes als "Arbeit" gibt.

No signature ad here, because their conditions have become annoying.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
August 06, 2014, 06:44:29 AM
 #17

Unabhängig aus welchen Gründen die Bevölkerung in den Industrienationen schrumpft, ist das hier im Augenblick genau die richtige Entwicklung. Erst durch eine Expansionsmöglichkeit kann sich das wieder ändern. Die einzige Möglichkeit, die ich im Augenblick dafür sehe ist der Weltraum. Die Umgebung ist zwar extrem lebensfeindlich, dafür gewinnt man für unsere jetzigen Verhältnisse fast unbegrenzte Beweglichkeit, Energie und Rohstoffe.
cryptogoku (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 51
Merit: 0


View Profile
August 07, 2014, 01:51:50 AM
 #18

http://www.kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/u17/Barack-Obama-Georg-W-Bush-QPress-Kritisches-Netzwerk-Friedensnobelpreistraeger.jpg
Nick.Fury
Member
**
Offline Offline

Activity: 76
Merit: 10


View Profile
August 07, 2014, 08:55:08 AM
 #19

Cryptie
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 53
Merit: 0


View Profile
August 10, 2014, 03:33:25 AM
 #20

wenn es den menschen nicht geben würde dann wär die erde noch schön und gesund Cry
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!