|
unois
|
 |
August 06, 2014, 10:58:21 AM |
|
Tras darle dos vueltas al tema, temo que debo retractarme con respecto al finado que no es tal. Quizás vengo influenciado por la situación que atraviesa la pesetacoin con el merged, lo que hizo que tan solo me centrase en el punto de vista del minero.
Siempre se ha dicho, y yo lo he repetido hasta la saciedad, que lo importante en una altcoin es la comunidad, y sigue siendo cierto. Ahora bien, no podemos olvidar que coexisten dos comunidades bien diferentes, la de los mineros y la de los usuarios de la moneda, ya sean traders o compradores y vendedores online.
Lo habitual es que los mineros reciban una recompensa adecuada para mantener la red, mientras que los usuarios requieren una buena cantidad de hash, de mineros, para mantener adecuadamente la red. Hasta ahí todo normal. Sin embargo, con el merged el minero recibe algo parecido al serrín en las carpinterías, unas chuches que devorar rápido, carne de exchange. A cambio, los usuarios tienen una red perfecta, ya que se aprovecha del hash de otra moneda, que es la que realmente interesa al minero.
En el caso de la pesetacoin, los datos hablan por si mismos, el merged la mantiene como al gato de Schrödinger, nadie quiere abrir la caja. Sin embargo, las dogecoin si tienen una inmensa cantidad de usuarios, que necesitarán que alguien siga aportando dogecoins al mercado. Será el primer caso de una moneda de segunda para los mineros y de primera para los usuarios. Espero que salga bien, por que en esto se juegan muchos mucho, y no solo los fans de las doge ...
Saludos
|
