Bitcoin version 0.6.0 released

[ArsenShnurkov]

30 March 2012

Bitcoin version 0.6.0 is now available for download at:
http://sourceforge.net/projects/bitcoin/files/Bitcoin/bitcoin-0.6.0/

А что все молчат? О покойнике хорошо или ничего?

[1713499538]

1713499538

[1713499538]

1713499538

[1713499538]

1713499538

[Azrace]

я так понимаю что главное отличие это bip16, дайте ссылку или объясните что это такое

30 March 2012

Bitcoin version 0.6.0 is now available for download at:
http://sourceforge.net/projects/bitcoin/files/Bitcoin/bitcoin-0.6.0/

А что все молчат? О покойнике хорошо или ничего?

[LZ]

https://en.bitcoin.it/wiki/Category:BIP

[Zenitur]

lzsaver, обновляться можно?

Сегодня случайно стёр свой wallet.dat, когда хотел стереть только базы данных и цепочку блоков. К счастью, сумел спасти. Если я сейчас обновлюсь, не будет ли случившееся предзнаменованием страшной беды, которая случится с кошельком Bitcoin версии 0.6? Я спрашиваю потому что так и не понял опасности бета-версий 0.6.

[Azrace]

а можете своими словами вкратце объяснить что такое bip16 и bip30, а то по английски не понятно по ссылке

Список всех рассмотренных BIP: ссылка.

Забавно, что BIP30 в этом списке не указали.

[LZ]

О покойнике хорошо или ничего?

lzsaver, обновляться можно?

Поступайте так, как сочтете нужным, как подскажет сердце или разум.
Лично я не пользуюсь биткоинами уже полтора месяца. Это уже не тот
проект, в который я искренне поверил в далеком 2010 году. Сейчас же
это централизованная и отслеживаемая система как WebMoney/PayPal,
проект без четкого направления его разработки и без какой-либо идеи.
Почему же тогда не ушел? Потому что чувствую ответственность перед
людьми, которые верят в биткоины так же, как я верил в самом начале.
Биткоины - это просто фантики, ребята. Можете на них делать деньги -
молодцы, но не стоит строить воздушные замки. Это уже давно бизнес.
Нет причин верить в 21 миллионный лимит и прочие изначальные идеи,
сейчас это просто маркетинговые уловки. Большой Брат давно здесь.

а можете своими словами вкратце объяснить что такое bip16 и bip30, а то по английски не понятно по ссылке

BIP16 - новый стандартный тип транзакций, нужен для двойной аутентификации.
BIP30 - новое правило проверки блоков, нужно для защиты от двойной отправки.
Разумеется, кроме этих BIP там множество и других самых различных изменений.

[ArsenShnurkov]

Breaking news !!!
Ждите на всех форумах интернета !
Российский модератор форума о биткоине объявил о крахе идеологии !!!

[LZ]

Я так и думал, что у меня не получится сделать это без последствий. 

[rastapool]

BIP30 - новое правило проверки блоков, нужно для защиты от двойной отправки.

Как это понимать?
Раньше небыло защиты от двойной отправки?
Раньше защита была, но хуже, а теперь лучше? Значит мы уже больше трёх лет сидим с плохой защитой?

[LZ]

Тут не двойная отправка в чистом виде, но возможность перезаписи тех переводов,
которые были получены, но еще не истрачены (+бонус: возможность форкать цепь).
Проблему "решили" весьма забавно. Если до 15 марта такие действия были, следует
считать их "принятыми" системой, но после этой даты версия 0.5.3 отклоняет атаки.
Кроме того, в 0.5.3 был добавлен новый "чекпоинт", железно закрепивший переводы.
Внимание следует обратить на то, как тихо прошел релиз 0.5.3 и как громко 0.5.3.1.

[AV]

Так что, на 6-ку не переходить или уже без разницы ?

[N.Z.]

Сейчас же это централизованная и отслеживаемая система как WebMoney/PayPal,

Что за бред, yahoo-ею. И этот человек тут модератор...

[tenzor]

Ребята, а проблема в чем собсно? В чем корень зла? Чем хорош и чем плох этот бип16/30 и остальные? Постоянно читаю посты Izsaver, но нифига не понятно с чего он паникует.

Проблему "решили" весьма забавно. Если до 15 марта такие действия были, следует
считать их "принятыми" системой, но после этой даты версия 0.5.3 отклоняет атаки.

А проблема в чем? как правильно надо было решить по вашему мнению? В чем дело вообще? Почему никто не может внятно объяснить что происходит?

[Azrace]

Я так понимаю, проблема в том, что Гэвин и Ко своим волевым решением вносят любые изменения в биткойн, и народ все хавает, пока незначительные, но какие будут вносить дальше хз, Izsaver в корне не согласен с таким подходом и поэтому паникует

Ребята, а проблема в чем собсно? В чем корень зла? Чем хорош и чем плох этот бип16/30 и остальные? Постоянно читаю посты Izsaver, но нифига не понятно с чего он паникует.

Проблему "решили" весьма забавно. Если до 15 марта такие действия были, следует
считать их "принятыми" системой, но после этой даты версия 0.5.3 отклоняет атаки.

А проблема в чем? как правильно надо было решить по вашему мнению? В чем дело вообще? Почему никто не может внятно объяснить что происходит?

[Ivan-russian]

Сейчас же это централизованная и отслеживаемая система как WebMoney/PayPal

Можно вот в этом месте поподробнее.

[ZPK]

обновился.

[Sergey (imcex.com)]

Я так понимаю, проблема в том, что Гэвин и Ко своим волевым решением вносят любые изменения в биткойн, и народ все хавает, пока незначительные, но какие будут вносить дальше хз, Izsaver в корне не согласен с таким подходом и поэтому паникует

Ну, кстати, должен заметить не одному lzsaver'у  в голову эта мысль приходила. Я тоже уже довольно давно обратил внимание на то, что, по сути, Гэвин практически единолично решает каким быть дальнейшему развитию Биткоина. А большинство не имеют достаточных технических знаний и желания вникать в суть изменений.
Второй момент, который лично мне не нравится - это невозможность использовать стандартного клиента (bitcoind) для генерации, потому что у него есть два режима генерации - "делаем из процессора утюг" и "выключено". Понятно, что на процессоре много не нагенерируешь, однако если бы в стандартном клиенте была опция "загружать процессор не больше, чем на N%", и она была бы включена - это бы добавило к общей мощности сети несколько единиц (или даже десятков) гигахешей даже при том небольшом количество нод (~20k), которые сейчас включены в сеть. Что было бы небольшой, но все таки независимой поддержкой работы сети, по доброй воле всех пользователей, а не только владельцев пулов.

[Balthazar]

Кому не нравится, что делает Гэвин - создавайте новый проект и попробуйте сделать лучше. А сотрясать воздух каждый сможет.

А называть биткоин централизованным это, уж извините, апофеоз маразма. Вообще, в последнее время пошла мода называть централизованным все подряд, не понимая что это слово означает.

P.S. в генерации на процессоре нет никакого смысла, только зря жечь электричество, но все же опция опция "использовать только N потоков" там есть изначально. А вот включать генерацию по умолчанию означает превратить сеть в ботнет. Есть разница между ботнетом и криптовалютой.

[LZ]

Breaking news !!!

Не особо "breaking news". Я даже не рассказал, чем изначально был Bitcoin;
не рассказал, что манифест "bitcoin.pdf" на самом деле был выложен на SF
не пользователем s_nakamoto и вовсе не 24 марта 2009, а 31 октября 2008;
что дизайном официального сайта изначально занималась девушка из ЮАР.
Еще есть много чего, что можно было бы рассказать. Когда-нибудь Manjago
сделает себе, вероятно, целое состояние, продавая мои логи конференции.

Российский модератор форума о биткоине объявил о крахе идеологии !!!

Скорее о своем отношении к проекту. В саму идею возможности создания
независимой децентрализованной криптовалюты вполне верю до сих пор.

Так что, на 6-ку не переходить или уже без разницы ?

Если давно копите биткоины, то для Bitcoin 0.6 лучше заведите новый кошелек.

Сейчас же это централизованная и отслеживаемая система как WebMoney/PayPal,

Что за бред, yahoo-ею. И этот человек тут модератор...

Вы можете доказать обратное? Если да, то почему бы просто не сделать это?

Можно вот в этом месте поподробнее.

Ну, при настройках по умолчанию клиент использует следующий список узлов.

Code:

static const char *strDNSSeed[] = {
    "bitseed.xf2.org",
    "dnsseed.bluematt.me",
    "seed.bitcoin.sipa.be",
    "dnsseed.bitcoin.dashjr.org",
};

Изменение этого списка проходит после непосредственного одобрения Гэвином.
Это метод DNSseed. В DNS (записи A) этих узлов прописаны IP-адреса клиентов
Bitcoin, к которым официальный клиент должен подключаться.  Это не очень-то
напоминает даркнет, не так ли? Файл addr.dat наполняется этими IP-адресами.
Если же этот метод не сработал, то IP-адреса других клиентов уже поступает
через особый IRC сервер, который был поднят специально для проекта Bitcoin.
На всякий случай в Bitcoin еще дополнительно вшит целый набор IP-адресов.
Да, это так, по умолчанию вы соединены только с одобренными IP-адресами.
Более того, если даже соединяться только с доверенными узлами своих же
друзей, Гэвин все равно имеет возможность отключить вас от сети Bitcoin.
Что же касается отслеживаемости, то сообщения в сети Bitcoin никак не
шифруются, на blockchain.info даже можно пробить IP по Bitcoin адресу.

Кому не нравится, что делает Гэвин - создавайте новый проект и попробуйте сделать лучше.

Абсолютно правильно, m0Ray давно предлагал. Я недавно этим и занялся.

[rastapool]

Раньше, когда Биткоин был "всё ещё тот", он таким небыл? Когда это появилось?

static const char *strDNSSeed[] = {
    "bitseed.xf2.org",
    "dnsseed.bluematt.me",
    "seed.bitcoin.sipa.be",
    "dnsseed.bitcoin.dashjr.org",
};

особый IRC сервер, который был поднят специально для проекта Bitcoin

На всякий случай в Bitcoin еще дополнительно вшит целый набор IP-адресов.

Это есть во всех клиентах? Можно ли от этого избавиться, просто перейдя на другой клиент?