Чей Крым

[Mersedes]

А выиграет Украина, ибо зачем Израилю такие глупые расходы на организацию.

А Украине также незачем, им сейчас вообще не до организации всяких там мероприятий. Внутри своей бы страны разобраться.

[Alik Bahshi]

Миссия ООН по правам человека обнаружила в Крыму серьёзные нарушения и даже такие как похищения людей, пытки и случаи внесудебной казни, уже не говоря о насильственном принуждении людей к переходу в российское гражданство. http://www.interfax.ru/russia/580452?utm_source=mst_rd

Интересна реакция Москвы: "Мы считаем, что это не находится в компетенции наблюдательной миссии". Вот так не больше ни меньше. А что же тогда должно находиться в компетенции миссии по правам человека? На этот вопрос может быть кто-то может дать разумный ответ.

[eiwf32]

Миссия ООН по правам человека обнаружила в Крыму серьёзные нарушения

При этом в Крыму эта миссия обнаружена не была.

[OKEAH]

Жители Крыма выбрали Россию, Россия их приняла. И теперь Крым - это Россия. Все остальное слова.

[Cryppy_guyL]

Этот вопрос уже не актуален. Это как спросить, чей Санкт-Петербург. Крым вернулся в свою колыбель. Правда восторжествовала и то, что когда-то царек Хрущов под рюмочку подарил  его Украине, не спросив у жителей, хотят ли они этого или нет, является незаконным действием. Поэтому сейчас все стало на свои места.

[LeadS85]

КРЫМ НАШ.!!!

[ReDmiR]

Когда разверзлись тучи над Крымом. 300 тысяч лет. назад на территории Крыма появился человек разумный. Х.з. к кому его отнести к Русским или Украинцам? 

[eiwf32]

Как известно, Конан-Варвар был родом из Киммерии.
Киммерия - это восточный Крым.
Осталось узнать национальность Конана.

[eastdv]

Как известно, Конан-Варвар был родом из Киммерии.
Киммерия - это восточный Крым.
Осталось узнать национальность Конана.

ммм...хохол? хотя не. древний укр?

[VadikZimnyayaRezina]

Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.

Алик  Бахши

ЧЕЙ  К Р Ы М

 
     Откровенно циничная и непрекрыто наглая попытка Москвы протащить своего коррумпированного ставленника на выборах украинского президента вызвала гнев и негодование народа Украины и явилась причиной происшедшей оранжевой революции. Более того, очередной политический провал Кремля окончательно вывел Украину из под российского влияния и инициировал политический вектор страны в сторону Объединённой Европы. Обновлённая Украина не без основания видит в ней политическую защиту от непременных будущих посягательств Москвы и надеется на экономическую помощь Запада. Провокация России с поставками газа на Украину в зимнее время года, носящая явно заказной политический характер, была единoдушно осуждена Западом, что свидетельствует о понимании какой опастности подвергается со стороны империи молодое независимое государство.
 
    Потеря Украины сильно меняет геополитическую ситуацию России на Черноморском бассейне в стратегическом плане. Лишившись Крыма и Одессы, русский Черноморский флот и без того стиснутый в замкнутом пространстве Черного моря, (в случае войны, Босфорский пролив захлопывается) вовсе оказывается запертым в акватории Новороссийска и в мелководье Азовского моря. В перспективе весь юго-западный фланг Российской империи практически остаётся без прикрытия флотом. Единственный реальный выход из создавшейся трудной для России ситуации, это удержать порт Севастополь и после окончания срока аренды его у Украины, а ещё лучше вновь захватить весь Крым. Россия всю жизнь считала Украину своей вотчиной, поэтому и подарила ей Крым, покорение которого стоило России немалых усилий в прошлых русско-турецких войнах. Безусловно, кремлёвские вожди и думать не могли какой бесславный конец ожидает СССР, а тем более, что украинский народ, самый братский из всех братских народов, вдруг захочет самостоятельно вершить свою судьбу.
 
    Кто из Кремлёвских политиков мог предвидеть, что Украина обретёт статус независимого государства, иначе Крымский полуостров не был бы простым росчерком пера введён в состав Украины. Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой. Но даже, с учётом этого, подобная расправа с целым народом беспрециндентна и жестока. Тогда надо было бы и румынов с венграми депортировать куда–нибудь в Якутию. Да что румын, самих немцев, как главных виновников, переселить, скажем, на Северный полюс. Крымские татары исчезли в одно мгновение волею известного вождя - отца всех народов тов. Сталина. Был народ и канул в лету. Кстати, здесь уместно отметить о весьма важном историческом факте, отраженном в письме руководителей Еврейского Антифашистского Комитета Михоэльса, Фефера, Эпштейна Сталину, на предмет создания в Крыму Еврейской автономной республики. Сталин, прекрасно понимающий влияние американских евреев на политику Америки, организовал в 1942 году Еврейский Антифашистский Комитет, не какой-нибудь там международный, а именно еврейский, с целью заручиться помощью со стороны Америки. Возможно, благодаря этому обстоятельству Рузвельт на переговорах с Черчиллем и Сталиным по послевоенному устройству мира склонен был больше слушаться последнего, что впоследствии и обернулось для Америки Холодной войной. Руководители ЕАК, имея большой авторитет в Америке, и получая напрямую финансовую поддержку, похоже, почувствовали себя великими политическими деятелями, ибо письмо их было сходно требованию, и никак уж не просьбе. Пока Сталин по понятной причине медлил с ответом, еврейский комитет к 1944 году уже требовал в Крыму не автономии, а создания Еврейской Советской Социалистической Республики, подобно другим национальным республикам, что, можно предположить, и вылилось в решение депортировать коренной народ Крыма. Со временем, когда Сталин в Америке более не нуждался, он расстрелял всех возомнивших себя равными ему руководителей Еврейского Антифашистского Комитета. 
   
    В последнее время остатки крымского народа пытаются возродить свою общность на исторической Родине, что негативно оценивается российскими средствами массовой информации. Информации, доходящей порой до истерики, о том, какой потенциальной угрозе подвергается чуть ли не всё мировое сообщество в случае возращения крымских татар, то есть мусульман, что подчёркивается особо, на свои земли. И это понятно, потому что коренной народ будет стоять на смерть за свою Родину и если русские вздумают вновь вернуть себе Крым, то они получат вторую Чечню. Это понимают и власти в Киеве и видимо, поэтому не чинят припятствий восстановлению общины крымских татар, которые в будущем могут расчитывать на автономию в составе Украины. Если еврейский народ имеет право на свою историческую Родину по прошедствие двух тысяч лет, то и крымские татары имеют не меньше прав жить на Родине, тем более что после депортации прошло только пятьдесят лет.
 
    В данном аспекте притензии России на Крым лишены не только логики, но и аморальны по самой сути и могут рассматриваться только в плане захватнической политики империи, которая, агонизируя, к сожалению всё более проявляет зверинный оскал.

06.02.06.

Я вижу у тебя одна тема провокационней чем другая, так вот с учебника истории Крым был в составе СССР, а если точнее РСФСР, этим все сказано. А Украина должна благодарить господина Хрущева, это он как в фильме да пусть забирают, нам что земель мало. А сейчас крики, конечно такие земли терять, море, курорты ну и все остальное, любому будет очень жалко.

[ArthCoin]

Мое личное мнение что Крым был присоединен не законно ... Украина суверенное государство.Будапештский меморандум Подписан 5 декабря 1994 года о том что Украина не ядерная держава и не обладает ядерным оружием ,соответственно стороны которые участвовали в подписание договора являются некими гарантами территориальной целостности Украины ... Россия тоже подписала этот договор ... Дальше думаем каждый сам , только без предрассудков (вселенский заговор , рептилоиды ,масоны) . P.S Я сам гражданин России так что обвинять меня в предвзятости не стоит 

[Alik Bahshi]

Мое личное мнение что Крым был присоединен не законно ... Украина суверенное государство.Будапештский меморандум Подписан 5 декабря 1994 года о том что Украина не ядерная держава и не обладает ядерным оружием ,соответственно стороны которые участвовали в подписание договора являются некими гарантами территориальной целостности Украины ... Россия тоже подписала этот договор ... Дальше думаем каждый сам , только без предрассудков (вселенский заговор , рептилоиды ,масоны) . P.S Я сам гражданин России так что обвинять меня в предвзятости не стоит 

Вот именно, надо исходить из Будапештского меморандума, это основа решения конфликта, а не Минские соглашения, которые никто в принципе выполнять не собирается.

[eiwf32]

Будапештский меморандум не был ратифицирован.
То есть он не вступил в законную силу.
Механизмы его реализации отсутствуют.
В 2014 году на Украине произошёл государственный переворот.
Какие меморандумы?

[jiji]

Вот именно, надо исходить из Будапештского меморандума, это основа решения конфликта, а не Минские соглашения, которые никто в принципе выполнять не собирается.

Я своими глазами видел, как на украинском телеканале NEWS ONE ведущая спросила украинского же эксперта о Будапештском меморандуме. Он сказал, что почти никто этот меморандум не читал, вокруг него сложился миф, Россия Украине ничего не должна по этому  меморандуму. Содержит он только расплывчатые пожелания и ничего более.

[Pancharick]

Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.

Алик  Бахши

ЧЕЙ  К Р Ы М

  Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.

 Но Русь как раз таки владела землями в Крыму, причём задолго до того, как туда пришли предки крымских татар.

[Alik Bahshi]

Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.

Алик  Бахши

ЧЕЙ  К Р Ы М

  Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.

 Но Русь как раз таки владела землями в Крыму, причём задолго до того, как туда пришли предки крымских татар.

 Очень интересные сведения! Очень прошу Вас более подробно остановиться на этом неизвестном факте, если конечно это действительно факт. Спасибо.

[Pancharick]

Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.

Алик  Бахши

ЧЕЙ  К Р Ы М

  Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.

 Но Русь как раз таки владела землями в Крыму, причём задолго до того, как туда пришли предки крымских татар.

 Очень интересные сведения! Очень прошу Вас более подробно остановиться на этом неизвестном факте, если конечно это действительно факт. Спасибо.

 Керчь и Судак(Тмутараканское княжество). Татаро- монголы же там появились веке в 13-ом.

[ganki]

Крым не чей, как и все на Земле. Все остальное принаджлежит компаниям. Гос-во это и есть компания и не более сего!

[winnersss]

Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.

Алик  Бахши

ЧЕЙ  К Р Ы М

 
     Откровенно циничная и непрекрыто наглая попытка Москвы протащить своего коррумпированного ставленника на выборах украинского президента вызвала гнев и негодование народа Украины и явилась причиной происшедшей оранжевой революции. Более того, очередной политический провал Кремля окончательно вывел Украину из под российского влияния и инициировал политический вектор страны в сторону Объединённой Европы. Обновлённая Украина не без основания видит в ней политическую защиту от непременных будущих посягательств Москвы и надеется на экономическую помощь Запада. Провокация России с поставками газа на Украину в зимнее время года, носящая явно заказной политический характер, была единoдушно осуждена Западом, что свидетельствует о понимании какой опастности подвергается со стороны империи молодое независимое государство.
 
    Потеря Украины сильно меняет геополитическую ситуацию России на Черноморском бассейне в стратегическом плане. Лишившись Крыма и Одессы, русский Черноморский флот и без того стиснутый в замкнутом пространстве Черного моря, (в случае войны, Босфорский пролив захлопывается) вовсе оказывается запертым в акватории Новороссийска и в мелководье Азовского моря. В перспективе весь юго-западный фланг Российской империи практически остаётся без прикрытия флотом. Единственный реальный выход из создавшейся трудной для России ситуации, это удержать порт Севастополь и после окончания срока аренды его у Украины, а ещё лучше вновь захватить весь Крым. Россия всю жизнь считала Украину своей вотчиной, поэтому и подарила ей Крым, покорение которого стоило России немалых усилий в прошлых русско-турецких войнах. Безусловно, кремлёвские вожди и думать не могли какой бесславный конец ожидает СССР, а тем более, что украинский народ, самый братский из всех братских народов, вдруг захочет самостоятельно вершить свою судьбу.
 
    Кто из Кремлёвских политиков мог предвидеть, что Украина обретёт статус независимого государства, иначе Крымский полуостров не был бы простым росчерком пера введён в состав Украины. Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой. Но даже, с учётом этого, подобная расправа с целым народом беспрециндентна и жестока. Тогда надо было бы и румынов с венграми депортировать куда–нибудь в Якутию. Да что румын, самих немцев, как главных виновников, переселить, скажем, на Северный полюс. Крымские татары исчезли в одно мгновение волею известного вождя - отца всех народов тов. Сталина. Был народ и канул в лету. Кстати, здесь уместно отметить о весьма важном историческом факте, отраженном в письме руководителей Еврейского Антифашистского Комитета Михоэльса, Фефера, Эпштейна Сталину, на предмет создания в Крыму Еврейской автономной республики. Сталин, прекрасно понимающий влияние американских евреев на политику Америки, организовал в 1942 году Еврейский Антифашистский Комитет, не какой-нибудь там международный, а именно еврейский, с целью заручиться помощью со стороны Америки. Возможно, благодаря этому обстоятельству Рузвельт на переговорах с Черчиллем и Сталиным по послевоенному устройству мира склонен был больше слушаться последнего, что впоследствии и обернулось для Америки Холодной войной. Руководители ЕАК, имея большой авторитет в Америке, и получая напрямую финансовую поддержку, похоже, почувствовали себя великими политическими деятелями, ибо письмо их было сходно требованию, и никак уж не просьбе. Пока Сталин по понятной причине медлил с ответом, еврейский комитет к 1944 году уже требовал в Крыму не автономии, а создания Еврейской Советской Социалистической Республики, подобно другим национальным республикам, что, можно предположить, и вылилось в решение депортировать коренной народ Крыма. Со временем, когда Сталин в Америке более не нуждался, он расстрелял всех возомнивших себя равными ему руководителей Еврейского Антифашистского Комитета. 
   
    В последнее время остатки крымского народа пытаются возродить свою общность на исторической Родине, что негативно оценивается российскими средствами массовой информации. Информации, доходящей порой до истерики, о том, какой потенциальной угрозе подвергается чуть ли не всё мировое сообщество в случае возращения крымских татар, то есть мусульман, что подчёркивается особо, на свои земли. И это понятно, потому что коренной народ будет стоять на смерть за свою Родину и если русские вздумают вновь вернуть себе Крым, то они получат вторую Чечню. Это понимают и власти в Киеве и видимо, поэтому не чинят припятствий восстановлению общины крымских татар, которые в будущем могут расчитывать на автономию в составе Украины. Если еврейский народ имеет право на свою историческую Родину по прошедствие двух тысяч лет, то и крымские татары имеют не меньше прав жить на Родине, тем более что после депортации прошло только пятьдесят лет.
 
    В данном аспекте притензии России на Крым лишены не только логики, но и аморальны по самой сути и могут рассматриваться только в плане захватнической политики империи, которая, агонизируя, к сожалению всё более проявляет зверинный оскал.

06.02.06.

Во первых Крым всегда был Российским и вам Украине его отдали по ошибке.
Во вторых причиной и инициатором Оранжевой революции на Украине является Америка - не валите с больной головы на здоровую.
В третьих какой заказ на поставку газа - вы за него не платили вот вам его и перекрыли - попробуйте бесконечно кредитоваться в Европе они потерпят и прикроют лавочку!
В четвертых Россия многонациональная страна которая никогда не ущемляет права какого либо народа!
Читайте не обновленную историю Украины которая пишется западом по заказу Америки а вспомните настоящую историю.

[Alik Bahshi]

Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.

Алик  Бахши

ЧЕЙ  К Р Ы М

  Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.

 Но Русь как раз таки владела землями в Крыму, причём задолго до того, как туда пришли предки крымских татар.

 Очень интересные сведения! Очень прошу Вас более подробно остановиться на этом неизвестном факте, если конечно это действительно факт. Спасибо.

 Керчь и Судак(Тмутараканское княжество). Татаро- монголы же там появились веке в 13-ом.

 Уважаемый, Вы вовсе не знаете истории. Само название уже не имеет никакого отношения к России, а тем более города Керчь  и Судак. Я не собираюсь Вас обучать истории, но советую ознакомится с ней, хотя бы в Википедии.