Bitcoin Forum
December 10, 2016, 01:35:48 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 »  All
  Print  
Author Topic: btcex.com: случилось кое-что  (Read 92436 times)
rudik123
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 1


View Profile
May 14, 2011, 09:14:53 AM
 #141

да потому что это ПИРАМИДА-смешные проценты за ввод вывод
цель одна закрыть на пике торгов-биткоины+депозиты в карман
при нынешнем курсе-это не одна и не две штуки баков
первый звоночек был после дос атаки мнимой-второй после запрета вывода биткоинов
я успел вывести свои деньги-чему очень рад
ничего -купит хост-поменяет дизайн-устроит новый лохотрон-много ума не надо\\\

отпишитесь в теме-ДЕНЬГИ вернул кому нибудь?
1481333748
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481333748

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481333748
Reply with quote  #2

1481333748
Report to moderator
1481333748
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481333748

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481333748
Reply with quote  #2

1481333748
Report to moderator
1481333748
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481333748

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481333748
Reply with quote  #2

1481333748
Report to moderator
If you want to be a moderator, report many posts with accuracy. You will be noticed.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481333748
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481333748

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481333748
Reply with quote  #2

1481333748
Report to moderator
dabbad
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 444



View Profile WWW
May 14, 2011, 09:49:43 AM
 #142

Если я правильно понял ситуацию, проблема возникла в результате двух ошибок bitcoinex:
1. стратегическая ошибка - торговля невозвратной валютой (BTC) за возвратные, а особенно банковские переводы. Метод лечения только один, торговля BTC за LR или PM;
2. тактическая ошибка - формулировка назначения банковского платежа. Метод лечения - дежурная фраза "Частный перевод...".
Это всё ИМХО и на будущее.

Ну а сейчас, если всё так действительно серьезно, тогда только суд + хороший адвокат... презумпция невиновности... независимые эксперты. Банально, наивно, но почему нет? И ни какой Сибири!  Smiley

dabbad
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 444



View Profile WWW
May 14, 2011, 09:54:35 AM
 #143

Вы не волнуйтесь, сотрудники органов уже все составили и нотариально заверили "скриншот" публичной оферты с биржи (в свою пользу, разумеется).
А Вы молодец!  Grin
Откуда такая уверенность?
"... галифе штабные, серые на нём..." ?

да потому что там нет денег.их увели.
Ещё раз почитайте топик.  Smiley Если Вы вводили-выводили RUR или WM или YAD на btcex, должны понять, что деньги-то все на месте, ничего никуда не уводили.

urmjwjrfmpvu
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 41


View Profile
May 14, 2011, 10:59:12 AM
 #144

http://bitcointalk.org/index.php?topic=8254.0
bitcoinex
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 350


probiwon.com


View Profile WWW
May 14, 2011, 11:18:26 AM
 #145

Поддерживаю вопросы mikest.
bitcoinex, поясните ПОЧЕМУ нельзя сделать вывод средств с биржи в том виде, в котором они были на момент её закрытия?

Потому что ничто не помешает к этому потребовать дополнительного возврата денег уже потраченных на биткоины.

New bitcoin lottery: probiwon.com
- Может, ты ещё и в Невидимую Руку Рынка веруешь? - Зачем же веровать в то, что можно наблюдать непосредственно?
dabbad
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 444



View Profile WWW
May 14, 2011, 11:37:11 AM
 #146

Кстати, bitcoinex, если "спор" возник между двумя физ. лицами (ИП, ООО) и всякие там "непростые" конторы непричастны, о встречном иске (с обвинением в мошенничестве) думали в случае судебного разбирательства?

winner13
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 13


View Profile
May 14, 2011, 11:46:54 AM
 #147

Потому что ничто не помешает к этому потребовать дополнительного возврата денег уже потраченных на биткоины.
Резонно. А если не делать вывод вручную, а открыть биржу только на вывод без торговли и ввода, как тут уже предлагали? В этом случае требования по каким-либо возвратам не уместны, так как у пользователей будет возможность распорядиться своими средствами. Хотя, теоретически, и в этом случае недобросовестным пользователям ничто не помешает потребовать "дополнительного возврата денег уже потраченных на биткоины", что, по сути, и указано в первом посте темы...
И ещё вопрос:
как могло получиться такое:
Вчера я получил бумагу о том что один пользователь (якобы) не получил выведенные с биржи биткоины ...
если на бирже уже некоторое время был блокирован вывод биткоинов? Или на момент упомянутого вывода ещё не был блокирован?
bitcoinex
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 350


probiwon.com


View Profile WWW
May 14, 2011, 11:51:40 AM
 #148

Кстати, bitcoinex, если "спор" возник между двумя физ. лицами (ИП, ООО) и всякие там "непростые" конторы непричастны, о встречном иске (с обвинением в мошенничестве) думали в случае судебного разбирательства?

Мы работаем только с физиками. Спор ещё не возник.

New bitcoin lottery: probiwon.com
- Может, ты ещё и в Невидимую Руку Рынка веруешь? - Зачем же веровать в то, что можно наблюдать непосредственно?
ZloiZmei
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 14


View Profile
May 14, 2011, 12:04:09 PM
 #149

IF NOT, HAVE YOU SPENT THOSE BITCOINS ON HOOKERS AND BLOW ALREADY?

Вот это отличный вопрос, прямо в цель Grin
dabbad
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 444



View Profile WWW
May 14, 2011, 12:13:51 PM
 #150

This is all bullshit, mister bitcoinex. User requests transfer of bitcoins and gives you a bitcoin address. You transfer bitcoins to given address. The proof of transfer is in block chain. This is proof on "beyond reasonable doubt" standard, not even 'on balance of probabilities'. You get an expert in court to state it and this is it.

The user can change bitcoin address many times. For each conclusion the address.
What will the expert consider? The log(text) files given bitcoinex?
The court will consider such proof?

Deny
Member
**
Offline Offline

Activity: 62


View Profile
May 14, 2011, 12:19:15 PM
 #151

Вобщем, или блок предъявляй, или картинку, а лучше видео с blow job - ну, как доказательство траты биткоинов.
(валяюсь от смеха)
urmjwjrfmpvu
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 41


View Profile
May 14, 2011, 12:36:15 PM
 #152

ГПК РФ
Quote
Статья 55. Доказательства
 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.


 
CODERsp
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 183


View Profile WWW
May 14, 2011, 01:09:13 PM
 #153

Я правильно понимаю, что клиент ввел 750к рублей, обменял их на биткоины и вывел? Интересно, в какой-такой день на бирже был такой оборот? Насколько я знаю, там надо было год ждать, пока всю подобную заявку выкупят.
giner
Member
**
Offline Offline

Activity: 84


View Profile
May 14, 2011, 01:43:13 PM
 #154

Друзья,

Не будем звонить Manjago. Не на 100%, но с высокой вероятностью bitcoinex и Manjago это не один человек. Приношу свои извинения.

На все ваши вопросы он может ответить лично: https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=8273.0
giner
Member
**
Offline Offline

Activity: 84


View Profile
May 14, 2011, 04:14:41 PM
 #155

В общем Manjago всё равно остаётся не достаточно прозрачным человеком, так что следите за развитием событий. И да, ни у кого не осталось письма от support@btcex.com? Manjago раскрывать отказался даже на обещание сохранить данные приватными.
Что ж, это его право.
dabbad
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 444



View Profile WWW
May 14, 2011, 04:39:26 PM
 #156

... И да, ни у кого не осталось письма от support@btcex.com? Manjago раскрывать отказался даже на обещание сохранить данные приватными.
Извините, не понял  Huh
1. какого именно письма, о чём?
2. Что именно раскрывать отказался?

giner
Member
**
Offline Offline

Activity: 84


View Profile
May 14, 2011, 04:45:13 PM
 #157

... И да, ни у кого не осталось письма от support@btcex.com? Manjago раскрывать отказался даже на обещание сохранить данные приватными.
Извините, не понял  Huh
1. какого именно письма, о чём?
2. Что именно раскрывать отказался?
Лучше поговрите с Manjago лично. Я дал обещание не публиковать детали переписки. Хотя их поведение (обоих) мне не по душе.
bitcoinex
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 350


probiwon.com


View Profile WWW
May 14, 2011, 05:00:24 PM
 #158

... И да, ни у кого не осталось письма от support@btcex.com? Manjago раскрывать отказался даже на обещание сохранить данные приватными.
Извините, не понял  Huh
1. какого именно письма, о чём?
2. Что именно раскрывать отказался?
Лучше поговрите с Manjago лично. Я дал обещание не публиковать детали переписки. Хотя их поведение (обоих) мне не по душе.

Это ты е-майлы пишешь, используя псевдоюридическую терминологию из "Возвращения Мухтара"?

New bitcoin lottery: probiwon.com
- Может, ты ещё и в Невидимую Руку Рынка веруешь? - Зачем же веровать в то, что можно наблюдать непосредственно?
giner
Member
**
Offline Offline

Activity: 84


View Profile
May 14, 2011, 05:01:27 PM
 #159

Это ко мне вопрос? Я ничего не пишу.
imanikin
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 693


¡Sin Salsa no hay paraíso!


View Profile WWW
May 14, 2011, 08:58:46 PM
 #160

run on the bank

во время отлива мы увидим кто плавал без трусов


К сожалению, думаю мы как обычно не узнаем кто и как раздел их до гола...  Undecided

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!