superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2156
Merit: 1131
|
|
October 18, 2014, 01:50:12 PM |
|
Oh putain merci, grâce a toi j'ai trouvé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=0Xl-maB_A6AC'est hilarant haha. Mettez le son bien fort pour entendre le ton dans la voix du Chinois qui dit : "Bientôt, on leur enverra les sacs de riz" Il m'a tué
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
October 18, 2014, 01:53:12 PM |
|
LA fiac est subventionné très largement.
Mais je trouve juste dommage que l'on mette ce genre du truc sur la place Vendôme.
Je critique pas le cote artistique mais l’intérêt aurait été de montré des chose contemporaine qui parle a plus de monde et peuvent leur faire changer d'avis sur art. La au final on ne fait que confirmer leur avis et leur donner raison .
Je trouve le cote pseudo choquant et disgressif de l'art contemporain trop facile.
Le truc art contemporain que me choquera vraiment sera le truc le moins choquant et digressif.
Et dommage que l'on retienne que ce truc celui des jardin des plantes et mieux je trouve.
|
|
|
|
lolbtc
|
|
October 18, 2014, 04:34:35 PM |
|
Oh putain merci, grâce a toi j'ai trouvé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=0Xl-maB_A6AC'est hilarant haha. Mettez le son bien fort pour entendre le ton dans la voix du Chinois qui dit : "Bientôt, on leur enverra les sacs de riz" Il m'a tué C'est vrai que c est hilarant Quel genre de débile peut y croire ?
|
|
|
|
laurentmt
|
|
October 18, 2014, 04:52:14 PM Last edit: October 18, 2014, 05:08:05 PM by laurentmt |
|
LA fiac est subventionné très largement.
Je ne doute pas que la FIAC reçoive des subventions publiques mais je ne suis pas certain que toutes les installations de la FIAC soient financées par des fonds publics. De manière générale, je suis toujours un peu réticent aux discours dénonçant le mauvais usage des fonds publics dès que ça concerne quelque chose que l'on n'aime pas. La société a besoin de diversité dans tous ses secteurs. Mais je trouve juste dommage que l'on mette ce genre du truc sur la place Vendôme. Je critique pas le cote artistique mais l’intérêt aurait été de montré des chose contemporaine qui parle a plus de monde et peuvent leur faire changer d'avis sur art. La au final on ne fait que confirmer leur avis et leur donner raison . Je trouve le cote pseudo choquant et disgressif de l'art contemporain trop facile. Le truc art contemporain que me choquera vraiment sera le truc le moins choquant et digressif. Et dommage que l'on retienne que ce truc celui des jardin des plantes et mieux je trouve.
100% d'accord. C'est sensé être une oeuvre provocatrice qui fait réfléchir les gens sur la place du sexe dans notre société mais nous vivons déjà dans une société ou l'évocation du sexe est omniprésente depuis des décennies (dans la pub, la littérature, le cinéma, ...). D'ailleurs même la frange la plus conservatrice de la population sait à quoi ressemble un plug anal si on en croit les réactions provoquées par l'oeuvre. Oh putain merci, grâce a toi j'ai trouvé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=0Xl-maB_A6AC'est hilarant haha. Mettez le son bien fort pour entendre le ton dans la voix du Chinois qui dit : "Bientôt, on leur enverra les sacs de riz" Il m'a tué C'est vrai que c est hilarant ... Quel genre de débile peut y croire ? Yep. C'est un hoax. Ce serait vraiment amusant s'il existait des émissions TV avec un discours aussi cash.
|
|
|
|
lolbtc
|
|
October 18, 2014, 05:18:45 PM |
|
Yep. C'est un hoax. Ce serait vraiment amusant s'il existait des émissions TV avec un discours aussi cash. Ouai et ça serait amusant car un tel discours resterait une vaste comédie On doit avoir quelque chose comme 100 piges d avance sur la chine, s ils pensent que les chinois vont pas finir par s intéresser qu aux loisirs, au foot et a je sais plus quelle connerie en 3e position, ils se foutent le doigt dans l oeil
|
|
|
|
laurentmt
|
|
October 18, 2014, 06:02:11 PM |
|
On doit avoir quelque chose comme 100 piges d avance sur la chine, s ils pensent que les chinois vont pas finir par s intéresser qu aux loisirs, au foot et a je sais plus quelle connerie en 3e position, ils se foutent le doigt dans l oeil
Je ne serais par si affirmatif sur notre avance par rapport à la Chine. C'est un pays vraiment à part ou le moyen-âge cohabite avec l'ultra-mordernité. Une ville comme Shanghai fait passer Paris pour un village de province en terme de modernité et d'activité. Mais je suis d'accord sur le fait que ce développement va leur poser un problème à un moment ou à un autre, car dans un monde de plus en plus connecté il est difficile de faire cohabiter des écarts sociaux si importants sans que ça n'entraîne de réactions. Après, difficile de dire comment ça évoluera. La Chine a une culture vraiment différente de la notre.
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
October 18, 2014, 06:18:01 PM |
|
Yep. C'est un hoax. Ce serait vraiment amusant s'il existait des émissions TV avec un discours aussi cash. Ouai et ça serait amusant car un tel discours resterait une vaste comédie En même temps ... http://www.youtube.com/watch?v=ozJmcB-mVgw Chocapic !
|
|
|
|
cyberno
|
|
October 18, 2014, 06:31:04 PM |
|
|
|
|
|
laurentmt
|
|
October 18, 2014, 06:52:18 PM |
|
Yep. C'est un hoax. Ce serait vraiment amusant s'il existait des émissions TV avec un discours aussi cash. Ouai et ça serait amusant car un tel discours resterait une vaste comédie En même temps ... http://www.youtube.com/watch?v=ozJmcB-mVgw Chocapic !Ah là tu touches une corde sensible. J'adore les MCI. Pour les fans du genre, il y a également "Le grand détournement / la classe américaine" : http://www.youtube.com/watch?v=l44WKAtZLjI
|
|
|
|
linelec (OP)
|
|
October 18, 2014, 07:15:56 PM |
|
Je ne suis pas certain que l'argent du contribuable soit impliqué dans cette installation réalisée par la FIAC. Honnêtement je dois commencer à sacrément vieillir car je ne vois même pas ce qu'il y a de subversif dans cette oeuvre.
Pour les bobos et lecteurs de Telerama c'est hyper subversif. L'origine du Monde de Courbet me parait 100 fois plus subversive en la matière.
La subversivité de ce tableau a été inventé dans les années 80.
|
|
|
|
linelec (OP)
|
|
October 18, 2014, 07:26:00 PM |
|
De manière générale, je suis toujours un peu réticent aux discours dénonçant le mauvais usage des fonds publics dès que ça concerne quelque chose que l'on n'aime pas. La société a besoin de diversité dans tous ses secteurs.
L'Etat n'a pas a se meler de l'art, de la culture, creation, etc. Ca ne donne rien de bon.
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
October 18, 2014, 07:27:44 PM |
|
|
|
|
|
|
laurentmt
|
|
October 18, 2014, 11:09:29 PM |
|
L'Etat n'a pas a se meler de l'art, de la culture, creation, etc. Ca ne donne rien de bon.
L'art et le pouvoir ont toujours était intimement liés, notamment pour les questions de financement. Par exemple, je doute qu'il y ait beaucoup d'artistes de la renaissance qui n'aient pas été financés par des princes ou par l'Eglise. Après, dire que ça ne donne rien de bon, c'est une affaire de gout esthétique. La subversivité de ce tableau a été inventé dans les années 80.
Tout dépend comment on interprète son histoire et le fait qu'il ait été inaccessible au plus grand nombre pendant près de 100 ans. Pour l'aspect subversif, voir la description faite par un critique de l'époque. Bien vu ! C'est effectivement l'argumentaire donné dans le Parisien par une responsable de la FIAC pour expliquer leur choix de l'installation place Vendome. Je veux bien souscrire à ce genre de discours en général mais là je dirais volontiers que c'est du foutage de gueule. C'est parfois un peu long mais il y a des trucs vraiment bons. J'adore cette réplique : - Je déteste les animaux préhistoriques partouzeurs de droite...bordel...c'est de la merde...mélanger comme ça partouze et politique...c'est mieux de faire les choses dans l'ordre... - Va te faire branler...Trostkar...
|
|
|
|
linelec (OP)
|
|
October 19, 2014, 01:08:39 PM |
|
|
|
|
|
linelec (OP)
|
|
October 19, 2014, 01:20:43 PM |
|
'il y ait beaucoup d'artistes de la renaissance qui n'aient pas été financés par des princes ou par l'Eglise.
C'est un autre epoque, avant les socialos Stephen Smith explores Renaissance Florence under the reign of Grand Duke Cosimo Medici. Cosimo's fledgling court prized the finer things in life and some of the greatest painters, sculptors and craftsmen in world history came to serve the Grand Duke.http://www.youtube.com/watch?v=w6WYdwUpCxw
|
|
|
|
|
laurentmt
|
|
October 19, 2014, 04:30:30 PM |
|
'il y ait beaucoup d'artistes de la renaissance qui n'aient pas été financés par des princes ou par l'Eglise.
C'est un autre epoque, avant les socialos C'est vrai mais en même temps était ce si différent ? Les personnes au pouvoir finançaient des travaux artistiques grâce aux impôts prélevés sur le peuple. Par contre, c'est vrai qu'ils n'exposaient pas forcément le résultat dans des lieux publics. Ca peut avoir son avantage dans le cas d'oeuvres à chier. L'artiste se serait donc finalement cassé le cul pour rien ? Blague facile mais efficace +1
|
|
|
|
mangodream
|
|
October 19, 2014, 04:38:54 PM |
|
Ça c'est un grand classique, en plus avec les voix originales des doubleurs Français, ils avaient fait fort à l'époque Hazanavicius et Mézerette ! J'ai une version remastérisée si ça intéresse quelqu'un, y'a un mec qui a fait le boulot titanesque de retrouver chaque passage de film et de refaire un montage avec les versions remastérisées desdits films. Une vraie perle ! Le travail du mec qui fait ça est disponible à cette adresseSinon pour le plug anal c'est bien fait qu'ils l'aient vandalisé, c'est trop facile sous couvert de "l'art" de se permettre tant de libertés. En plus, vandalisé... un bien grand mot, ils ont juste débranché la machine qui permettait de laisser cette merde gonflée. Donc il pourra aller le ré installer ailleurs
|
|
|
|
linelec (OP)
|
|
October 19, 2014, 06:19:09 PM |
|
Sinon pour le plug anal c'est bien fait qu'ils l'aient vandalisé, c'est trop facile sous couvert de "l'art" de se permettre tant de libertés.
Ce qui enerve surtout le grand public - 99% des gens detestent ce truc - et de savoir qu'il y a encore en 2014 des artistes et fonctionnaires pour penser que cela va le choquer. Le grand public n'est pas facho, ni reac ou pétainiste comme croient les cinq abonnés à Libé. Il est juste vexé.
|
|
|
|
|