Bitcoin Forum
December 18, 2017, 03:55:02 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: [20141026]数字货币的支付是不是伪问题?  (Read 743 times)
btcseo
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 336


View Profile
October 26, 2014, 07:16:09 AM
 #1

说起数字货币,看法往往分为两个极端,一个极端说是骗局,另一个极端说是革命。要说数字货币是骗局大家可能不能接受,而说数字货币是革命,十有八九大家都双手双脚赞同。可是事实上数字货币只是一个工具,很多问题不是数字货币应该解决的。

中本聪当年的论文说数字货币是一种点对点的电子现金系统,其实是赋予数字货币解决一些交易问题,如双重支付、隐私保护和跨国贸易等。要实现这些功能,数字货币(无论是什么币)都必须有一定的价值。于是比特币开始被赋予价值,完成了一波又一波上涨。

比特币作为一个交易中介或载体,其价值究竟是多少各方争论不休。很大程度上说,对于这个问题的争论是比特币价格争论的一个主要矛盾。正方认为比特币会占据相当大的交易份额,因此具有巨大的价值,反方认为比特币毫无价值,只是一个骗局。

另一种说法是比特币本身具有价值,这种价值是赋予一种不能被伪造和复制的存在的稀缺性价值,例如黄金。根据这个思路,比特币的上涨主要来源于对抗通胀的资产配置。这两种说法是比特币价格形成理论的两种主要论点,可以接受其一,也可以全都接受。

但我们回顾历史,比特币正好出现在金融危机时期,它的上涨是在金融危机后时代与黄金、商品、股市同步上涨的,特别在纸币出现危机,如2011年美国国债危机,2013年塞浦路斯危机中,比特币异军突起,成为了保值概念的投资品。从这个意义上说,比特币具有一定的价值,这个价值是由于资产保值的需求形成的。

同时,比特币支付业务也开始出现,但大多数比特币支付业务仅仅是把比特币作为中介转换,这和任何一个充值卡或者中心化信用的代金券没有本质区别。当然,比特币支付无国界的特性也确实起到了保护隐私,甚至用于非法交易的作用。可是,这只能说明比特币具有一定价值,不会具有无限价值。如果比特币现在是一块钱一个,仍然可以用作交易,只要商家及时把比特币抛售兑现,不管比特币的价格是多少,都能满足交易需要。

以目前比特币的交易金额(用户进行实际贸易)来说,实在是微不足道。可以说,这样的比特币有个三五亿美元就足够了。剩下的价值都是来源于保值需求。

我说的这的伪问题就主要出现在这里。比特币是解决网上、跨国交易的一种方法,但不是唯一的方法,也未必是最好的方案。也许比特币是最安全的方法,但不是最快捷,最便利的方法。

在自由国家里,如果不考虑信息安全,那么信用卡和电子支付系统完全可以胜任。如果为了保护隐私,也可以使用现金或者三方信用的其他工具。原因是如果商户每次都及时清算,其实即便是不太靠谱的服务也可以接受。而对于安全问题,虽然传统的支付系统存在欺诈,但是如果金额不大,交易流水充足,可以承受一定的欺诈风险。而对于大额交易,显然也不是网上能完成的。

另外,比特币的成本十分高昂。虽然比特币标榜自己不要手续费,但是对客户而言使用比特币存在巨大的安全风险和学习成本,如果只是为了买一些音乐,没有人会去付出这样的成本。

显然,只有黄赌毒类应用、不合法的应用和强隐私性应用才“一定”需要比特币,为此客户可以不惜多花费成本学习和安全使用比特币。因此,比特币支付对于大部分商户来说是“可选”,而不是“必选”。哪怕在商户无成本的情况下大家都接入了比特币支付,也不会有多少比特币交易(相对于该商户的总收入)。

这就是说,比特币支付(在通常的支付场景中)其实只是一个伪问题。如果我去网上交一下电话费,可能电话公司有十种支付方式,但大多数人都选择信用卡和支付宝,如果比特币支付也支持,但是并不会有人去选。

只有在特殊的场景中,如不接受你国信用卡的国际网上支付、黄赌毒场景、翻墙软件等,才会用到比特币。而甚至这样的话,都会出现代付服务,少数会用比特币的人会在淘宝上帮你支付,你付给它现金就行了。

我曾经在Origin商店遇到了拒收中国信用卡的情况,而Origin并不接受比特币。当时我还吐槽了一下,结果淘宝上一大把代付的服务,随便找了一家就解决了——所以其实我们并不需要比特币(在b2c场合)

那么,对于比特币(b2c)支付的估值,就必须压得很低——因为这只是一个可有可无的功能,类似于便利店里的拉卡拉,几乎没人会去用。创业,开始就走错了方向。

当然,比特币在国际汇款等方面还是有应用的,但这也只限于中国这种特色国家。正常国家的人如果不是为了逃税,没有任何必要做这种事。接下来比特币就主要剩下抗通胀功能——而这正与这几次行情有着很紧密的联系,说明这个猜想有可能是正确的。

如果比特币只是作为一种通胀对冲,那么比特币的价值就应该放在金融的框架里考虑了。至于再金融的框架里比特币值多少钱,就不是本文讨论的问题了。摘自:壹比特

1513569302
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1513569302

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1513569302
Reply with quote  #2

1513569302
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
sellfpga
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588


View Profile
October 26, 2014, 09:23:34 AM
 #2

虚拟货币主要有点在于价值储藏和价值传输,相比现有金融体系可以极方便地在世界任何两个点之间资产转移,至于支付我倒不觉得比特币有优势

cloudvps
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 350


View Profile
October 27, 2014, 01:33:18 AM
 #3

比特币支付方面总是需要有企业来承担比特币波动风险与处理法币结算,国内支付市场的确不是太乐观

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!