Hat sich erledigt - kann gelöscht werden

[maximal]

Hat sich erledigt - kann gelöscht werden

[1715242089]

1715242089

[1715242089]

1715242089

[dead_m92]

Bist auch bei Genesis Mining wie ist da bis jetzt deine Auswertung?

mfg dead

[david123]

Bin mal gespannt wie lange der Thread lebt bis er wegen Ref-Spam zugemacht wird..

[whyte]

Geht doch nur darum ...

[phantastisch]

Bin mal gespannt wie lange der Thread lebt bis er wegen Ref-Spam zugemacht wird..

Ich versteh deine Sympathie nicht. Das ist ein halbherziger Versuch seine reflinks hier unter zu bringen , er hat sie sogar 2 mal gepostet, weil das offensichtlich notwendig ist um Informationen an den Mann zu bringen. Wenn ich den Mist einem durchgehen lasse , fängt der nächste an damit zu spammen.

P.S.: hab die reflinks editiert , da der Post so "wichtig" ist.

[david123]

Bin mal gespannt wie lange der Thread lebt bis er wegen Ref-Spam zugemacht wird..

Ich versteh deine Sympathie nicht. Das ist ein halbherziger Versuch seine reflinks hier unter zu bringen , er hat sie sogar 2 mal gepostet, weil das offensichtlich notwendig ist um Informationen an den Mann zu bringen. Wenn ich den Mist einem durchgehen lasse , fängt der nächste an damit zu spammen.

P.S.: hab die reflinks editiert , da der Post so "wichtig" ist.

Nee, in dem Fall habe ich auch wenig Sympathie. Ich hätte ja auch Verständnis gehabt, wenn du diesen Post hier gelöscht hättest (ich halte es nicht
für nötig, aber in diesem Fall waren 1. die Ref-Links nicht ausgewiesen und 2. unterstelle ich dem TE, dass eine nicht unerhebliche Motivation
für dieses Topic war, seine Ref-Links unters Volk zu bringen).
Ich hätte höchstens gemeckert, wenn du diesen Thread stehen gelassen hättest, weil das wäre unverhältnismäßig gewesen im Vergleich zu der
anderen Geschichte.

[david123]

Da hier Forumsmitglieder (z.B. david123 oder whyte) Ihre Ref-Links sogar in die Signatur setzen, damit diese unter jedem Beitrag erscheinen, hab ich mir nix dabei gedacht.

Ich hab nie was gegen Ref-Links gehabt, zumindest wenn ersichtlich ist, dass es sich um Ref-Links handelt. Phantastischs Bemerkung bezog sich vermutlich auf eine frühere
Kritik von mir, wo ich gegen das Löschen eines Beitrags mit Ref-Link protestiert hatte. Im Gegensatz zu dir hatte der TE damals allerdings 1. geschrieben, dass es ein Ref-Link ist, und 2. einen nicht-geReften Link als Alternative angeboten. Das halte ich für eine vernünftige Mindestanforderung im Umgang mit Ref-Links und dann hab zumindest ich kein Problem damit.

[Zephir]

Geht doch nur darum ...

Auch natürlich ! – aber nicht nur.

Es geht mir auch darum, aktuelle (in Deiner Signatur wird noch der falsche Preis für pbmining – auch mit Ref-Link dargestellt) Informationen über verschiedene Cloud Mining Anbieter zu veröffentlichen um Leuten die über dieses Invest nachdenken, eine Orientierung anzubieten.

Da hier Forumsmitglieder (z.B. david123 oder whyte) Ihre Ref-Links sogar in die Signatur setzen, damit diese unter jedem Beitrag erscheinen, hab ich mir nix dabei gedacht.
Ich verstehe auch nicht, was daran verwerflich sein soll. Niemand hat dadurch einen Nachteil.

Aber die Forumsbetreiber haben sich sicher etwas dabei gedacht, einen Mitgliederstatus mit Refs und ohne Refs zu schaffen.

Also lass ich das mit den Refs in meinen Beiträgen. Möchte aber trotzdem die Ertragswerte der Anbieter weiter darstellen. Ich hätte mir, zu der Zeit als ich ins Cloud Mining einstieg, nämlich einen solchen Beitrag gewünscht.

Ref links in Signaturen sind ja auch erlaubt, es ist aber nicht erlaubt sie irgendwo in Postings einzusetzen, ausgenommen du hast eine Erlaubnis von Theymos(Admin, der den Laden hier schmeißt).

Sieh in den Inoffiziellen Bitcointalk.org Regeln nach.

Um diese Erlaubnis zu bekommen, solltest du aber ähnliche Postings oder Threads erstellen, so wie Dogie sie macht.
So wie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=677707.0

[david123]

Sieh in den Inoffiziellen Bitcointalk.org Regeln nach.

Nix für ungut, Zephir, und ich finde es ja nice dass du dir die Arbeit gemacht hattest, eine deutsche Einführung für
Newbies zu schreiben. Aber mit verbindlichen Regeln hat das ja nichts zu tun. Ich würde sagen es sind deine
persönlichen Ratschläge. Ob sie zum Sticky geadelt wurden oder nicht macht dabei keinen Unterschied.

Ref links in Signaturen sind ja auch erlaubt, es ist aber nicht erlaubt sie irgendwo in Postings einzusetzen, ausgenommen du hast eine Erlaubnis von Theymos(Admin, der den Laden hier schmeißt).

Wo hast denn das her? Kannst du das belegen/zitieren? Der einzige Grund, warum Ref-Links in Threads gelöscht werden
aber in Signaturen nicht, ist der dass die Mods keinen Zugriff auf die Signaturen der User haben. (Das wär ja auch noch
schöner^^)

Das einzig offizielle dass ich auf die Schnelle gefunden habe, ist:

Some guidelines:
[..]
4. No referral code spam
[..]

Der in deinem Thread verlinkte englischsprachige Thread sagt auch nichts weitergehendes und verlinkt wiederum zu diesem Zitat.

Was jetzt Spam ist und was nicht, ist halt Definitionssache. Dass jegliches Benutzen von Ref-Links verboten ist, ist eine sehr "deutsche"
Interpretation. Im englischsprachigen Teil wirds jedenfalls viel lockerer gehandhabt als hier, und das gefällt mir um Welten besser.
Irgendjemand merkts ja meist eh gleich und spuckt dem TE in die Suppe, dann hat sichs eh schnell mit dem Ref-Erfolg.

[Zephir]

Sorry maximal, aber was gesagt werden muss, muss einfach gesagt werden und es ist klar und ziemlich deutlich beschrieben.

@david123:

Die Regeln sind aus einem einfachem Grund inoffiziell, wenn sie offiziell wären dann könnten die Forumsbetreiber dafür haftbar sein.

Auch weil dann Regel Nr. 23 nicht mehr gelten würde.

23. Die Entscheidung ob ein User die Regeln gebrochen hat, liegt im Ermessen der Moderatoren/Staffs/Admins, sie haben das Recht die Regeln nach ihren Interpretationen auszulegen.

Reflinks sind im Grunde Werbung und daher gilt Regel Nr 24.

24. Werbung in Posts ist nicht erlaubt, außer es ist in einem Thread den du gestartet hast und sie muss außergewöhnlich hilfreich sein.

Genauer hier erklärt von Theymos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=749961.msg8466370#msg8466370

An sich können die Bertreiber und Mods dieses Forums hier machen was sie wollen, da sie das aber nicht tun, wurde eben dieses "Inoffizielle bitcointalk.org Regelwerk" von einem Mod verfasst, um eine ungefähre Richtlinie zu schaffen.

Anfangs gefiel es mir auch nicht so gut, dass es hier im deutschen Subforum strenger gehandhabt wird als im restlichen Forum, aber mittlerweile finde ich es doch gut so, es hält die Boards sauber.


Im übrigen habe ich das Regelwerk nicht übersetzt um geadelt zu werden oder mir einen Namen zu machen(mich kennt außerhalb des Forums hier niemand) oder sonstiges, sondern einfach nur um einen echten Beitrag zur Community zu leisten und die ewig gleichen Fragen in einem Thread zu beantworten, das selbe gilt ebenso für den Mining Guide.

Und was ich von Signaturen halte, kannst du an meiner ablesen.

[shorena]

Da muss ich erst den englischen Thread finden um hier drauf zu stoßen

Ref links in Signaturen sind ok, gibt da ja inzwischen auch ne Aussage von hilariousandco zu [1]. Ref links in posts sind auch in Ordnung, allerdings nur wenn der Sinn des Posts nicht der Reflink ist und schon gar nicht wenn es gespammt wird. Das klasische Beispiel -find ich natürlich jetzt spontan nicht als Quelle- was immer wieder genannt wird sind die "Wo kann ich n cloud mining machen?" Threads die man dann mit nem ref link (oder auch 3) beantwortet.

Mir fällt grad ein das ist in Beg. & Help gang und gebe, da sollten sich ja Beispiele finden:

- https://bitcointalk.org/index.php?topic=852008.msg9496993#msg9496993

Naja eins.

Meine persönliche -kein mod, nicht Verwandt, bla bla- Meinung ist das ein Thread wie der hier ausbaufähig ist und dann auch durchaus mit Referal links arbeiten kann. Am besten mit zwei Links, einmal mit Ref, einmal ohne. So kann man den Poster für die Arbeit unterstützen oder es eben bleiben lassen.

24. Werbung in Posts ist nicht erlaubt, außer es ist in einem Thread den du gestartet hast und sie muss außergewöhnlich hilfreich sein.

Na dann hab ich ja alles richtig gemacht. Extra einen Thread gestartet, der nach meinem Gefühl objektiv und hilfreich ist. Das Außergewöhnliche kann ich ja nicht beurteilen.

Außergewöhnlich ist der leider nicht, aber das kann ja noch kommen.

Das ist ein halbherziger Versuch seine reflinks hier unter zu bringen , er hat sie sogar 2 mal gepostet, weil das offensichtlich notwendig ist um Informationen an den Mann zu bringen.

Nur das halte ich für eine Unterstellung. Es ist kein halbherziger Versuch ! Welche Information an Frau/Mann gebracht wird, ist - solange es zum Themenbereich des Forums - gehört, ja doch die Sache des Verfassers.

Ob das jetzt halbherzig ist oder nicht ist ja eh Auslegungssache. Wie überigens die off-topic posts hier auch. Sache des Verfassers ist was Du schreibst solange es im Rahmen des im Forum erlaubten ist. Wenn Du jetzt anfängst auf virenverseuchte Software zu linken, werden Deine Posts gelöscht, ist eben nicht alles Sache des Verfassers, da kann das Forum -z.B. alternative Clients- noch so treffend sein.

Ich finde solche Übersichtspost im Allgemeinen gut und würde dir empfehlen den Post auszubauen und regelmäßig zu pflegen. Wenn das gut läuft kannste immer noch mit phantastisch über optionale ref links reden. Gibt gute Vorbilder [2], guck dir was ab, finde was eigenes, gib Dir Mühe, dann kommt auch was rein. Spendenadressen sollen auch funktionieren.


[1] https://bitcointalk.org/index.php?topic=854019.0
[2] z.B. https://bitcointalk.org/index.php?topic=615953.0 oder die bereits angesprochenen von dogie

[shorena]

-snip-
Die Information sollte neben der Datums- oder KW-Angabe folgendes enthalten:

1.) den Ertrag pro GHs am Tag/24 Stunden
2.) den aktuellen Kaufpreis für ein GHs in Bitcoin ($ ggf. bitte umrechnen)
3.) Laufzeit des Vertrages

Wenn möglich bitte auch:

4.) Rückzahlung in Prozent nach wieviel Kalendertagen OHNE Ref-Erträge
-snip-

Na dann:

Link: https://hashie.co
Ertrag GH/24h: ~768 Satoshi bzw. 0,000 007 68 BTC
Kaufpreis: 0,001 178 79 BTC/GH - 4,90$ per 10 GH, Kurs lt. Seite 1 BTC = $415,68
Laufzeit: unbeschränkt, allerdings 0,002 $ Gebühr pro GH und Tag, die automatisch abgezogen wird.
Rückzahlung: ist nicht realistisch da 10 GH umsonst und 20 GH gekauft.
Einzahlung 0,03 BTC am 20.10.2014, aktueller Stand: 0,010 693 33 BTC das entspricht 35%, ROI in 77 Tagen bei aktuellen Auszahlungen (linear ohne Berücksichtigung der difficulty)
Stand: 13.11.2014

[Shmollen]

Link:	https://hashprofit.com/
Ertrag Kh/24h:	~709 Satoshi bzw. 0,00000709 BTC
Kaufpreis:	0,001512 BTC/Kh/s - 0,78$ per 1 kH, Kurs lt. Seite 1 BTC = $423,91
	0,000896 BTC/Kh/s - 0,39$  per 1 kH, Kurs lt. Seite 1 BTC = $423,91; <= Preis mit aktuellem Discount &  Promocode
	Preis gestaffelt -500Kh/s: 0,39$/Kh/s, -1000Kh/s: 0,37$/Kh/s, - 2000Kh/s: 0,37$/Kh/s, >2000Kh/s: 0,27$/Kh/s (je mit Promocode)
Laufzeit:	unbeschränkt / nach 2 Jahren Wartungsgebühr (O-Ton: "This is one-time payment, we guarantee work of hardware up to 2 years and after that there can be depreciation expenses.")
Rückzahlung:	200Kh/s gibt es für 7 Tage geschenkt (~0,0095BTC Ertrag), bei kauf von 23Kh/s (Kaufsumme: 0,02058 BTC; kauf muss >= 0,02BTC sein) ist der ROI dann nach ~69 Tagen (linear ohne Berücksichtigung der difficulty, Ref's, o.a.).
Stand:	13.11.2014 (KW 46)

Bemerkungen:

• Der Thread ist eine gute Idee, finde ich!
• Einen Link mit Ref. findet Ihr in meiner Signatur (Link oben ohne Ref!).
• Für Promocode PM an mich. 
• Falls es zu meiner Auflistung Fragen gibt: Bitte melden.

[Legov]

Derzeit erreiche ich mit eigener Hardware bei Discus Fish (größter Pool) einen Ertrag von 0,0000121 BTC pro GHs am Tag und liege damit UNTER  Bitcoin Cloud Service.

hallo maximal
vielleicht solltest du mal deine Hardware checken. Oder den Pool wechseln.
Bei aktueller Difficulty schürft jeder Pool mit direkter Auszahlung 0,0000124 BTC pro GH/s pro Tag.

[david123]

GR Mining aktuell 0,00129 BTC/GHs/5Jahre mit Ertrag von 0,0000117 BTC pro GHs am Tag (09.11.)

Gibts irgendwo mehr Infos zu dem Laden? Ich kann rein gar nichts finden...

Edit: Hab mal ein bisschen nachgeguckt. Die Domain ist nicht gecloudflared, sondern folgendermaßen registriert:

Registrant Name: GRmining GRmining
Registrant Organization: Print Wear Comercio
Registrant Street: AV. Feliciano Sodre, 900 - Lj. 2
Registrant City: Teresopolis
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 25976
Registrant Country: BR

Wenn man danach sucht, findet man:

Country: Brazil
Type of profile: Company
ID: 1298596
ISIC main activity: 2220 - Manufacture of plastics products
Address:
PRCE DE CORREGO DO SN, 2 DISTRITO, TERESOPOLIS (25964390), Río de Janeiro, Brazil

Die existieren zwar schon seit 1996, aber deren Tätigkeitsfeld sieht ja mal interessant aus^^. Eine Email-Adresse von dem Laden ist
auch nicht aufzutreiben.  Aus meiner sicht also erstmal ein recht plumper Scam in Tateinheit mit Identitätsdiebstahl.

[cypher21]

GR Mining aktuell 0,00129 BTC/GHs/5Jahre mit Ertrag von 0,0000117 BTC pro GHs am Tag (09.11.)

Gibts irgendwo mehr Infos zu dem Laden? Ich kann rein gar nichts finden...

Edit: Hab mal ein bisschen nachgeguckt. Die Domain ist nicht gecloudflared, sondern folgendermaßen registriert:

Registrant Name: GRmining GRmining
Registrant Organization: Print Wear Comercio
Registrant Street: AV. Feliciano Sodre, 900 - Lj. 2
Registrant City: Teresopolis
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 25976
Registrant Country: BR

Wenn man danach sucht, findet man:

Country: Brazil
Type of profile: Company
ID: 1298596
ISIC main activity: 2220 - Manufacture of plastics products
Address:
PRCE DE CORREGO DO SN, 2 DISTRITO, TERESOPOLIS (25964390), Río de Janeiro, Brazil

Die existieren zwar schon seit 1996, aber deren Tätigkeitsfeld sieht ja mal interessant aus^^. Eine Email-Adresse von dem Laden ist
auch nicht aufzutreiben.  Aus meiner sicht also erstmal ein recht plumper Scam in Tateinheit mit Identitätsdiebstahl.

Haha sehr nice. Ich hab seit heute bei denen auch ein wenig was gekauft. aber nur sehr wenig, da ich den Laden einfach mal testen wollte. xD Jetzt bin ich jedenfalls schon mal schlauer. Danke

[david123]

Ganz locker.. Mach ich dir irgendeinen Vorwurf? Nein.
Soll ich deswegen verschweigen dass grmining seine Website auf den namen
einer brasilianischen Kunststofffabrik mit der internetaffinität eines tante-emma-ladens
(keinen internetauftritt, keine email) registriert hat? Nein!

[BitLex]

Der Bitcoin ist eben noch zu abstrakt für Gesetze, die erst mal in die Findung gehen müssen.

was bitte spielt es für einen cloud-mining-anbieter für ne rolle,
wie bitcoin eingestuft wird?

die verkaufen schließlich keine bitcoins, sondern eine dienstleistung,
ob die nun darin besteht, dem kunden webspace für die eigene internetpräsenz zur verfügung zu stellen,
oder rechenleistung, die zum mining irgendwelcher abstrakten kryptowährungen genutzt wird,
sollte keinen großen unterschied machen.

[CCW]

Bist auch bei Genesis Mining wie ist da bis jetzt deine Auswertung?

mfg dead

Da hier soweit keine Genesis-Mining Statistiken veröffentlicht wurde, tu ich mal den 1. Schritt:

Anbieter: Genesis-Mining https://www.genesis-mining.com
Preis: $0.71 pro GH/s
Nach ca. 40 Tagen liegt bei mir der tägliche Gewinndurchschnitt bei 50155 Satoshi bei 50 GHS.

Hinweis: oberer Link natürlich ohne Ref.

[Borpf]

Ich habe gesehen, (um back to Topic zu kommen) dass Ihr Hashnest noch gar nicht mit aufgeführt habt.
Ich hatte dazu in einem anderen Beitrag geschrieben, verlinke es erst einmal.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=877504.new#new

Hashnest ist von Bitmain, derzeitig noch sehr günstig bei 0.00089BTC/GHS und wird täglich ausbezahlt.
Zudem kann mit den GHS auch getradet werden was das Ganze sehr interessant macht.

Viel Erfolg!

PS: Es ist kein Ref-Link vorhanden! Wer Geld spenden möchte darf das natürlich gern per PM. 

[cypher21]

Die Auschüttung von pbmining ist in den letzten 24 Stunden erneut angestiegen. Im Ergebnis liegen wir jetzt bei 0,0000092 BTC/GHs/Tag für die letzten 5 Tage. Vieleicht gibts ja bald eine Erklärung für den Ertrags-Einbruch.

Allein 4 neue Nutzer haben in den letzen 4 Tagen 38251 GHs gekauft, wieviel "Kleineinsteiger" sonst noch bei pbmining eingestiegen sind, wollt ich jetzt nicht nachvollziehen. Wer dies aber machen will, kann dies auf der Seite von PB Mining tun. Einfach die Global Stats aufrufen und die Kunden ohne Auszahlung suchen - das sind die Neueinsteiger.

Also in dem englischen Forum haben die sich dazu mal geäußert. Richtig gesagt habe sie nichts. Sie haben nur gesagt, alles was an BTC gemint wurde, wurde genau so an alle Kunden weiter gegeben.

[Borpf]

Ich hab bei Genesis-Mining.com auch 15,15 MHs Scrypt Leistung.
Zu Anfang war ich wirklich sehr zufrieden!

Hatte immer POT gemint und erhielt da immer um die 800 Coins/Tag.
Mittlerweile war ich froh wenn ich noch 450 bekam, stellte das POT Mining
aufgrund des derzeit miserablen Kurses aber komplett ein.

Nun Mine ich DRK nachdem ich mal "Automatik SCRYPT->BTC" getestet hatte.
(Waren pro Tag so gerade mal 0.0015BTC - Bei Investition von über 200.-€...)
Das kanns nicht sein!

Ich war wirklich mal sehr begeistert von Genesis!
Aber gestern habe ich z.B. zum ersten mal gar keine Auzahlung bekommen!
Heute bis jetzt auch noch nicht...

Ich weiß nicht, was mit denen gerade los ist. SCRYPT ist ausverkauft und
40 Cent Verdienst am Tag bei diesem Einsatz sind einfach lächerlich!

Wer gerade Hashnest GHS gegen Genesis MHS tauschen will kann gern Bescheid sagen
dann verkaufe ich meinen Genesis Account zum Vorzugspreis. Auch gegen BTC natürlich.

Ein "richtiges" Statement von Genesis wäre ja mal nett.
15 MHs sind nicht sooo viel. Aber 0.75BTC warens halt doch in der Anschaffung...


(Ich hab sogar mal sehr positiv von Genesis geschrieben: https://bitcointalk.org/index.php?topic=787090.0 )

[david123]

Ich habe pbmining accounts mit 125 und 500 ghs zu verkaufen, evtl auch einen mit 1350 ghs. Kommt jeweils mit eigenem email-account (also ohne probleme übertragbar). Bei Interesse -> PM an mich
Edit: Es gibt Auszahlungsprobleme, evtl. ist der Betreiber untergetaucht. Nehme das Angebot also vorerst mal zurück.

[Portmaria]

Eure Berechnungen zu pbmining sind nicht nachvollziehbar. Ich bin pro ghash weit drunter unter den aktuellen Zahlen. Ich vermute daher, dass es doch Scam ist.

[shorena]

Eure Berechnungen zu pbmining sind nicht nachvollziehbar. Ich bin pro ghash weit drunter unter den aktuellen Zahlen. Ich vermute daher, dass es doch Scam ist.

Davon hab ich auch im englischen Bereich gelesen, hab es mir aber bis jetzt noch nicht angesehen. Die Auszahlungen sollen drastisch runter gegangen sein die letzten 1-2 Wochen. Es wurde auch schon länger spekuliert ob es sich bei PBMining nicht um einen raffinierten Ponzi handelt. Ich hab da ohnehin nur ein paar GHash/s die mir geschenkt wurden.

[Portmaria]

Genau das habe ich auch gelesen, deshalb mache ich mir erheblich Sorgen. Ich habe auch niemand wo ich kenne in den USA, um das Ganze zu überprüfen.

[shorena]

Genau das habe ich auch gelesen, deshalb mache ich mir erheblich Sorgen. Ich habe auch niemand wo ich kenne in den USA, um das Ganze zu überprüfen.

Ich wüsste auch nichts was man prüfen könnte. Lt. deren ebay account [1] sind die irgendwo in Kanada. Es gibt aber keine Anschrift oder Kontaktinformationen außer über die HP bzw. Mails mit der selben Domain. Deren Account [2] hier kriegt massiv negatives Feedback. Der reguläre Thread [3] wurde geschlossen und ein neuer [4] eröffnet. Ich kann der Argumentationskette dort "Facebook Account bekannt -> überzogene Forderungen -> geringere Auszahlungen" aber nicht folgen. Selbst wenn es Forderungen an die gäbe sollte das ja nichts mit dem Mining zu tun haben.


[1] http://www.ebay.com/usr/pbmining
[2] https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=195208
[3] https://bitcointalk.org/index.php?topic=418183.0
[4] https://bitcointalk.org/index.php?topic=887871.0

[Portmaria]

Anhand den Links sehr eindeutig

Adresse etc. Ist auch bekannt.

[shorena]

Anhand den Links sehr eindeutig

Adresse etc. Ist auch bekannt.

So hier wie versprochen die Daten für PBMining.

Besitze zur Zeit 5,6 GHash/s
Auszahlung KW 48 - 0,000 420 78
Auszahlung KW 49 - 0,000 394 17
Auszahlung KW 50 - 0,000 022 40

KW 50 ist lt. HP und wurde noch nicht überwiesen. Wird vermutlich aufgrund des geringen Betrags auch nicht gemacht. (Edit) Keine Auszahlung erhalten (15.12.2014). Da ich für die GH/s nichts gezahlt habe bin ich 0,018 BTC im Plus (nach ca. 6 Monaten)

-----------

Daten zu hashie.co (je per GH/s und in BTC)

07.12. - 0,000 007 24
08.12. - 0,000 007 40
09.12. - 0,000 007 05
10.12. - 0,000 007 02
11.12. - 0,000 006 77
12.12. - 0,000 006 76
13.12. - 0,000 007 06
14.12. - 0,000 006 83

ROI in 59 Tagen bei Auszahlung wie Median der letzten 8 Tage

Aktueller Preis (pro GH/s): 0,0012 BTC bei 0,001551 USD Gebühren pro Tag

[cypher21]

Zahlt Zeushash schon wieder?

Interessant wäre die ganze Sache auch mal zu sehen ob du schon im Plus bist

[cypher21]

Ja, Zeushash und auch pbmining zahlen aus.

PB Mining hat sagenhafte 0,00000057 BTC/GHs am Tag ausgezahlt. Gut das wir 8 Nachkommastellen haben. Da komm ich meinem ROI vieleicht doch noch näher. Ich hab ja noch 1688 Tage.

Bei ZeusHash soll der Support den Ausfalltag klären. Da bin ich dran.

Und wann bist du bei beidem/ bei dem Rest im ROI?

[Karnigel]

Wenn ich bein Zencloud meine Geräte mitrechne (aktueller Martkurs) habe ich trotz dem gefallenen BTC Kurs nur noch 12 % bis ROI

Das ganze nach 16 Tagen ( und ich Depp hab sogar teuer eingekauft -.-)

[cypher21]

Wenn ich bein Zencloud meine Geräte mitrechne (aktueller Martkurs) habe ich trotz dem gefallenen BTC Kurs nur noch 12 % bis ROI

Das ganze nach 16 Tagen ( und ich Depp hab sogar teuer eingekauft -.-)

welches zencloud?

[Portmaria]

  

Unter dieser Seite steht ganz offiziell was mit Pbmining passiert. ....

http://www.badbitcoin.org/thebadlist/index.htm#P

[Karnigel]

Wenn ich bein Zencloud meine Geräte mitrechne (aktueller Martkurs) habe ich trotz dem gefallenen BTC Kurs nur noch 12 % bis ROI

Das ganze nach 16 Tagen ( und ich Depp hab sogar teuer eingekauft -.-)

welches zencloud?

Siehe Signatur

[cypher21]

Wenn ich bein Zencloud meine Geräte mitrechne (aktueller Martkurs) habe ich trotz dem gefallenen BTC Kurs nur noch 12 % bis ROI

Das ganze nach 16 Tagen ( und ich Depp hab sogar teuer eingekauft -.-)

welches zencloud?

Siehe Signatur

Also da hab ich auch 20GHS. Ich finde das ist gar nichts. Die haben einen sau schlechten ROI.

[shorena]

 

Unter dieser Seite steht ganz offiziell die persönliche Meinung von jemandem was mit Pbmining passiert. ....

http://www.badbitcoin.org/thebadlist/index.htm#P

Ich hab das mal korrigiert. Der offizielle PBMining thread ist ja bekannt (s.o.) und die Stellungnahme dort ist sicherlich auch "offiziell" nur erklärt sie nichts.

[Ltc_Artz]

Bitcoin Cloud Services bietet seit gestern nur noch 1 Jahresverträge an

Und ich wollte mir heute Rechenleistung kaufen -.-


https://support.bitcoincloudservices.com/hc/en-us/articles/203805310-Are-you-offering-5-year-contracts-

[Borpf]

...Hashnest ist im Moment gerade ziemlich günstig zu bekommen. 1GHS für 0.0008BTC.
Und das gestützt durch Antminer S2 und S3.
Verstehe um ehrlich zu sein nicht, warum Bitmain so selten genutzt wird.
Für mich das Vertrauenswürdigste da Hardware dahinter...
Vielleicht ist das ja was für Dich wenn Du investieren willst.

[Shmollen]

Link:	https://hashprofit.com/
Ertrag Kh/24h:	~718 Satoshi bzw. 0,00000718 BTC
Kaufpreis:	0,00084 BTC/Kh/s - 0,28$ per 1 kH  (Holidays sale), Kurs lt. Seite 1 BTC = $323,51
	0,00073 BTC/Kh/s - 0,24$  per 1 kH, Kurs lt. Seite 1 BTC = $323,51; <= Preis mit aktuellem Promocode
	Preis gestaffelt -500Kh/s: 0,24$/Kh/s, -1000Kh/s: 0,23$/Kh/s, - 2000Kh/s: 0,22$/Kh/s, >2000Kh/s: 0,17$/Kh/s (je mit Promocode)
Laufzeit:	unbeschränkt / nach 2 Jahren Wartungsgebühr (O-Ton: "This is one-time payment, we guarantee work of hardware up to 2 years and after that there can be depreciation expenses.")
Rückzahlung:	200Kh/s gibt es für 7 Tage geschenkt (~0,01BTC Ertrag), bei kauf von 28Kh/s (Kaufsumme: 0,02041 BTC; kauf muss >= 0,02BTC sein) ist der ROI dann nach ~52 Tagen, wenn man den Gewinn der 200Kh/s x 7d einrechnet (linear ohne Berücksichtigung der difficulty, Ref's, o.a.).
Stand:	20.12.2014 (KW 51)

Bemerkungen:

• Einen Link mit Ref. findet Ihr in meiner Signatur (Link oben ohne Ref!).
• Für Promocode PM an mich.
• Falls es zu meiner Auflistung Fragen gibt: Bitte melden.
• Neben den o.a. behandelten Scrypt, Scrypt-N, X11, X13... -Minern kann man seit kurzem auch ASIC-Miner kaufen (1Gh/s für 0,0017BTC), deren ROI-Berechnung ich mir hier aber vorerst spare, da ich da (noch) keine ASIC-Miner habe.
• Mein letzter Beitrag zu diesem Thema (KW 46): https://bitcointalk.org/index.php?topic=852773.msg9530542#msg9530542

[Legov]

Sieht ganz so aus, als wäre da wieder ein Ponzi-Schema geplatzt.
Soll ich eine Prognose für das nächste abgeben?
Bitcoin Cloud Service 

[Borpf]

Ganz interessant dürfte sein, dass Bitmain heute 300THs Miningpower
für 0.0005 BTC/GHS reingesetzt hat. (Hashnest - UMISOO)
Man bekommt also derzeit das GHS schon als buy Order für 0.00045 BTC.

Da werde ich mir wohl noch ein paar "T" holen...
Bei Bitmain steckt wenigstens Hardware dahinter und kein Ponzi.

[david123]

Kannst du mal berichten wieviele Satoshi das GHs am Tag abwirft (abzüglich
aller Gebühren)? Und wie tief der Markt ist wenn man verkaufen will?
Bin bei AMHash1 (Havelock) und überlege umzuschichten zu Hashnest,
bin aber noch nicht ganz sicher ob das eine gute Idee ist..
edit: Die erste Frage konnte ich mir schon selbst beantworten, einfach
nur einen Beitrag weiter oben 

[Borpf]

Kann nur anhand meiner Auszahlung berichten und errechnen.
Bei Hashnest ist die Fee BTC Kurs abhängig, da pro GHS/Tag $0.00228 (Fiat) berechnet werden.
Eine grobe Daumenregel ist in etwa: Bei einem Bitcoin Kurs von 300.-€ ist die Auszahlung etwa 50%.

Bei dem derzeit niedrigen Kurs also leider höhere Fee.

Beispiel anhand 4500GHS UMISOO von heute.

Verdient: 0.05586431  BTC
Fee:        0.03392049  BTC

Differenz und mein Umsatz: 0.02194382 / Tag bei 4500GHS

/4500= 0.00000487 BTC

(...wobei mir das gerade etwas viel erscheint - Sind aber die Original Zahlen von heute).

Was die Markttiefe angeht siehts beim Wiederverkauf leider nicht so gut aus.
Der Markt dort ist im Grunde überschwemmt und unterbietet sich selbst.
Für mich eher nicht zum Traden geeignet.
Aber wer weiß was geschieht, sollte der Kurs steigen.

[david123]

Alles klar, danke für die Info. Ich werds mal testen (wenn ich meine Amhash-1 denn mal verramscht bekomme )

[shorena]

Nur falls es noch nicht angekommen ist: hashie.co zahlt nicht mehr aus.

[jawitech]

Nur falls es noch nicht angekommen ist: hashie.co zahlt nicht mehr aus.

Danke für die Warnung. Hatte das bereits hier erwähnt

https://bitcointalk.org/index.php?topic=906885.0

Frohes neues Jahr euch allen!

[Borpf]

...uff....

Also was die Market Depth angeht ist jetzt wohl mehr als genug.
Bitmain hat nach den 300.000 GHS gerade weitere
4 Millionen(!) GHS zu 0.0005 BTC/GHS unters Volk geworfen.
Will da jemand Cloudmining Anbieter Nr.1 werden???

[jawitech]

Wann werden bei Hashnest die täglichen Profits verbucht?

[jawitech]

UMISOO zwischen 3 und 11 Uhr

Alles klar, vielen Dank für die Antwort.

[Borpf]

Für die 4 PHS die Bitmain gestern da unters Volk geworfen hat gibt es jetzt auch Bilder der Farm...
Bitmain hat massiv erweitert.

Hier die Bilder:
https://forum.bitmain.com/bbs/topics/919

Das ist die "Veröffentlichung":



Zu bekommen sind die GHS bereis ab 0.0004 BTC...
Da gehts jetzt vielen Ponzis an den Kragen.

Fühle mich doch ganz sicher da.
Wollte aber auch nicht weiter OT schreiben.

[s0nix]

@maximal

Gibt es denn neue Zahlen?
Ich fand den Thread bisher recht interessant.

[shorena]

@maximal

Gibt es denn neue Zahlen?
Ich fand den Thread bisher recht interessant.

Ich bin raus, waren alles Ponzis :C

[s0nix]

@maximal

Gibt es denn neue Zahlen?
Ich fand den Thread bisher recht interessant.

Ich bin raus, waren alles Ponzis :C

Waren?
Wird nicht mehr ausgezahlt oder woran machst Du das fest? Erreichbar sind die 4 Seiten ja noch.

[shorena]

@maximal

Gibt es denn neue Zahlen?
Ich fand den Thread bisher recht interessant.

Ich bin raus, waren alles Ponzis :C

Waren?
Wird nicht mehr ausgezahlt oder woran machst Du das fest? Erreichbar sind die 4 Seiten ja noch.

Naja bei mir warens PBMining und Hashie. Beide zahlen nicht mehr aus, PBmining ist noch online, aber ich bin durch damit.

[shorena]

PBMining zahlt weiterhin aus - wenn auch nur Minibeträge.

Kann evtl. daran liegen das ich zu wenig Hashpower hab um noch über die Dustgrenze zu kommen.

[whyte]

PBMining zahlt weiterhin aus - wenn auch nur Minibeträge.

Kann evtl. daran liegen das ich zu wenig Hashpower hab um noch über die Dustgrenze zu kommen.

Die zahlen erst (ich glaube) ab 0.00005000 oder 0.00006000 aus ... bei mir kommt auch mittlerweile nur noch alle 2 Wochen was an, was - ums mal ehrlich zu sagen - schon eine Frechheit ist.
Und von irgendwelchen Kompensationen, die für Februar angkündigt waren, war auch nichts mehr zu lesen oder zu hören ...

[s0nix]

Alle 4 Letztgenannten zahlen regelmäßig aus. Zahlen und Entwicklung gibts nur noch mit Ref-Link Möglichkeit. Die gibts hier leider nicht.

Okay, trotzdem danke.

[thandie]

PBMining zahlt weiterhin aus - wenn auch nur Minibeträge.

Kann evtl. daran liegen das ich zu wenig Hashpower hab um noch über die Dustgrenze zu kommen.

Die zahlen erst (ich glaube) ab 0.00005000 oder 0.00006000 aus ... bei mir kommt auch mittlerweile nur noch alle 2 Wochen was an, was - ums mal ehrlich zu sagen - schon eine Frechheit ist.
Und von irgendwelchen Kompensationen, die für Februar angkündigt waren, war auch nichts mehr zu lesen oder zu hören ...

Na aber sicher. Entweder hat man vorab eine Abmachung oder nicht.
Ich lasse jetzt entgültig meine Finger davon. Meine letzte Überlegung war LTC Gear, etwa Ende des letzten Jahres. Aber glücklicherweise hatte ein User rechtzeitig einen Thread eröffnet und geschrieben, daß dort eben nicht mehr ausgezahlt wird. Und den Rest kennt Ihr ja sicher.