Ledger Wallet

[baba0000000000]

Quand j'ai commencer je crois que la nano S ne supportait que 4 applications et fallait changer souvent. La première fois tu flippes un peu et après ça va

Après je ne suis pas la plus caler pour t'expliquer comment ça marche et combien de key la seed peut prendre exactement.
Faudrait attrendre la réponse d'un pro.

Je m'en sers surtout pour stocker donc je ne crée pas tant de key que ça. Mais je pense que tu peux au moins avoir 1 key par monaie.

[asche]

Tu ne mets pas de clé privées sur la Nano, elles sont déjà dessus et dérivées d'une seed.

Quelle que soit la nano/trezor etc, tant que tu as ta seed d'origine tu garderas accès à tous tes fonds.

Toutes les clés sont dérivées de cette même phrase mnémonique.

[Dronstop]

Merci Ashe pour ces précisions.

Donc sur ma Ledger S je peux stocker (enfin façon de paler puisqu'elles ne sont pas dessus) autant de crypto monnaies différentes que je veux du moment que Ledger supporte cette crypto ?

[asche]

Oui. Les seules limitations sont les accès a certains forks.

Comme tu n'as pas accès directement a ta clé privée, tu ne pourras pas claim de fork où il est nécessaire d'importer une clé privée, sauf si ledger supporte le fork.

Seuls les forks ou une simple signature est requise te permettront de recevoir des coins post fork.

[francois-cooper]

je ré active ce forum sur Ledger suite à un tweet d'Hasheur hier soir qui relate une petite anecdote.
Un gars a envoyé une partie de ses BTC de sa ledger vers coinbase, mais deux transactions ont été générées...
Affaire à suivre.
Après le hack de leur fichier client, cela ne va peut être pas rassurer les utilisateur de ledger....  

https://twitter.com/PowerHasheur/status/1325526217991344134

[Halab]

Visiblement ce n'est pas lié au hack et la raison a été trouvée.
Cf ce qui dit dans le meme topic :

Nop c'est résolu petit bug d'index lors dans la transaction

(https://twitter.com/coincapslive/status/1325736379280723968)

Mais c'est un bug côté Ledger ?

[francois-cooper]

yep, le mec a du se faire une petite frayeur quand même, pas sûr qu'il ai passé une bonne nuit !!  
J'aimerai en effet savoir si c'est un bug de ledger... Je vais suivre tout ça.

[asche]

yep, le mec a du se faire une petite frayeur quand même, pas sûr qu'il ai passé une bonne nuit !!  
J'aimerai en effet savoir si c'est un bug de ledger... Je vais suivre tout ça.

Le bug était que le client ledger (pas la clé) n'a pas reconnue la nouvelle adresse publique comme faisant partie du wallet.

En gros quand tu envoies, ledger génère l'adresse de change, et la stocke immédiatement pour afficher le solde correct. Ici cela n'aurait pas fonctionné.

D'ailleurs là ou le mec (et Hasheur) ont pas été malin, c'est que ça n'a pas généré deux transactions, mais bien la tx initiale + la tx de change. De là il suffisait de resynchro le ledger, mais oui vraiment pas drôle comme expérience

[francois-cooper]

Ok je comprends mieux, merci pour l'explication c'est bon à savoir si un jour ça arrive.... ça évitera la panique !

[aesma]

En fait je crois que ça peut arriver relativement "facilement" car un Ledger peut s'utiliser avec d'autres applications que Ledger Live, pour faire des choses que Ledger Live ne permet pas. Typiquement Electrum. Et avec Electrum tu peux voir les adresses pré générées et les utiliser dans le désordre, ou encore générer de nouvelles adresses au-delà de la limite de 20. Du coup Ledger live ne verra pas certaines transactions, à moins de lui spécifier de chercher mieux (changer un paramètre de profondeur d'adresses ou qqchose du genre).

Ce n'est pas vraiment un bug.

[asche]

En fait je crois que ça peut arriver relativement "facilement" car un Ledger peut s'utiliser avec d'autres applications que Ledger Live, pour faire des choses que Ledger Live ne permet pas. Typiquement Electrum. Et avec Electrum tu peux voir les adresses pré générées et les utiliser dans le désordre, ou encore générer de nouvelles adresses au-delà de la limite de 20. Du coup Ledger live ne verra pas certaines transactions, à moins de lui spécifier de chercher mieux (changer un paramètre de profondeur d'adresses ou qqchose du genre).

Ce n'est pas vraiment un bug.

Il y a une limite de 20 adresses ? Je n'en étais pas conscient.
Pour moi ledger allait aussi loin que n'importe quel autre client en terme de génération des adresses publiques à partir de la clé privée...

[perl]

Justement , il n'y a pas de limite.

Mais il va pas envoyé au backend une liste de 1.000.000 adresses ou plus  pour vérifier les transactions.
Arbitrairement ledger vérifie les X adresses suivante non utilisé.  On peut augmenter le nombre dans les paramètres.