[SPECULAZIONE] tutte le bad news

[armory]

raccogliamo qui tutte le bad news





http://insidebitcoins.com/news/the-bitcoin-price-is-about-to-go-deep-underwater/26659


The Bitcoin Price Is About to Go Deep Underwater

By Hal M. Bundrick Nov 21, 2014 5:25 PM EST
bitcoin price underwater

NEW YORK (InsideBitcoins) — The price of bitcoin is approaching new territory: deep, deep underwater. Investors will see year-over-year prices lower — much lower — than 12 months ago. How that will affect the already flimsy foundation that the cryptocurrency’s price is built upon will likely be a topic of much discussion.

One year ago, the price of bitcoin was on a mad dash straight uphill, closing November 11, 2013 about where it is today: in the $350s. Then the flight higher began. A week later it was approaching $550. Another week and it had soared to over $1,000, reaching nearly $1,200 before beginning its December descent. By mid-month, bitcoin was back into the mid-$500 range.

Without another run, year-over-year investors are going to see brackets around their returns, an unfamiliar sight.

The experts have weighed in on where they believe the price is going. Generally, optimism still rules. But in the meantime, bitcoin believers may be thinking about long-term capital losses at tax time, rather than short-term capital gains.

[1715165597]

1715165597

[1715165597]

1715165597

[1715165597]

1715165597

[MamaGoose]

la prima cosa che mi viene da pensare....
vuole riempirsi le tasche a prezzi bassi!!!!
ha la possibilità di muovere il mercato con news e palle varie...
e quindi ne approfitta per comprare basso ed entrare a tutti gli effetti nel businness da una prota privilegiata...

[asdlolciterquit]

raccogliamo qui tutte le bad news





http://insidebitcoins.com/news/the-bitcoin-price-is-about-to-go-deep-underwater/26659


The Bitcoin Price Is About to Go Deep Underwater

By Hal M. Bundrick Nov 21, 2014 5:25 PM EST
bitcoin price underwater

NEW YORK (InsideBitcoins) — The price of bitcoin is approaching new territory: deep, deep underwater. Investors will see year-over-year prices lower — much lower — than 12 months ago. How that will affect the already flimsy foundation that the cryptocurrency’s price is built upon will likely be a topic of much discussion.

One year ago, the price of bitcoin was on a mad dash straight uphill, closing November 11, 2013 about where it is today: in the $350s. Then the flight higher began. A week later it was approaching $550. Another week and it had soared to over $1,000, reaching nearly $1,200 before beginning its December descent. By mid-month, bitcoin was back into the mid-$500 range.

Without another run, year-over-year investors are going to see brackets around their returns, an unfamiliar sight.

The experts have weighed in on where they believe the price is going. Generally, optimism still rules. But in the meantime, bitcoin believers may be thinking about long-term capital losses at tax time, rather than short-term capital gains.

chi è questo Hal M. Bundrick? perché le sue parole dovrebbero essere importanti?

[armory]

Bitcoin, anonimato incerto

Un nuovo studio evidenzia le criticità del network Bitcoin, una piattaforma che si vorrebbe anonima ma che in realtà presta il fianco ad attacchi capaci di de-anonimizzare una parte significativa dei suoi utenti
Roma - Bitcoin, la cripto-moneta che i suoi creatori vorrebbero sicura e rispettosa della privacy dei suoi possessori, è in realtà una tecnologia non particolarmente efficace quando si tratta di mantenere l'anonimato degli utenti che partecipano al network.

Lo studio, realizzato dai ricercatori dell'Università del Lussemburgo, sostiene come bastino "pochi computer" e un budget da 1.500 euro (escluse le spese per il traffico di rete) per de-anonimizzare il 60 per cento degli utenti tramite un singolo attacco DoS alla rete P2P di Bitcoin.

I ricercatori hanno sviluppato quello che descrivono come "un metodo generico per de-anonimizzare una porzione significativa degli utenti di Bitcoin e mettere in correlazione i loro pseudonimi con gli indirizzi IP pubblici". Nel caso di un attacco "stealth", la percentuale di deanonimizzazioni scende all'11 per cento dei possessori Bitcoin.Il metodo funziona anche quando gli utenti si trovano dietro un firewall NAT, dicono ancora i ricercatori europei, e può essere adoperato per identificare gli IP anche su altre reti di P2P. Anche l'uso della rete TOR non garantisce l'anonimato assoluto, sebbene un attacco che metta fuori gioco le connessioni provenienti dalla darknet potrebbe compromettere l'attacco.

http://gazzettabitcoin.it/bitcoin-anonimato-incerto/

[armory]

Bitcoin: tutti i limiti di un’ideologia

    Home
    Economia
    Bitcoin: tutti i limiti di un’ideologia

Bitcoin: tutti i limiti di un’ideologia

Milano 10 Novembre - Partiamo dal fondamento: i Bitcoin sono, o dovrebbero essere, una moneta senza stato, senza banca e soprattutto senza padroni, esclusivamente elettronica e non inflazionabile, perché il suo numero è predeterminato. Ogni unità è composta da un codice, che viene assemblato, in gergo minato, da computer con una formula basata sui numeri primi. I primi erano facilissimi da minare, gli ultimi saranno quasi impossibili. Questo fa sì che la moneta, in sé sia libera: nessuno ne ha il monopolio, nessuno la comanda e tutti ne possono usufruire in maniera del tutto anonima e si presume sicura. Fin qui la teoria, la pratica si è rivelata un po' più complessa. Perché nonostante tutte le luci, ci sono grosse ombre che ne hanno limitato lo sviluppo e che potrebbero ucciderla nel lungo termine.

 Non parlo di temi etici o di ritorsioni governative. Anche se il problema di un governo che ti proibisce di usare la tua valuta appena acquistata, ha un suo innegabile peso. Ma non è lì il problema. Il vero limite è che come moneta è assolutamente scomoda. E sì, il termine corretto è proprio scomoda. Se pagate in bitcoin, ad esempio, non saprete mai, nel medio periodo (tre mesi per capirci) quanto avrete pagato. Poco? Tanto? Chi lo sa. In primis il valore è determinato dai cambi. Il che è vagamente ironico, visto che le monete che fanno da paragone sono le tanto odiate valute in mano ai governi. Secondo, la moneta è infinitamente più oscillante di qualsiasi valuta occidentale. Nel giro di un anno, per dire, ha perso quasi il 70% del suo valore, ma anche quando lo aveva accresciuto di otto volte il problema restava. Inoltre il cambio non è propriamente lineare, visto che si ragiona in termini di decimillesimi. Non sarà un problema vitale, ma ricordo a tutti cosa successe con il cambio euro lira a 1936,27. Essendo unicamente digitale è, inoltre, una moneta estremamente costosa, perchè richiede delle infrastrutture per essere usata, non diversamente dalle carte di credito. In ultimo, essendo libera, è liberamente rifiutabile. Ed in alcuni casi il problema potrebbe essere notevole.

Ai grandi ingegni che fanno gli evangelisti di questa valuta sono certo che queste difficoltà non parranno poi così insuperabili, ma a noi comuni mortali che viviamo nel mondo reale il problema pesano. E', né più né meno, che andare a fare la spesa e voler pagare con le azioni di Eni o le obbligazioni della nostra Banca. Si può fare, accordandosi, ma è di una scomodità infinita per entrambe le parti. Per questo, se sentite qualcuno decantarne le lodi trattatelo come un broker. Volete un investimento estremamente rischioso, ma potenzialmente estremamente redditizio? Comprate. Volete solo una moneta con cui comprare beni e servizi? Lasciate perdere....
http://www.milanopost.info/2014/11/10/bitcoin-tutti-i-limiti-di-unideologia/

[armory]

Bitcoin Fund Manager Faces HSBC Account Closure

Joon Ian Wong (@joonian) | Published on December 1, 2014 at 17:49 GMT   
HSBC office building.   

Global Advisors, a firm based in Jersey that manages the first regulated bitcoin fund, has been served notice by its bank, HSBC.

The firm said it received a notice from HSBC indicating that the company's bank account would be closed in 60 days. A meeting with HSBC personnel at the firm's office in Jersey revealed that the bank feared Global Advisors' account was at risk of potential money laundering.

"We heard that our risk profile is not really happening for them," said Jean-Marie Mognetti, a partner with the firm.
Invested funds unaffected

Mognetti stressed that the HSBC account being closed does not affect client funds invested in the Global Advisors Bitcoin Investment (GABI) Fund. The affected account is used for Global Advisors' operations.

Additionally, he said, the Bitcoin Investment Fund's account is not controlled by Global Advisors, but by an independent administrator, a firm called Moore Management Ltd.

Mognetti declined to say what bank the Bitcoin Investment Fund worked with, citing client privacy. He did however indicate that it was not a bank in Jersey, saying his firm had approached HSBC and other banks on the island when the fund was being set up, only to be turned down by all of them.

"GABI the fund has never banked with HSBC. Nothing within the HSBC story impacts GABI," Mognetti said.

HSBC would not confirm or deny that Global Advisors held an account with it, saying it does not confirm whether a business is a customer or has been in the past.

The bank told CoinDesk:

    "In reviewing our portfolio, we have identified a number of relationships that don't meet our strategic criteria. We don't take the commercial decision to end a customer relationship lightly, and when we do so it follows careful consideration of that relationship in light of our strategic focus or global risk management standards."

Mognetti said Global Advisor had banked with HSBC for 15 years. The firm launched its bitcoin fund four months ago, after it gained approval from Jersey's financial services regulator.
Banks averse to bitcoin

Firms in the digital currency business globally are facing fierce headwinds in their attempts to obtain banking relationships.

In September, a merchant services firm called CTS that served bitcoin businesses in the Isle of Man, an British Crown dependency like Jersey, was pressured by the banks it worked with to cut ties to its digital currency clients.

Startups dealing in bitcoin in the United States are also struggling to get banking relationships, CoinDesk found in September.

Mognetti declined to speculate on whether HSBC served his firm notice because of its newly launched bitcoin fund.

He did say, however:

    "It will come as no surprise to anybody in Jersey involved in bitcoin activity that HSBC is not really pro-bitcoin."

Targeting bitcoin business

Jersey has moved to establish itself as a bitcoin-friendly jurisdiction. The local regulator's approval of GABI was seen a harbinger of a new growth engine for the island's flagging financial services sector. Furthermore, its government has funded a group called Digital Jersey to promote digital currency businesses.

Jersey's main competition comes from other offshore jurisdictions like the Isle of Man, which has been aggressive in courting digital currency companies, and is even looking into accepting bitcoin payments for taxes and government services.

http://www.coindesk.com/bitcoin-fund-manager-faces-hsbc-account-closure/

[brutale2]

Ciao, aggiungi il tag [SPECULAZIONE] al titolo del topic per completezza, grazie 

[armory]

Ciao, aggiungi il tag [SPECULAZIONE] al titolo del topic per completezza, grazie 

perchè?

[brutale2]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=616723.0

[Haruko]

Ciao, aggiungi il tag [SPECULAZIONE] al titolo del topic per completezza, grazie 

perchè?

leggi le regole che ti ha passato brutale e capirai :-)

[armory]

Bitcoin, ecco a voi il peggior investimento del 2014
Stampa Invia Commenta (3) di: WSI | Pubblicato il 16 dicembre 2014| Ora 17:01
Nell'ultimo anno, la moneta virtuale ha perso il 52% scendendo da 1.100 ai 350 dollari attuali. Per il 2015, analisti anticipano un altro anno di volatilità.


NEW YORK (WSI) - Dimenticate il rublo russo, il pesos argentino, i bond petroliferi o il petrolio. Sono tutti candidati di primo piano, ma il peggiore investimento del 2014 è senza dubbio il Bitcoin.

Il valore della valuta digitale, sulla scena dei mercati finanziari da pochi anni, è letteralmente sprofondato: in un anno le perdite sono state del 52% a fronte del -44% del Brent e del -46% segnato dal rublo nei confronti del dollaro.

Oggi i prezzi si muovono intorno ai 350 dollari contro i 1.100 dollari raggiunti nel 2013. Il Bitcoin, inventato da Satoshi Nakamoto (persona o gruppo di persone a cui non è tuttora possibile dare un'identità), vale ora meno di un terzo in due anni.

Il crollo del della moneta virtuale si deve all'irrigidimento delle misure intraprese dai governi per evitare l'utilizzo delle stessa nelle attività illegali. Nel frattempo, il bitcoin si trova ad affrontare la concorrenza di una sfilza di rivali che tentano di essere più appetibili per le autorità di regolamentazione.

Niente di buono è atteso anche per il prossimo anno. "la volatilità resterà la parola d’ordine per i prossimi anni" ha detto Zennon Kapron alla Cnbc, managing director della società di ricerca Kapron Asia. (mt)

Per maggiori informazioni e aggiornamenti su B

http://www.wallstreetitalia.com/article/1792404/bitcoin-ecco-a-voi-il-peggior-investimento-del-2014.aspx

[picchio]

Bitcoin, ecco a voi il peggior investimento del 2014
Stampa Invia Commenta (3) di: WSI | Pubblicato il 16 dicembre 2014| Ora 17:01
Nell'ultimo anno, la moneta virtuale ha perso il 52% scendendo da 1.100 ai 350 dollari attuali. Per il 2015, analisti anticipano un altro anno di volatilità.
(...)
http://www.wallstreetitalia.com/article/1792404/bitcoin-ecco-a-voi-il-peggior-investimento-del-2014.aspx

Non riesco a capire come facciano a tirare fuori 52% dai numeri 1100 e 350.

[asdlolciterquit]

Bitcoin, ecco a voi il peggior investimento del 2014
Stampa Invia Commenta (3) di: WSI | Pubblicato il 16 dicembre 2014| Ora 17:01
Nell'ultimo anno, la moneta virtuale ha perso il 52% scendendo da 1.100 ai 350 dollari attuali. Per il 2015, analisti anticipano un altro anno di volatilità.


NEW YORK (WSI) - Dimenticate il rublo russo, il pesos argentino, i bond petroliferi o il petrolio. Sono tutti candidati di primo piano, ma il peggiore investimento del 2014 è senza dubbio il Bitcoin.

Il valore della valuta digitale, sulla scena dei mercati finanziari da pochi anni, è letteralmente sprofondato: in un anno le perdite sono state del 52% a fronte del -44% del Brent e del -46% segnato dal rublo nei confronti del dollaro.

Oggi i prezzi si muovono intorno ai 350 dollari contro i 1.100 dollari raggiunti nel 2013. Il Bitcoin, inventato da Satoshi Nakamoto (persona o gruppo di persone a cui non è tuttora possibile dare un'identità), vale ora meno di un terzo in due anni.

Il crollo del della moneta virtuale si deve all'irrigidimento delle misure intraprese dai governi per evitare l'utilizzo delle stessa nelle attività illegali. Nel frattempo, il bitcoin si trova ad affrontare la concorrenza di una sfilza di rivali che tentano di essere più appetibili per le autorità di regolamentazione.

Niente di buono è atteso anche per il prossimo anno. "la volatilità resterà la parola d’ordine per i prossimi anni" ha detto Zennon Kapron alla Cnbc, managing director della società di ricerca Kapron Asia. (mt)

Per maggiori informazioni e aggiornamenti su B

http://www.wallstreetitalia.com/article/1792404/bitcoin-ecco-a-voi-il-peggior-investimento-del-2014.aspx

io non riesco a capire come possano dire che "Il crollo del della moneta virtuale si deve all'irrigidimento delle misure intraprese dai governi".

mha....

[picchio]

(...)
Il crollo del della moneta virtuale si deve all'irrigidimento delle misure intraprese dai governi per evitare l'utilizzo delle stessa nelle attività illegali.
(...)
http://www.wallstreetitalia.com/article/1792404/bitcoin-ecco-a-voi-il-peggior-investimento-del-2014.aspx

io non riesco a capire come possano dire che "Il crollo del della moneta virtuale si deve all'irrigidimento delle misure intraprese dai governi".

mha....

Forse pensa ai governi russo e cinese perché il nostro non mi pare ne abbia mai parlato o abbia mai citato BTC da qualche parte.

[armory]

http://www.coindesk.com/us-marshals-bidder-turnout-second-bitcoin-auction-declines-sharply/

US Marshals: Bidder Turnout in Second Bitcoin Auction Declines Sharply

[asdlolciterquit]

http://www.coindesk.com/us-marshals-bidder-turnout-second-bitcoin-auction-declines-sharply/

US Marshals: Bidder Turnout in Second Bitcoin Auction Declines Sharply

un riassuntino??

[brutale2]

In poche parole l'asta di 50.000btc sequestrati a Ulbricht ha suscitato molto meno interesse rispetto all'asta precedente (75% in meno di partecipanti), tuttavia il prezzo non ne ha risentito.

[picchio]

In poche parole l'asta di 50.000btc sequestrati a Ulbricht ha suscitato molto meno interesse rispetto all'asta precedente (75% in meno di partecipanti), tuttavia il prezzo non ne ha risentito.

Hai un link? A quanto li hanno venduti?

[brutale2]

Ma lo leggi il topic?  asdlolciterquit ha chiesto un riassuntino, c'è l'articolo di coindesk leggi più in alto...

[picchio]

Ma lo leggi il topic?  asdlolciterquit ha chiesto un riassuntino, c'è l'articolo di coindesk leggi più in alto...

In effetti l'ho letto il 22/12 e la memoria non mi aiuta, con watchlist arrivo al post e forse mancava un quoting per aiutarmi. Comunque essendo lacunoso in inglese non sono comunque sicuro di aver capito ... $371.81 è il valore ricavato?
Ossia: 50000*371.81=18,590,500.0 (18 mjoni de $)