Un ASIC per minare sarà sempre più potente di una GPU general purpose, per definizione!
Appunto, per questo dico che non sarebbe successo niente.
Il passaggio su ASIC distrugge le possibilità di guadagno di chi usa la tecnologia precedente, in questo caso GPU.
Perchè gli ASIC su btc fanno bene e su ltc fanno male?
All'inizio sembrava facessero male, ma poi si sono tutti resi conto che il BTC aveva le spalle larghe, e per tanti miner GPU che ne uscivano, molti ASIC ne entravano. BTC appunto, non è una moneta clone che se perde una cosa che interessa a molti allora crolla il mercato.
E poi comunque questo passaggio ci fù quando il BTC Valeva circa 70-100 Dollari.
Perchè la scelta dei GPU-miners dovrebbe in qualche modo influenzare il prezzo di una moneta?
E' una catena di eventi, esattamente come succede quando il mercato crasha.
Più hashing sulla moneta (alternativa) è quasi sinonimo di più fiducia, più hashing da anche più difficoltà, quindi moneta più difficile da ottenere.
Se ho degli ASIC su una moneta, il network è più sicuro (anche se centralizzato), perchè dovrebbe crollare il prezzo?
Nel caso di LTC perchè a nessuno fregava veramente della sicurezza della moneta, ma solo della moneta in sè (probabilmente da giocare sul mercato LTC/BTC data la sua teorica profittabilità sul BTC)
Quello che sto dicendo è che il prezzo di una moneta non dipende dal fatto che la posso minare con ASIC, FPGA, patate o che altro. Magari si in minima parte, ma non è il motivo principale. Così come i ltc sono precipitati nell'ultimo anno, anche i btc lo hanno fatto.
Si non dico che il prezzo possa solo dipendere da quello, sono d'accordo, ci sono tantissimi altri fattori.
Bisogna vedere però una moneta come LTC (o un'alternativa qualunque) quali fattori possa avere.
Su BTC è quasi evidente che ormai la potenza di hash non determina più niente. Però appunto perchè il BTC è arrivato ad un livello successivo.
