superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/wink.gif) |
December 11, 2014, 04:39:46 PM Last edit: February 09, 2015, 10:21:36 AM by superresistant |
|
IntroductionTout l’intérêt des développements récents basés sur la technologie Bitcoin réside dans le fait que cela permet aux utilisateurs de prendre le contrôle sur ce qui était auparavant centralisé. En permettant des interactions "trustless" (sans tiers de confiance) et autonome sur le réseau, on peut maintenant créer des systèmes qui ne nécessitent aucune autorité centrale pour se maintenir en ordre. Le pouvoir est ainsi réparti sur le réseau et mis aux mains des participants.
La révolution Bitcoin nous a donné le contrôle sur l'argent. Étant dans cette position, nous sommes libre de décider de ce que nous en faisons, libéré des intérêts personnels de l'oligarchie au pouvoir. Avec Gems nous voulons faire de même dans le domaine de la communication et plus particulièrement des applications de messagerie.
Les applications existantes comme Skype ou WhatsApp utilisent sans scrupules les informations personnelles des utilisateurs pour leur profit. Ils maintiennent de grandes bases de donnés sur vous, vos amis et vos habitudes afin de revendre ces informations. Ils se servent en fait de vous et gardent la totalité des bénéfices. L'opportunité s'offre à nous de reprendre le contrôle et de répartir les bénéfices entre utilisateurs, sans aucun intermédiaire.
En mettant fin au système actuel qui ne récompense que les corporations, nous ouvrons la voie des réseaux de demain : fait par les utilisateurs, pour les utilisateurs. Nous offrons un produit social en évolution perpétuelle, taillé pour faciliter nos besoins et désirs de communiquer.If you're not paying for the product, usually you are the product.- Daniel Peled InformationsL'objectif premier de Gems est de faire adopter le Bitcoin à des millions d'utilisateurs et de garder le contrôle sur le réseau que nous construirons. Details sur le projet GEMS.Gems est une crypto de seconde génération basé sur Counterparty qui est lui-même basé sur le Bitcoin.Gems est la première crypto réseau social.Gems est une application de messagerie qui rendra les cryptos utilisable par la masse.Gems est construite de A à Z avec cet objectif en tête.Gems repose sur une IPO pour la distribution initiale. La quantité maximale de tokens (GEMZ) est fixe : 100 millions.Vente terminée (38,135,367 GEMZ vendus) La vente de Gems commence au 4 décembre avec 15000 GEMZ par BTC. Le ratio baissera de 1000 GEMZ par BTC tous les 5 jours jusqu'à la fin de la vente le 5 janvier 2015 (ou jusqu’à ce que l'IPO atteigne 3000 BTC) Remarque : Tout GEMZ invendu sera détruit à la fin de l'IPO.
La vente s'est terminé et a levé 780000 USD (2633 BTC).
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2Fr93m9f.png&t=665&c=9_jAbRzMVeBUKQ)
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Ftyh5NAP.png&t=665&c=7cXhQ-fCMHL9rw)
Télécharger l'application mobile www.getgems.org/dl GEMS sera lancé en tant qu'application gratuite sur iOS et Android. En plus du wallet intégré, des messages instantanés sécurisés (entièrement chiffré), GEMS permettra aux utilisateurs d'envoyer et recevoir des GEMZ ou des Bitcoins. Les GEMZ peuvent être obtenu en participant au réseau, en invitant des amis et via les distributions “airdrop”.
Pour le moment, il y a un manque de motivation pour entrer dans l’écosystème Bitcoin. GEMS résout le problème en s'adressant sous la forme la plus répandu de communication en ligne —la messagerie sociale mobile— et en introduisant un système de récompense en surcouche du Bitcoin. Les utilisateurs du Bitcoin vont apprécier une méthode rapide pour envoyer des Bitcoins sans avoir à taper de longues adresses car le système fonctionne avec les noms d'utilisateurs. Les néophytes vont apprécier l'interface ultra-simple à leur niveau.
De plus, les annonceurs vont pouvoir payer le réseau pour démarcher mais les utilisateurs garderont la maîtrise totale sur les messages qu'ils reçoivent et ne veulent pas voir. Avec GEMS, l'utilisateur peut choisir de recevoir des annonces par rapport à ses intérêts. S'il le fait, l'utilisateur est payé en GEMZ pour chaque message publicitaire qu'il reçoit. GEMS rend la messagerie instantanée fun, simple, sécurisé et profitable.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fgetgems.org%2Fsocial%2Fscreenshot-iphone-300x530.png&t=665&c=zlzXCxJ_ebZwkw)
Fonctions de base Fun Restez au contact de vos amis. Application de messagerie illimité et gratuite. Simple Les clés privés sont sur votre wallet. Entièrement fonctionnel en 30 secondes. Sécurisé. Soyez aussi anonyme que vous le désirez. Les communications sont toujours chiffrés. Profitable. Vous êtes récompensé en invitant vos amis.
Échanges
Block ExplorerBlockscanPrimesprochainement...Presse/CommunautéSite Officiel General Q&A Answers to Questions From The Community GetGems bug report Chinese thread French thread Dutch thread
En cliquant sur les liens suivant, vous quittez ce fil de discussion pour visiter des pages qui ne sont pas sous notre contrôle. Ces liens sont accessible à votre convenance et nous ne sommes en aucun cas responsable du contenu.
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FLQH373j.png&t=665&c=aFYixuzA05BQoQ)
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FDNG5sRd.png&t=665&c=gfc8I2LHMamQyA)
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FWHKvZSa.png&t=665&c=I6qEhwR2mDHHjg)
![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fw0oRU57.png&t=665&c=Lk0irEMK6uYwnw)
|
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 04:44:36 PM Last edit: December 12, 2014, 09:36:28 AM by superresistant |
|
Question/Réponses
Quels sont les différences entre Nxtty et Gems ?
Gems est basé sur la blockchain du Bitcoin, ce qui permet d'utiliser aussi bien les token GEMZ que des BTC. Chaque nouvel utilisateur obtient automatiquement son wallet protégé par un mot de passe. Le nom d'utilisateur est utilisé comme alias pour les adresses ce qui rend les échanges simple et rapide. Le but principal de l'app est de s'adresser à la masse. Nous pensons que ce but est l'un des plus recherché pour les utilisateurs de cryptos et que cela permettra à Gems a réussir.
Et le système de récompense ?
Le système de récompense est complètement différent de Nxtty qui offre 2500 Nxttycoins aux premiers 100 000 utilisateurs et récompense avec des intérêts. Gems suit un modèle de marketing-viral. Nous savons que pour faire croître une app de messagerie jusqu’à la masse-critique, le réseau doit croître très rapidement et inciter les utilisateurs à inviter leurs amis. C'est pourquoi Gems a prévu un système de récompense plus avancé.
...le modèle économique ?
Le modèle économique de Gems est certainement plus poussé que les app comme Nxtty. Google et Facebook génèrent 99% de leurs revenu sur la publicité ciblé. Ces réseaux monétisent les utilisateurs en les exposants à du contenu. Avec Gems, l'envoi de contenu entre amis est gratuit mais tout le reste coûte des GEMZ. Ce modèle économique atteint 3 objectifs : Arrêter le SPAM, Contrôler les publicités, Créer une demande constante de GEMZ sur le marché. Après avoir étudié les modèles existants des apps à succès nous pouvons établir que l'attraction pour les tokens sera portée par : la croissance du nombre d'utilisateurs et par l'usage des messages. Avec ces deux variables en augmentation, la demande de tokens par les annonceurs augmentera.
Pour schématiser : - envoyer des messages non désiré par le receveur est impossible - les annonceurs sont obligés d’acquérir des GEMZ pour opérer - le SPAM est gardé sous contrôle car l'envoi de ce type de message représente un coût - les annonceurs vous payent pour avoir le droit de vous envoyer des messages - les tokens sont recyclés/réutilisé par le réseau en continue
Peut t-on choisir ?
Il est important de noter que l'utilisateur à le choix, s'il veut ou pas recevoir de messages non sollicité. Si l'utilisateur le veut, il peut renseigner/partager plus d'informations pour recevoir des messages ciblés et il sera en conséquence payé par les annonceurs.
Il y a deux façon de s'enregistrer sur l'application Gems. La méthode anonyme et la méthode normale (similaire à WhatsApp). Chaque méthode aura ses avantages. Les bitcoineurs préféreront la méthode anonyme pour se parler entre eux. Les gens lambda feront croître le réseau beaucoup plus vite en laissant l'application accéder à leur répertoire.
|
|
|
|
ffmad
Legendary
Offline
Activity: 868
Merit: 1006
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 06:10:59 PM |
|
tu t'y mets aussi ? ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif)
|
| | fparticl●f | █▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█ █ ▀ ▀ ▀ █ █ █ █ ▀▀█▄ █ █ █▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█ █ █ █▄ ▄█▀ █ █ █▄▄▄▄▄▄█▀ █ █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█ █ █ █▀█ █▀█ █ █ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █ █ ▄ ▄ ▄ ▄ █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█ | .Infinite . .Markets. | █▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█ █ ████ ████ ████ ████ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█ | .Public or.. .Private ... | █▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█ █ ▀▀▀▀ ▀▀▀ ▀▀▀ ▀▀▀ █ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ █▀ ▀█ █ █ █▀ ▀█ █ █ ▄▄█▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ █ █ █ █ ▄▀▀▄ ▄▀▀▄ █ █ ▀▄▄▀▀▀▀▀▄▄▀ █ █ █ █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█ | .RingCT........ .Anonymity . | ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████ | | | | ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████ |
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 06:13:29 PM Last edit: December 31, 2015, 11:59:03 AM by superresistant |
|
tu t'y mets aussi ? ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) Ce projet est génial.
|
|
|
|
hologram
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 06:31:52 PM |
|
J'ai quelques questions techniques:
- Les messages sont ils stockés sur la blockchain ou ils sont justes échangés par TCP et stockés sur les mobiles ? - La voip et la cam sont elles prévue ?
J'ai longtemps réfléchit à un chat peer to peer ou le réseau servirait juste à l'authentification pour pas surcharger la blockchain de messages inutiles, c'est bien ça ? Une foi que les utilisateurs sont authentifiés et qu'ils ont une connexion TCP d'établie entre eux plus besoin de réseau bitcoin normalement.
|
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 06:40:43 PM Last edit: December 11, 2014, 06:54:22 PM by superresistant |
|
J'ai quelques questions techniques: - Les messages sont ils stockés sur la blockchain ou ils sont justes échangés par TCP et stockés sur les mobiles ?
Tu as fait vite. Les messages sont instantanés comme sur toute app mobile, ça passe donc par TCP. - La voip et la cam sont elles prévue ?
Non pas pour le moment. J'ai longtemps réfléchit à un chat peer to peer ou le réseau servirait juste à l'authentification pour pas surcharger la blockchain de messages inutiles, c'est bien ça ? Une foi que les utilisateurs sont authentifiés et qu'ils ont une connexion TCP d'établie entre eux plus besoin de réseau bitcoin normalement.
Oui c'est ça. La blockchain du Bitcoin n'est utilisé que pour le retrait et les transactions Bitcoin. EDIT : Hybrid or Full-pos?
Gems is powered by Counterparty and is secured by the Bitcoin network, therefore we don't need to use Hybrid or Full-pos models. Instead, Gems are distributed to users who help build the platform (by inviting new user and being active) according to a fixed schedule. After a period of 5 years, all Gems will be distributed and no new gems will be created. p.s: Because Gems is built on top Counterparty, Gems addresses are exactly the same as Bitcoin addresses. Thus promoting gems will also help promote bitcoin and the inside APP wallet will support both currencies. EDITEDIT : how to solve bloating issue? slow confirmation?
we won’t be using the bitcoin network for messaging (at list not in the beginning). we are using azure notification hub for the texting and bitcoin blockchain to reward gems. Meaning the reward model is decentralized. Note that every user can chose to be totally anonymous and to have all of his text messages encrypted and self-destructed. In the future we are thinking about using public key cryptography. Encrypting messages from a user, to someone else using the recipients public key, that way its tied to the GEM asset and nobody can spy on it. Traduction : Nous n'utiliserons pas le réseau Bitcoin pour les messages (au moins pas au début). Nous utilisons "Azure Notification HUB" pour la partie SMS et la blockchain pour les GEMS. Ce qui veut dire que le système de récompense est décentralisé. Remarque que tout utilisateur peut choisir d’être totalement anonyme et d'avoir tous ses messages chiffrés et autodétruits. Plus tard, nous pensons a utiliser la clé cryptographique publique. Chiffrer les messages depuis l'utilisateur vers un autre en utilisant la clé publique. De cette manière les messages ne sont pas déchiffrable.
|
|
|
|
hologram
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 06:53:08 PM |
|
Bon je vais pas t’ennuyer je vais voir la doc pour voir si il y a la end to end encrpytion, comment le réseau stock les IP des utilisateurs et les met en contact, comment marche l'authentification...
|
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 06:56:11 PM |
|
Bon je vais pas t’ennuyer je vais voir la doc pour voir si il y a la end to end encrpytion, comment le réseau stock les IP des utilisateurs et les met en contact, comment marche l'authentification...
Poste ici le résultat de tes recherches que je fasse un Question/Réponse centralisé.
|
|
|
|
hologram
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 07:19:15 PM Last edit: December 11, 2014, 07:40:15 PM by hologram |
|
Leur white paper est un wall of text inbuvable qui s'étend très peu sur le technique. Tout est malheureusement routé depuis un serveur central, dommage, j'imaginait un truc comme une DHT contenant les couple public key/IP pour faire un routage décentralisé. https://docs.google.com/document/d/1a129pSWTDWKWt945Un7NyTxTKPiVq5MjGFLs8mIuZug/edit?pli=1#"The second level of encryption is only relevant for secret messages. On top of the client-server encryption, secret messages also have client-client encryption. Every Gems app generates a unique random pair of 4096-bit public/private keys upon installation. The public key is propagated within the network, but the private key never leaves the device. The public/private pair is unique to a device. If the user transfers his Gems account to a new device, a new pair is created. The key pair is also expired and refreshed periodically to enhance security. When user A sends a secret message to user B, it's encrypted using RSA 4096 with user B's public key. Once the message arrives to user B's device, it's decrypted with B's private key. Decryption can only take place on user B's device because only this device has access to the correct private key. The benefit of client-client encryption is that it provides a zero trust environment. The encrypted message cannot even be decrypted by the Gems server infrastructure. This means that even if the Gems servers have been compromised and hacked into, secret messages are still 100% private and can only be decrypted by their rightful recipient." Pourquoi ne pas établir une connexion directe entre les deux peer et se servir de RSA pour échanger une clé symétrique qui expire toutes les N minutes ? ça chargerait moins les serveurs et permettrait de faire de la voip/cam. WTF "Instant messages are encrypted on two levels. The first level of encryption is relevant for both standard and secret messages. For both types, all communications between the Gems mobile app and the Gems instant messaging cloud server are encrypted - this is also referred to as client-server encryption. Communications between the two is performed over SSL in a secure tunnel (HTTPS) with 256-bit keys. This prevents third-parties from listening in. This also prevents man-in-the-middle attacks and makes sure the Gems app only communicates with the real server and not anyone impersonating it. The second level of encryption is only relevant for secret messages. On top of the client-server encryption, secret messages also have client-client encryption. " ça veut bien dire qu'ils pourront lire tout les messages si on est pas en mode sécurisé ?
|
|
|
|
Sylon
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1169
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 08:38:49 PM Last edit: December 11, 2014, 08:56:16 PM by Sylon |
|
On est bien d'accord qu'ils ont vendu plus de 1800 BTC de GEMS ?
|
|
|
|
ejp
Legendary
Offline
Activity: 939
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 11, 2014, 10:48:59 PM |
|
je suis assez réticent ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
|
Djinou94
Legendary
Offline
Activity: 1036
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 01:14:00 AM |
|
|
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 07:43:42 AM |
|
Leur white paper est un wall of text inbuvable qui s'étend très peu sur le technique. Tout est malheureusement routé depuis un serveur central, dommage, j'imaginait un truc comme une DHT contenant les couple public key/IP pour faire un routage décentralisé.Pourquoi ne pas établir une connexion directe entre les deux peer et se servir de RSA pour échanger une clé symétrique qui expire toutes les N minutes ? ça chargerait moins les serveurs et permettrait de faire de la voip/cam.
Oui pour le moment les messages seront centralisé comme sur une messagerie classique et je pense que c'est la seule solution viable. Si tu n'es pas convaincu, essaye l'application nxtty, c'est buggé et très lent comme c'est pas possible. Inutilisable pour quelqu'un extérieur aux cryptos et au darknet, habitué aux messages instantanés avec accusé de réception. Cela dit, ils comptent bien mettre en place un chiffrage entre deux pairs lorsque les contraintes techniques seront résolues. ça veut bien dire qu'ils pourront lire tout les messages si on est pas en mode sécurisé ?
Comme sur tout toutes les app de messagerie existante. Tu ne semble pas réaliser que la cible est le néophyte total en crypto. Pas question d'avoir la moindre latence entre deux échanges et encore moins du vocabulaire technique dans les fonctions avancés. On est bien d'accord qu'ils ont vendu plus de 1800 BTC de GEMS ?
Le maximum est 3000 BTC donc il y a de la marge. Yes the iOS alpha version has been approved. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FJtBDSjq.png&t=665&c=V-FnzERmYwVldg) Ouf... J'ai cru hier soir qu'il y avait un problème avec Apple.
|
|
|
|
Sylon
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1169
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 08:30:49 AM |
|
Leur white paper est un wall of text inbuvable qui s'étend très peu sur le technique. Tout est malheureusement routé depuis un serveur central, dommage, j'imaginait un truc comme une DHT contenant les couple public key/IP pour faire un routage décentralisé.Pourquoi ne pas établir une connexion directe entre les deux peer et se servir de RSA pour échanger une clé symétrique qui expire toutes les N minutes ? ça chargerait moins les serveurs et permettrait de faire de la voip/cam.
Oui pour le moment les messages seront centralisé comme sur une messagerie classique et je pense que c'est la seule solution viable. Si tu n'es pas convaincu, essaye l'application nxtty, c'est buggé et très lent comme c'est pas possible. Inutilisable pour quelqu'un extérieur aux cryptos et au darknet, habitué aux messages instantanés avec accusé de réception. Cela dit, ils comptent bien mettre en place un chiffrage entre deux pairs lorsque les contraintes techniques seront résolues. ça veut bien dire qu'ils pourront lire tout les messages si on est pas en mode sécurisé ?
Comme sur tout toutes les app de messagerie existante. Tu ne semble pas réaliser que la cible est le néophyte total en crypto. Pas question d'avoir la moindre latence entre deux échanges et encore moins du vocabulaire technique dans les fonctions avancés. On est bien d'accord qu'ils ont vendu plus de 1800 BTC de GEMS ?
Le maximum est 3000 BTC donc il y a de la marge. Yes the iOS alpha version has been approved. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FJtBDSjq.png&t=665&c=V-FnzERmYwVldg) Ouf... J'ai cru hier soir qu'il y avait un problème avec Apple. Pourquoi les gens sont si excités pour un truc qui a déjà été fait ?
|
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 08:37:02 AM Last edit: December 12, 2014, 09:34:55 AM by superresistant |
|
Pourquoi les gens sont si excités pour un truc qui a déjà été fait ?
Pourrais tu être plus explicite ? ça me permettrait d'entamer une discussion. Pour moi c'est du jamais vu mais il n'est pas impossible que j'ai raté quelque chose. ---- Un article sur le fait que GEMS est la première application qui rend les cryptos accessible aux femmes lambda (non diplômé en programmation informatique et peu excité par les algorithmes SHA256 ou scrypt) : http://cointelegraph.com/news/113087/girls-want-gems-app-designed-to-grow-bitcoin-user-base-op-edPour rappel, il y a entre 3% et 7% de femmes dans les cryptos. S’adresser aussi bien aux hommes qu'aux femmes est déterminant pour la conquête du public mainstream. La personne en charge du design de l’application est une femme. ---- Le Questions/Réponses est créé.
|
|
|
|
hologram
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 09:41:57 AM |
|
Oui pour le moment les messages seront centralisé comme sur une messagerie classique et je pense que c'est la seule solution viable. Si tu n'es pas convaincu, essaye l'application nxtty, c'est buggé et très lent comme c'est pas possible. Inutilisable pour quelqu'un extérieur aux cryptos et au darknet, habitué aux messages instantanés avec accusé de réception. Cela dit, ils comptent bien mettre en place un chiffrage entre deux pairs lorsque les contraintes techniques seront résolues. Comme sur tout toutes les app de messagerie existante. Tu ne semble pas réaliser que la cible est le néophyte total en crypto. Pas question d'avoir la moindre latence entre deux échanges et encore moins du vocabulaire technique dans les fonctions avancés. Bon je suis d'accord que le routage décentralisé c'est très complexe à faire. Toutefois pour le chiffrage, même en gardant le modèle actuel avec routage centralisé ça change rien pour l'utilisateur et c'est pas un truc de fou de faire: authentificationDuPeer(); chiffrementCleSymmetrique(); //avec le clé asymétrique heureDeFinDeCle= heureActuelle() + DUREE_DE_VIE; EnvoiCleSymetriqueEtHeureDeFin();
tant que (isSessionOuverte()) { tant que ( heureActuelle() < heureDeFinDeCle) { chatChiffre(); } chiffrementCleSymmetrique(); //avec le clé asymétrique heureDeFinDeCle= heureActuelle() + DUREE_DE_VIE; EnvoiCleSymetriqueEtHeureDeFin(); }
C'est transparent pour l'utilisateur et ça ferait moins publicité mensongère non ? Et ça n'ajouterais pas de latence. EDIT: j'ai déjà fait ce genre de code en vrai, je sais tout les petit détail qui manque dans mon truc pas besoin de me les faire remarquer ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
Sylon
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1169
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 10:31:38 AM |
|
Pourquoi les gens sont si excités pour un truc qui a déjà été fait ?
Pourrais tu être plus explicite ? ça me permettrait d'entamer une discussion. Pour moi c'est du jamais vu mais il n'est pas impossible que j'ai raté quelque chose. ---- Un article sur le fait que GEMS est la première application qui rend les cryptos accessible aux femmes lambda (non diplômé en programmation informatique et peu excité par les algorithmes SHA256 ou scrypt) : http://cointelegraph.com/news/113087/girls-want-gems-app-designed-to-grow-bitcoin-user-base-op-edPour rappel, il y a entre 3% et 7% de femmes dans les cryptos. S’adresser aussi bien aux hommes qu'aux femmes est déterminant pour la conquête du public mainstream. La personne en charge du design de l’application est une femme. ---- Le Questions/Réponses est créé.1800 BTC c'est digne d'une crypto-monnaie qui offre une toute nouvelle fonctionnalité. Or là ça a déjà été fait, certes pas avec le même fonctionnement technique mais avec la même idée, le même principe (Nxtty). Après l'idée est bonne mais il faut se poser la question de l'utilité pour les gens "lambda" comme ils les appellent (d'ailleurs c'est assez blessant pour eux je trouve, on a pas besoin d'être diplômé en programmation informatique et d'avoir les algorithmes SHA256 ou Scrypt comme passion pour s'intéresser et aimer les crypto-monnaies... tu peux très bien participer à leur expansion sans pour autant être un dieu de la programmation. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ). Bref revenons à la question de l'utilité, pour les gens "lambda" tu as déjà des tonnes d'applications de messagerie avec des fonctionnalités très intéressantes sur le marché, pourquoi les gens viendraient sur GEMS ? Qu'est-ce qu'ils ont à gagner mis à part quelques GEMS ? Pourquoi quitteraient-ils Whatsapp, Kik, Line, etc. pour venir sur GEMS ? Peut-être que j'ai pas compris quelque chose avec GEMS, mais pour moi c'est assez énorme de tels investissements.
|
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 11:00:55 AM Last edit: December 12, 2014, 11:29:31 AM by superresistant |
|
Après l'idée est bonne mais il faut se poser la question de l'utilité pour les gens "lambda" comme ils les appellent (d'ailleurs c'est assez blessant pour eux je trouve, on a pas besoin d'être diplômé en programmation informatique et d'avoir les algorithmes SHA256 ou Scrypt comme passion pour s'intéresser et aimer les crypto-monnaies... tu peux très bien participer à leur expansion sans pour autant être un dieu de la programmation. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ). Compte le nombre de femme dans la section FR de Bitcointalk... aucune ? et sur tout le forum ? Bien sur, n'importe qui peut s’intéresser aux cryptomonnaies, ne serait-ce que pour le coté Économique ou Politique. J'ai rassemblé autour de moi une communauté de gens dont aucun n'a de background technique mais aucun d'eux n'est capable d'utiliser la moindre application en relation avec les cryptomonnaies pour la simple raison que ceux qui développent les apps sont complètement déconnecté de la réalité et ne s’adressent qu'à leur pairs. C'est une remarque générale que je fais là, ce n'est pas que lié ici à Gems. Bref revenons à la question de l'utilité, pour les gens "lambda" tu as déjà des tonnes d'applications de messagerie avec des fonctionnalités très intéressantes sur le marché, pourquoi les gens viendraient sur GEMS ? Qu'est-ce qu'ils ont à gagner mis à part quelques GEMS ? Pourquoi quitteraient-ils Whatsapp, Kik, Line, etc. pour venir sur GEMS ? Peut-être que j'ai pas compris quelque chose avec GEMS, mais pour moi c'est assez énorme de tels investissements.
19 milliards de dollars rien que pour Whatsapp. 200 milliards de dollars pour Facebook. As tu compris que le but de GEMS est de rémunérer les utilisateurs directement au lieu de rémunérer les corporations ? Les revenus de Google et Facebook viennent à 99% de la publicité ciblé. Facebook a fait 3,203 milliards de gains au cours des 3 derniers mois. Dans Gems, cet argent irait dans la poche des utilisateurs. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Ftctechcrunch2011.files.wordpress.com%2F2014%2F10%2Fscreen-shot-2014-10-28-at-1-36-37-pm.png%3Fw%3D680%26h%3D437&t=665&c=4yPbj7Z3YqKfCw) Imagine le choix pour l'utilisateur lambda : Facebook/Whatsapp : vole tes informations et les vends Gems : tu partages tes informations et reçoit de l'argent sous forme de tokens Il va choisir quoi a ton avis ? Est ce que vous saisissez la révolution dans ce business model ?
|
|
|
|
Sylon
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1169
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 12:04:40 PM |
|
Après l'idée est bonne mais il faut se poser la question de l'utilité pour les gens "lambda" comme ils les appellent (d'ailleurs c'est assez blessant pour eux je trouve, on a pas besoin d'être diplômé en programmation informatique et d'avoir les algorithmes SHA256 ou Scrypt comme passion pour s'intéresser et aimer les crypto-monnaies... tu peux très bien participer à leur expansion sans pour autant être un dieu de la programmation. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ). Compte le nombre de femme dans la section FR de Bitcointalk... aucune ? et sur tout le forum ? Bien sur, n'importe qui peut s’intéresser aux cryptomonnaies, ne serait-ce que pour le coté Économique ou Politique. J'ai rassemblé autour de moi une communauté de gens dont aucun n'a de background technique mais aucun d'eux n'est capable d'utiliser la moindre application en relation avec les cryptomonnaies pour la simple raison que ceux qui développent les apps sont complètement déconnecté de la réalité et ne s’adressent qu'à leur pairs. C'est une remarque générale que je fais là, ce n'est pas que lié ici à Gems. Bref revenons à la question de l'utilité, pour les gens "lambda" tu as déjà des tonnes d'applications de messagerie avec des fonctionnalités très intéressantes sur le marché, pourquoi les gens viendraient sur GEMS ? Qu'est-ce qu'ils ont à gagner mis à part quelques GEMS ? Pourquoi quitteraient-ils Whatsapp, Kik, Line, etc. pour venir sur GEMS ? Peut-être que j'ai pas compris quelque chose avec GEMS, mais pour moi c'est assez énorme de tels investissements.
19 milliards de dollars rien que pour Whatsapp. 200 milliards de dollars pour Facebook. As tu compris que le but de GEMS est de rémunérer les utilisateurs directement au lieu de rémunérer les corporations ? Les revenus de Google et Facebook viennent à 99% de la publicité ciblé. Facebook a fait 3,203 milliards de gains au cours des 3 derniers mois. Dans Gems, cet argent irait dans la poche des utilisateurs. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Ftctechcrunch2011.files.wordpress.com%2F2014%2F10%2Fscreen-shot-2014-10-28-at-1-36-37-pm.png%3Fw%3D680%26h%3D437&t=665&c=4yPbj7Z3YqKfCw) Imagine le choix pour l'utilisateur lambda : Facebook/Whatsapp : vole tes informations et les vends Gems : tu partages tes informations et reçoit de l'argent sous forme de tokens Il va choisir quoi a ton avis ? Est ce que vous saisissez la révolution dans ce business model ? Dans ce cas-là les gens vont venir par unique but de s'enrichir, et non par but d'utiliser l'application ? Tu imagines le nombre de personnes qui viendraient dessus et qui mettraient n'importe quoi comme infos sur eux, dans le seul but de gagner de l'argent ? Contrairement à facebook où les gens vont et mettent leurs vrais infos pour le côté vie sociale, communauté, etc. ici les publicitaires et autres marketeux seront intéressés par les infos de bonne qualité, ce qui ne sera pas forcément le cas pour GEMS je pense.
|
|
|
|
superresistant (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 12, 2014, 01:43:46 PM |
|
Dans ce cas-là les gens vont venir par unique but de s'enrichir, et non par but d'utiliser l'application ? Tu imagines le nombre de personnes qui viendraient dessus et qui mettraient n'importe quoi comme infos sur eux, dans le seul but de gagner de l'argent ? Contrairement à facebook où les gens vont et mettent leurs vrais infos pour le côté vie sociale, communauté, etc. ici les publicitaires et autres marketeux seront intéressés par les infos de bonne qualité, ce qui ne sera pas forcément le cas pour GEMS je pense.
Il vaut mieux parier sur la cupidité des gens que sur leur morale, c'est donc un bon point pour Gems. Les bots font parti intégrante de Facebook ce ne sera donc pas plus un problème sur Gems. sending Gemz and Bitcoin is in quality assurance (QA) phase. Second milestone: Wallet and Token system - The wallet and token system will include user activity detection, pairing of inviters and invitees, airdrop calculation and GEMZs distribution. Initial Implement of fraudulent user activity detection algorithms. Implement GEMZs transfer. I would recommend to wait for the development update.
Bientôt une update sur les algos de détection des bots justement.
|
|
|
|
|