Bitcoin Forum
November 05, 2024, 12:45:26 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »  All
  Print  
Author Topic: Аренда ваших вычислительных мощностей, 25%-50%  (Read 23167 times)
BugSpirit
Member
**
Offline Offline

Activity: 82
Merit: 10


View Profile
August 21, 2012, 08:44:52 AM
 #121


12:37:40: Get task #: 18512695
12:39:07: Proces finished with error - code: -2
12:39:07: Overhead!!! Calculation stopped!!!
12:39:27: Connect to server.
12:39:33: Server 1 - ping 351ms
12:39:33: Server 2 - ping 237ms
12:39:33: Server 3 - ping 592ms
12:39:33: Select server 2 - ping 237ms
12:39:33: Start Calc
12:39:33: Get task #: 18512695
12:41:34: Proces finished with error - code: -1
12:41:34: Get task #: 18512695
12:41:52: Proces finished with error - code: -2
12:41:52: Overhead!!! Calculation stopped!!!

Если б не остановил вручную, он бы мог пытаться грызть одно и то же задание целый день. Как понимать такое поведение клиента?
zx896
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 427
Merit: 500


View Profile
August 21, 2012, 09:13:34 AM
 #122


12:37:40: Get task #: 18512695
12:39:07: Proces finished with error - code: -2
12:39:07: Overhead!!! Calculation stopped!!!
12:39:27: Connect to server.
12:39:33: Server 1 - ping 351ms
12:39:33: Server 2 - ping 237ms
12:39:33: Server 3 - ping 592ms
12:39:33: Select server 2 - ping 237ms
12:39:33: Start Calc
12:39:33: Get task #: 18512695
12:41:34: Proces finished with error - code: -1
12:41:34: Get task #: 18512695
12:41:52: Proces finished with error - code: -2
12:41:52: Overhead!!! Calculation stopped!!!

Если б не остановил вручную, он бы мог пытаться грызть одно и то же задание целый день. Как понимать такое поведение клиента?
Ошибка -1 - это апаратный сбой.
Ошибка -2 - скорее всего перегрев, попробуй поставить ограничитель температуры на 0
BugSpirit
Member
**
Offline Offline

Activity: 82
Merit: 10


View Profile
August 21, 2012, 09:37:57 AM
 #123

Тогда это не overhead, а overheat.  Grin
Foreigner
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17
Merit: 0


View Profile
August 21, 2012, 11:03:24 AM
Last edit: August 21, 2012, 11:14:53 AM by Foreigner
 #124


12:39:33: Get task #: 18512695
12:41:34: Proces finished with error - code: -1[/i]
Судя по времени, у вас установлено в поле Restart Crashed Calculation 2 минуты, а время расчёта блока больше 2-х минут, потому и рубает клиент ваш процесс расчёта, так как думает, что тот завис. Установите 15 минут, сохраните конфиг, запустите расчёт, после окончания блока посмотрите время блока и выставьте в том поле на минуту-полторы больше.

12:41:34: Get task #: 18512695
12:41:52: Proces finished with error - code: -2
12:41:52: Overhead!!! Calculation stopped!!!
Это перегрев карты. Следите за температурой сторонними программами, например, MSI Afterburner, и по граффикам увидите на сколько у вас греются карты, ставьте температуру на 10 градусов больше и сохраняйте конфиг. Обычно я ставлю 90 и не парюсь, до 90 градусов температуры не страшны современным картам. На серии 79хх желательно ставить 80 и не перегревать их выше этой температуры.
Тогда это не overhead, а overheat.  Grin
Там действительно ошибка. Программер крайне недружелюбен к грамматике, и не важно на каком языке, а я не могу тоже за всем уследить.
BugSpirit
Member
**
Offline Offline

Activity: 82
Merit: 10


View Profile
August 21, 2012, 05:16:04 PM
 #125

Было б очень здорово видеть в логе именно "ошибка расчета" и "перегрев", а не "error code NN".  Wink
Foreigner
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17
Merit: 0


View Profile
August 21, 2012, 06:25:03 PM
 #126

Было б очень здорово видеть в логе именно "ошибка расчета" и "перегрев", а не "error code NN".  Wink
Ну так же и есть. Ошибка -2 это всегда перегрев. и написано "Overhead!!! Calculation stopped!!!"
Ошибку один может вызывать несколько причин, потому мы не пишем в логе программы что это. Надо в каждом конкретном случае смотреть что её вызвало.
Resetif
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 452
Merit: 256



View Profile
August 22, 2012, 10:34:11 AM
 #127

Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
zx896
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 427
Merit: 500


View Profile
August 22, 2012, 10:50:33 AM
 #128

Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
Все правильно. Биткоин-то упал.
Foreigner
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17
Merit: 0


View Profile
August 22, 2012, 11:00:45 AM
 #129

Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
Да, снижен. Вчера всем была на е-маил рассылка.
Resetif
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 452
Merit: 256



View Profile
August 22, 2012, 11:20:35 AM
 #130

Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
Да, снижен. Вчера всем была на е-маил рассылка.

Печалька конечно - надеюсь ниже уже не будет
anatolikostis
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2026
Merit: 1005



View Profile
August 22, 2012, 01:59:56 PM
 #131

Я к тому, что часто забывают, что если доля от чего-то составляет 4%, и это что-то увеличить в 4 раза, то доля по-прежнему будет 4%. Почему забывают, не понимаю. Roll Eyes
Если перенести на язык рейдеров, то выходит совсем наоборот.  Cheesy
LZ
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722
Merit: 1072


P2P Cryptocurrency


View Profile
September 02, 2012, 12:54:35 PM
 #132

Тема вредна проекту Bitcoin и перемещена в раздел Разное.

Moderator

My OpenPGP fingerprint: 5099EB8C0F2E68C63B4ECBB9A9D0993E04143362
Foreigner
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17
Merit: 0


View Profile
November 30, 2012, 10:12:15 AM
 #133

Я вот тут промерял опять ради интереса, но уже точнее, нормальным мультиметром потребление системы от стенки на ямбе и на битке. Система с 6-ю видеокартами 5870 и двумя блоками питания, 1200Вт чифтек основной и на 2 видяхи в помощь ему стоит FSP Booster X5 450W. На ямбе потребление 1100Вт, останавливаю ямбу и тут же запускаю гуиминер, не меняя частот и прочих настроек, потребление возрастает до 1192Вт, это 8,36%. На системе с 5х7970 и 2-мя блоками 1200+600Вт измерения у меня неверные получились, на ямбе 1015 Вт, и разница с гуиминером там вообще 155Вт, потому что гуиминер почему-то грузит на 100% процессор, и потому разница ещё больше, но это проблема винды-драйверов. Если взять, что процессор по паспорту до 65Вт, то разница должна бы быть ватт 90-100, что есть 8,87-9,85%. Вот так вот. И я думаю, что на системах с 5-6-ю картами у всех будет приблизительно такая разница ,а у кого один блок питания и очень качественный с высоким кпд, то и ещё больше в процентном соотношении будет разница.
naima53
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 502



View Profile
November 30, 2012, 04:42:17 PM
 #134

Я вот тут промерял опять ради интереса, но уже точнее, нормальным мультиметром потребление системы от стенки на ямбе и на битке. Система с 6-ю видеокартами 5870 и двумя блоками питания, 1200Вт чифтек основной и на 2 видяхи в помощь ему стоит FSP Booster X5 450W. На ямбе потребление 1100Вт, останавливаю ямбу и тут же запускаю гуиминер, не меняя частот и прочих настроек, потребление возрастает до 1192Вт, это 8,36%. На системе с 5х7970 и 2-мя блоками 1200+600Вт измерения у меня неверные получились, на ямбе 1015 Вт, и разница с гуиминером там вообще 155Вт, потому что гуиминер почему-то грузит на 100% процессор, и потому разница ещё больше, но это проблема винды-драйверов. Если взять, что процессор по паспорту до 65Вт, то разница должна бы быть ватт 90-100, что есть 8,87-9,85%. Вот так вот. И я думаю, что на системах с 5-6-ю картами у всех будет приблизительно такая разница ,а у кого один блок питания и очень качественный с высоким кпд, то и ещё больше в процентном соотношении будет разница.
Иными словами разницы почти нет.

Donate me) 16f6iWHHkVEnDReeBQPT9GwCNwUfPTXrp2
Foreigner
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17
Merit: 0


View Profile
November 30, 2012, 11:39:54 PM
 #135

Это как кому, если у вас 1 видеокарта и вы платите в месяц 3 доллара за електричество, то вам без разницы ,а если у меня ангар и проводка толщиной в мою руку туда заведена, то мне 9% это поездка в Египет на сэкономленные деньги каждый месяц. Я конечно немного утрирую, но в сравнении с битком это немалая разница.
naima53
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 502



View Profile
December 01, 2012, 07:12:37 PM
 #136

а если у меня ангар и проводка толщиной в мою руку
лол, толсто , таких нет в природе.

Donate me) 16f6iWHHkVEnDReeBQPT9GwCNwUfPTXrp2
Foreigner
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17
Merit: 0


View Profile
December 01, 2012, 10:53:31 PM
 #137

Вы точно не електрик Smiley, есть такие кабеля. Повторюсь, я утрирую, для примера. И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
naima53
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 502



View Profile
December 02, 2012, 11:19:12 AM
 #138

Вы точно не електрик Smiley, есть такие кабеля. Повторюсь, я утрирую, для примера. И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
ой, та не, я не про кабели а о последних. Wink

Donate me) 16f6iWHHkVEnDReeBQPT9GwCNwUfPTXrp2
kimmeriets
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 1000


View Profile
December 08, 2012, 12:12:51 PM
 #139

И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
сложно представить даже. это не люди, это просто монстры какие-то
promankirov
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 181
Merit: 101


View Profile
December 08, 2012, 01:38:39 PM
 #140

И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
сложно представить даже. это не люди, это просто монстры какие-то
Да уж... Интересно "Ангар на 5-6 видях" это зачем? Что бы не перегревались или чтобы между компами проходы метровые оставить?
Pages: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!