[NEWS] In italiano - Raccolta di link dei media in lingua italiana

[the_poet]

http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/cards/bitwaliking-moneta-fai-te-guadagni-base-quanto-cammini/app-bitwalking_principale.shtml

"bitwalking la moneta fai da te:guadagni in base a quanto cammini"

cosa ne pensate? ne avevate sentito parlare?
 

Il prefisso Bit- è stato usato apposta per sfruttare l'immagine del Bitcoin, anche se di Bitcoin (e di blockchain) non ha niente.

[1714589836]

1714589836

[1714589836]

1714589836

[acquafredda]

Un mio amico, a cui parlai del Bitcoin tempo fa, oggi mi manda un messaggio e mi fa: Oh, da oggi anche io mi faccio un po' di bitcoin! E io: come?

In pratica mi ha mandato lo stesso link che avete segnalato voi! Così non si fa per un po' di bit-notorietà! Ma, ovviamente, di Bitcoin nemmeno l'ombra.

Solo che questa bitwalking, essendo politically correct, probabilmente farà strada.

[Stemby]

Ma perché buttare fango inutile su Bitcoin e Telegram? Non a caso sono due dei mezzi (di pagamento e di comunicazione rispettivamente) che meriterebbero davvero diffusione su scala mondiale.

Su Telegram ho notevolissime (issime issime) riserve, e preferirei che non si diffondesse affatto. Ma temo sia troppo tardi. Pazienza, continuerò a non usarlo.

"Bitcoin: la moneta complementare sempre più diffusa"

http://www.tgvallesusa.it/2015/11/bitcoin-la-moneta-complementare-sempre-piu-diffusa/

Trovo interessante il fatto che ne parli una testata giornalistica locale.

Articoletto pieno di imprecisioni, ma ho apprezzato lo pseudonimo usato dal "giornalista" 

Ciao!

[acquafredda]

Stemby,
perchè le tue riserve su telegram? Non essere così criptico...puoi fornire info, link documentazione ecc.
Sarei davvero curioso di vedere perchè ne parli così. Grazie

[the_poet]

http://www.omniauto.it/magazine/34651/it-taxi-formazione-tassisti

[the_poet]

Ma perché buttare fango inutile su Bitcoin e Telegram? Non a caso sono due dei mezzi (di pagamento e di comunicazione rispettivamente) che meriterebbero davvero diffusione su scala mondiale.

Su Telegram ho notevolissime (issime issime) riserve, e preferirei che non si diffondesse affatto. Ma temo sia troppo tardi. Pazienza, continuerò a non usarlo.

Telegram è, al momento, tra le migliori app di messaggistica. Molto semplicisticamente è un WhatsApp corazzato e con diverse feature in più. Per una disamina completa, ti rinvio a Google: è pieno di siti e blog che mettono a confronto le due app.

[Stemby]

perchè le tue riserve su telegram?

Siamo OT, comunque molto brevemente

1) è centralizzato (e lato server è tutto rigorosamente closed, ma questo è "il meno")
2) si spaccia per sicuro
3) i suoi utenti lo credono tale
4) il protocollo è invece fallato by design

Mettendo insieme i quattro punti è evidente che si tratti di uno strumento perfetto per lo spionaggio. Nessuno può esserne certo, ma è meglio considerarlo tale.

Se ne era parlato qualche tempo fa in lista OSM, con interventi anche di un certo spessore: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-September/049117.html

Pur non usando neppure WhatsApp, tra i due preferisco questo: almeno l'utente è cosciente che stia usando uno strumento non sicuro.

Ciao!

[acquafredda]

perchè le tue riserve su telegram?

Siamo OT, comunque molto brevemente

1) è centralizzato
2) si spaccia per sicuro
3) i suoi utenti lo credono tale
4) il protocollo è invece bucabile by design

Mettendo insieme i quattro punti è evidente che si tratta di uno strumento perfetto per lo spionaggio. Nessuno può esserne certo, ma è meglio considerarlo tale.

Se ne era parlato qualche tempo fa in lista OSM, con interventi anche di un certo spessore: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-September/049117.html

Pur non usando neppure WhatsApp, tra i due preferisco questo: almeno l'utente è cosciente che si tratti di uno strumento non sicuro.

Ciao!

Ok chiudiamo qui l'OT e ti ringrazio molto di aver condiviso le tue riserve. In effetti io lo credevo sicurissimo e per questo voglio informarmi meglio. Grazie

[Harlock]

https://medium.com/@thegrugq/signal-intelligence-free-for-all-5993c2f72f90#.rw766ll8h

Ad ogni modo io eviterei di usare whatasapp, quantomeno perchè è di facebook...

[picchio]

perchè le tue riserve su telegram?

Siamo OT, comunque molto brevemente

1) è centralizzato
2) si spaccia per sicuro
3) i suoi utenti lo credono tale
4) il protocollo è invece bucabile by design

Mettendo insieme i quattro punti è evidente che si tratta di uno strumento perfetto per lo spionaggio. Nessuno può esserne certo, ma è meglio considerarlo tale.

Se ne era parlato qualche tempo fa in lista OSM, con interventi anche di un certo spessore: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-September/049117.html

Pur non usando neppure WhatsApp, tra i due preferisco questo: almeno l'utente è cosciente che si tratti di uno strumento non sicuro.

Ciao!

Ok chiudiamo qui l'OT e ti ringrazio molto di aver condiviso le tue riserve. In effetti io lo credevo sicurissimo e per questo voglio informarmi meglio. Grazie

Io sono arrivato ad intuire ...
Fonte: http://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/

Encryption can happen end to end between clients, but there is no authentication, so the server can perform a MITM attack.

Non so se sia vero o meno perchè la verifica non è semplice per me... se trovate altre fale segnalatele (anche se OT ...)

[Stemby]

se trovate altre fale segnalatele (anche se OT ...)

Non è meglio aprire una discussione in Off-Topic?

[jack0m]

perchè le tue riserve su telegram?

Siamo OT, comunque molto brevemente

1) è centralizzato
2) si spaccia per sicuro
3) i suoi utenti lo credono tale
4) il protocollo è invece bucabile by design

Mettendo insieme i quattro punti è evidente che si tratta di uno strumento perfetto per lo spionaggio. Nessuno può esserne certo, ma è meglio considerarlo tale.

Se ne era parlato qualche tempo fa in lista OSM, con interventi anche di un certo spessore: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-September/049117.html

Pur non usando neppure WhatsApp, tra i due preferisco questo: almeno l'utente è cosciente che si tratti di uno strumento non sicuro.

Ciao!

https://www.eff.org/secure-messaging-scorecard
Le chat cifrate risultano avere tutti i requisiti di sicurezza considerati. Certo, c'è sempre il limite che non possono essere estese ai gruppi, almeno per ora. Comunque ho provato a installare anche TextSecure e Redphone, ma trovare qualcun altro che le usi è veramente un'impresa...

[HostFat]

Anche text secure aspettate a considerarlo del tutto sicuro

https://medium.com/@thegrugq/signal-intelligence-free-for-all-5993c2f72f90#.6cljcvxj6

Pare che la soluzione in arrivo sia Tox, c'è anche una discussione nella sezione "Crittografia e decentralizzazione"

[the_poet]

"Il bitcoin è l’oro digitale e sancirà la fine del contante. Parla Ametrano di Banca IMI"

http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/11/24/banca-intesa-ametrano/?utm_source=hootsuite

[ziomik]

Lo disse Ziomik e anche altri del forum qualche anno fa.. Arriva tardi il tipo.. 

[picchio]

"Il bitcoin è l’oro digitale e sancirà la fine del contante. Parla Ametrano di Banca IMI"

http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/11/24/banca-intesa-ametrano/?utm_source=hootsuite

Interessante link a http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/11/19/la-bufala-dei-tre-milioni-in-bitcoin-a-daesh-o-isis-che-dir-si-voglia/?refresh_ce=1

[acquafredda]

"Il bitcoin è l’oro digitale e sancirà la fine del contante. Parla Ametrano di Banca IMI"

http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/11/24/banca-intesa-ametrano/?utm_source=hootsuite

Questo è un dei pochi articoli meglio scritti sul bitcoin da tempo. Ma si vede che Ametrano ne capisce molto di quello che scrive: spiega molto bene molti dei meccanismi che ruotano attorno all'economia bitcoin. Non condivido alcune delle sue idee ma almeno è un articolo serio e informato.

[the_poet]

"Il bitcoin è l’oro digitale e sancirà la fine del contante. Parla Ametrano di Banca IMI"

http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/11/24/banca-intesa-ametrano/?utm_source=hootsuite

Questo è un dei pochi articoli meglio scritti sul bitcoin da tempo. Ma si vede che Ametrano ne capisce molto di quello che scrive: spiega molto bene molti dei meccanismi che ruotano attorno all'economia bitcoin. Non condivido alcune delle sue idee ma almeno è un articolo serio e informato.

Concordo, articolo davvero ben fatto.

[gbianchi]

Lo disse Ziomik e anche altri del forum qualche anno fa.. Arriva tardi il tipo.. 

eh ma te ziomick mica sei:

"Senior Quantitative Analyst at Banca IMI; Adjunct Professor at Università Milano-Bicocca; QuantLib co-founder & co-admin"

ne ho visti di questi io che voi umani....

[ziomik]

aa..orkdio...