[NEWS] In italiano - Raccolta di link dei media in lingua italiana

[acquafredda]

Sì è molto informato sul mondo bitcoin, anzi direi uno dei più informati( parlando di chi ne scrive a ragion veduta e non pour parler)
Io l'ho conosciuto di persona ed è anche simpatico
 

[1714600956]

1714600956

[1714600956]

1714600956

[1714600956]

1714600956

[1714600956]

1714600956

[1714600956]

1714600956

[babo]

in maniera molto tangente si parla di bitcoin come bene di rifugio

http://icebergfinanza.finanza.com/2016/02/10/deutsche-bank-countdown/

guardare grafico

[Dusty]

Un articolo non particolarmente brillante (anzi), ma almeno è la traduzione italiana:

Come l'oro e la blockchain possono funzionare assieme

[picchio]

Un articolo non particolarmente brillante (anzi), ma almeno è la traduzione italiana:

Come l'oro e la blockchain possono funzionare assieme

TI segnalo due refusi ..

Se questi ultimi verrebbero considerati altamente rischiosi, ...

Io direi "venissero"

Finora gl istati

Spazio errato.

[the_poet]

Alla Bocconi "dettano legge" sul Bitcoin:

http://www.knowledge.unibocconi.it/notizia.php?idArt=16479

[picchio]

Alla Bocconi "dettano legge" sul Bitcoin:

http://www.knowledge.unibocconi.it/notizia.php?idArt=16479

A mio avviso

...
“genesis block” – contiene, fra i dati e i codici relativi alla transazione, un riferimento al titolo con cui apriva la prima pagina di quel giorno il quotidiano britannico The Times: “Chancellor on brink of second bailout for banks”,
...

Ha lo scopo di dimostrare che la chain non è statta minata prima di tale giorno e non aprire in polemica

Bitcoin nasce, dunque, in aperta polemica con un sistema monetario che appare sempre più propenso a dare sostegno alle banche e sempre meno capace di sostenere gli scambi e gli investimenti reali.

con un sistema che intende rendere obsoleto.
Il resto dell'articolo mi spingerebbe a citarlo per la notizia spazzatura 2016.

[Stemby]

Il resto dell'articolo mi spingerebbe a citarlo per la notizia spazzatura 2016.

Mah, no, dai. L'opinione di Fantacci è nota da tempo; non conoscevo invece Amato. È diversa dalla mia e da quella della maggior parte dei frequentatori del forum, ma comunque è legittima.

Un fondo di verità c'è, se vogliamo essere onesti: in particolare la volatilità e le problematiche legate alla deflazione (che però in questo articolo non vengono citate, e trovo la cosa interessante considerando che anni fa era il suo cavallo di battaglia). Ecco, l'accento posto sulle attività criminali poteva(no) evitarlo: ormai puzza decisamente di stantio.

Ciao!

[ziomik]

Le attività criminali "tirano"! Dovevano fare in modo d'essere appetibile visto e considerato che il libro è venduto in carta a euro 14,00 e in epub a euro 8,99
Ma noi bitcointalkoniani ne sappiamo più di lui/loro e la cultura la diffondiamo aggratis

[picchio]

Il resto dell'articolo mi spingerebbe a citarlo per la notizia spazzatura 2016.

Mah, no, dai. L'opinione di Fantacci è nota da tempo; non conoscevo invece Amato. È diversa dalla mia e da quella della maggior parte dei frequentatori del forum, ma comunque è legittima.

Un fondo di verità c'è, se vogliamo essere onesti: in particolare la volatilità e le problematiche legate alla deflazione (che però in questo articolo non vengono citate, e trovo la cosa interessante considerando che anni fa era il suo cavallo di battaglia). Ecco, l'accento posto sulle attività criminali poteva(no) evitarlo: ormai puzza decisamente di stantio.

Ciao!

Ammetto che non ho letto i nomi di chi ha scritto e non li conosco e mi interessa solo quello che hanno scritto in questo articolo ....
Ma secondo te quando afferma che ha la soluzione al fatto che Bitcoin non è utilizzato in massa ...

Alla luce di tanti meriti, viene da chiedersi perché Bitcoin non si sia imposto con maggior forza sui sistemi di pagamento tradizionali.

Afferma:

La risposta è più semplice, e al contempo più precisa: perché Bitcoin è un sistema di pagamenti che, a differenza del sistema bancario e dei circuiti di carte di credito, non consente di trasferire euro o dollari o altre valute, ma soltanto… bitcoin! Bitcoin non è soltanto un sistema di pagamenti, ma anche una moneta. E Bitcoin (con la maiuscola, secondo l’uso invalso, per indicare la tecnologia e il sistema di pagamento) può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin (con la minuscola, per indicare la moneta)
 

Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.

Infatti usa la tesi per dire che:
- è in preda agli speculatori (qualcosa mi dice che la speculazione sia un mezzo per screditare bitcoin e che forse gente come "loro" sa piu' di quanto dice in merito - credo che presto sarà resa superflua dalla superiorità della matematica )
-

un utilizzo perlopiù confinato ai traffici illegali

E qui' solo se consideriamo illegale la speculazione! Ma non mi pare che nessuno abbia intenzione di dichiararla illegale ...
Secondo me possono avere una opinione ma quelle che ho letto sono da notizia spazzatura.

[Stemby]

Afferma:

La risposta è più semplice, e al contempo più precisa: perché Bitcoin è un sistema di pagamenti che, a differenza del sistema bancario e dei circuiti di carte di credito, non consente di trasferire euro o dollari o altre valute, ma soltanto… bitcoin! Bitcoin non è soltanto un sistema di pagamenti, ma anche una moneta. E Bitcoin (con la maiuscola, secondo l’uso invalso, per indicare la tecnologia e il sistema di pagamento) può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin (con la minuscola, per indicare la moneta)
 

Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.

No, scusa, semmai avvalora la sua tesi. Lui sostiene che Bitcoin non si sia diffuso (ribadisco, è la sua tesi) perché non consente di trasferire valuta fiat. Tu dici: oltre che trasferire bitcoin permette anche di inserire dati; lui ti risponde: visto allora che ho ragione? Bitcoin permette perfino di fare queste e queste altre cose fighissime, ma visto che non permette di spostare valuta fiat allora è fallimentare.

[redsn0w]

Afferma:

La risposta è più semplice, e al contempo più precisa: perché Bitcoin è un sistema di pagamenti che, a differenza del sistema bancario e dei circuiti di carte di credito, non consente di trasferire euro o dollari o altre valute, ma soltanto… bitcoin! Bitcoin non è soltanto un sistema di pagamenti, ma anche una moneta. E Bitcoin (con la maiuscola, secondo l’uso invalso, per indicare la tecnologia e il sistema di pagamento) può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin (con la minuscola, per indicare la moneta)
 

Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.

No, scusa, semmai avvalora la sua tesi. Lui sostiene che Bitcoin non si sia diffuso (ribadisco, è la sua tesi) perché non consente di trasferire valuta fiat. Tu dici: oltre che trasferire bitcoin permette anche di inserire dati; lui ti risponde: visto allora che ho ragione? Bitcoin permette perfino di fare queste e queste altre cose fighissime, ma visto che non permette di spostare valuta fiat allora è fallimentare.

Consente di spostare valuta fiat indirettamente, o sbaglio ?

[ziomik]

Afferma:

La risposta è più semplice, e al contempo più precisa: perché Bitcoin è un sistema di pagamenti che, a differenza del sistema bancario e dei circuiti di carte di credito, non consente di trasferire euro o dollari o altre valute, ma soltanto… bitcoin! Bitcoin non è soltanto un sistema di pagamenti, ma anche una moneta. E Bitcoin (con la maiuscola, secondo l’uso invalso, per indicare la tecnologia e il sistema di pagamento) può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin (con la minuscola, per indicare la moneta)
 

Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.

No, scusa, semmai avvalora la sua tesi. Lui sostiene che Bitcoin non si sia diffuso (ribadisco, è la sua tesi) perché non consente di trasferire valuta fiat. Tu dici: oltre che trasferire bitcoin permette anche di inserire dati; lui ti risponde: visto allora che ho ragione? Bitcoin permette perfino di fare queste e queste altre cose fighissime, ma visto che non permette di spostare valuta fiat allora è fallimentare.

bitcoin che viene associato a un conto bancario.. Avrebbe dovuto confrontare  la block chain e non bitcoin. Mi pare che ha un po le idee confuse. baaa...

[Stemby]

Consente di spostare valuta fiat indirettamente, o sbaglio ?

Beh, indirettamente lo puoi fare anche spostando carciofi, ma in genere "commercio" e "sistema di pagamento" si tende a considerarli due concetti distinti.

[redsn0w]

Consente di spostare valuta fiat indirettamente, o sbaglio ?

Beh, indirettamente lo puoi fare anche spostando carciofi, ma in genere "commercio" e "sistema di pagamento" si tende a considerarli due concetti distinti.

Si capisco, ma in fondo al momento è più facile e soprattutto veloce muovere N bitcoin invece che muovere N carciofi.

[Stemby]

Si capisco, ma in fondo al momento è più facile e soprattutto veloce muovere N bitcoin invece che muovere N carciofi.

Guarda, non devi spiegarlo a me  Infatti ritengo l'esempio delle rimesse dei migranti fatto nel qui criticato articolo decisamente infelice, considerando che Western Union è stata superata da Bitcoin già nel 2013 in temini di valore giornaliero delle transazioni.

(sono convinto che la diarrea scorra a fiumi almeno da allora, ai piani alti di WU)

Vedrai che tra un paio di anni Fantacci, dopo aver lasciato la strada della "tragedia deflazionistica", abbandonerà anche quella del "no fiat, no party".

[picchio]

Afferma:

La risposta è più semplice, e al contempo più precisa: perché Bitcoin è un sistema di pagamenti che, a differenza del sistema bancario e dei circuiti di carte di credito, non consente di trasferire euro o dollari o altre valute, ma soltanto… bitcoin! Bitcoin non è soltanto un sistema di pagamenti, ma anche una moneta. E Bitcoin (con la maiuscola, secondo l’uso invalso, per indicare la tecnologia e il sistema di pagamento) può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin (con la minuscola, per indicare la moneta)
 

Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.

No, scusa, semmai avvalora la sua tesi. Lui sostiene che Bitcoin non si sia diffuso (ribadisco, è la sua tesi) perché non consente di trasferire valuta fiat. Tu dici: oltre che trasferire bitcoin permette anche di inserire dati; lui ti risponde: visto allora che ho ragione? Bitcoin permette perfino di fare queste e queste altre cose fighissime, ma visto che non permette di spostare valuta fiat allora è fallimentare.

Non credo valga la pena dedicare molto tempo alla questione ma a mio avviso sbaglia quando dice che

può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin

Che senza il "soltanto" potrebbe anche essere una frase corretta. Poi da questa affermazione precipita nell'uso per azioni illecite ecc. ecc.
Poi che non sia diffuso rimane una sua tesi e ha ragione in quanto ha delle potenzialità enormi, a mio avviso, al momento, viene utilizzato male infatti le transazioni sono ormai sature ... io considero i bitcoin come fossero quote di un sistema magnifico che è la Blockchain. Posso decidere di cedere quote per avere un bene o tenermele ma non vedo BTC come una moneta anche se ne ha tutte le caratteristiche.

OSSERVAZIONE:

Nessuno vieta ad una banca centrale di creare una colored coin di nome EURO e garantire la convertibilità, in questo modo possono trasferire anche Euro, solo che l'Euro è monopolio "loro" quindi il fatto che

non consente di trasferire euro o dollari o altre valute

 deve essere riscritto con "chi decide per l'euro non vuole che venga trasferito mediante blockchain".

[Stemby]

Segnalo che l'articolo (apertamente schierato) di FunnyKing citato in precedenza viene man mano aggiornato. Invito quindi, indipendentemente dalle proprie opinioni personali, a dare ogni tanto un'occhiata al suo blog.

Ecco l'ultima versione:

http://www.rischiocalcolato.it/2016/02/moneta-digitale-bollettino-guerra-bitcoin-ant-pool-top-miner-si-tiene-le-mani-libere.html

Ciao!

[Sandro kensan]

Steam adotterà il bitcoin come sistema di pagamento.

http://www.tomshw.it/news/steam-pagamenti-in-bitcoin-in-arrivo-74209

P.S. notizia già data? perché è di almeno 4 giorni fa.

[the_poet]

"Bitcoin (non) è morto (per ora)"

http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html

[Stemby]

"Bitcoin (non) è morto (per ora)"

http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html

Questo merita davvero di concorrere per il premio "notizia spazzatura 2016"...