Пропали 40 К долларов на btc-e

[Yaremi]

Вот до чего доводит фанатическое отношения к вещам.

Им пишешь, что никто не взлом. А они как бараны упёрлись и утверждают, что взламывают пачками.

Им говоришь, что вирусов под линукс 32 штуки. (и то, вирусами их трудно назвать) нет они утверждают что их миллионы.

Не предоставив не одного факта.

И самое главное, что показывает первопричину.

Чувак, ничего взламывать не надо. Линукс используют точно такие же дебилы, как и виндовс и макинтош

То что есть дебилы и в линуксе я не спорю. Но это сообщение можно расшифровать так. (автор не осознанно изложил это в этом тексте)

Вот так

Я не могу принять то, что линукс безопасней виндуса, и его используют более умные люди, потому-что я использую виндовс и умней меня никого нет. (мир то вокруг меня крутится)

Думаю, мне больше сказать нечего. Тут только осталась работа для психотерапевта.

Не относитесь фанатично к вещам. Это деструктивно влияет на вас. Вот из-за фанатического отношения к чему-то. Некоторые даже прыгают с крыши и вешаются (см. Любовь)

Ребята, вы несведомые часом? (ладно шучу).

[FAN]

сколько буков начепятали....
о названиях и различиях осей можно почитать в умных источниках...
а хакнуть любой живой мозг можно при помощи старого дедовского паяльника...

[2btx]

.... По факту.

Ты пишешь про турнир, и что на каком то турнире, и заявляешь что на не ты не был, но там не разу не была взломана os Ubuntu, потом погуглив и найдя самый известный ты пишешь, что это то про дефкон... Откуда ты знаешь что там не разу не было взломана Ubuntu? ставлю 100$, что была взломана более 100 раз. (hxxp://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_description=ubuntu) ----------- Это передергивание фактов.

Путал linux и unix ты, я это понял, и написал понятным тебе языком (заметь кавычки "линюкс"). Если ты хочешь докапываться к названиям то Ubuntu напрямую имеет отношение к Debian. Unix это опен сорс проект, приведу тебе пример на уровне bitcoin-qt это тоже опен сорс проект, есть около 200 клонов (форков), все они не нарушая не какой закон используют код bitcoin-qt, кто то не изменил нечего, кто изменил картинку или тип алгоритма. При этом я могу сказать что все этим системы bitcoin-qt like. Так вот дело не в том как я буду их называть дело в том, что я понимаю что есть что. Linux, Ubuntu, Debian, Cent OS, Android, Mac OS, OpenBSD, FreeBSD, Solaris и еще милионы комерческих версий это UNIX изменеый перестроенный с закрытым и открытым кодом. Но его объеденяет одно, все эти системы работают как unix like, имеют определенный файловое древо, логику, набор команд и утилит, к ним подходит одно и тоже ПО, они одно и то же, их делали разные разные люди и по разному назвали. Но если ты понимаешь как это работает внутри, а не тупо тыкаешь по иконкам в kde или ghome, то все становится на свои места.

Про твои знания в IT, я не буду коментировать.

По поводу того, какую os я использую. С чего ты взял что это win ?
У меня несколько домашних станций и ноутбуков, как win так и с mac, есть пару виртуалок, с Kali и Debian. В качестве серверного ПО я использую Cent OS и FreeBSD, так же я счасливый пользователь android и iOS. Меня возмутило не то что ты думаешь, что безопасность зависит от выбора OS. И как большинство не далеких пользователей, установив себе nix ты решил похвастаться о епт установи ubuntu как я и будет тебе счастье, хотя это не так. Мое мнение что каждая ОС, для своего. А безопасность это в первую очередь бдительность, а не надежда на чужой код. А бомбануло меня, после такого как ты написал про взлом и про турнир, и по факту откровенно пиздите не зная фактов и вводя в заблуждение людей, вот это мне  нравиться, а не то что вы что то написали про win, что она дырявая и так знают все, спросите у любого школьника или даже детсадовца, это не новость.

[2btx]

Ребята, вы несведомые часом? Grin (ладно шучу).

Шутку не понял, разъясни.

[yvv]

Я уже никогда не пойду работать, тем более на компанию. Я себя могу сам обеспечить уже долгое время.

Мамка хоть на мороженое выдаёт?

Меня с 2006 года никто не взламывал и не взломает. отсосёт несколько раз в припрыжку.

А моего старого приятеля, Неуловимого Джо, который нахуй никому не нужен, уже 200 лет никто поймать не может.

Смешной ты, школьник.

[Yaremi]

О как вас прорвало.

Уже и ссылки дал. а нет. Не излечимы.

Все ровно у них solaris и openbsd - линукс. Ты мой юный друг, сам лично написал, что solaris и openbsd это линукс. Заметь не unix ты написал, а линукс.

Может у вас дерево это камень?

И опять куча бреда. Я больше тебе ссылок не дам. Бери и гугли если нужно.

А yvv вообще лузер. Уделался в штаны как меленький ребёнок и включил пластинку = школьник, школьник...

yvv,

Твоя работа - это не ты сам,
Как и твои деньги в банке,
И твоя машина,
Как и твой бумажник,
И твоя одежда.
Ты - лишь раб в чужой жизни.

И компания твоя говно.

Давайте напишите ещё хуйни.  Типо школьник школьник ко-ко-ко.

Или solaris это линукс. Ты путаешь unix с линуксом. (это вообще прел) Закину пожалуй на linux.org.ru эти перлы. Хай линуксоиды поржут.

На всех серьёзных серверах стоит линукс. гугл, яндекс и т.д. Потому-что линукс безопасней винды. А не потому-что гуглу и яндексу так захотелось. Но что вам объяснять.

так, у то. Как селёдка об лёд.

[yvv]

Ты - лишь раб в чужой жизни.

А ты в чьей жизни раб, расскажи? В мамкиной? Она что, даже девочку не пускает без разрешения в свой дом? Ну хотя бы чтоб вы вместе мороженого покушали? Или покрасноглазили над линуксом вдовём минуточку?

[Mr.Anonymous]

...
Так вот дело не в том как я буду их называть дело в том, что я понимаю что есть что. Linux, Ubuntu, Debian, Cent OS, Android, Mac OS, OpenBSD, FreeBSD, Solaris и еще милионы комерческих версий это UNIX изменеый перестроенный с закрытым и открытым кодом. Но его объеденяет одно, все эти системы работают как unix like, имеют определенный файловое древо, логику, набор команд и утилит, к ним подходит одно и тоже ПО, они одно и то же, их делали разные разные люди и по разному назвали. Но если ты понимаешь как это работает внутри, а не тупо тыкаешь по иконкам в kde или ghome, то все становится на свои места.
...
Меня возмутило не то что ты думаешь, что безопасность зависит от выбора OS.
...
Мое мнение что каждая ОС, для своего. А безопасность это в первую очередь бдительность, а не надежда на чужой код.

Впечатление что аргументация скатывается на такой уровень: "в С++ гораздо больше плюсов чем в Си ...".

2btx, без обид, но возникло стойкое ощущение что Вы "плаваете" в теме (особая "претензия" вот к этому вашему заявлению: "Linux, Ubuntu, Debian, Cent OS, Android, Mac OS, OpenBSD, FreeBSD, Solaris и еще милионы комерческих версий это UNIX изменеый перестроенный с закрытым и открытым кодом.")

[Yaremi]

Ты - лишь раб в чужой жизни.

А ты в чьей жизни раб, расскажи? В мамкиной? Она что, даже девочку не пускает без разрешения в свой дом? Ну хотя бы чтоб вы вместе мороженого покушали? Или покрасноглазили над линуксом вдовём минуточку?

В том и дело что, ни в чьей. И не прикрываюсь дядькой каким-та или компанией. Хотя, какая там компания? Контора, хотя если тебе вообще есть 18 лет. ладно шучу. Не ну ты вроде не врёшь.

А вот твой кент 2btx. Лжец, тролль и девственник.

[FAN]

кардинальная разница между них и вин осями - у них все закрыто подефолту, а у вин все открыто подефолту...

[fsb4000]

За 2014 год

[Sundoor]

За 2014 год

Все на висту самая безопасная

[Asatur]

кардинальная разница между них и вин осями - у них все закрыто подефолту, а у вин все открыто подефолту...

Самый точный коммент из всех. И винду можно сделать сверхбезопасной, если в ней покопаться, и линукс будет обычной дыркой во многих руках.

PS: Кстати, какое это всё имеет отношение к теме?

[Mr.Anonymous]

кардинальная разница между них и вин осями - у них все закрыто подефолту, а у вин все открыто подефолту...

Самый точный коммент из всех.

Вам показалось.

И винду можно сделать сверхбезопасной, если в ней покопаться, и линукс будет обычной дыркой во многих руках.

Это такая слепая вера?
CVE-2011-2013 (невероятно легко запоминается)

PS: Кстати, какое это всё имеет отношение к теме?

Косвенное.

[Asatur]

CVE-2011-2013 (невероятно легко запоминается)

https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/security/ms11-083.aspx

[Mr.Anonymous]

CVE-2011-2013 (невероятно легко запоминается)

https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/security/ms11-083.aspx

Что изменилось-то?

Ваши ложные утверждения обрели истинность?

[Asatur]

Всего лишь факт, что указанную дырку давно залепили.

[Mr.Anonymous]

Всего лишь факт, что указанную дырку давно залепили.

И? Теперь ваши утверждения обрели истинность?

[Asatur]

И? Теперь ваши утверждения обрели истинность?

Они и не переставали быть таковыми.
Вообще такая реакция, как будто тебя лично задели. Интересный случай.

[Mr.Anonymous]

И? Теперь ваши утверждения обрели истинность?

Они и не переставали быть таковыми.

Вы всегда мыслите столь поверхностно? Вот хоть поняли к чему был приведен CVE-2011-2013 ?

Вообще такая реакция, как будто тебя лично задели. Интересный случай.

Ничего интересного на самом деле. Но это очень показательно как вы переводите ситуацию на реакцию анонима.