Новички, будьте осторожны! Рекомендации

[igor72]

Парни, где можно взять сборку хорошей операционки безопасной?

Полагаю, Windows имеете в виду? Винда - самая небезопасная операционка для компа, где бы вы ее не взяли. Ну а качать нужно с сайта производителя, а не сборки с торрентов.
Хотите относительной безопасности - ставьте линукс. Я года три пользуюсь Kubuntu, всем доволен.

А МакОс как? Я лично пробовал убунту, не зашла...

В убунту мне не нравится оконный менеджер, в кубунту другой - KDE Plasma. Макось, конечно, безопаснее винды, но линукс, считаю, лучше.

[1714264505]

1714264505

[1714264505]

1714264505

[1714264505]

1714264505

[1714264505]

1714264505

[1714264505]

1714264505

[1714264505]

1714264505

[TopTort777]

А МакОс как? Я лично пробовал убунту, не зашла...

МакОс, работает "из коробки" отлично, если комп не древний и операционка с последними обновлениями. Тупо удобная и красивая ОС.

Может я какой-то древний и живу давними стандартами, но слыша убунту и тд, мне почему-то сразу в воображении представляется что все надо настраивать и ставить ручками, плясать с бубнами. А это сразу какой-то гемор и лишний напряг. И вот из-за этого, думая наперед, если вдруг понадобится ставить какой-то софт (ну мало ли будет необходимость), то под винду он будет доступен сразу и есть альтернатива, под МакОс либо в единственном экземпляре, либо "появится позже", а под убутну и тд придется плясать.

Вот решишь, что тебе под определенный блокчейн нужен кошелек. Под винду он будет сразу, под МакОс возможно будет сразу (но в случае чаго, поддержка может не особо в нем шарить и присылать гайд под винду), а может и не быть какое-то время. А под убунту/линукс, но удачи.

[KosmoKisa]

Ещё один пример того, почему не нужно хранить никакие чувствительные данные в разных облаках, включая облака от крупных корпораций. Уже несколько дней как развивается история с тем, как с аккаунтов ряда пользователей Google Drive пропали файлы предположительно за полгода. По отзывам самих пользователей, они в один прекрасный ноябрьский день зашли и обнаружили, что их хранилище выглядит ровно как оно выглядело в мае, а все более новые файлы и папки испарились.

Хранить под чужим контролем ключи от своих криптокошельков в принципе небезопасно, особенно хранить их в явном незашифрованном виде (лучше ни в каком виде их в облачных хранилищах не хранить), но хранить в облачном хранилище единственную копию ключей будет повышенным риском.

Любое подключённое к Интернету устройство в принципе небезопасно для хранения критически важных данных, а находящееся под чьим-то чужим контролем хранилище тем более небезопасно.

Печально конечно. Кстати все уже наверно знают про то что Google добавил облачную синхронизацию для своего приложения Authenticator которое генерирует случайные числа для 2-фа. Хорошо что они сделали это опционально. Лично Я сразу же ее отключила. Потому что у Меня везде стоит 2фа и как то не хотелось что бы это хранилось где-то в облаке которое в принцыпе ,как оказалось, не так уж и сложно взломать

[igor72]

Кстати все уже наверно знают про то что Google добавил облачную синхронизацию для своего приложения Authenticator которое генерирует случайные числа для 2-фа. Хорошо что они сделали это опционально. Лично Я сразу же ее отключила.

Лучше вообще заменить Google Authenticator на что-то популярное с открытым кодом. Многие советуют Aegis, а я много лет пользуюсь AndOTP, мне он больше нравится своей лаконичностью - всё, что надо имеется, и ничего лишнего.

[KosmoKisa]

Лучше вообще заменить Google Authenticator на что-то популярное с открытым кодом. Многие советуют Aegis, а я много лет пользуюсь AndOTP, мне он больше нравится своей лаконичностью - всё, что надо имеется, и ничего лишнего.

Полностью с Вами согласна. Я тоже постепенно перехожу с Google Authentication на другое приложение Aythy Правда они приняли решение закрыть декстопную версию в августе 2024 г но я ей никогда не пользовалась так что для меня это не критично

[igor72]

Я тоже постепенно перехожу с Google Authentication на другое приложение Aythy Правда они приняли решение закрыть декстопную версию в августе 2024 г но я ей никогда не пользовалась так что для меня это не критично

Authy - удобное приложение, плохо только, что с закрытым кодом, а для меня это неприемлемо.

[TopTort777]

Печально конечно. Кстати все уже наверно знают про то что Google добавил облачную синхронизацию для своего приложения Authenticator которое генерирует случайные числа для 2-фа. Хорошо что они сделали это опционально. Лично Я сразу же ее отключила. Потому что у Меня везде стоит 2фа и как то не хотелось что бы это хранилось где-то в облаке которое в принцыпе ,как оказалось, не так уж и сложно взломать

Где эта штука отключается? Я что-то не помню чтобы я куда-то спецом лазил и что-то отключал, но у меня в приложении тучка серая и перечеркнута. И рядом иконка человека синяя и не выбрана никакая из учетных записей гугла. Я так понимаю у меня отключено?

Накидайте пож альтернативы с плюсами и минусами. Aythy - закрытый код (плохо), нет десктоп версии (пофиг, я всегда через мобилу). AndOTP чем хороша?

[igor72]

Накидайте пож альтернативы с плюсами и минусами.

Aegis ставьте, если понравится.

AndOTP чем хороша?

Мне больше нравится по интерфейсу (всё крупнее и в то же время компактнее), минус - разработчик, похоже, забросил её. Но я к ней привык и минусов не вижу, поэтому пока работает, переходить с неё не собираюсь.

[xandry]

Накидайте пож альтернативы с плюсами и минусами. Aythy - закрытый код (плохо), нет десктоп версии (пофиг, я всегда через мобилу). AndOTP чем хороша?

Если закрытый код это плохо, то почему парой сообщений ранее я вижу восхваления макоси? Она же (о, ужас) с закрытым исходным кодом. Даже в википедии об этом пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/MacOS_Mojave