redd (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 03:27:47 PM Last edit: March 01, 2015, 04:00:28 PM by redd |
|
Nach einigen Tagen basteln und compilieren habe ich nun meinen eigenen Fullnode auf einem Raspberry Pi 2! Dank Kabel Deutschland hängt er mit 100 MBit Up und 6 MBit Downspeed im Netz. Da ich keine neue SD Karte kaufen wollte, habe ich ein etwas umständliches Setup Betriebssystem Raspbian (stock) Speicher: 1. Micro SD Karte 4GByte (nur /boot) 2. SD Karte 32 GByte per USB-Kartenleser (/) 3. USB-Stick 32 Gbyte (/home/pi/.bitcoin) Mein Node ist schon mehrere Tage am syncen mit 50-100% CPU, es fehlen noch 32 Wochen ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Die bitcoin-Partition ist allerdings schon auf 24 GByte angewachsen. Auf meinem Mac ist der blocks-Ordner schon 32 34 GByte. Lange wird daher die Partition nicht halten. Hier gibt es Bilder: http://imgur.com/dsaKMKF,8Bwzzul,UhEupRx,Mwfslmp,EhCeL5P
Gibt es hier jemanden, der ein ähnliches Projekt gestartet hat? Fragen, Tipps, Anregungen? Edit: Korrektur, 34 GByte auf dem Mac Edit2: Bilderlink angehängt Edit3: Download/Upload-Speed getrennt
|
1reddHnqZzhVyDK2KRMuQRKnoz4qQiTmq
|
|
|
whyte
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 03:34:22 PM |
|
Ich bin mal gespannt, aber mit 32 GB wirst du nicht mehr hin kommen. Auf meinem vServer hat er runde 36 GB geladen ...
|
|
|
|
redd (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 03:36:50 PM |
|
Kleine Korrektur, auf dem Mac ist das blocks-Verzeichnis 34 GByte. Bei dir 36 GByte? Irgendwie nicht ganz deterministisch... ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
1reddHnqZzhVyDK2KRMuQRKnoz4qQiTmq
|
|
|
Darkwinde
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 03:56:30 PM |
|
Hab das Thema für Paycoin gemacht, war auch sehr Spaßig. Ist allerdings PI Model B. Trotzdem Daumen hoch ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
whyte
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 04:49:37 PM |
|
Ich möchte auch was zum Netzwerk beitragen, deswegen leiste ich einen Bitcoin, Litecoin und Dogecoin Node Der Bitcoin hat derzeit diese Größe: v160:~/.bitcoin# du . 56024 ./blocks/index 35270928 ./blocks 696300 ./chainstate 1032 ./database 35978276 .
|
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2912
Merit: 1309
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 10:28:23 PM |
|
Kleine Korrektur, auf dem Mac ist das blocks-Verzeichnis 34 GByte. Bei dir 36 GByte? Irgendwie nicht ganz deterministisch... ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Die blockchain hat manchmal ja verwaiste Blöcke oder auch falsch heruntergeladene. Bitcoinqt speichert die aber dennoch auf der platte. Löschen macht der nicht aber dann halt nicht nutzen. Wenn man das ToolLinearize aus dem contrib verzeichnisse nutzt bekommt man das gesäubert. Aber das ist der Grund für verschiedene Grössen
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
OnkelPaul
Legendary
Offline
Activity: 1039
Merit: 1005
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 10:32:59 PM |
|
Die bitcoin-Partition ist allerdings schon auf 24 GByte angewachsen. Auf meinem Mac ist der blocks-Ordner schon 32 34 GByte. Lange wird daher die Partition nicht halten.
Könntest ja per LVM die zwei 32GByte-Karten sozusagen zusammenfassen und ein knapp 64GByte großes Volume anlegen. Damit kommt man dann schon ein bisschen weiter, aber natürlich würdest du dann von vorne anfangen. Onkel Paul (bin mir nicht sicher, ob Raspbian LVM drin hat, müsste aber eigentlich)
|
|
|
|
redd (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 01, 2015, 11:24:34 PM |
|
Könntest ja per LVM die zwei 32GByte-Karten sozusagen zusammenfassen und ein knapp 64GByte großes Volume anlegen. Damit kommt man
Bin bei LVM immer ein bisschen skeptisch :/ Was wenn der Pi stromlos wird oder mal die SD-Karte rausfällt. Ein normales Ext4 kann man reparieren, aber ein LVM ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Habe nun eine andere Idee umgesetzt. Ich lagere 10 % meiner blkxxx.dat per symlink auf die andere Partition aus. Dadurch habe ich 3 Gbyte verschoben, das kann ich jetzt auch noch mit 15 weiteren GByte machen. Das Speicherproblem behandle ich daher für die nächsten Monate erst einmal als erledigt ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) wens interessiert.. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) mkdir ~/bitcoin_symlinks_blocks cd ~/bitcoin_symlinks_blocks rsync -avPh ~/.bitcoin/blocks/blk*0.dat . rm ~/.bitcoin/blocks/blk*0.dat cd ~/.bitcoin/blocks/ ln -s ~/bitcoin_symlinks_blocks/blk00* .
Gefühlt startet Bitcoin-QT nun auch schneller, hab das aber nicht nachgemessen ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Im Moment werkelt der Pi bei 100% CPU und 30 verbleibenden Wochen. Man merkt schon wie der Pi sich abrackern muss... ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
1reddHnqZzhVyDK2KRMuQRKnoz4qQiTmq
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 08:06:31 AM |
|
Habe das selbe vor. Kostet ja praktisch nix und das Netzwerk kann ein paar zusaetzliche Fullnodes vertragen. Habe eine aktuelle Chain hier rumkullern, deswegen muss ich dir nur entsprechend umkopieren. Aber selbst das wird mit USB2 nen Weilchen dauern.
Gibt es irgendwas beim kompilieren zu beachten? Bzw. kannst Du die Kommandos poste falls Du die noch parat hast? Das wuerde mir viel Zeit ersparen.
|
|
|
|
david123
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 05:07:29 PM |
|
Wirst du protokollieren, wieviel traffic der node verursacht? Ich finde die Idee super und spiele auch mit dem Gedanken, einen Node zu betreiben, habe aber ein bisschen angst durch den zusätzlichen traffic (lade ohnehin schon überdurchschnittlich viel runter) über die Schwelle zu kommen, ab der mich Kabel De mich nicht mehr mag ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
whyte
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 06:13:48 PM |
|
Das ist in der Tat für zuhause betriebene Nodes bestimmt ein Thema. Mein Node macht runde 15GB am Tag bei ca. 50-70 Connections.
|
|
|
|
arunka71
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 06:32:03 PM |
|
Anscheinend läuft ja nun auch Docker auf dem PI? Damit sollte die Installation doch recht einfach sein?
|
|
|
|
david123
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 06:33:55 PM |
|
Das ist in der Tat für zuhause betriebene Nodes bestimmt ein Thema. Mein Node macht runde 15GB am Tag bei ca. 50-70 Connections.
Oha, also sollte man grob ein halbes TH/Monat zusätzlich ansetzen. Das kann bei jemandem, der ohnehin schon "heavy user" ist dann schon den Ausschlag geben.. Zu Kabel Deutschland habe ich folgendes gefunden: Ab einem Gesamtdatenvolumen von mehr als 10 GB pro Tag ist Kabel Deutschland berechtigt, die Übertragungsgeschwindigkeit für Filesharing-Anwendungen bis zum Ablauf desselben Tages auf 100 kBit/s zu begrenzen; aktuell wird eine Drosselung erst ab einem Gesamtdatenvolumen von 60 GB pro Tag durchgeführt. (Von: http://www.teltarif.de/kabel-deutschland-drosselung-filesharing/news/57514.html)
|
|
|
|
OnkelPaul
Legendary
Offline
Activity: 1039
Merit: 1005
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 07:20:26 PM |
|
Zählt Bitcoin-Traffic als Filesharing? Ist zwar peer-to-peer, aber Files im engeren Sinne sind das ja nicht... Onkel Paul
|
|
|
|
david123
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 07:35:36 PM |
|
Zählt Bitcoin-Traffic als Filesharing? Ist zwar peer-to-peer, aber Files im engeren Sinne sind das ja nicht... Onkel Paul Ich denke nicht, dass hier unterschieden wird. Ich glaube in dieser Pressemitteilung von Kabel De ist "Filesharing" als Platzhalter für traffic-intensive Anwendungen allgemein zu lesen. Ich glaube nicht das der Provider protokolliert (protokollieren darf??), über welchen Port jedes MB gelaufen ist..
|
|
|
|
redd (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 02, 2015, 10:15:52 PM |
|
Habe das selbe vor. Kostet ja praktisch nix und das Netzwerk kann ein paar zusaetzliche Fullnodes vertragen. Habe eine aktuelle Chain hier rumkullern, deswegen muss ich dir nur entsprechend umkopieren. Aber selbst das wird mit USB2 nen Weilchen dauern.
Gibt es irgendwas beim kompilieren zu beachten? Bzw. kannst Du die Kommandos poste falls Du die noch parat hast? Das wuerde mir viel Zeit ersparen.
Hi curiosity81, ich habe mich an dieses Tutorial gehalten: http://blog.pryds.eu/2014/06/compile-bitcoin-core-on-raspberry-pi.htmlAls Anmerkung dazu, würde ich zuerst die Compilierung der Berkeley DB starten. Diese hat mit Abstand am längsten gedauert. Zusätzlich hat der Autor die libtool vergessen. Vor der Complierung von Bitcoin-QT also zusätzlich:
|
1reddHnqZzhVyDK2KRMuQRKnoz4qQiTmq
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 03, 2015, 06:58:43 AM |
|
Danke fuer die Infos! Werde ich heute Abend antesten.
Gruss, cu
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 04, 2015, 11:36:45 AM |
|
So, hat alles ohne Probleme geklappt. Jetzt muss ich den Kram noch irgendwie an die Blockchain anbinden.
|
|
|
|
redd (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 04, 2015, 09:23:26 PM |
|
Ich habe immer wieder mit Crashs des Clients zu tun. Daher habe ich mir ein kleines Script geschrieben, welches den Client wiederbelebt: #!/bin/bash
set -x
while [ true ] do if [ `pgrep bitcoin-qt` -gt 0 ] ; then sleep 1 else bitcoin-qt fi done
|
1reddHnqZzhVyDK2KRMuQRKnoz4qQiTmq
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2912
Merit: 1309
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 04, 2015, 09:33:04 PM |
|
Wie lange benögt der BitcoinD auf dem RaspberryPI 2 (hab leider keinen 2er) zum verifizieren eines Blocks in etwa? Ich habe hier gerade auf einem Alten PI mit 512, angeregt durch eure Diskussion, eine FullNode mit btcd aufgesetzt. Der ist Resourcenschonender ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Aber das Syncen der Blockchain wird noch ne weile dauern. (liegt nicht am Download, hab auch mit ner Bootstrap.dat versucht) aber er braucht ewig zum verifizieren: [INF] BMGR: Processed 1 block in the last 26.59s (1024 transactions, height 193672, 2012-08-13 09:23:24 +0000 UTC) [INF] BMGR: Processed 2 blocks in the last 16.92s (1024 transactions, height 193674, 2012-08-13 09:38:46 +0000 UTC) [INF] BMGR: Processed 4 blocks in the last 13.86s (886 transactions, height 193678, 2012-08-13 10:04:18 +0000 UTC)
so warte ich noch ewig ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) aber ich hab ja zeit und kann den einfach Laufen lassen. Aber immerhin rennt das ohne swap: # free total used free shared buffers cached Mem: 445740 423472 22268 0 4280 236764 -/+ buffers/cache: 182428 263312 Swap: 0 0 0
das macht die SD Karten nicht so kaputt. (ok und ich lass auf eine Externe USB Platte schreiben, da ich die eh noch an dem PI hängen gehabt habe so, mal überlegen was es noch für kleine Rechner gibt, die man als FullNode betreiben kann.
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
|