|
Title: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bontyw1276 on January 20, 2017, 04:43:13 PM Китайские разработчики представили первого робота-журналиста Сяо Нань. Свою дебютную заметку для газеты Southern Metropolis Daily из Гуанчжоу он написал менее чем за секунду.
Quote Плюс одна профессия Роботы вытесняют людей – так, они уже освоили профессии экскурсоводов, консультантов, логистов и т.д. Теперь к этому списку добавилась и профессия корреспондента новостного издания. Первая заметка робота Сяо Нань состоит из 300 иероглифов. За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Разработчик робота-журналиста профессор Пекинского университета Вань Сяоцзюнь отмечает, что система способна писать и небольшие заметки, и крупные статьи. Она анализирует гораздо больше данных, чем живой человек. Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов. Впрочем, в качестве помощников журналистов роботы пригодятся. Так, Сяо Нань будет и дальше работать с Southern Metropolis Daily, а его разработчик даже создал при газете специальную лабораторию для изучения и развития СМИ. отсюда (https://hi-tech.mail.ru/news/robot-journalist/) Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bontyw1276 on January 20, 2017, 04:45:10 PM корреспондентов такой робот не заменит, но вот всяких копирайтеров-рерайтеров может потеснить с рынка фриланса. их сейчас развелось много, интернет просто кишит говеными статейками, сделанными с помощью безграмотного рерайта. не думаю, что робот будет справляться хуже.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: LemX on January 20, 2017, 04:55:11 PM корреспондентов такой робот не заменит, но вот всяких копирайтеров-рерайтеров может потеснить с рынка фриланса. их сейчас развелось много, интернет просто кишит говеными статейками, сделанными с помощью безграмотного рерайта. не думаю, что робот будет справляться хуже. Да, в такой работе, человека робот не заменит :)Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: pyata4ok on January 20, 2017, 06:42:59 PM Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Gerhald on January 20, 2017, 09:03:39 PM Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот. Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: olyaru on January 20, 2017, 09:21:16 PM Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот. Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Shneks on January 20, 2017, 09:24:47 PM наверное нажал на печать ;D ;D
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Gerhald on January 21, 2017, 02:30:00 PM Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот. Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: lilit on January 21, 2017, 03:28:37 PM Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот. Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: feterim on January 21, 2017, 03:58:14 PM Quote Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов. Значит на данном этапе им определят роль главных помощников корреспондентов всех мастей. Будет исполнять роль агрегатора информации по узкопрофильной тематике. Неплохой такой помощник для журналиста, да и времени может сэкономить порядочно. Но все-таки хотелось бы сначала оценить его работу вживую, чтобы делать выводы.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: LightBT on January 21, 2017, 04:04:52 PM Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт :) Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать :).
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Crypto Ladies on January 21, 2017, 07:52:47 PM скоро роботы заменят людей во многих профессиях.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Zoltan450 on January 21, 2017, 08:00:44 PM скоро роботы заменят людей во многих профессиях. Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: manyuta on January 22, 2017, 09:07:55 PM скоро роботы заменят людей во многих профессиях. Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Jonar21 on February 02, 2017, 05:08:39 AM скоро роботы заменят людей во многих профессиях. Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Gerhald on February 02, 2017, 09:25:11 AM Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт :) Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать :). Гугл транслейт, скажу я Вам, за последние годы очень сильно вырос. Оброс не только общими фразами и словами, но и сленгом, идиомами. Я помню программы-переводчики начала 2000-х. Это был мрак.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bontyw1276 on February 02, 2017, 01:28:20 PM мне кажется чисто психологически я не смогу воспринимать статью или книгу от робота. Когда читаешь, то в первую очередь воспринимаешь написаное как мнение или взгляд на вещи настоящего человека. Хотя переписывать уже известные или написаные раннее факты может это и есть удел робота журналиста. статьи робота будут максимально сухой и субъективной констатацией фактов (если его дополнительно не запрограммировать на поддержание конкретной точки зрения в статье), так что это будет больше похоже не на статьи, а на обычные сводки.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: rikko72 on February 02, 2017, 03:49:40 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: phieiph on February 02, 2017, 06:18:51 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: iddqdidkfa on February 02, 2017, 07:01:35 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Dandyhunter on February 02, 2017, 07:04:52 PM Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт :) Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать :). Гугл транслейт, скажу я Вам, за последние годы очень сильно вырос. Оброс не только общими фразами и словами, но и сленгом, идиомами. Я помню программы-переводчики начала 2000-х. Это был мрак.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: rikko72 on February 03, 2017, 02:17:29 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: pyata4ok on February 03, 2017, 11:09:40 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bontyw1276 on February 04, 2017, 11:17:56 AM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: rikko72 on February 04, 2017, 11:42:32 AM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: jafdet on February 04, 2017, 06:40:38 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: onelove2111 on February 04, 2017, 08:52:16 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: -Legendary- on February 04, 2017, 08:54:01 PM Мне кажется в написании контента роботы не смогут заменить людей.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Mitcsell on February 05, 2017, 10:12:37 AM Мне кажется в написании контента роботы не смогут заменить людей. скорее всего робот сможет просто на основе существующей информации создать краткое описание того или иного момента с использованием сухих фактов. Но не более того. Человек это й мыслящее существо, и каждый имеет свою индивидуальность. Даже в школе при написании сочинения на одну и ту же тему, каждый напишет её по своему.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Gerhald on February 05, 2017, 01:12:13 PM Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей? Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: jonnybravo0411 on February 05, 2017, 10:01:54 PM Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей? Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: jafdet on February 06, 2017, 01:40:38 PM Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей? Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bumbarash on February 06, 2017, 03:51:02 PM Писать статьи это из той же оперы что писать стихи и даже может чуть-чуть сложнее и искусственному интеллекту эта задача неподсильна, даже в шахматы можно создать алгоритм, но ведь там алгоритм где все возможные ходы заранее определены, а тут работа с информацией, не думаю что возможно будет создать робота способного более-менее писать приемлемые для человека статьи.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: pobs on February 06, 2017, 09:26:13 PM Писать статьи это из той же оперы что писать стихи и даже может чуть-чуть сложнее и искусственному интеллекту эта задача неподсильна, даже в шахматы можно создать алгоритм, но ведь там алгоритм где все возможные ходы заранее определены, а тут работа с информацией, не думаю что возможно будет создать робота способного более-менее писать приемлемые для человека статьи. А мне кажется что сделать Poбoта-жypнaлиcта вполне возможно если Poбoта-шахматиста сделали который обыгрывает чемпиона мира по шахматам. Только человека для проверки все же не помешает оставить хотябы на первое время.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: one-day0 on February 06, 2017, 10:22:37 PM Такое диво науки для школьника вообще незаменимая вещь. Представляете игрушку робота, которая умеет делать уроки и даже следит за поведением ребенка в школе или дома. Вот это помощник.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: rikko72 on February 07, 2017, 03:24:32 PM Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться. Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: korobobo on February 07, 2017, 04:26:41 PM Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться. Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Gerhald on February 08, 2017, 10:54:54 AM Писать статьи это из той же оперы что писать стихи и даже может чуть-чуть сложнее и искусственному интеллекту эта задача неподсильна, даже в шахматы можно создать алгоритм, но ведь там алгоритм где все возможные ходы заранее определены, а тут работа с информацией, не думаю что возможно будет создать робота способного более-менее писать приемлемые для человека статьи. В этом-то и отличие искусственного интеллекта от скрипта или программы, действующих в ограниченных рамках. Только то, что сейчас называют ИИ и есть скрипты и программы, которые просто не способны выйди за раки заданных условий. Даже не знаю, сможет ли человечество когда-то создать полноценный ИИ.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: topcoiner on February 08, 2017, 11:05:40 AM Ох, чувствую обычные журналисты напряглись при прочтении данной новости :D Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: EleGiggle on February 08, 2017, 12:57:48 PM Уверен что искусственный интеллект не только сможет интересно писать статьи на разные темы, а и подстраиваться под интересы отдельных людей, например если вам неинтересна какая-то тема, ИИ сможет написать ее так что вам она покажется интересной. Конечно такое будет возможно не завтра, но уже сейчас ИИ может читать по губам, водить авто даже обыграла чемпиона мира по игре "Го" которая считается в разы сложнее шахмат, так что те кто пишет что машина никогда не будет умнее человека, извините, она уже умнее
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: jafdet on February 08, 2017, 01:01:48 PM Ох, чувствую обычные журналисты напряглись при прочтении данной новости :D Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека. В плане физической работы робот полностью заменит человека это да а в том плане что надо думать головой то нет. Робот может предложить варианты решения только из имеющихся у него а новые сам придумать не сможет.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bontyw1276 on February 09, 2017, 09:48:12 AM Ох, чувствую обычные журналисты напряглись при прочтении данной новости :D Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека. журналист же не только пишет статьи, он еще и постоянно мотается по городу в поисках сенсаций, выезжает на место происшествий, проводит расследование. какого-то спортивного или новостного обозревателя может робот и заменит, но настоящего журналюгу никогда.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: GooCust04 on February 09, 2017, 09:36:34 PM Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: pit19521506 on February 10, 2017, 12:25:33 PM В Китае наверное не хфатает рабочих рук,вот и придумали робота.Сами -то чем заниматься будут.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: BitmarkInvest on February 10, 2017, 12:55:43 PM О чем тут говорить если в китае уже давно есть полностью управляемые роботы
https://www.youtube.com/watch?v=NCrBC_V92hY Осталось только пушку нацепить и в афганистан их Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: butya on February 12, 2017, 03:53:29 PM Quote За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Gerhald on February 12, 2017, 04:12:24 PM Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше. Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: ChineTownMan on February 12, 2017, 05:35:56 PM Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше. Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество.А фрилансеры между прочим первые запаниковали) я о себе Ну по поводу текста, тут и мне кажется, что это что-то типа перевода через гугл переводчик. Но тем не менее движение в этом направлении есть - значит будут совершенствовать своих ботов Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: DrPepperJC on February 12, 2017, 06:44:22 PM Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше. Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество.А фрилансеры между прочим первые запаниковали) я о себе Ну по поводу текста, тут и мне кажется, что это что-то типа перевода через гугл переводчик. Но тем не менее движение в этом направлении есть - значит будут совершенствовать своих ботов Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bontyw1276 on February 16, 2017, 11:14:32 AM так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется. так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: jafdet on February 16, 2017, 12:36:35 PM так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется. так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: -Joni- on February 16, 2017, 03:05:29 PM так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется. так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Mr.Good on February 16, 2017, 03:15:14 PM так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется. так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: znezizi on February 16, 2017, 03:41:26 PM Китайские разработчики представили первого робота-журналиста Сяо Нань. Свою дебютную заметку для газеты Southern Metropolis Daily из Гуанчжоу он написал менее чем за секунду. эээз..вот бы мне с такой скоростью посты писать ;DQuote Плюс одна профессия Роботы вытесняют людей – так, они уже освоили профессии экскурсоводов, консультантов, логистов и т.д. Теперь к этому списку добавилась и профессия корреспондента новостного издания. Первая заметка робота Сяо Нань состоит из 300 иероглифов. За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Разработчик робота-журналиста профессор Пекинского университета Вань Сяоцзюнь отмечает, что система способна писать и небольшие заметки, и крупные статьи. Она анализирует гораздо больше данных, чем живой человек. Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов. Впрочем, в качестве помощников журналистов роботы пригодятся. Так, Сяо Нань будет и дальше работать с Southern Metropolis Daily, а его разработчик даже создал при газете специальную лабораторию для изучения и развития СМИ. отсюда (https://hi-tech.mail.ru/news/robot-journalist/) Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: moonya on February 16, 2017, 09:22:44 PM так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется. так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Gerhald on February 17, 2017, 01:24:03 PM Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше. Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество.А фрилансеры между прочим первые запаниковали) я о себе Ну по поводу текста, тут и мне кажется, что это что-то типа перевода через гугл переводчик. Но тем не менее движение в этом направлении есть - значит будут совершенствовать своих ботов Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Crabman on February 17, 2017, 03:02:07 PM Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот. Шаблонное мышление и творчество присуще и человеку. А вот шаблонность робота зависит от уникальности той программы которая в него заложена) Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Spirit2016 on February 20, 2017, 07:29:58 AM Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот. Шаблонное мышление и творчество присуще и человеку. А вот шаблонность робота зависит от уникальности той программы которая в него заложена) Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Argoo on August 16, 2017, 05:06:39 PM Да, с таким журналистом люди скоро не будут нужны. Роботизация идет полным ходом. С одной стороны это хорошо, а с другой, учитывая уровень безработицы - плохо. Похоже, скоро на этой почве возникнет неразрешимый конфликт.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: fen32 on August 16, 2017, 07:22:08 PM А что они хотели увидеть? Искусственный интеллект за 1 сек и не только такое сможет. Машины они такие, как бы сказать творение человека скоро будет живее самого человека и это эволюция. Если только человек найдет способ самому стать машиной тогда это будет круто))
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Koppa on October 17, 2017, 12:51:23 PM Искусственный интеллект все серьезнее развивается и через лет 100 возможно не отличим робота от человека
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Hakamoto on October 18, 2017, 07:45:21 PM роботы во всем заменят человека""
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: hohma on October 18, 2017, 07:57:42 PM ну молодцы китайцы, нам до них далеко.но вскоре думаю роботы еще наделают нам хлопот
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: websprint on October 18, 2017, 08:09:10 PM Вы все еще не верите в восстание машин? ;D
Вытеснение машинами человека вот это идет уже полным ходом, даже не знаю хорошо это, или плохо. С одной стороны роботы не допускают ошибок, отстутствует человечекский фактор, для бизнеса это всегда хорошо, но с другой стороны чем будут заниматься все те люди, которые потеряют свои рабочие места? Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: 420moviez on October 18, 2017, 08:12:09 PM Робот неплохо бы справился с копирайтом статей, быстрее и лучше
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: KiberTron on February 23, 2018, 07:17:43 PM ребята это все до добра не доведет, мы скоро будем не нужны, скоро появятся роботы солдаты и это мне кажется начало конца.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: yurlik1964 on February 23, 2018, 07:32:01 PM Да общество стремиться к этому,но никакой робот не передаст беспокойство и волнение людей их эмоции. Может в будущем 3....1 году это будет подвластно роботам.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: gooddly on February 23, 2018, 07:32:41 PM Бывают такие статьи, что прочитав и не знаешь, как такое мог нормальный человек написать. Может это уже роботы и пишут? ))
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: genek4epuha on February 23, 2018, 07:46:35 PM Китайские разработчики представили первого робота-журналиста Сяо Нань. Свою дебютную заметку для газеты Southern Metropolis Daily из Гуанчжоу он написал менее чем за секунду. Quote Плюс одна профессия Роботы вытесняют людей – так, они уже освоили профессии экскурсоводов, консультантов, логистов и т.д. Теперь к этому списку добавилась и профессия корреспондента новостного издания. Первая заметка робота Сяо Нань состоит из 300 иероглифов. За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года. Разработчик робота-журналиста профессор Пекинского университета Вань Сяоцзюнь отмечает, что система способна писать и небольшие заметки, и крупные статьи. Она анализирует гораздо больше данных, чем живой человек. Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов. Впрочем, в качестве помощников журналистов роботы пригодятся. Так, Сяо Нань будет и дальше работать с Southern Metropolis Daily, а его разработчик даже создал при газете специальную лабораторию для изучения и развития СМИ. отсюда (https://hi-tech.mail.ru/news/robot-journalist/) Блин очень круто, но в одно время и печально, скоро обычные рабочие даже не нужны будут) Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: bastatoken on February 23, 2018, 08:04:53 PM Если честно, то читая статьи в наших СМИ и блогах я и не сомневаюсь что их пишут аналогичные роботы. Так как качество жуткое у них.
А так конечно удачи борту, в баунти-артиклях вообще все стэки соберёт эта железка))) Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: kerneal on February 24, 2018, 08:35:34 AM У него уже запрограммировано мышление, наверняка пишет шаблонами, а вот действительно грамотную статью скорее всего ему не под силу будет написать.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: murry8Bll on February 24, 2018, 05:07:51 PM С таким успехом скоро не будет надобности в копирайтерах. Возможно это и правильно, хотя, еще не скоро роботы начнут писать с душей. Либо же просто на основе чего-то будут писать, а это неинтересно.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: petolikec on February 25, 2018, 10:40:39 AM Ну наверняка статья была заложена в мозг робота, вот если бы он что-то совершенно новое написал, то это можно было бы считать открытием.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: ramzankefirovs on February 25, 2018, 10:54:55 AM Роботы уже вплотную наступают на пятки во многих областях.
Думаю что в будущем нас ждёт довольно серьёзная конкуренция и вытеснение из многих работ, где допустима автоматизация. Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: R777 on February 25, 2018, 11:08:45 AM Роботожурналистика у меня вызывает повышенный интерес. Хочу себе робота, который будет анализировать контент в сети и писать статьи. Можно создать сотни белых сайтов и хорошо заработать.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Andryha@Malina on February 25, 2018, 11:49:35 AM Как-то читал, что роботы пишут отзывы, которые не отличить от человеческих. Пример: пена для бритья. Отлично пениться, наносится на кожу, облегчает бритье, оставляет приятный запах и мягкую кожу...и и т. д.... Это печально, товарищи. Читаешь, и думаешь, что впрямь так и есть. А на самом деле: какая кожа, какая щетина, какое бритье у робота? Только фантазия... Купишь по такому отзыву, ожидая приятных ощущений, а кожа потом стянутая, шелушится и угревой сыпью покрывается....
Роботы - это хорошо, но нужно оставлять человеку - человеческое. Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Tiona on February 25, 2018, 11:58:46 AM Китайцы очень гениальны в этом плане. Но если будут одни робаты, для того тогда люди, как бы они не стали рабами роботов.
Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: Ibill on February 25, 2018, 12:03:59 PM Вот интересно, кому такие статьи нужны будут? Другим роботам? "Скай-нет" наступает, Терминатор в ужасе? :)
Судя по всему робот просто социологическую сводку сделал по проданным билетам. Это ещё не статья. Title: Re: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy Post by: rindayle on February 27, 2018, 02:50:44 PM Нужно тщательно проверить содержание этой статьи, может быть там множество ошибок. В любом случае, роботы не смогут заменить человека.
|