Bitcoin Forum

      Medium вводит новые правила публикации материалов об ICO
Популярный медиаресурс Medium, где за последние несколько месяцев в разы вырос объем публикаций, касающихся криптомонет, токенов, ICO и платежей, связанных с технологией блокчейн, вводит ряд стандартов, которым должны соответствовать данные материалы, дабы постараться избежать поощрения распространения информации о мошеннических ICO и прочих преступных схемах.


«Medium не утверждает и не проверяет пользовательские или учетные записи перед публикацией. Как и в любой финансовой операции, мы призываем Вас защитить себя и свои деньги предприняв, по крайней мере, следующие шаги»:

Тщательно исследуйте информацию, компанию и продавца, используя сторонние источники, прежде чем участвовать в какой-либо транзакции.
Убедитесь, что вы имеете дело с самой компанией (а не самозванцами).
Перейдите непосредственно на надежные сайты, прежде чем инициировать какой-либо платеж.
Для компаний, делающих объявления в отношении ICO, монет или токенов Medium вводит следующие требования к объявлениям о продуктах и продажах, а также учетным записям, связанным с этими темами.

Включите ссылку на активный домен проекта в биографию учетной записи пользователя.
Используйте адрес электронной почты из этого домена в качестве зарегистрированного аккаунта на Medium.
Подтвердите свой адрес электронной почты на Medium, если вы еще этого не сделали, и активно поддерживайте эту учетную запись электронной почты.
Необходима ссылка по крайней мере на один профиль компании в социальных медиа (Facebook или Twitter). Эта социальная учетная запись также должна быть связана с тем же доменом, который включен в вашу биографию пользователя Medium.
Ссылка на страницу с актуальной контактной информацией на веб-сайте вашего проекта.
В сообщении можно размещать максимум один адрес кошелька.
Запрещается:

Использование анонимных адресов электронной почты, не связанных с доменом проекта (например, gmail, protonmail, mail.ru и т. д.).
Рекламировать или принимать участие в баунти-кампаниях, схемах накачки и сброса, просмотрах за вознаграждение или других формах совместной сомнительной деятельности.
Использовать полные ссылки или сокращенные URL-адреса в сообщениях.
Использовать шаблонный контент с небольшими изменениями в нескольких сообщениях и учетных записях.
Включать в сообщение несколько адресов кошельков.
Сообщения и учетные записи, которые не соответствуют этим стандартам, могут расцениваться как спам и приостановлены или удалены, в зависимости от размещенного контекста.
    Источник: https://help.medium.com/hc/en-us/articles/360000646167-Cryptocurrencies-on-Medium

Я тоже сегодня читал эту информацию. Всё, всем ребятам, которые пишут статьи для баунти проектов официально перекрыли кислород ;D мой аккаунт тоже забанили. Ну и ладно, я уже привык к данному факту и ушёл на другие площадки))

Теперь и Medium прогнулся и закручивает гайки. Ещё до этого заявления, была волна внезапных банов аккаунтов. Но нужно понимать, что незаменимых нет. Полно сервисов для миграции и даже лучше. Взять тот же Steemit, профита будет намного больше, чем просто публиковать статьи на Medium.

Steemet, Golos останутся они сами на крипте работают, поэтому не будут запрещать криптовалюты. Когда кончатся запреты, крипта это не наркотики и не оружие, почему все на крипту обозлились?

ну вот в Гугле и Твиттере запрещают крипту, теперь блоги начинают потихоньку... ???

Не думаю что это как-то негативно скажется для баунтистов, сам им являюсь и в основном всегда писал на Голос

Сейчас выходят ICO, создающие   социальные сети на блокчейн. Возможно, кто-то из них станет аналогом facebook для криптосообщества...

Множество баунти компаний позволяют делать копию статьи на другой источник и платят за это дополнительные монетки. Мне нравился медиум хотя бы тем, что по сравнению с голосом (который частенько глючит), первый работал всегда исправно. 

Свято место пусто не бывает, все соц. сети наоборот борются за клиентов, а эти запрещают! Ну так будем писать в Голосе, Steeme, в Яндекс Дзене наконец)! А Medium от этого только проиграет...думаю что они скоро одумаются и изменят свои правила.

Т.е. на медиуме теперь нельзя писать статью про какой-то проект? Где ты рассказываешь о нём и его фишках?
Они не боятся потерять аудиторию? И кто на медиуме останется тогда? Та же аудитория что тусила в жж-ке? Ну удачи им.. в 21 веке)))

Хорошо что хоть страницы проектов останутся.

Читая такие правила понимаешь, что они создаются , с целью из нарушать.

А вот это было бы здорово, чтоб поскорее такие площадки запустили в работу. Думаю, что туда ринется просто масища народу. Да, и круг людей по интересам будет более четко обозначен. А вот по поводу Медиума — ну, видимо, на них идет сильное дввление. Наверняка, просто идут на какие-то шаги, чтоб вообще площадку уберечь. Мне нравился их удобный интерфейс. И подписчиков уже было наработаных много. Но все течет, все изменяется. Тоже переместилась на Стимит. Но меня больше смущает фраза от Медиум из новых правил —«других формах совместной сомнительной деятельности»'. какое емкое выражение)) под это можно что угодно подставить и оно все попадет под запрет.  ;D

Распределенные реестры это убийцы медиумов, твитеров, фейсбуков, ютюбов, инстаграмов и тп. Все запреты это лишь агония.
Пролог в лице steemit(d.tube) и младшего брата-урода есть, осталось дождаться шлифовки и развития технологий.

Согласен, предсмертные конвульсии медиума не заставят себя долго ждать. Через пару лет его заменять блокчейн-аналоги, которые не банят молча аккаунты своих пользователей, уважают их и платят за контент. А эти мамонты, поджимающие хвост при любых нападках гос-ва, останутся уделом таких же недальновидных старпёров, не умеющих подстраиваться под мировые тенденции. Но это не точно ;D ;D ;D

Чем им гмаил и маил.ру не угодил-то? Закрыли халяву для баунтистов, печально! Будем искать другие ресурсы!

Просто популярные соц сети не хотят быть бесплатными рекламными платформами. Их девиз "Не заработаем, так запретим".)

Да уж, создание контента для баунти зарезали, оставили только возможность хлопать. Причем баунти запрещено явно и конкретно, в отличии от фб и твиттера.

А люди типа дураки и не найдут площадок или вариантов как облйти запреты)
Смешно. Ктото свято верит до сих пор что торренты заблокированы

Правильно делают в связи с увеличением публикаций о криптовалюте выросла и популярность и просмотры новостей, им нужно подбирать как говориться качественный материал что бы в дальнейшем не было бы отрицательных моментов и не как на их сферу деятельности не влияло

Да это уже работает, подтверждаю.
Более того уже прокатилась волна блокировок по свежим правилам.

Да уж, осталось только хлопать. Что же все так ополчились на криптовалюту. Интересно кому же от этого станет хуже. Неужели они этого не понимают. Или хотят прочувствовать на собственной шкуре.

Меня уже чуть не заблочили из-за этого.
Борьба с баунтистами и ICO проектами уже начилась.

Каждый день все больше блокируют аккаунты. Вчера двоим знакомым заблокировали доступ, точнее к статьям. По ссылкам статьи не доступные для других пользователей, а в сам аккаунт можно зайти. Многие начали переходить на платформы golos и steemit.

теперь медиум ожидает существинный отток пользователей, специализирующихся на баунти... ну и ладно, благо хватает других ресурсов на которых можно публиковать свой материал, а медиум мы как нибудь переживем :)

Ничего страшного. У нас уже есть вся инфраструктура. Вместо Medium, есть Golos и Steemit - они даже выигрышнее тем, что за свои посты можно заработать на самой платформе, а Медиум таким похвастаться не может. В этом плане, Медиум - это такой динозавр, который вымрет со временем, тем более если будет запрещать определенный контент.

Никогда не нравился медиум, гораздо удобнее голос, стеемит или тот же риддит. Думаю баунтисты не сильно расстроятся. Тем более в связи с такими запретами на соц.сети, возможно будут появлятся новые.

Согласен, что блокировки это плохо.
Но с этим трендом сейчас уже ничего поделать нельзя.

все равно это ни к чему не приведет. Мошенничество так и останется

Про Medium уже давненько начали ходить слухи, что они собираются запретить рекламу ICO-кампаний. По всей видимости, пространство для продвижения информации о проектах сжимается. Через пару недель, вроде бы, Twitter намерен ввести новую политику по отношению к рекламе опционов, но пока функционирует и не теряет пользователей.

Обычно менеджеры выделяли на Medium-кампанию, вроде бы, 5% от бюджета баунти. Наверняка, команды заинтересованы в объёмных и качественных статьях о продуктах, услугах или технологиях своего проекта, но неизвестно, сохранят ли баунти-менеджеры эту нишу, поскольку другие подобные ресурсы не так популярны, во всяком случае, пока.

Прочитал такую новость даже, что Медиум заблокировал аккаунт одного из проектов (название проекта не помню), который регулярно использовал эту площадку для публикации новостей. Из этого могу сделать вывод, что Медиум вообще никого не щадит  ;D

В этом ничего удивительного нет. Они могут в любой момент, забанить любой аккаунт, который связан с крипто-тематикой. И совсем не важно, это просто пользователь или компания. Это ещё раз доказывает, что нужно использовать другие инструменты.

У меня всем моим знакомым, у которых был аккаунт в Медиуме и писал про крипту, всех забанили. Теперь ищют новые блог платформы.

Очередной этап борьбы с распространением информации о крипте. Неприятно, но не страшно. Уверен, баунтисты да и просто криптоаналитики уже завели аккаунты на Стимите и Голосе. Оттуда выгнать не должны)

Подтверждаю бан, тоже забанили за статьи про крипту. Посмотрел статистику сайта и не хило у них народу ушло  ;D

ИСО блокируют со всех сторон. Лучше б мошенников ликвидировали, а хорошие проекты зачем трогать?!

Да ладно, у меня муж как писал статьи о крипте на медиуме так и пишет, может у вас были какие нарушения? Насколько я поняла из комментариев, Медиум однозначно не запрещает рекламу о крипте, он призывает относиться более ответственно.

Да, как-то кучно пошло.
Гугл, ФБ, Медиум, Твиттер.

Ничего, скоро и до него очередь дойдёт ;D Там необычный бан. Статьи автору видны, а вот если кто посторонний зайдёт - контент будет недоступен. Многие не сразу понимают, что их это коснулось. Давно пора переходить на Steemit, Golos и подобные проекты.

Наверное. пора переходить. Но почти уверен - там будет тоже самое в конце концов.
Какая-то очень мощная сила противостоит блокчейну.

Не будет там того же самого. Эти проекты родились в криптоиндустрии - децентрализация, блокчейн и т.д. То что пишешь на Стимите, останется там навсегда. Никакой цензуры.

Это не удивительно, ведь и вправду на Medium где-то 80% всех статей о ICO. Правила достаточно строгие и не все смогут их выполнять. Есть выход! Есть масса других сайтов для написания статей, не отчаивайтесь!

У многих моих друзей на медиум,  акаунты на этой неделе были забанены, видно серьёзно взялись   за дело, надо переходить на стиимит.

Только хотел начать писать статьи на нем, и сразу печальные новости. Благо есть и другие площадки, например тот же Голос

Какой-то мировой заговор против крипторынка)

Правильно , видел похожу тему и может даже повторюсь что все делают они верно нужно весь шлак который публикуют в медиуме фильтровать что бы была какая боле надежная информация , а не 90% скама о котором все так говорят.Хороший решение данной компаний.

При чём тут скам? Медиум не беспокоится о достоверности той информации, которую публикуют пользователи площадки. Медиум банит, потому что пляшет под чужую дудку.

Похоже на то.
Четко видна координация между соцсетями.

Вы забыли про Реддит и Яндекс они как бы тоже не размещают рекламу об ИСО, и что-то мне подсказывает что это не последние соцсети и порталы, которые присоединились к запрету подобной рекламы.

Медиум начал блокировать за статьи по исо и в принципе за крипту, походу все социальные сети  в будущем забанят криптовалюту.

Ну всё, беда тем, кто писал статьи, участвуя в баунти компании. Печально, что написание постов о каком-либо ico со временем всё сложнее и сложнее. Так как всё больше площадок запрещают подобные действия. Хотя, с точки зрения пользователя данных ресурсов, им такое нововведения, наверное, на пользу пойдут. ICO проектов всё больше, также как и баунтистов, а в большом объёме обзоров различных проектов можно и потеряться. :) 

Они сами пилят дерево, на котором сидят. Сейчас весь народ уйдёт на независимый Steemit, Голос и т.д. и всё продолжится дальше. Но они не просто уйдут, но и потянуть за собой остальную аудиторию Медиума, т.к. он динозавр, по сравнению с тем же Стимитом.

Медиум поднялся на крипте, чего они восстали вдруг? Кто слышал раньше про них? Они решили вмешаться в свободные рыночные отношения, свободу которую дают криптовалюты? Подумаешь люди покупаются на мошеннические схемы. Люди быстрее учатся, когда за это платят. Но из-за этого прикрывать площадку и ограничивать свободы? Здесь что-то не так. Обычно, когда начинают прикрываться защитой моих денег, это значит, что они сами имеют виды на мои деньги. И тут тоже самое.

Нет способа на ранних этапах отследить мошенников от нормальных кампаний. А "заботой" прикрываются для того что бы душить неугодное движение...

Согласен.
Тоже эмоции через край.
Ладно переживем, но платформа нравилась больше всех остальных.

Вот что это такое!
только проникся к платформе, статьи навострился писать. прокачал немного.
Ребята, может кто подскажет, стал регистрироваться на голосе, на телефон ничего не приходит, а при повторной пишет, что такой уже есть...
Кто-нибудь с такой ситуевиной сталкивался?

Редко пользуюсь medium, golos и steemit вроде не должны ставить подобные ограничения, ведь они сами на блокчейне...

Согласна с вами, уж кому а Медиуму грех на ИСО жаловаться и запрещать рекламу о нем, этот портал только после возникновения большого количества новостей по крипте стал известен и популярен. Что касаемо скамных ИСО, так куча различной рекламы на порталах и в соц сетях, которая вводит в заблуждение людей и лишает их денег мошенническим способом и судя по тому что взялись запрещать только крипту, делаю вывод о целенаправленных действиях по сдерживанию именно информации о крипто ИСО.

ну ничего, мы баунтисты люди не гордые, как нибудь проживем без этого предателя "медиума"....
тем более у нас на подходе целая армия децентрализованных площадок для публикаций на любой вкус и цвет:)

 Вот так новости, а как же прошлые статьи про ICO и прочую криптоиндустрию, ее пока не удаляют?

Точно также аккаунты на медиуме забанены у многих знакомых, аккаунты на твитере во временном бане. Посмотрим куда это приведет.

Лично мне один акаунт на медиум уже заблокировали  за использование хештегов связанных  с криптовалютами. Советую переходить на голос и стиимет.

Мой аккаунт уже давно забанили, в причинах бана указали спам, которого не было конечно же. Я тогда ещё подумал, что, скорее всего по хештегам отследили(( Хотя могли и конкретные слова добавить в какой-нибудь чёрный список :D

Мне тоже эта мысль первой пришла на ум почему это происходит.

Я заметил что медиум начал банить людей кто пишет об исо , главный способ обнаружения это хештеги , поэтому кто пишет об исо не используйте хештеги связанные с исо.

Я думаю, всё намного сложнее. И кто-то на них давит сверху, так как по-идее, им должно быть всё-равно на своих потребителей. А тут ввели такие строгие правила.

Стимит приоритетнее,в некоторых кампаниях голос не допускается до участия.
Следовало ожидать таких действих от мас медиа,запретительные меры принимаются против спама.

На медиуме стало дейстивельно много спама с ico проетами. Некоторые пользователи создают сразу 5 статей с одинаковым содержанием. Радует что теперь статьи будут проверяться, рекламы со скам-проектами будет меньше.

У меня и моих друзей Медиум уже давно все заблочил.
Жаль, но пришлось уйти.

Медиум молодцы, что принялись решать проблему со спамом бесполезных статей, иначе блог скоро превратиться в полную помойку.

То, что будут убирать дубликаты статей это хорошо, но то, что будут без разбора убирать все что связано с ICO - это не борьба со спамом и скам-проектами, это борьба вообще с криптовалютными проектами в целом. Жаль что так произошло. Хотя, если бы не крипта, многие из нас даже не знали бы о медиуме ничего, еще неизвестно, кому они делают плохо - себе или нам.

Если так и дальше пойдет, то скоро негде будет продвигать баунти.

Есть golos.io и steemit. Уверена, кроме этих двух ресурсов есть и другие, просто не настолько популярны как эти.

Я так и не качала свой акк на медиуме, всего пару раз там статьи размещала. Мне больше Реддит нравится в этом плане и баунти кампаний на него гораздо больше.
А обычные статьи большой разницы нет где размещать. Так что сейчас как и наплыв так и "отплыв" пользователей с реддита будет наблюдаться.

Все это выглядит как спланированная атака на крипту со стороны медиа-грандов

Medium начал банить даже аккаунты, на которых нет статей, а просто делались clap на статьи других пользователей или компаний. Правда после общения с поддержкой, мол за что забанили, пришел ответ, что так вышло случайно. ))

первый ещё подает надежды а второй чем быстрее скиснет тем лучше для всех. классический псевдоблокчейн

Как же это похоже на действия Роскомнадзора, который в попытках забанить Телеграм, положили кучу других сайтов, сервисов, магазинов и т.д. А Телеграм как работал, так и работает. Ну не суть. Главное, что есть альтернатива - Steemit. И в перспективе - Стим по всем параметрам лучше всех этих динозавров, вроде Медиума. Обидно только тем, кто там давно - но что поделать. Нет ничего вечного, время идёт - пришло время новых технологий.

если баунтеры будут срать на стимите, как это они делают тут, на них и там найдут управу.

По мне так Medium и вообще на глаз нисколько не привлекателен. Потеряли возможно только те, у кого была целевая аудитория там и то не факт.

Я сомневаюсь, что у баунтистов там была целевая аудитория. В большей части там были новички баунтисты с кучей фейковых подписок или взаимо подписок.

может это и к лучшему, пускай будут источники с ограниченным кругом людей, и более правдоподобной инфрмации

действительно в последнее время там публикуется настолько бесполезный хлам насколько это вобще возможно, виной баунти компании в Медиуме

Медиум очень нравится как платформа.
Только зря конечно они эту игру затеяли.

Если так подумать то шаг то правильный сделали, но без минусов не обошлось, ресурс уже не так привлекателен как раньше, качество упало вопреки всему.

Не думаю что это как-то негативно скажется для баунтистов все баунти почти в твитере и фейсбуке

В Медиуме вобще то тоже исошки продвигают, практически у каждого проекта есть профиль в Медиуме и реклама там делается, так что это перспективная сфера

По-моему, Медиум поступает очень недальновидно. Сейчас и в ближайшем будущем баунти-компании будут только процветать. И поэтому эта платформа только проиграет, используя такие методы. Многие просто уйдут отсюда и с кем они останутся. Сами с собой.

я думаю что все это временно, сейчас все переосмыслят и пустят рекламу снова, надо подождать одного полноценного закона в Америке

У меня с этим Медиумом вообще невезуха.
Только пришёл туда делать контент по баунти, но уже кучу сил вложил.
И все в пустую - ограничили доступ.

Это определенно плохие новости. Мне медиум нравился больше всего. Лаконичный дизайн, отсутствие лагов. Средств кастомизации своего блога конечно маловато, но мне хватало. Писал там интересные и познавательные статьи про блокчейн проекты, стараясь попутно рассказать что-то новое, все равно заблокировали аккаунт. Слышал что даже за хлопки ICO проектам могут забанить.

ок надо быть повнимательней  :-*

На днях удалили аккаунт у одной баунти кампании на Медиуме, по которой я делал баунти. Хлопал по 50 раз на каждую статью. И вот что теперь делать? Вся баунти кампания пошла по боку.

У меня пару месяцев назад заблокировали аккаунт и я потерял участие в 5-7 проектах. Было очень обидно, но нужно двигаться дальше.

Вот только не давно заблокировали акаунт на медиуме потому что я использовал хештег биткойн , люди будьте осторожны.

Регулирование включается повсеместно, но мне кажется, тем самым поднимется качество материала во всех сетях, площадках таким способом. Согласитесь, главное ценность криптоиндустрии это децентрализация, а не спекуляции и халява.

Слишком много спама и нечитабельного материала для получения халявных монет. Многие даже не заморачивались, прост вставляли машинный перевод и из-за не знания языка менеджеров получали стеки. И тем самым отнимали заработок у людей, кто реально старался над своей статьей, проводил анализ, собирал инфу.

Если есть возможность - на Голос или Steemit пробуйте писать, это децентрализованные сети-близнецы на блокчейне, там вас никто не забанит. Единственное, на Steemit регистрация - та ещё заморочка и писать статьи желательно на английском, но думаю со временем и туда русскоязычная публика переберётся и будет всё нормалёк  ;)

Это уже проблемы менеджера что он такие условия ставит, а точнее проблема ICO что у них такой бездарный баунти менеджер.

Я смотрю у многих компаний на медиуме все по прежнему, кто-нибудь регистрировал новый акк? Бросили они затеи с блокировкой?

Это всё больше похоже на двойные стандарты. Многих блокируют, но есть некоторые компании, которые не трогают. Либо им приплачивают, либо что-то ещё, но факт остаётся фактом. Гонения так и не прекратились. Но ничего страшного, полно других платформ.

У меня кстати с аккаунтом все норм, до сих пор изредка выкладываю там обзоры в рамках баунти кампаний.

До сих мор многие компании ничего не изменили и все хорошо, только вот все больше и больше друзей и коллег пишет о том что их заблокировали, а что самое смешное их банят как в медиуме так и в твитере, вот такое вот изгнание и несправедливость. Пока перестану писать наверное, отсижусь, пережду волну  :-\

medium насколько помню уже давненько начал акки пользователей блокировать, я например сразу на голос перешел, там пока норм

А мне Медиум нравится за скорость и устойчивость. Жаль только что он восстал против руки, что его вскормила. Ведь именно на крипте и ICO он поднялся из небытия. Помню еще в сентябре у каждого ICO обязательно была страничка на Медиуме. Но потом как-то стало утихать это дело. Не думаю что они без крипты долго протянут, когда есть прямые и сильные конкуренты.

вот блин, только хотел за регаться на medium, а тут раз и эта тема на глаза попала. Я так понимаю, там делать нечего? Просто в аэрдропах иногда пытаюсь, а там 50% просят акк на medium.

Сейчас уже нет смысла туда соваться. Аккаунты банят внезапно и хитрым образом. Ты видишь свои статьи, а другие не видят. Так можно работать какое-то время, пока тебе кто-то не скажет, что твои статьи недоступны. Да, кого-то ещё не забанили. Но видимо, это просто вопрос времени. Лучше сразу переходить на более адекватные платформы.

Нет, не бросили. Блокируют почем зря. У меня в нескольких компаниях заблокировали медиум самих проектов и у мой аккаунт тоже(  Да хоть бы сообщали о блоке, а то молчком блокируют.  Узнала о блоке случайно, когда у баунти- менеджера спросила, почему он не считает мои комментарии на медиум, вот он и сообщил, что акк заблочен))

Просто для компаний есть некие другие условия, там какой-то специальный пакет. Что касаеться блокировок, для обычных пользователей так и осталось все, продолжают блокировать все что связано с ICO.

насколько я понимаю голос создавался уже на идее криптовалют, а медиум гораздо раньше, до хайпа ещё. поэтому и политика разная. правда если голос придавят регуляторы, то и им придётся вводить "усложнения"

у меня один знакомый до сих пор статьи с обзорами ico выкладывает. А других банят. Он говорит, что возможно что у него уникальность текстов около 90% (advego). Кто-то может подтвердить? или это случайность?

А зачем тот медиум нужен, если есть специализированные площадки такие как голос и стимит, там и трафика то особо нету для авторов

Поддерживаю ввод таких правил. К сожалению, баунтисты в большинстве своем, делают необъективные обзоры. Пишутся хвалебные публикации по всем проектам подряд и в итоге, много всякого скама получает бесплатную рекламу, на которые ведутся новички.

Уверен, medium и его посетители только выиграют от такой политики

А как вы интересно хотели? Объективные обзоры от участников баунти компаний - это эксклюзивный материал. В условиях участия в баунти пишут о том, чтобы отзывы были положительные, это же реклама. Платформа должна сама стимулировать написание честных и объективных отзывов.

Правильно! Не бывает незаменимых, есть незамененные! Я не знаю, чем руководствуется медиум, вводя такого рода запреты. Это удар по самим себе в виде оттока трафика и пользователей из проекта. С точки зрения маркетинга - это полное сумасшествие. Найдутся другие, кто с удовольствием примет отказавшихся и заработает на этом!

Да врятли они выйграют от этого, как и писали уже выше, что данный блог и стал более менее известен из-за статей про криптовалюту, вообще на мой взгляд поступили они подло. Могли бы уж ввести какие-то требования хотя бы.

Тут дело не в уникальности текстов. Блокировали и с 90% и выше уникальностью. Просто он может не использует слова из стоп фильтра или просто еще не дошла до него очередь.

Ребята, рекомендую вообще забыть про медиум, есть и другие сети - стимит, голос. невбиум наконец

Медиум уже давно начал к этому готовиться и в последнее время удалял практически все статьи, которые там публиковались. С одной стороны это правильно, так как он постепенно становился свалкой унылых статей. Думаю для него подобный ход положительный, а баунтисты в свою очередь могут отправиться на другие площадки.

Так хоть бы писали что акк забанен, я только через месяц узнал что мне Медиум нигде не засчитывали, а в моём браузере ссылка на мой акк работала. Зачем им делать такую подставу, неадекваты

на Golos и Steemit я не смогла зарегистрироваться, один глючит, а Steemit написали, что мой запрос на регистрацию будет рассматриваться и уже прошло несколько месяцев... ::) 

Может быть и правильно, что ввели более строгие правила. Заботятся о своих потребителях, тем самым укрепляя доверие и добавляя уверенность в контенте.

99% контента (кроме нашей темы) во всех этих блогоплатформах - херня в основном про походы, ягоды/грибы, политику и е#лю. Еще перепосты новостей на разный лад чуть не с Ленты. Так что не знаю, кто там о чем заботится...

Ну вот это и называется шадоу бан. Сам свои страницы просматривать можешь, а все остальные не видят. Режим инкогнито в гуглхроме очень спасает при надобности перепроверки своего акка.

Правда замечаю, что много аккаунтов забанено.  В последнее время и с твиттером стало тоже самое происходить, сделаешь несколько репостов и все, тут же учетную блокируют

Добрый. В любом случае это рано или поздно должно было случиться, нужно только подстраиваться, других вариантов просто нет.

У меня последнюю неделю на медиуме не работают хлопки, наверное  заблокировали, много не хлопала особо... ::)

По начало также подумал что не работают. Если заходить на главную страницу, то нельзя сделать хлопки, только после полного перехода в статью, тогда они становяться активными. По крайней мере у меня так. Видимо недавно внесли изменения.  Да и медиум совсем жесткий стал, некоторым даже забанил профили только за хлопки. А что самое интресное, что после бана, ты думаешь что с аккаунтом все хорошо, но другие его не видят.

Написал им в техподдержку, изменил статью, убрав всё что касается ИСО и у меня сначала разбанили аккаунт, но статью все равно не показывало. написал повторно, разбанили и статью. Теперь есть подозрение, что все статьи будут в бане изначально и одобрят их только после проверки модератором. Есть у кого подобный опыт?

В смысле? Зачем тебе тратить время на всю эту ерунду? Допустим, ты почистишь аккаунт от ICO. Они его разбанят. А потом опять забанят, либо по этой же причине или ещё чего придумают. Не жалко своего времени, тратить на эту уже УГ платформу?

Очень жаль, что пришлось расстаться с этой площадкой .
Мне она реально нравилась, но эти новые правила сломалитвесь мой пыл.

Переходите на другие площадки. Не только на Медиуме можно писать неплохие статьи. Если Медиум решил ввести такие правила,значит есть на то причины, с воздуха они явно не появляются.

давно не пользуюсь медиум. писал там блоги после чего попал в бан за частые публикации. как будто за день есть ограничения, есть много лучших платформ

Это совет просто от души или от бога, вот честно) Тут блин, не угадаешь в какую опу можно иной раз залезть, даже тщательно все изучив

Мне площадка нравится как место для блога, у неё хороший дизайн и приемлимая скорость работы. Не только про ИСО же все статьи туда пишут. А последние изменения насчет ИСО это массовый тренд соцсетей, так что я на них не в обиде.

Спасибо за обзор новостей, я и не знал что Медиум тоже "прогибается")) Жаль конечно. Я стал писать и читать обзоры новостей в стимите, платформа мне очень понравилась, нашёл новых друзей там.

Многих друзей перебанил Медиум за статьи про ICO... лучше переходить на другие площадки, или помимо статей про ICO на медиуме писать другие статьи про отвлечённые темы, чередовать. Но все равно есть риск бана, поэтому лучше уйти на стимит/linkedin/golos.

Мой акк на медиуме забанили около месяца назад, но учитывая сколько в баунти по статьям сидит народа, как то и не особо обидно
Медиум я использую только в качестве чтива обновлений у разработчиков по интересующим меня проектам, надеюсь им ничего не перекроют

да   пусть идут нахер с этим medium  писал я значит там статейки а они их брали и в крысу банили ну молодцы хорошо работает

Да сейчас следом за твиттером все соцсети заявляют о запрете рекламмы ICO и пытаются вводить различные ограничения. Стиммит впринципе привлекательная платформа они ведь еще и платят за статьи и комменты своей валютой. Думаю сейчас все больше людей будут идти на стиммит и со временем возможно и там начнут вводить какие-нибудь ограничения.

Меня вчера внезапно забанили на Медиум. Хорошо, что мониторил постоянно этот момент. Ещё есть инфа, что стучат друг на друга сами баунтисты. Ещё поэтому, много аккаунтов уходит в бан.

По какой причине забанили? Что указали?
Сейчас кругом много народа, статьи писать тяжелее, чем твиты шлепать

Меня забанили еще 2 месяца назад, я думаю они сами себе вредят. От ико им трафика приходило много

Тоже слышал о том что баунтисты жалуются друг на друга,но это считаю вообще уже как в детском садике...конкуренцию себе сбивают. Лучше бы статьи хороши писали и стучать бы не приходилось.

Тоже в своих размышлениях приходил к такому выводу, только неизвестно как проверить эту теорию на истинность.Также подозреваю, что не чистые на руку баунти менеджеры могут жаловаться на статьи, скопировав их и раздав своим фейкам. дабы отхапать побольше от пула наград. Досадно и мерзко от такого положения дел, очень демотивирует. Стараешься написать помимо рекламы проекта что-то полезное и познавательное, но усилия оказываются напрасны.

Не у всех по ходу хватает клепки писать хорошие статьи, а если видят что у человека неплохо получается,Возможностью с целью наживы и жалуются постоянно. Честно уже не чему не удивлявшься.

Согласен, можно и без них обойтись

согласен что обзоры хвалебные, но по в большинстве своем они написаны (переведены с английского в гугл переводчике) очень неграмотно и вызывают только негатив. я бы на месте организаторов ico лучше платил бы профессиональным журналистам, чем за такое непотребство.

Как я вас понимаю в этом вопросе, но это только пол беды. Многие занимаются рерайтом не качественно переведенной в гугле статьи, причем не стесняются добавлять информацию от себя, зачастую перевирая и искажая саму суть проекта в некоторых абзацах. А за качеством никто особо не следит и могут оценить одинаково, вышеописанный рерайт, сделанный от силы за час и статью технически грамотного человека, который весь день трудился и вникал в суть технологий, описывал это всё, искал сопутствующую информацию, для того чтобы ввести в курс дела, даже обычного читателя и потом еще несколько дней вносил правки, стремясь к идеалу.

Пару месяцев назад решила застраховаться от блокировки аккаунта на медиуме и начала паралелльно вести Голос. Хотя я , мягко говоря, от него не в восторге. Ну пока и Медиум жив, оформила там платную подписку, возможно, поэтому и жив ;D ;D ;D не хотят терять клиента в моем лице.

Правильно делают в связи с увеличением публикаций о криптовалюте выросла и популярность и просмотры новостей, им нужно подбирать как говориться качественный материал что бы в дальнейшем не было бы отрицательных моментов и не как на их сферу деятельности не влияло

Мне тоже недавно забанили медиум аккаунт. Причём аккаунту полгода где-то, с него я только читал и клапал(лайкал) статьи на разные темы т.е не делал никаких постов, репостов, не пользовался накрутками. По баунти также клапал статьи и в итоге внезапно получил бан. На вопрос "за что?" мне ответили списком возможных причин без конкретики и одна из возможных причин "Participating in bounty campaigns or brigades to artificially inflate rankings for posts, accounts, businesses, or products " т.е похоже меня забанили за участие в баунти программе.

Подскажите, может кто знает.

Почему то ссылку на мой профиль не открывает https://medium.com/@sobby_11 ( якобы страница не найдена)
Но если я сам захожу на медиум, все показывает, страничка существует.

В чем причина? Нужно проплатить статус member за 5 $?

В этой работе возможно все что угодно,конкуренция растет с каждым днем,поэтому каждый крутится как умеет. Но человеком как по мне надо оставаться в любой ситуации.

Да проще тогда перейти на другие площадки, какая разница...тот же стимит...только который работает почему-то через раз. А вообще печально. Скорее всего в угоду чистоте контента, что бы пллощадка не превращалась в хлам

Это просто пчёлы против мёда. Им выгодно размещение рекламы ICO, статьей и прочей крипты. Но они прогнулись под регуляторов, как и твиттер, фейсбук и прочие гуглы. Поэтому, сейчас потеряют прибыль и получат отток аудитории. Благо, есть куда бежать. Незаменимых нет.

Действительно не найдена,непонятно почему. Т.е вам ваша страница видна а вот другим пользавателям нет. Напишите в службу поддержки и уточните лучше у них перед тем как платить.

Это таким тихим образом они банят аккаунт и статьи. Писателям посоветую пользоваться тором и иногда просматривать свою страничку через него. Проплата статуса member не поможет. Людей с таким статусом банят как и всех.

Уже давно medium банит всё что касается ICO, есть аналоги ни чем не хуже например Steemit, вся криптодвижуха начинает перетекать туда.

Сейчас уже появилось полным-полно других открытых и без цензуры площадок, так что невелика потеря. Не понятно только зачем они так прогибаются и отсеивают часть своей аудитории? Это при том, что крипта в целом то и не запрещена

сколько раз не открывал статьи на медиуме всегда выдает ошибку, очень много других блогов, так что про медиум можно забыть

Интересно что же я такого криминального сделал. У меня там и статей то нет никаких. В службу поддержки написал. Тишина...

По аналогии с фейсбуком, ждем когда медиум запустит собственное ИСО. Да все просто поперелазят на другие площадки, медиум чище станет. Но мне кажется за деньги можно вопрос решить

Я только из-за этого и был вынужден уйти с Медиума.
Хотя эта платформа мне очень нравилась.

Несколько раз уже видела,что разные проекты теряли аккаунты Медиум со всеми подписчиками и наработанными статьями  в ходе ICO и экстренно переходили на дружественные крипте Стимит и Голос.

Тут кто-то выше писал, что возможно, хлопали кому то черезчур активно. типа искусственно создавали интерес к определенным статьям или публикациям за деньги или в обмен на такие же хлопки.

Если начинаете активно фоловить аккаунты связанные с криптой или исо или хлопать им, тоже могут забанить. Лимиты дозволенного увы не знаю. Насчет службы поддержки очень странно, мне довольно быстро ответили, буквально в течении суток оба раза. Я надеюсь вы на английском писали?

Хлопки вообще не причём тут совершенно, у некоторых в блогах их вообще нету. Просто они решили сделать какую-то глупость на мой взгляд, которую даже никак не прокомментировали, возможно когда-то они поймут это.

Хлопки - это средство выведения блог в ТОП. Насколько я это понимаю. Так что смысл в этом есть! Иначе не вижу причин, почему человека без статей могут вообще забанить. У меня проплаченное 5$ членство, бывает, в течении дня читаю статьи на медиуме, когда есть время, хлопаю крайне осторожно. Чем черт не шутит! ;D

В последнее время зажимают везде. Главное чтобы от соцсетей не отказались.

пока это только частичные баны но со временем они будут расширятся и даже за упоминание как в фейсбуке будут банить. и не понятно чего не нравится владельцам разве что регуляторы за оно место взяли это может быть единственное объяснение.

Вот медиум считает участие в баунти - сомнительной схемой, а в целом никто не злился, просто каждые ребята преследуют свои финансовые  интересы, как тот же фейсбук, запретил рекламу ICO и теперь планирует запуск своей крипты

Правильно делают, а то медиум уже просто замусорен бестолковыми исо-обзорами, написанные под баунти. Объективности там вообще нет, одни хвалебные оды. Вот и решил медиум все это регулировать.

Все больше и больше блокируют аккаунты.  Знакомым уже всем заблокировали доступ к статьям. По ссылкам статьи не доступные для других пользователей, а в сам аккаунт можно зайти. Многие начали переходить на платформы golos и steemit.

В статье надо избегать слов ИСО и цифровой статистики по выпускаемым токенам, ну типа сколько выпущено, сколько для команды , сколько для ИСО, поменьше ссылок)). плюс хэштеги кроме #блокчейн никаких не использую. Пока живет медиум, но качать его как то стремно, ибо все труды в один момент могут быть слиты в унитаз блокировкой без указания причин.  ;D

Steemit или Golos лучше мне кажется уже будет, Medium сами себе порезали приток пользователей, беспокоясь о чужих деньгах ;D

Многие переходят на другие площадки,правда там заново приходится раскручивать аккаунт и завоевывать аудиторию. Очень не просто подтянуть к себе подписчиков,приходится изощрятся и заинтересовывать. Если ты предоставляешь качественные, интересный материал ,то обязательно все получится.

Ждем или собственного ICO медиума или же они просто решили изменить вид рекламы и полностью его монетизировать.

Печаль в том, что они никогда не указывают причину. Забанят и ломай голову, что ты сделал не так. Как вариант - банят за копипаст, но это не единственный повод. В итоге мне пришлось удалить все свои статьи, чтобы аккаунт разблокировался.

Несколько раз удавалось снять бан через службу поддержки, но вчера снова прилетел, все, я сворачиваю удочки. Устал.

Но зачем было с ними разговаривать? Нет никакого смысла вести с ними диалог. Если снимут бан, то так же дадут его снова. Проще сразу было уходить. Я всё ждал когда меня забанят и как это произошло - сразу ушёл, не думая.

Да по-любому, те, кто запрещают рекламу крипты - сами внедряют потом блокчейн и крипту, история. Но, я публикуя там статьи ограничений пока не заметил, тьфу-тьфу.

Прилетят еще, мне тоже долго не приходили ограничения, но всё же пришли. Правила есть правила, а так был хороший ресурс для заработка, возможно после того как они выпустят свой проект я вернусь к ним.

Все это не с проста они делают. За псевдозаботой о людях что-то стоит 100%. Не так уж и важен был для меня медиум, хотя у кого-то были очень прокачанные аккаунты, вот им обидно. Стимит и Голос наверное руки потирают сейчас, трафик приличный к ним пойдёт. Фейсбук, Твиттер, Медиум...

Как раз подумывал на медиуме про крипту начать писать, а тут такие новости прочитал.Думаю,остановлюсь теперь на стимите. Там тоже ограничения,не подскажете?.

Писал пару статей для баунти на медиуме и все в порядке. Не удалили, не заблокировали, не знаю конечно, что будет к окончанию баунти, ждать еще месяц

В свете последних событий по запрету рекламы ICO в социальных сетях и т.д., было бы странным думать по другому. Есть и другая сторона медали, за что боролись на то и напоролись)

наверное повезло. а вообще, бред все эти запреты, крипта ничем никого не обидела, и все, ополчились, явно для своего запуска крипты, иначе нет смысла.

В том то и дело, что пару, у знакомого 6 штук было, акк забанили. Да и вообще, все кто со стажем и пишит статьи, ругаются на медиум.

Значит кому то это не выгодно что о крипте говорят на лево и на право,не с потолка же запреты вырастают...

Да ну не крипту же ограничивают, а бессмысленную генерацию контента. Это же все в базе потом надо хранить, а дисковое пространство денег стоит.

ну так не факт, ибо эти статьи могут трафик приносить, как бы, как с голосом, там статьи ранжируются в ПС и приносят трафик, это идет на пользу платформе.

Одни отвалваются, другие появляются. Сервисов дофигища. Просто появится теперь на замену другой и так же подадимся туда. Вот и всего делов-то.

Статьи про никому не известные баунти кампании не думаю, что генерирует трафик

Писала статью, вообще ICO не упоминала, просто расписала, что за проект, какую пользу может принести обществу, от себя, никакого копипаста. И все равно через полторы недели бан прилетел.

В последнее время активнее идет блокировка аккаунтов, связанных с криптовалютой. Хотя на сайте даже есть раздел о криптовалютах. Лучше начинать прокачивать стиммит, пока время есть ;)

Да, у моего товарища вот так на медиуме около 80 блогов слетело. Он буквально рвал на себе волосы) А что самое главное, то что ты забанен, видно только извне. Сам ты свободно заходишь в свой профиль, публикуешь статьи и считаешь, что у тебя все нормально.

Сейчас вобще сложно постить какие либо материалы с такой модерацией,я тоже жду пока стиммит будет набирать обороты.

Та ну мы проходили медиум уже, такая же фигня, блогов 30 точно в пропость улетели, и главное все было нормально, а потом раз и ты suspended уже, прикольно делают

Не потнятно чего все так на крипту гонят. ФБ, ТФ и другие блокируют аккаунты, удаляют посты... не понятно откуда столько ненависти или зависти или и того и другого вместе.

Да ну, ненависть и зависть тут вообще не причём. Просто сильные мира сего решили, что нельзя рекламировать крипту, а всякие соц сети и платформы, будучи обычными субъектами предпринимательской деятельности, молча подчинились властям. Они сами свои же деньги теряют на таких блокировках, но против властей не попрёшь.

Потратила на этот Medium очень много времени и денег, статьи были все 100% качества. Надоели бесконечные баны, я перешла на Steemit. Изучаю теперь как там писать статьи, надеюсь эта площадка поддержит крипту.

Да потому что это сплошной спам бессмысленный за маленький кусок пирога от баунтистов. На медиуме вообще жесть, процентов 80 статей про крипту тупо копипаста с накрученными просмотрами и лайками.

да видно что очень много людеи забанили за статью о криптовалютах и исо проектах. Чтоб придеться переезжать на стимит и голос.

Правильно ли мы поняли, что у Вашего товарища было около 80 блогов? То есть своеобразная ферма? Ну тогда может оно уже просто сам по себе слетел, не из-за ТП-описания? А из-за того, что спалили его ферму блогов? Как Вы думаете?

Всех забанили а кого нет - банят буквально через месяц или пару десятков статей на тему криптовалют. Но есть стимит и голос - переходите на них и все будет ок!

разве на медиум? ты с редитом не путаешь с его шадоубанами? насколько я знаю если медиум банит то сразу и в акк ты не попадаешь.

Нет. Медиум так и банит - хитро. Ты можешь ещё месяцами писать статьи, но так и не узнать, что твои посты никто не увидит. Т.к. они доступны только тебе. При этом, они не выводят никакого сообщения о бане.

я проверяла каждый день- вводила свое имя в поисковую строку, если появляется, то хорошо, но если пишет-нет людей с таким именем, то вы забанены.

Не просто так соц. сети, а за  ними Medium ввели запрет на рекламу криптовалюты. Кому то это выгодно. Скорее всего сбить рост популярности криптовалюты, навести порядок в криптосообществе.

Да их просто достали эти спамеры плюс куча мошенничеств с ICO, вот и страхуют своих пользователей, чтобы к ним потом не было претензий, что они допускают мошенников с их постами.

Здравствуйте!У меня медиум вообще перестал открываться,может кто знает в чём причина?

да её запрещают иза налогов.то что она не поддается налогообложениям.не хотит наше правительство,чтоб честной народ зарабатывал.им не выгодно.как же ,нам налоги не платят,сыночке на бэнтли не хватает ;Dбыло бы норм,если бы биржи свой процент снизили и платили за нас налоги автоматом с каждой сделки,тогда бы возможно и изменилось отношение к крипте

Весь медиум или только статьи Вашего аккаунта? Если последнее - то поздравляю, медиум Вас забанил. Он почти всех криптовалютчиков без разбора банит, такая у него политика партии. :-\

Ну банит медиум за криптотематику, ну и что? есть же другие площадки, да свой ресурс заведите в конце то концов. И не нравиться писать статьи- велком на ютуб.  В рамках баунти компаний ютубером неплохие суммы прилетают.

пишу статьи для баунти, не забанен и не был, просто не нужно призывать покупать, вступать, где-то регистрироваться, за обзорные статьи не банят.

Лично я, для себя Medium не считал какой то великой платформой для писателей. По моему мнению они должны только благодарить тех, кто на их ресурсе пишет за крипту, так как от нас они получали огромный трафик. Для меня лучше golos.io и steemit не существует лучших платформ. На medium пусть дальше пишут о кошечках и собачках.

На стиме, знаете ли, как человек с огромным числом постов, могу сказать сейчас тоже начали вводить какие-то меры, например, добавили какого-то глупого бота, который неправильно оценивает копипасту в 50% случаев и автоматом пишет об этом под постом, а вашу сттаью потом закрашивают серым - это значит что скорее всего от баунти-менеджера вы ничего не получите. Так что очень тщательно советую подходить к постингу "оригинальных" статей

Что называется - дожили. В очередной раз делают выводы, что лучше своего сайта ничего нет. Все эти Голос и Стимиты, тоже начинают закручивать гайки со временем. И опять нужно куда-то бежать.

а причем тут медиум и наше правительство и налоговая? вы темы не перепутали?

А какой смысл блогам, заточенным на блокчейн, пресекать рекламу проектов, заточенных на блокчейн? Не совсем понимаю, зачем вводить какие-то ограничения в децентрализованных блогах?) В любом раскладе, если один блог начнет гнуть палку, то всегда на его место готов стать другой.

Правильно, а то много спама, ненужного. Так хоть какая-то защита и вообще надо добросовестно все делать, у медиума вообще еще хорошие условия.

Блог - это что-то оригинальное, если ты копипастишь, то это не блог а помойка. Стим не накладывает ограничения, а просто помечает, что это не оригинал, вот и все.
А у Медиума есть правила, которые кстати довольно несложно соблюдать описывая проекты.

Полностью с Вами согласен, на медиуме можно писать и даже нужно, правила адекватные, поэтому сложности в работе особо не дает. Что касаемо Голоса и Стимита - неплохие площадки, но пока что аудиенция на медиуме побольше, реальных людей кого ICO могут заинтересовать. Голос и стимит в большенстве случаев просто используеться баунтихантерами, они львиная часть пользователей, только лишь единицы кто ведет какой то влог/блог, поэтому в качестве привлечения инвесторов - как по мне не лучшее место, хотя есть ТОП обзорщики, которые участвуют в неплохих компаниях и на них можно ориентироваться, какие именно писать не буду, ибо скажите реклама)

Да, чем лучше все сделаешь сразу - тем меньше с тебя спросят и заблокируют.
Мне вообще медиум больше стиимита нравится с точки зрения редактирования текста  и постинга, даже взаимоподписываться намного проще.
На текущий момент вариантов кроме медиума, как ни крути, нет

Какие ещё правила адекватные? На медиуме банят просто штабелями, кучу народа уже просто ушло. Особенно тех, кто интересуется ICO. Всех уже банили перебанили раз по 10, всем уже пофиг на медиум. Полно других площадок. А вот Стимит и Голос - дети блокчейна, там то уж как раз целевая аудитория.

Давно пора всем кто посты пишет свой сайт создавать, и опыт получите, и может быть, в будущем копеечку с рекламы. Всяко лучше чем продвигать своими усилиями сторонние площадки.