Medium вводит новые правила публикации материа

[last]

Меня вчера внезапно забанили на Медиум. Хорошо, что мониторил постоянно этот момент. Ещё есть инфа, что стучат друг на друга сами баунтисты. Ещё поэтому, много аккаунтов уходит в бан.

[OlgaLo]

Мой акк на медиуме забанили около месяца назад, но учитывая сколько в баунти по статьям сидит народа, как то и не особо обидно
Медиум я использую только в качестве чтива обновлений у разработчиков по интересующим меня проектам, надеюсь им ничего не перекроют

По какой причине забанили? Что указали?
Сейчас кругом много народа, статьи писать тяжелее, чем твиты шлепать

[darrenwgray]

Мой акк на медиуме забанили около месяца назад, но учитывая сколько в баунти по статьям сидит народа, как то и не особо обидно
Медиум я использую только в качестве чтива обновлений у разработчиков по интересующим меня проектам, надеюсь им ничего не перекроют

По какой причине забанили? Что указали?
Сейчас кругом много народа, статьи писать тяжелее, чем твиты шлепать

Меня забанили еще 2 месяца назад, я думаю они сами себе вредят. От ико им трафика приходило много

[Chromatics]

Меня вчера внезапно забанили на Медиум. Хорошо, что мониторил постоянно этот момент. Ещё есть инфа, что стучат друг на друга сами баунтисты. Ещё поэтому, много аккаунтов уходит в бан.

Тоже слышал о том что баунтисты жалуются друг на друга,но это считаю вообще уже как в детском садике...конкуренцию себе сбивают. Лучше бы статьи хороши писали и стучать бы не приходилось.

[postquantumcryptocat]

Меня вчера внезапно забанили на Медиум. Хорошо, что мониторил постоянно этот момент. Ещё есть инфа, что стучат друг на друга сами баунтисты. Ещё поэтому, много аккаунтов уходит в бан.

Тоже слышал о том что баунтисты жалуются друг на друга,но это считаю вообще уже как в детском садике...конкуренцию себе сбивают. Лучше бы статьи хороши писали и стучать бы не приходилось.

Тоже в своих размышлениях приходил к такому выводу, только неизвестно как проверить эту теорию на истинность.Также подозреваю, что не чистые на руку баунти менеджеры могут жаловаться на статьи, скопировав их и раздав своим фейкам. дабы отхапать побольше от пула наград. Досадно и мерзко от такого положения дел, очень демотивирует. Стараешься написать помимо рекламы проекта что-то полезное и познавательное, но усилия оказываются напрасны.

[Star Warrior]

Меня вчера внезапно забанили на Медиум. Хорошо, что мониторил постоянно этот момент. Ещё есть инфа, что стучат друг на друга сами баунтисты. Ещё поэтому, много аккаунтов уходит в бан.

Тоже слышал о том что баунтисты жалуются друг на друга,но это считаю вообще уже как в детском садике...конкуренцию себе сбивают. Лучше бы статьи хороши писали и стучать бы не приходилось.

Тоже в своих размышлениях приходил к такому выводу, только неизвестно как проверить эту теорию на истинность.Также подозреваю, что не чистые на руку баунти менеджеры могут жаловаться на статьи, скопировав их и раздав своим фейкам. дабы отхапать побольше от пула наград. Досадно и мерзко от такого положения дел, очень демотивирует. Стараешься написать помимо рекламы проекта что-то полезное и познавательное, но усилия оказываются напрасны.

Не у всех по ходу хватает клепки писать хорошие статьи, а если видят что у человека неплохо получается,Возможностью с целью наживы и жалуются постоянно. Честно уже не чему не удивлявшься.

[Benjamin2503]

да   пусть идут нахер с этим medium  писал я значит там статейки а они их брали и в крысу банили ну молодцы хорошо работает

Согласен, можно и без них обойтись

[Bitico777]

Поддерживаю ввод таких правил. К сожалению, баунтисты в большинстве своем, делают необъективные обзоры. Пишутся хвалебные публикации по всем проектам подряд и в итоге, много всякого скама получает бесплатную рекламу, на которые ведутся новички.

Уверен, medium и его посетители только выиграют от такой политики

согласен что обзоры хвалебные, но по в большинстве своем они написаны (переведены с английского в гугл переводчике) очень неграмотно и вызывают только негатив. я бы на месте организаторов ico лучше платил бы профессиональным журналистам, чем за такое непотребство.

[postquantumcryptocat]

Поддерживаю ввод таких правил. К сожалению, баунтисты в большинстве своем, делают необъективные обзоры. Пишутся хвалебные публикации по всем проектам подряд и в итоге, много всякого скама получает бесплатную рекламу, на которые ведутся новички.

Уверен, medium и его посетители только выиграют от такой политики

согласен что обзоры хвалебные, но по в большинстве своем они написаны (переведены с английского в гугл переводчике) очень неграмотно и вызывают только негатив. я бы на месте организаторов ico лучше платил бы профессиональным журналистам, чем за такое непотребство.

Как я вас понимаю в этом вопросе, но это только пол беды. Многие занимаются рерайтом не качественно переведенной в гугле статьи, причем не стесняются добавлять информацию от себя, зачастую перевирая и искажая саму суть проекта в некоторых абзацах. А за качеством никто особо не следит и могут оценить одинаково, вышеописанный рерайт, сделанный от силы за час и статью технически грамотного человека, который весь день трудился и вникал в суть технологий, описывал это всё, искал сопутствующую информацию, для того чтобы ввести в курс дела, даже обычного читателя и потом еще несколько дней вносил правки, стремясь к идеалу.

[braves182]

Пару месяцев назад решила застраховаться от блокировки аккаунта на медиуме и начала паралелльно вести Голос. Хотя я , мягко говоря, от него не в восторге. Ну пока и Медиум жив, оформила там платную подписку, возможно, поэтому и жив не хотят терять клиента в моем лице.

[Leviitapochek]

Правильно делают в связи с увеличением публикаций о криптовалюте выросла и популярность и просмотры новостей, им нужно подбирать как говориться качественный материал что бы в дальнейшем не было бы отрицательных моментов и не как на их сферу деятельности не влияло

[gumppips]

Мой акк на медиуме забанили около месяца назад, но учитывая сколько в баунти по статьям сидит народа, как то и не особо обидно
Медиум я использую только в качестве чтива обновлений у разработчиков по интересующим меня проектам, надеюсь им ничего не перекроют

По какой причине забанили? Что указали?
Сейчас кругом много народа, статьи писать тяжелее, чем твиты шлепать

Мне тоже недавно забанили медиум аккаунт. Причём аккаунту полгода где-то, с него я только читал и клапал(лайкал) статьи на разные темы т.е не делал никаких постов, репостов, не пользовался накрутками. По баунти также клапал статьи и в итоге внезапно получил бан. На вопрос "за что?" мне ответили списком возможных причин без конкретики и одна из возможных причин "Participating in bounty campaigns or brigades to artificially inflate rankings for posts, accounts, businesses, or products " т.е похоже меня забанили за участие в баунти программе.

[osborn_20]

Подскажите, может кто знает.

Почему то ссылку на мой профиль не открывает https://medium.com/@sobby_11 ( якобы страница не найдена)
Но если я сам захожу на медиум, все показывает, страничка существует.

В чем причина? Нужно проплатить статус member за 5 $?

[Chromatics]

Меня вчера внезапно забанили на Медиум. Хорошо, что мониторил постоянно этот момент. Ещё есть инфа, что стучат друг на друга сами баунтисты. Ещё поэтому, много аккаунтов уходит в бан.

Тоже слышал о том что баунтисты жалуются друг на друга,но это считаю вообще уже как в детском садике...конкуренцию себе сбивают. Лучше бы статьи хороши писали и стучать бы не приходилось.

Тоже в своих размышлениях приходил к такому выводу, только неизвестно как проверить эту теорию на истинность.Также подозреваю, что не чистые на руку баунти менеджеры могут жаловаться на статьи, скопировав их и раздав своим фейкам. дабы отхапать побольше от пула наград. Досадно и мерзко от такого положения дел, очень демотивирует. Стараешься написать помимо рекламы проекта что-то полезное и познавательное, но усилия оказываются напрасны.

В этой работе возможно все что угодно,конкуренция растет с каждым днем,поэтому каждый крутится как умеет. Но человеком как по мне надо оставаться в любой ситуации.

[Ferlinghetti]

Да проще тогда перейти на другие площадки, какая разница...тот же стимит...только который работает почему-то через раз. А вообще печально. Скорее всего в угоду чистоте контента, что бы пллощадка не превращалась в хлам

[last]

Да проще тогда перейти на другие площадки, какая разница...тот же стимит...только который работает почему-то через раз. А вообще печально. Скорее всего в угоду чистоте контента, что бы пллощадка не превращалась в хлам

Это просто пчёлы против мёда. Им выгодно размещение рекламы ICO, статьей и прочей крипты. Но они прогнулись под регуляторов, как и твиттер, фейсбук и прочие гуглы. Поэтому, сейчас потеряют прибыль и получат отток аудитории. Благо, есть куда бежать. Незаменимых нет.

[McDee]

Подскажите, может кто знает.

Почему то ссылку на мой профиль не открывает https://medium.com/@sobby_11 ( якобы страница не найдена)
Но если я сам захожу на медиум, все показывает, страничка существует.

В чем причина? Нужно проплатить статус member за 5 $?

Действительно не найдена,непонятно почему. Т.е вам ваша страница видна а вот другим пользавателям нет. Напишите в службу поддержки и уточните лучше у них перед тем как платить.

[postquantumcryptocat]

Подскажите, может кто знает.

Почему то ссылку на мой профиль не открывает https://medium.com/@sobby_11 ( якобы страница не найдена)
Но если я сам захожу на медиум, все показывает, страничка существует.

В чем причина? Нужно проплатить статус member за 5 $?

Это таким тихим образом они банят аккаунт и статьи. Писателям посоветую пользоваться тором и иногда просматривать свою страничку через него. Проплата статуса member не поможет. Людей с таким статусом банят как и всех.

[magicrypto]

Уже давно medium банит всё что касается ICO, есть аналоги ни чем не хуже например Steemit, вся криптодвижуха начинает перетекать туда.

[WiND33]

Сейчас уже появилось полным-полно других открытых и без цензуры площадок, так что невелика потеря. Не понятно только зачем они так прогибаются и отсеивают часть своей аудитории? Это при том, что крипта в целом то и не запрещена