Bitcoin Forum

Не секрет что многие люди отдают часть своего времени на участия в Баунти компаниях,но в последнее время идут ожесточенные споры по поводу того,
какой вариант Bounty все же выгоднее.
                                                                               Классическое Bounty

Для классического основные требования это наличие профиля на биткоинталке т.к. в основном туда идут отчеты по компаниям соцсетей,
ну а самое главное это менеджеры которые ведут для участников таблицы с подсчетом их результатов,но в последнее время многие из них
по мнению участников баунти считают не так как нужно или что то не досчитывают,так же у некоторых из них есть привычка менять условия участия
в разгаре компании,так же присутствует возможность человеческой ошибки среди них,львиная доля времени уходит на отстаивание своих недополученных стейков

                                                                                    
                                                                              Кабинетное Bounty          

Так называемое "Кабинетное Баунти"(Bounty компания проходящая в личном кабинете на сайте проекта) появилось немного позже классического,но в последнее время все чаще обсуждается баунтистами.Тут на мой взгляд плюсы в том что подсчет стейков и монет происходит автоматически,так же в последнее время появились и специальные платформы для Баунти компаний где ошибки практически исключены т.к. подсчет происходит автоматически,так же достоинство таких баунти в удобстве и простоте интерфейса.Минусы тоже на мой взгляд имеются это порой более жесткие требования к участию в компаниях.

В связи с этим возникают вопросы,так какой же вариант Bounty по вашему мнению и личному опыту всё же выгоднее,и какой из этих вариантов предпочитаете вы
а так же какие плюсы и недостатки в них видите?
                                                                

Я считаю что лучше классическое, потому что тут больше заморочек. Кабинетные баунти очень простые, туда ломится куча народу и соответственно мизерные выплаты

Хорошо и то и другое. У каждого есть свои преимущества и недостатки. Но на мой взгляд классических баунти всё же больше. Кабинетные баунти составляют меньше 5% от всего количества. Я например из 30 баунти участвую только в 2 кабинетных.

Преимущественно пользуюсь кабинетным баунти, очень удобно, но как уже выше писалось минус в том, что слишком много народу прут на такие площадки и, соответственно, выплаты существенно снижаются

народу много, количество ретвитов  не соответствуют количеству участников, даже близко. разница от тысячи.
не в восторге от сих кабинетов...

Ну незнаю я вот например видел недавно на платформе,так там ограничение для участия в Твиттер кампании были такие:
1) Максимальное количество участников 300
2) Твиттер аккаунт от 4 месяцев
А вот в классике как раз ограничения количества участников редки,соответственно много народа и в итоге копейки получаются

На площадках удобнее работать, есть такие и без отчётов.

как по мне я до конца все же разницу между ними не вижу...Может просто не разобраляс..Кто простым языком может обьяснить разницу между классическим и кабинетным баунти?)

Мое первое знакомство с баунти стало TokenGo.  У данной баунти-компании понравилось то,что отчеты можно подавать в Личном кабинете.Сделал задание,сразу отправил отчет. По моему это лучшая русскоязычная баунти-компания. Замечательный проект - мощный, интересный, уникальный. Кто еще не участвовал присмотритесь.

Вывод очевиден: если тебе некогда и ты только знакомишься с баунти иди в кабинетные, поймешь, что куча проблем возникает, робот неправильно считает, много народу прет, таких же как и ты, лимит в 4-7к человек на одну компанию в фейсбук и также в твиттер забивается по полной, профит меньше 70$, ну и участвуешь в тех компаниях, которые тебе дали. Если есть больше времени, хочешь больше получать, участвуешь в классических, сам все составляешь и надеешься только на себя, лимит в таких до 1к человек, в подписных и того 150 человек, соответственно выплаты больше, участвуешь в каких хочешь. Все просто.

Кабинетные баунти обычно удобнее, но в этом удобстве есть и вторая сторона. Чем больше геморроя при выполнении условий кампании - тем больше народу в итоге отвалится и больший процент бюджета на баунти достанется лично вам.

Я считаю что оба вида Баунти хороши!
Классический лучше своими заморочка, за которые ты получишь больше!
А кабинетные своей простатой, но там ты получишь меньше, так как сейчас там много школоты!

Вы упомянули о платформах по баунти , минус их в том что там очень много народу собирается и если так и далее будет , то и на мороженку себя не заработаешь. Минус с отчётамы , это то что часто могуть не засчитать тебя ставки и приходится контактировать с баунти менеджером и решать эту проблему.

Новичкам однозначно больше подходят кабинетеые баунти.Щас набирают популярность платформы баунти компаний без отчетов.Лучше начать с кабинетных и паралельно прокачивать профиль тут и набравшись опыта стартовать в классических баунти.

Как по мне, кабинетное баунти - легко, автоматически, без нервотрёпки насчёт стейков, удобно и быстро

Для меня пока кабинетные баунти лучше. Так как я совсем недавно только узнал что такое баунти. Но в будущем планирую и классический вариант баунти попробовать.

Как по мне,  баунти с личным кабинетом прозрачные,  выполнил условия,  сразу видно чего и сколько зачислили,  классические баунти вносят информацию в таблицы на протяжении недели -двух, потом попробуй до менеджера достучаться,  о пересчете и т. д. Но как говориться,  каждому свое, я за простоту и удобство))

Классические в среднем более высокооплачиваемые выходят, факт, хотя если кабинетные на базе платформы проводящей ICO и компания больше не проводит никаких проектов, то можно неплохо заработать, т.к. в таких компаниях как правило народу не так много.

Как по мне Кабинетное Bounty лучше, т.к. требует меньше действий

Конечно же мы хотим по максимуму упростить себе задачу, поэтому зачастую кабинетные баунти проще. Но! Кабинет кабинету рознь, скажу я вам. Есть проекты, в которых зашел на сайт, нажал кнопку и твои ретвиты и репосты автоматом просчитались и сразу на аккаунт монетки зачислились. А есть такие, что для того, чтобы в кабинет баунти зайти, нужно уже ряд манипуляций выполнить; затем выбрать платформу, задачу и заполнить графы. Такие кабинеты ничем не удобнее классических баунти. Так что 50:50.

Лучше классика. Вот хороший баунти https://bitcointalk.org/index.php?topic=2898738.msg29810876#msg29810876 хорошая идея у ребят, активность, в конференциях по миру постоянно участвуют, менеджеры всегда отвечают и форма безотчетная

Мне больше нравится кабинетное без отчетов. Стала очень зависима от площадки баунтихайв.  Нужна диверсификация. Поэтому ищу хорошее баунти на бтт

Кабинетные баунти тоже бываю разные. Сама по себе автоматика хороша, но многие кабинетные баунти просят очень многого, в один день сделать, кучу лайков, репостов комментариев. А за это допустим в Твиттере можно и в бан попасть. А некоторые даже очень хороши. Что касается баунти на БТТ, то без них никак. Конечно менеджеры попадаются отмороженные, но в больше конечно сами участники ошибки допускают, а потом за стеки грызутся

За все время участвовала и продолжаю участвовать только в одном кабинетном баунти Токенго, там оплата за задания фиксированная. Остальные баунти - классические.

Забавно что появляются уже классификации баунти. Мне привычней по старинке, но с кабиной проекта удобней вспомнить даже MNX. Хоть и пришли коины позже, но уверенность в проекте была. Ибо мало квалифицированные кадры не станут заморачиваться на счет личных кабинетов комьюнити. А это важно ;)

Главное - сколько заплатят в итоге и заплатят ли. Для меня важно не то, кабинетное баунти или нет, а качество самой компании, ясность условий (четкая дата завершения проекта, день подачи отчета, если есть и т.д.) и отсутствие необходимости подавать отчеты.

Я учавствую и тех и в других баунти. Просто преследуя цель заработать больше - берите количеством. Хватайтесь за всё сколько можете осилить, тогда будет результат.
На ютубе видела ролик, где парень получил выплату с кабинетного баунти 1700$. С одного баунти! Конечно это было месяца три назад, когда еще не было такого бума как сейчас, но даже если сейчас выплатили бы в 4 раза меньше,это тоже хороший результат, согласитесь. Я еще новичок, пока не получала больших выплат, посмотрим как себя покажут дальше эти два вида баунти.

Есть свои плюсы и минусы в обоих видах. Мне больше нравится классические компании. В кабинетных труднее контролировать правильно ли тебе засчитывают работу.

Лучше те баунти, где менеджеры быстро все проверяют и всегда доступны! Потому что встречал как в кабинетах, так и на форуме такие проекты, где месяцами таблицы не считают, потом все выплаты режут и правды не найдешь. Поэтому для меня показатель - если в течении 2-3 недель максимум нет подсчетов, то я прекращаю баунти эту вести.

Советую совмещать тот и тот вид баунти. Сам так делаю. В кабинетном баунти меньше контроля, но в тоже время намного проще.

Токенго которое у вас в подписи нормальное?

Хоть и не ношу подпись, но в TokenGo участвую. Проект радует разнообразием нескучных заданий,быстрой проверкой модератора и начислением щедрого вознаграждения. Теперь на площадке разместили свои баунти ещё 2 проекта, так что можно участвовать, даже не регистрируясь, не говоря уже об отсутствии отчётов)

Мне так больше кабинетное нравится! Удобство, прозрачность и т.д
Но минус один, с такими компаниями начинаешь все меньше и меньше посещать bitcointalk.org)
Даже отчётик не написать))

Безусловно классика лучше, выплаты лучше. Но у кабинетного так же есть свои плюсы, нет отчетности и для мультов это становится отличной возможность для заработка.

Классика лучше, так как тут менеджер хоть немного заинтересован в своей репутации и старается нормально вести баунти и отбирать более менее. А кабинет, они не за что не отвечают

Участвую везде . Вижу плюс классических баунти в том что за них в большинстве своём платят больше , хотя есть и исключения. Минусы же классики в том что , порой найти стоящую компанию бывает очень не просто , необходимо перелопатить столько инфы ужс . Дальше баунти с лк (не путать с платформами для баунти ) - очень удобно , сразу видно сколько стейко\токенов ты заработал за конкретное действие . За частую в баунти с лк не бывает скама , плюс они довольно часто собирают не плохую кассу . К минусам я бы отнёс то что не видно общие число участников и заработанные ими стейки\токены из этого не понятно . выгодно ли участвовать в данной баунти или нет , потому что в неё понабежало 100500 участников и на выходе получиться копейки .Ну и последнее - это платформы для баунти . Очень удобно , за частую не надо делать вобще ни каких отчётов и можно набрать хоть 1к баунти но с этого вытекает на мой взгляд самый жирный минус - на таких платформах ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много народу и скорей всего 90% из них накрученные боты . Из этого следует что за баунти выйдет сущие копейки .

спасибо за ссылку. новичок, пытаюсь уловить все на лету) в этом проекте я так понял свой кабинет с автоматичесой системой проверки выполнения заданий.

Классические - это баунти на биткоинтолке, а кабинетные - это на платформах разных, по типу баунтихайв, где есть личный кабинет, ты можешь видеть свою работу(как на ай си о реворд, к примеру), а можешь и не видеть вплоть до завершения кампании (как на баунтихайв), отчетов делать в кабинетных не нужно, вот собственно и вся разница.

Лучше всего Signature, осталось только выкачать аккаунт. А так самые легкие деньги через подписную.

В плане дохода классическое лучше. Туда мало кто идет из-за большого кол-ва заморочек с отчетами, в основном только старожилы. Поэтому и участников меньше, что на прямую на прибыль влияет :)

Как по мне, так оба варианта хороши, когда ни в одном из них не обнаружится скама. Я участвую и в классическом варианте баунти, и в кабинетном. Так получилось, что в первом варианте (классика) я участвую в большем количестве кампаний, но это не значит, что именно его я предпочитаю. Просто так получилось.

Мне больше нравится классическое баунти. Уже как-то привык к нему. Да и лично для меня удобней когда всё одинаковое.

Мне без разницы. Главное чтоб компания была хорошая, стаки вовремя насчитывали и чтоб в итоге монеты выплатили.

слушай тут ты не угадаегь в менеджрее,ессть и норм менеджреы работают работают им уже верят все,а потом бац и скам и что ты будешь делать?? говорить ну блин он же норм ячел как так

Мне кажется, вопрос стоит  не кому выгоднее определенный вид баунти, а кому какой удобнее. Классические банути, однозначно, выгоднее и прибыльнее, т.к. в них входит в разы меньше баунтистов, чем в кабинетные, соответственно, и прибыль в разы больше. С другой стороны, кабинетные - очень простые баунти. Ни отчетов тебе, ни составления форм - все просто.

Однозначно свой голос отдаю классическому. Он выигрывает у кабинетного прозрачностью и пониманием того, как считается. Конечно и кабинетные не плохие, но ввиду того, что они по определению простые, в них участвует очень много народа( соответсвенно и награда не большая).

Если рассматривать в разрезе заработка, то классические выгоднее, т.к. для баунти с разными требованиями сложнее разработать ботов. А кабинетные очень быстро заполняются ботами и заработок уменьшается в разы. А по удобству работы, конечно кабинетные лучше. Так что тут либо удобно и быстро либо доходно.

Скажу банальность: лучшее баунти то, которое не соскамилось и заплатило полностью :), но по моему скромному опыту и мнению, классический вариант мне ближе, поскольку отстоять свою позицию в дискуссии с менеджером кампании всё же шанс выше.

Работаю и классическим способом и в личном кабинете. В классическом хорошо работать, но как новичку очень сложно найти хорошие баунти программы, хорошо когда есть друг-наставник, который направляет и объясняет... В личном кабинете удобно работать из-за простоты. Но есть и минус в выборе этого способа заработка: в связи с простотой работы туда валят куча народу, что в свое время уменьшает прибыль. Так что на сегодняшний день веду только один проект в личном кабинете, а все остальные по классической схеме в ветке Bitcoin

Конечно кабинетные баунти более просты для новичков. Меньше заморочек.

классические более привычные,кабинетыне удобные,но в некоторых надо например кошелек  в конце вбивать ,этот момент можно спокойно проморгать,так что я за классику

Мне, кажется, что многие лукавят, когда пишут о том, что им нравится каждую неделю отсылать отчеты, а потом еще тратить время на выяснение с менеджером всяких недоразумений! Все ратуют за ограниченный вход в баунти, платные подписки и т.д., что якобы позволяет больше зарабатывать. Когда пишут про то, что в кабинетные баунти все ломятся, поэтому там заработок меньше, то опять недоговаривают! Например, в том же TokenGo с очень удобным кабинетом, есть задания на разный вкус - и для новичков (попроще и подешевле), и для гуру - дорогие и требующие высокого уровня подготовки. А сейчас на их платформе появились новые баунти - и соответственно, появились новые возможности для участников. Поэтому попробуйте поработать в кабинете, и я, думаю, что вам понравится!

Кабинетное баунти намного удобнее, тем более всегда перед глазами результат "работы", не нужно записывать миллиард ссылок: на баунти компанию, на сдачу заявки и так далее.

По удобности конечно нравится, кабинетные. Но замечал что иногда там выплачивают не столько сколько должны и это проблема, вот на бантихайв там ощющение что вообще нету проверки, не какой!
Классическая конечно сложнее, но можно сказать что ты там контролируешь ситуацию!

Кабинетное баунти удобное, но там прибыль очень маленькая, я предпочитаю классическое.

Народ тянется к халяве. Там, где нужно пр клпдывать меньше усилий, всегда будет больше участников гиков, а соответственно и выплаты будут меньше. Я предпочитаю классические баунти.

За свою 3 месячную практику ведения баунти отметил, что баунти с отчетами мне больше подходит, так как есть возможность отследить результат и сразу видно, учтено или потеряно что-то.

К примеру не могу даже и представить, куда обращаться, если будут проблемы с подсчетом стэков/постов/т.д. в кабинетной баунтихайв например.

У меня тоже 3 месячная практика в баунти и я согласна,что там где отчеты видно что тебе считают,а что нет,а на баунтихайв не посчитали фб,хотя я его делала,и сказали возражения не принимаются...

Вариант Bounty лучше тот, которые платят хорошо и которые не растягиваются на долгий срок.

Круто было, когда кабинетные только появились, нормальную прибыль делал, пока не было народу там

Если работать с подписной Bounty в одиночку, то больше шансов , что тебя не надуют ,Если работать через посредника (какуюто платформу) , то тут много зависит как чесны учредители не только Bounty  но и платформы на которой вы работаете.

Мне тоже классическое больше нравится. В кабентных уж очень много людей обычно учавствует. И там часто невозможно отследить сколько тебе стаков засчитали за неделю.

На самом деле все ровно какие что кабинеты что классические. У меня не с теми не с другими проблем не было. Просто может надо лучше выбирать баунти с проверенными менеджерами чтоб потом свое не выбивать

Привет, лично для меня лучше конечно же является  кабинетное баунти по скольку там все намного быстрей и ты видишь свой прогресс по роботе, это очень удобно!

Кабинетные баунти намного удобнее. Все в одном месте просто и понятно не нужно заморачиваться сразу знаешь сколько заработал и что нужно делать. Для новичка это самое оно. Но классический вариант более высокооплачиваемый. Выбор за вами.

Классических больше и к ним уже все привыкли больше, чем к кабинетным. Да и в кабинетных часто надо отчеты по подписным отправлять. А это не есть хорошо

Мне больше по душе именно кабинетные, т.к. сразу (или почти сразу) видно, засчитано задание или нет, и сразу видно сколько токенов начислено. Из минусов - большое количество народа.

В классическом баунти немного заморочливее - забыл отправить отчет и все, неделя не засчитана, постоянно нужно ссылки сохранять. Из плюсов - есть ограничения по количестку участников и обычный отсев участнико.

Какое более прибильно судить пока рано, не так давно учавствую, но думаю, что все же классическое.
А так, то я совмещаю оба вида баунти и не заморачиваюсь относительно того, какой вид лучше/хуже/удобнее и т.д.

Однозначно классические! Нет доверия этим кабинетам совсем. То они не считают по нормальному, то заходишь в кабинет через некоторое время после окончания баунти, а твою учетку заблочили ((

Если бы был универсальный удобный кабинет на любые баунти, было бы хорошо. А так лучше экселя еще ничего не придумано:)

Мне кабинет баунти больше по душе, всегда знаешь где писать и спрашивать админов.

На счёт Баунти, можно ли, как то определить взлетит или нет? Или просто ждать повезет / не повезёт?

Я предпочитаю выбирать перспективные Баунти компании, которые могут дать хороший профит.
Особенным моментом уделяю условиям компании. Если все просто, тогда можно и принять участие, в некоторых случаях мне не подходят компании.

я бы и тот и другой вариант бы использовал,но если вы переживаете так сильно за потенциальный профит то ищите баунти в которых ограниченное количество участников,не прогадаете точно,также смотрите где наиболее жесткие требования предъявляются,в такие компании не каждый идет и тут тоже есть шанс больше заработать

в интернете много обзоров про кабинетные баунти, где можно взять информацию про классические

Мне кажется, что лучше те баунти, где ограниченное количество участников. А кабинетные они или классические - это уже неважно.

Кабинетные баунти удобнее, особенно если есть ограничение по количеству участников.

А лучше, конечно же те, где платят больше.

Все эти новые баунти без отчетов, кабинетные и т.д. хороши лишь в том случае, если будет хороший заработок. По мне лучше уж отчеты писать и зарабатывать, чем более удобно, но в итоге получить мало.

Подписная баунти лучше всех, больше всего платят. Ну и конечно же соц сети тоже хорошо платят.

Классический вариант лучше. По крайней мере из всех компаний, в которых я принимал участие, терки были только в нескольких, т.к. там менеджер был сильно хитрый.

Мне больше нравится кабинетное баунти. Намного удобнее, особенно, если участвовать в нескольких десятках проектов. Нет головной боли от ведения кучи эксель таблиц, не нужно постоянно просматривать документы, где начисляют стейки (а не забыли ли тебе начислить). И для меня не аргумент, что в класических баунти меньше народу. И там и там тысячи участников.

Классическое баунти мне подходит ближе чем кабинетное, но изменение правил в конце баунти никак не устраивает.

С точки получения большего профита, конечно же лучше классическое баунти. Там больше заморочек, благодаря которым отсеивается значительное количество людей.

Согласен с выше сказанным: баунти на биткоинталке не всем по душе,  думаю с них профита больше..

Добрый вечер самый  лучшая платформа баунтихав уже выплатили мне токены пару баунти кампаний очень доволен этой платформой не надо делать отчёты участвую 20-24 баунти тама думаю будет доход хороший

Для меня лучше первый вариант, как - то больше привык к классическому баунти. Но объективно кабинетный вариант имеет больше плюсов, думаю, что в будущем останутся в основном они.

я думаю что лучше кабинетный они удобнее , но есть и обычные баунти топовые с хорошими выплатами и с дохрена количеством чеолвек

В кабинетных,мне так кажется,риск меньше по скаму.все площадки декларируют,что проверяют проэкты на надежность,хотя тут наверное все решают финансы.

Лучше те, где больше платят. Я как то в кабинетные заходил, думал поучаствовать, так там на 500 эфира, по 10-15 к участников, как там зарабатывать то ? Месяц клепать а потом 5-10$ получить, в лучшем случае ! Понятно что такие выплаты и в классике встречаются, но реже. Но и кабинетные бывают разные, есть такие, про которых мало кто знает, а есть баунтихэйв или как они там называются)

Мне больше сипотизируют кабинетные , может потому что я новичок , как на работе - отчеты и т.д , чувствуется ответственность - для меня это важно!

По мне лучше классическая я в основном пытаюсь брать проекты которые сложнее по работе потому что в основном всем хочется две три кнопки нажать и не заморачиваться с отчетами а в кабинетных баунти предоставляется весь список таких баунти где уже кучу народа

Нужно охватывать все направления и развиваться и там и там, хотя мне больше нравится в классическом варианте принимать участие, там меньше участников нежели в кабинетном.

как по мне,новичкам стоит начинать с кабинетного,он проще.а когда уже "набил руку"можно переходить и на классику

Занимаюсь обоими видами баунти, конечно каждый имеет свои плюсы и минусы. Отдам предпочтение кабинетным баунти.

Я считаю что если хорошое ико , то неважно какой сить баунти , ты всё таки откусишь хорошую часть пирога.

Я тоже так думаю - начинать с кабинетных, а пока вникаешь в курс дела, понемножку подключаешься к классическим ну и естественно прокачиваешь соц.сети.
Но на классические нужен как минимум месяц для изучения всех ньюансов, в процессе делая баунти, а на это не у каждого есть время разбираться.

Лучше классические, но! Кабинетные удобные и экономят кучу времени, но проблема в том, что, в кабинетных как обычно много участников, соответственно и выплаты маленькие.

    Как по мне, так кабинетное Баунти лучше классического. По крайней мере в плане выполнения задач и подачи отчетов.
    В кабинетных баунти это упрощено и прозрачно. Так как все это проходит в личном кабинете на сайте проекта, то сразу видно,
    сколько задач выполнено, сколько получено за это токенов. Да, в кабинетных баунти зачастую оплата меньше , чем в классических
    но не во всех.  Например , в ТокенГО , оплата за задания приличная, кроме того, это теперь платформа, там не только данная кампания.
    Пишу не для рекламы и рефссылок в подписи нет, просто делюсь мнением))

Смотря еще как кабинет разработан в этом кабинетном баунти. Иногда попадаются такие криво сделанные экземпляры, что сразу понимаешь что ну его на фиг, регистрируешь на нем свои соц.сети, вроде бы все принято, заходишь через некоторое время - опять все сброшено. Но если сделано качественно то работать одно удовольствие

Начинать с кабинетных из-за того, что там проще не совсем верно, все таки академических знаний и редких талантов не требуется и в классических. Может даже наоборот, если классические покажутся неудобными и прочее, тогда можно в кабинетные уйти

Я бы участвовал и в одних и в других баунти компаниях, думаю выплаты по кабинетным будут действительно меньше, что грустно. Сейчас участвую в баунти компании проекта TokenGo, там тоже свой личный кабинет, но задания все равно проверяются вручную, это уменьшает вероятность ошибок.

Я считаю что самый хороший вариант Баунти кампания это аирдроп там легче пройти регистрацию поставил свой адрес кошелька и окончания компания тебе начисляет конкретную сумму :)

Как человек, знакомый с обоими видами баунти скажу от себя, что от скама кабинетные так же не застрахованы, обманчивое мнение. Кучу проектов закончила на хайве, только один токен хоть чего-то стоит, остальное пока смахивает на мусор... посмотрим. Плюс один - нет заморочек с отчетами, но и выплаты соответствующие.

Если можете сами найти стоящие баунти, можно участвовать в любых. Я больше люблю участвовать, пока на платформах, надеюсь, что там все-таки отбирают компании.

Мне пофиг, главное, чтобы все было прозрачно: лист участников, еженедельные данные с начисленными стаками и нормальной обратной связью с менеджером.

Мне больше нравится обычное Баунти с отчётами на ветку. В кабинетном Баунти нет прозрачности, не видно сколько станов общее количество

Согласен, в кабинетном баунти возможно, ты что то не выполнил, пропустил и тебя уже выкинул из баунти, а ты об этом даже и не будешь знать то и толком и продолжать выполнять задания.

А я не пробовала кабинетное, пока только в классическом участвую. Наверное стоит и туда заглянуть. Теперь даже самой интересно стало. Хотя... подумать надо.

Мне кажется, что кабинетное баунти лучше, тебе не надо будет тратить время на классическое баунти в случае, если тебе что-то недоначислили, то есть тратить время на разборки, с другой стороны - что там будет много народа , тоже на комильфо

БАУНТИХАЙВ ФОРЕВА ! Вся школота там и я с ними  ;) :)
А если серьёзно то конечно же лучше на форуме работать с классическими баунти, где есть списки участников, где адекватные менджеры ;)

Поддерживаю. Оно как-то спокойнее что ли с привычными баунти с отчётами в ветку. Но всё же есть пример таких площадок,где можно проверить все свои начисления. Это bountyplatform.io и tokengoplatform.com. В TokenGo даже указывают на ошибку, когда не засчитано задание, так что её даже исправить можно. И скорость модерации прямо радует.

Большее кол-во нормальных баунти проходят в "классическом стиле" Так что лучше сразу приучать себя к классике и работе с БТТ и ручными отчетами за работу.

Все зависит не от того, на какой площадке выкладывают, а от самой кампании. Если проект стоящий, то по моему все равно с отчетом делать или без. Судя из своего опыта говорю. Главное проекты отбирать внимательно и не рваться выполнять по 100 штук, лучше 20, но качественных.

Выгоднее классические баунти так как там можно ощутимо больше получить награду чем в кабинетных,считаю кабинетные для тех кто не хочет напрягать себя отчетами

Что-то много последнее время вижу брошенных баунти веток, отчеты пишут, но таблицы никто-не ведет. Поэтому сейчас перехожу на баунти с лк, посмотрим как будут проходить выплаты.