Bitcoin Forum

bitcoin = money = free speech

J'observe le cas "dieudo" depuis les US et je me dis que cette personne devrait faire des recherches sur les donations en bitcoins bientôt, peut être via la Belgique ou UK, etc...

Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit tout le temps, mais la France n'est plus sous la 3eme République.....?

Je ne suis pas l'actualité. Dieudonné à été sanctionné financièrement ? Il ne peut plus recevoir de dons ?

Ah bah non c'est terminé la république.
La France est une monarchie. Certains ont pensé un temps qu'il y avait une démocratie mais faut bien reconnaitre que ... non.
Là le peuple suit les choix du monarque.

Non. Le business de Dieudonné continue, pour l'instant. Il suffira qu'il arrête son marronnage, qu'il retourne volontairement sur la plantation et il n'aura plus jamais de problèmes, ni ceux qui viennent voir ses spectacles.
Si il y a des fan de Dieudonné et amateur de Bitcoin en France, peut être qu'il serait temps de l'introduire au concept. Il devra payer ses amendes, bien sur. Mais qu'une interdiction de soutien au travers du système bancaire comme Wikileaks et VISA, AMEX, Mastercard, Paypal a l’époque ne se reproduise pas avec lui, grâce a Bitcoin.

La partie d’échec a commencé.

https://www.youtube.com/watch?v=NV6NbPbAddc

En fait, les élections sont devenu un grand jeu télé. La seule personne gagnante c'est l’entreprise en charge de relooker le plateau de France 2 pour les débats...

En tout cas j'avais vu une vidéo de son spectacle l'affaire du voile : j'ai rarement autant ri de ma vie. Il est très fort.

http://www.youtube.com/watch?v=R6k_uMG06_s

http://youtu.be/kV4EebrFqPs

mdr super et il en fait quoi des bitcoins après ? il s'achète des pizzas ?

C'est pas vos btc qui vont lui payer ses bagnoles

Cela permet d'éviter le fisc et de faire voyager plus discrétement l'argent par exemple. :D

Quel entrepreneur ne fonctionne pas avec un % de black ? ;) Il faut juste respecter certains ratios pour passer en dessous des radars fiscaux.

Il faut surtout trouver des clients qui paient au black.
Contrairement à ce que tu crois, il y a beaucoup d'entreprises qui ne font pas de "black" pour la simple raison qu'elles ne travaillent elles-même qu'avec d'autres entreprises.

Travailler entres entreprises n'empêche pas le black. Ce n'est pas une croyance de ma part, juste de l'expérience.

Du coup dans ce cas l'interêt du bitcoin ça serait de pas payer ses amendes/impots ? mais c ridicule mdr

ça roule en bm et ça se dit anti systeme

Heureusement que non. Le Bitcoin n'est pas adapté aux transactions au black du fait que toutes les transactions sont inscrite dans un registre ouvert.
Les entreprises n'ont jamais eu de problème pour faire du travail dissimulé et le Bitcoin n'apporte rien à ce niveau.


C'est ton fantasme de rouler en BMW ?
En travaillant un tout petit peu dans ta vie tu vivras ton rêve si ce n'est que ça...

BMW c'est quand même une marque de beaufs, quoique BMW vient de sortir une 100% électrique et je trouve ça très bien de leur part.

De l'expérience?  ???

Cela n'a pas vraiment d'intérêt de travailler au black entre entreprises, celle qui débourse est largement perdante. ça n'est intéressant que pour les toutes petites entreprises qui se rendent service entres elles sans devoir entrer dans le formalisme épouvantable imposé par l'administration. Mais économiquement, quel intérêt?

En outre, quand on travaille entre entreprises (BtoB) il est impossible de faire du black car il est impossible de sortir de l'argent liquide sans laisser de trace comptable. Il faut impérativement travailler avec des particuliers pour générer des espèces. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les contrôles fiscaux sont beaucoup plus nombreux dans les entreprises qui ont cette possibilité.

Flashback pour les amateurs de BMW:

http://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/dossier-le-compte-cahuzac

http://youtu.be/S9MBDDgPi5g


A comparer avec un clown qui fait du non stop tous les soirs, avec un premier ministre au service de l'avant-garde de la Republique sur son dos.

Je parlais dans ce cas précis, pas en général

Et non j'en ai rien a fiche de rouler en bm, c'est juste ridicule de se dire anti systeme quand on roule dans la dernière bm ! J'fais ni l'un ni l'autre donc je m'en tappe


Donc si l'un fait un truc d'enculé alors on pardonne à l'autre ? mdr c'est pas le concours de qui sera le 2e plus gros connard
"L'avant garde". Sens critique et personnalité, 2 trucs qui manquent cruellement aux fans de dieudo (la plupart en tout cas)

Serait ce une des causes même de cet attachement à l'acharnement ? En foutre plein dans la gueule des autres pour se cacher du fait que le principal problème c'est soit, et pas les autres oO je philosophe

Porsche reste quand même le mythe quand tu as réussi, je ne parle pas de la cayenne que tu trouves dans toutes les cités pour 15000€. :D


Oui, mais je n'ai pas besoin de te convaincre, tu découvriras peut être un jour cette facette.

Ben tu sais, ça fait plus de 20 ans que je créée, gère, achète et vend des entreprises. Générer du liquide c'est extrêmement risqué: établir des fausses factures ou travailler avec des entreprises étrangères n'ayant pas nos contraintes. Tout ce qu'aime le fisc, miam.
En 20 ans, j'en ai croisé des gens qui croyaient avoir trouvé la martingale et se foutaient de moi et mon refus du black. Ils sont tous tombés. Les contrôles et redressements ont été terribles. Prendre les contrôleurs pour des idiots est vraiment la dernière chose à faire si tu veux développer sereinement ton activité.

Désolé, mais je ne suis pas là pour participer au concours de celui qui aura la plus grande, je te laisse con-courir en tête, car tu sembles posséder de réelles aptitudes dans ce domaine. :D

Ok, va gérer tes millions d'euros, car j'imagine qu'en 20 ans tu as du ramasser, sauf à être un gros nul ? ;)

Ps : Dans un post sur Dieudonné, il faut garder le niveau...

En tout cas personnellement j'habite un village touristique et je peux vous dire que tout le monde fait du black c'est nécessaire pour gagner sa croûte quand on ne gagne pas une fortune, car la limite qui permet de toucher des aides, notamment les bourses d'études est très très basses, donc la classe moyenne est impossible sur le papier, parce que avec 1400~1600 par mois sans black et sans aucune aide pour une famille de trois par exemple c'est vraiment indécent voire pas faisable avec un enfant à charge faisant des études, alors qu'en faisant un peu de black on peut facilement augmenter le bénéfices jusqu'à ~2000 avec une moyenne de 800~1000 d'aide par mois, ce qui fait donc un peu moins de 3000, ce qui est loin d'être l'amérique !! Tout ça pour dire que le système français est vraiment un système anti-PME, et anti-commerce de proximité. La classe moyenne des trentes glorieuses est entré de creusé son trou dans le xanax et la merde que sert tf1 et nrj12, resultat l'éducation parentales devient déplorables, les enfants ont une perte du réel incroyable et n'ont plus d'intérêt, tandis qu'une élite éduqué avec du réseau continue de s'enrichir et de creuser le fossé sociale tout en enculant le fisc ...Tout le monde veut de l'argent je suis d'accord mais faut vraiment avoir des débiles aux gouvernement pour ne pas revoir la politique fiscal pour les PME, les jeunes entrepreneur et enfin lutter contre la fraude fiscal des grands et n'ont pas celle des petits...

Ben ouai, quand tu touches le smic célib ça va, mais quand t'as une famille c'est là que ça va plus, c'est plus une vie c'est de la survie. C ça que les mecs de droite qui traitent tout le monde de feignasse arrivent pas a piger. Ouai les pme tout ça c'est cool, mais faudrait déja commencer par empêcher tous ces gros fdp d'enculer la france avec leurs évasions fiscale (cf dieudonné le fdp par exemple), ça nous élargirait le terrain

Par contre je sais pas où t'habite, mais ici à paris et la banlieue y'a pas vraiment de différences entre les enfants d'aujd et ceux d'avant hein. Ils sont pas moins intelligents que leurs aînés, j'dirais qu'ils sont tout aussi cons lol

Ah tiens j'y pense la, j'ai vu comme quoi les fils d'immigrés avaient de meilleurs résultats scolaires que les francais de souche à classes sociales égales (prend ce tacle en pleine gueule le fn)

Tu peux dire tout ce que tu veux mais je pense qu'il faut être complètement fou et inconscient pour fonder une famille avec un SMIC (ou même sans) dans une grande ville.
Quand on fait un enfant accidentellement je comprend mais quand c'est volontaire je trouve ça tellement hypocrite de se plaindre de sa condition de vie juste après.
D’ailleurs j'ai précisé une grande ville car partir de Paris pour s'installer dans une petite ville c'est comme multiplier son salaire et améliorer grandement sa condition de vie.
Si ta une famille à nourrir tu assumes, ça sert à rien de se plaindre et de se comparer aux autres.

Pro-tip for life :
1 - use condoms
2 - have money before having kids

+1
Respect.

Ouai, enfin chacun sa conception d'amélioration de condition de vie, et puis la majorité habite là où il y a du boulot.

C'est toujours difficile de juger de la situation de personnes.

^ merci

Franchement les mecs...
T'as des mecs aujourd'hui qui payent 600 boules pour se retrouver dans des 9m² à Paris. Tu crois que c'est pour le plaisir ? C'est car ils ont pas le choix c'est tout lol

En plus j'vais te dire; y'a des types qui sont condamnés à toucher le smic toute leur vie. Donc eux pas droit aux enfants ?
J'vais te dire aussi, en france c'est triste mais y'a encore plein de gens qui sont pas au courant des méthodes de contraception etc,

enfin bref leur vie sont tellement différentes, faut essayer de se mettre à leur place avant de les juger
Tiens pour donner un exemple concret, tu vas dans un pti village du nord vers Lilles, au hasard, y'a des mecs de 18 ans qu'ont jamais vu la mer. Alors que c'est a 30 bornes

Ah les exemples, les exemples... On en a tous à l'infini mais ça ne change rien au fait qu'il faut éduquer la population à mettre des capotes et comprendre que des gosses ça coute la peau du cul et gâche la vie de ceux qui ne sont pas préparés.

C'est pas comme si on vivait en Afrique noire. Ici on paye pour les fous qui font des gosses parce qu'ils s'ennuient.
On ne peut pas proposer des aides sociales sans faire de la prévention.

allume ta télé, il y a des spots pour la contraception, le depistage des cancers etc
il y a aussi de la prévention a l'école

faut arrêter de croire que l'état fait tout de travers, ils font des choses très bien aussi

J'ai pas dit le contraire.

Je dis qu'il faut assumer ses choix de vie.

Le problème c'est que tout le monde n'a pas le luxe de choisir sa vie

Et plus le temps passe plus je m'en rend compte et plus je suis reconnaissant de la chance que j'ai eu dès le départ

Et à côté de ça ils laissent faire le monde de la pub et des médias qui distillent du cul à outrance partout (publicités, magazines, émissions télé réalité, ...).
Pour un spot sur la contraception/dépistage ou autre t'en a 10 qui poussent les gens à s'envoyer en l'air sans se préoccuper de l'après ;)

Tu peux faire des choses sympa (je ne vois pas l'Etat comme le mal absolu non plus) mais si tu laisse faire l'inverse sur le côté ça ne sert pas à grand chose d'autre que de se donner bonne conscience.

Mais tu peux pas interdire les pubs lol, c'est pas la corée. Ce que je dit c'est que l'état fait le maximum dans certains domaines, dont celui la
Donner bonne conscience ou pas, en tout cas il en reste que leurs messages sont entendus par certains et que ça fait avancer les choses

C'est comme quand on crache sur les rer et les métro. On est bien gentil de gueuler mais ils peuvent pas faire mieux, c'est complètement saturé. Le seul moyen d'augmenter le trafic c'est de faire des lignes de trams. Et quand ils font un tram a coté de chez toi qui suit exactement la voie ferrée les gens gueulent psk "ça sert a rien lol"

Et ils pourraient mettre des bus, d'ailleurs ils le font, mais à ce moment là faut interdire les pubs pour des voitures ? Psk sans bagnoles j'te le dit direct le trajet banlieue-paris il prend pas plus d'un quart d'heure



Enfin bref, moi je trouve que trop de gens ont le jugement facile.
Combien de fois j'ai entendu des types dirent que les pauvres sont des feignasses, que leurs grands parents vivaient en hlm, que leur grand oncle est parti de rien et aujd a tout ça et blablablabla

pour exemple, dans le coin où j'ai grandis, y'avait des ghetto on va appeler ça comme c'est, Les tarterets, les pyramides, le canal, la grande borne. Des quartiers a 50% de chomage. Quand t'arrives à concevoir que pour les jeunes de ces quartiers, la vie depuis le début c'est le chomage, que la moitié des personnes qu'ils croisent sont sans emplois, et que tu commences a comprendre pourquoi ils ont peut être pas assez bossé a l'école, et bah là t'as fait un grand pas en avant dans la vie

Ah donc l’état ne peut pas interdire la diffusion (télévisuelle ou papier) de telle ou telle pub selon toi ?

J'ai pas souvenir d'une pub qui m'ait choqué récemment donc je suis tenté de te dire que non, la politique actuelle est bien

après si t'as des exemples balance

Mais à un moment tu ne trouverait pas normal que le gens se disent "tient je suis dans un quartier de merde, avec des gens qui ont pas de taf, ... p-e qu'il faudrait que j'aille voir ailleurs" ?

Je ne vais pas raconter ma vie mais je viens aussi d'un quartier difficile, mes parents ont étés chômeurs quasi toute leur vie, je n'ai aucun diplôme et je n'ai pas fait d'études. La France pour moi c'était "l'el dorado" et j'y suis arrivé sans rien il y a 5 ans (aucun contacts, aucunes aides sociales, pas de taf, pas de logement, ...), juste avec qq économies que tout le monde peut avoir (j'avais même pas l'équivalent d'un demi smic ou j'étais) et malgré ça je m'en tire assez bien ajd que pour avoir économisé assez pour me permettre d'investir. On peut se trouver toutes les excuses que l'on veut mais foncièrement la plupart de ceux qui soit disant n'ont pas le choix n'ont jamais cherché à l'avoir : si tu ne change pas tes paramètres de vie alors il ne faut pas s'étonner que le résultat ne change pas.

Forcément que tu n'en a pas puisqu'elles sont interdites avant la diffusion lol. C'est ce que j'essaye d'expliquer ^^

S'il n'y avait pas de limitation par l'état tu ne penses pas que nous aurions déjà eu droit à des choses bien plus violentes ou sexuelles que ce que l'on nous propose ? Moi je pense que si. Simple exemple du fait que le gouvernement décide ce qui est acceptable ou non dans la pub, la loi Evin (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000344577&dateTexte=&categorieLien=id). Il y a aussi ARPP, un conseil de l'éthique publicitaire, un conseil paritaire de la pub, etc. qui émettent des avis avant diffusion d'une pub, bref tout est analysé avant on ne peut pas balancer n'importe quel pub ;)
Donc il surveille ce qu'il te laisse voir, c'est en ça que je dis que c'est hypocrite de sa part de proposer qq spots pubs sérieux sur le dépistage, la prévention, etc. mais d'accepter à côté d'autres pubs qui poussent à la sexualité.

90% des pubs font des allusions au sexe, à la débauche et aux plaisirs immédiats donc oui ça pousse à baiser sans se protéger. On est tellement imbibé que l'on ne s'en rend même plus compte.Exemples (http://www.e-marketing.fr/Marketing-Magazine/Article/Le-SEXE-envahit-la-pub-38911-1.htm). Exemples (http://www.topito.com/top-publicites-sexy-hot).

http://2.bp.blogspot.com/-svRBclbtYz0/UK44aUxihvI/AAAAAAAAALA/rvnBaAEUayw/s1600/50-cm-de-plaisir_12785_w300.jpg

Même les pubs pour la prévention :

http://stat.ameba.jp/user_images/20100304/14/fr531229/a2/48/j/o0421028110437604407.jpg

Seul les grandes entreprises peuvent se payer le luxe de nous sodomiser le cerveaux avec de la pub.

On pourrait l'interdire, pourquoi pas ?
Cela donnerait une chance au petites et moyennes entreprises d'avoir un peu de visibilité et de ne pas se faire autant bouffer d'un coté par les grandes entreprise et de l'autre par l’État et sa massue de taxe et cotisations.

Totalement d'accord sur ce point, cependant le problème c'est que les temps ont beaucoup changé, je vais parlé de mon cas personnel mais mes parents jusqu'à mes 3 ans ont toujours fait des petit boulots, mais y a 20 ans en faisant des petits boulot et en étant rusé, et avec un peu de black tu pouvais très bien vivre, ma mère se faisait 30 000 francs/mois en faisant en étant serveuse, 20 000 fr/mois en vendant des roses, quand ils distribuaient des magazines ils prenait 25 000 fr/mois. En gros ils pouvaient vivre facilement avec ce genre de boulots, le soucis c'est que ma mère étant un peu hippie et mon père ayant immigré du maroc pour vivre avec ma mère, n'avait pas du tout la culture du capital (et même si ma mère venait d'une famille aristo/colon, où l'argent a été dilapidé, ses parents sont décédés assez jeunes et ne l'on pas orienter dans cette direction), je suis d'accord que c'est un manque de conscience que de ne pas avoir placer tout cette argent gagner, mais tout le monde n'a pas cette culture du capitale, et les 30 glorieuses aurait pu durer plus longtemps, parce que maitenant tu es serveur, tu touche un smic avec deux trois heures sups, tu touches tes pourboires si ton patrons est pas trop con et tu sors avec à peine 2000 euros alors que tu trimes comme un loufiat ! Donc heureusement que mes parents ont monté un commerce après mes 3 ans, mais même avec ce commerce en micro, les revenus sont pas mirobolant. Et je suis justement fils unique parce qu'ils préféraient n'avoir qu'un enfant mais pouvoir être dispo et assumer largement ses besoins, mais le fait est là qu'ajourd'hui je voudrais faire une école payante cela serait complexe (bon ça va ils ont plutôt réussi leur éducation vu que je suis bientôt en master en étant passé par une CPGE, m'enfin si derrière l'éducation parentale, en plus des revenus suit pas, l'ascenseur social c'est carrément mort! ) parce ces 5 dernière années leur capital a diminué, de plus la caisse des commerçant a fait une erreur informatique qui a obligé les commerçants en micro a payé 3 ans d'un coup ... Donc oui faites des gosses si vous en avez les moyens mais surtout voyez long terme et putin la pierre est le seul investissement vraiment sur ou l'état ne fourre pas trop son nez !!

Je ne partage pas tout à fait ce point de vue. La pub coute très cher mais en étant malin on peut s'appuyer sur la communication des grands pour vendre ses produits.
Interdire la pub aurait pour conséquence de faire disparaitre une flopée de petites entreprises et empêcherait des tas de nouvelles de se faire une place.

Je n'avais pas vu les choses comme ça. Peux tu expliciter ?

Interdire la pub ça détruirait plus d'emploi que ça pourrait en créer lol

Sinon je sais bien que y'a des organismes pour controler les pubs, c'est pour ça que j'ai dit "la politique actuelle est bien"
Evidemment que certaines pubs doivent être interdites, les pubs racistes ou homophobes pour commencer

Apres je pense que y'a aussi le peuple qui censure, si les gens vont trop loin dans leurs pubs les consommateurs vont s'en rendre compte, ils sont pas débiles non plus et aiment pas trop quand ça part trop loin ou qu'on les prend trop pour des cons. Personne n'a envie que son gosse soit traumatisé par une pub de cul pendant qu'il regarde tfou...


@superresistant :
"On est tellement imbibé que l'on ne s'en rend même plus compte"
euh, sérieux ? On s'en rend compte lol, c'est des allusions extrêmement parlantes quand même ^^ (en tout cas sur celles de tes liens)

Ho c'est très simple. Par exemple, quand une célèbre marque fait de la pub pour sa gamme de céréales, celles-ci se vendent mieux, partout, y compris dans les petites épiceries.
Note que ce sont essentiellement les marques et non les distributeurs qui font de la pub car jusqu'à il y a peu, les gros distributeurs n'avaient pas le droit d'en faire. le but de cette interdiction était bien entendu de favoriser les petits magasins. Mais dans les faits, cette interdiction a eu l'effet inverse. Depuis la fin de l'interdiction (elle est encore très régulée, hélas), la consommation augmente dans les épiceries et supermarchés de centre ville.

Il y a également une myriade de petits commerces et petites industries qui vivent de la vente de produits similaires aux produits vantés et mis en valeur par les grosses marques.

La publicité faite à Amazon par le gouvernement français, (fiscalité, frais de port gratuit, etc.) a permis au groupe d'augmenter son chiffre d'affaire mais a également permis de faire exploser le CA de petits libraires indépendants! Ce sont d'ailleurs ces commerçants du livre qui s'en sortent le mieux en France en 2013. Etonnant, non?
http://www.challenges.fr/economie/20140418.CHA2946/pour-ignorer-la-crise-devenez-boucher-menuisier-ou-libraire.html

Vous avez vu 99 Francs ? ;D

http://www.replikultes.net/medias/uploads/films/99_francs/99_francs_fin_13.jpg

Une incroyable idiotie, pour deux raisons essentielles:

1- Prendre 10% de cette somme ne fait pas disparaitre la faim, elle permet de nourrir "gratuitement" les gens qui souffrent de la faim pendant un an.
Le résultat est que le nombre de gens à nourrir va augmenter de façon exponentielle puisqu'il n'y aura plus besoin de travailler pour se nourrir. Il faudra donc augmenter sans cesse les prélèvements.

2- La Pub, c'est fait pour vendre. Sans pub, pas de vente, moins de pub, moins de ventes. Moins de ventes, c'est moins de CA et moins de bénéfice. Moins de bénéfice c'est moins de croissance et donc moins d'emplois. Moins d'emploi c'est plus de gens à nourrir "gratuitement" et ainsi de suite.

Taxer l'activité n'a jamais aidé les plus pauvres au contraire. Sinon, la France n'aurait, depuis longtemps, plus aucun pauvre, plus aucun SDF.

Je suis d'accord pour dire que donner de l'argent ne résout pas le problème de la faim dans le monde et que ça le fait empirer dans certains cas.

Par contre je ne pense pas que la pub permettre de nourrir la planète, non.

C'est parce que tu as un apriori négatif sur la pub. Il y a effectivement plein de choses très discutables et notamment des techniques de manipulation mentale très efficaces.
Cependant, à la base, la pub, c'est pour faire connaitre un produit.
Tu peux sortir un produit fabuleux, si personne ne le connait, tu n'en vendras pas un seul.

Si tu ne vends pas, il n'y a donc pas d'échange ni de création de richesses et par conséquent personne ne mange.

Tout est dis dans ta remarque, la pub n'est pas qualitativement juste, elle permet juste d'avantager là où y a du pognon (ce qui est aussi au passage contre-productif pour les pme) ... Car je pense que tu seras d'accord pour dire qu'il vaut mieux que ce soit l'objet génial qui soit mis en avant plutôt que des tampax (qui ont des pubs spécialement énervante à mon sens) !! Et pour ce qui est des techniques de manipulations de masse c'est tout simplement effrayant !

Je me suis jamais autant retenu d'insulter quelqu'un. C'est juste abusé ce que tu dis, jamais vu un mec aussi coupé de la réalité

PAR PITIE MAIS RENSEIGNE TOI SUR LA VIE DES GENS AVANT DE LES JUGER
http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/04/08/un-quart-des-sdf-ont-un-travail_4397844_3224.html

par pitié renseigne toi avant d'étaler ta merde à la vue de tous
ça choque que moi des trucs pareil sérieux ?

Heu, les tampax ont leur utilité.

Peut-être est-ce toi qui est coupé des réalités. Ce qui explique que tu te sentes un peu seul.
Bastiat disait "il y a ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas"
Et toi tu te contentes de ce que l'on voit.

J'illustre mon propos:

Un élu va donner du pognon public à un SDF. C'est ce que l'on voit. La première réaction que nous avons tous est de dire: "le SDF en avait bien besoin, bravo au brave élu"
Maintenant, il y a ce que l'on ne voit pas. Pour donner du pognon, l'élu à dû au préalable le prendre à quelqu'un. Cette personne n'a pas pu dépenser son argent comme elle l'entendait. Peut-être était-ce un entrepreneur qui n'a pas pu développer son activité et donc embaucher. Peut-être était-ce madame Michu qui s'est privée de restaurant et a donc privé le restaurateur d'un argent avec lequel il aurait pu embaucher, etc.
Par conséquent Pour sauver provisoirement un SDF (ce que l'on voit), l'élu a généré plusieurs SDF (ce que l'on ne voit pas)

http://bastiat.org/fr/cqovecqonvp.html

Les tampax ont leur utilité , oui ! Alors pour essayer d'aller dans ton sens, il apporte du travail et de l'argent à ceux qui bossent pour eux en général, ils procure du pouvoir d'achat et une amélioration de qualité puisqu'ils sont en concurrence avec Nett ou je ne sais quelle autre marque, troisièmement ils sont utile à une femme ayant ses règles. Bon les deux premières affirmations sont discutables mais bon faisons comme si on les prenait pour vraies. Ensuite : qu'apporte  pub a tout cela ... ? En utilisant ta dialectique, l'on va donc dire que la pub apporte de l'argent et du travail à ceux qui travaillent pour cette publicité, elle apporte des consommateur et améliore donc la santé de l'entreprise qui va donc employer plus de monde ...

Je sais pas mais moi personnellement je trouve cela tronqué ! Tampax n'a pas besoin de pub c'est déjà presque gravé dans l'inconscient collectif, s'ils font de la pub c'est juste de la gourmandise, ce genre de boîtes sont stables et ne sont pas des nids d'emploi, la production ne change pas, mise à part des fausses innovations (OMO : plus blanc que blanc. ) De plus la publicité est un anti-choix, elle est par définition un conditionnement. C'est cela l'ironie du sort, les libertarian privilégiant les choix dans le domaine de l'argent sont sans cesse en train d'essayer de se laver le cerveau entre eux ... C'est plus de la com, de manière informative, c'est la guerre !


Ce que tu fais c'est du pur sophisme ... Je vais donc moi aussi suivre au pied de la lettre cette phrase "il y a ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas". Ce que l'on ne voit pas c'est que notre ami SDF avant de se retrouver à la rue avait une condition convenable, un bon employé, un bon citoyen, voire un bon père, sauf que sa boite à couler, il a été licencié et il n'a pas de famille, du jour au lendemain il a tout perdu. Ou bien notre ami SDF a vécu dans une telle misère sociale, vu les cloisons qu'il y a hélas entre les milieux sociaux et que même quand l'état tente de brasser tout le monde ça ne fonctionne pas (gentrification des quartiers du centre avec bonne qualité d'éducation, de médecine et j'en passe Vs. popularisation des espaces misérables avec tout ce qui s'en suit), que celui-ci n'a jamais pu s'élever, il a enchainé les petits boulots puis à sombrer dans le pinard. Enfin bon ça n'a pas de sens de prendre un faux-exemple comme ça, le facteur sociologique est trop important. Les réalités que nous ne voyons pas sont bien plus profondes que "Je prends de l'argent là et j'en remet là" et "cet argent aurait pu m'être utile pour faire de bonne chose, lui ne va pas s'en servir aussi bien". Et puis même le Maire on peut s'amuser avec lui, il est maire d'un petit village, ses parents étaient des notables, il est donc devenu notable, a fait plus ou moins des études mais en tout cas il possède de la terre qu'il a hérité. Ou bien il est mère d'une ville, a fait des grandes écoles parce que ses parents en avait fait, il a donc le réseau nécessaire pour rentrer dans une liste dans une grande mairie... Après il peut aussi être devenu maire à la sueur de son front, l'un n'empêche pas l'autre, m'enfin ... Faut arrêter de dénigrer le facteur sociologique dans le développement d'un homme !! Je suis obligé de partir mais j'attends ta réponse avec impatience parce que je trouve ça vraiment étonnant comme pensée, donc c'est surement que je n'en ai pas encore assez vu les rouages pour bien la comprendre !

C'est un point de vue que je ne partage pas mais ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est doit-on ou non interdire la publicité. J'ai essayé de développer le côté utilitariste, car je pense que la publicité est nécessaire et profitable. Mais c'est probablement une erreur de débattre sur l'utilité de la pub car le débat est sans fin.
En tant que libertarien je prône et défend la liberté. Emettre de la publicité, ce n'est pas une agression car on peut aisément s'y soustraire (éteindre la TV, changer de chaine, aller pisser, installer un adblock, etc.) par conséquent, il n'y a aucune raison pour l'interdire.


Mon propos est de dire les choses suivantes:

1- Je ne comprends pas qu'un type puisse décider à ma place et surtout prétendre faire de meilleurs choix que moi, pour mon bien avec mon bien. Comment peut-il connaitre les besoins, les désirs, les rêves et les ambitions de tous, présents et à venir? Ceux qui prétendent cela sont forcément des menteurs (ou des Dieux).
2- En tant que libertarien, comme déjà dit, je prône et défends la liberté. Celle-ci se termine où commence celle des autres. Diffuser une pub, ça n'est pas empiéter sur la liberté d'autrui.
ça le serait, si par exemple, le diffuseur venait avec un haut parleur dans ta maison pour y diffuser sa pub sans que tu puisses le foutre dehors.

Je pense que la publicité sous sa forme actuelle est ultra agressive et violente et est obsolète dans la plupart des cas.

Les cas de bad-buzz se multiplient. Les gens en ont plus qu'assez.

Le business doit se faire de pair à pair. Nous devons être traité comme des êtres humains et non comme des consommateurs.

Un consommateurs est par définition un animal soumis.

La pub empiète donc sur la liberté.

Cela doit être dur quand même de ne pas avoir de vie (personnelle et professionnelle) et de passer son temps à faire des pavés sur les forums pour amuser la galerie ?  :o

 :D

Tu pars d'un postulat faux et par conséquent tu arrives à une conclusion fausse.

Un consommateur... Consomme. C'est cela la définition.
Je ne vois pas le rapport avec un "animal".
Quant à la soumission, je suis soumis aux exigences du fisc parce qu'il a la force avec lui mais j'ai du mal à voir en quoi je suis soumis à Tampax, Google ou Nutella.
Je me passe fort bien de leur produit (surtout Tampax  ;D )

Si tu estimes que tout ce qui ne te plait pas empiète sur ta liberté c'est sur la définition de cette dernière que tu devrais revenir.

Cela dit, tu pointes du doigt une nuance importante: a quel moment, une attitude devient une agression. Cela dépend beaucoup de la façon dont on la perçoit et c'est pour cela qu'il existe des tribunaux et des arbitres.
Friedman dans on ouvrage "Vers une société sans État" illustre ce problème ainsi:
Votre voisin allume une veilleuse au dessus de sa porte d'entrée. Vous apercevez cette veilleuse de chez vous ce qui signifie que des photons entrent chez vous. Est-ce pour autant une agression? Probablement pas mais cela dépend en fait de la puissance de la veilleuse. Si votre voisin utilise un laser pointé sur votre maison, vous recevez toujours des photons mais cette fois l'agression est caractérisée.

Pour en revenir à la pub, quand on utilise des services "gratuits" c'est à dire financés par la pub, difficile de ne pas l'accepter. Si elle devient trop agaçante, alors on ne se sert plus du service en question et la pub devient moins efficace puisque moins vue. Ce n'est en aucun cas une agression.
Par contre, si tu passes un contrat avec un FAI qui affirme que tu ne recevras jamais de publicité si tu signes chez lui, à partir du moment où tu reçois une pub, celle-ci est bien une agression.

1- Nous sommes le 1er mai
2- Je me passionne pour les pavés  ;D

Je ne travaille pas non plus aujourd'hui et mon employeur m'a forcé à prendre un congé payé vendredi.


Un animal n'est pas conscient de ses actions de la même façon qu'un consommateur achète des choses dont il n'a pas besoin pour plaire a des gens qu'il n'aime pas parce que le harcèlement perpétuel de la pub lui a effacé toute volonté propre et discernement. Il est vaincu, a perdu son humanité et se soumet.

Triple grève pour un monde meilleur


1 ) éviter toute publicité

2 ) consommer moins et surtout beaucoup mieux

3 ) cesser de faire des enfants


Vous avez là le résumé de ce qu'il faudrait faire, biensur tout le monde n'en ai pas capable ( je pense au point 3 ). Chacun est égoïste.

Beaucoup de gens ne se rendent pas compte que faire des enfants est du pure égoïsme.
Hormis l'instinct animal, on fait des enfants parce que l'on espère que ceux-ci adhéreront à toutes nos idées et s'occuperont de nous quand nous seront vieux.

Les gens ne se rendent pas compte que :
 - chaque individu est libre de penser ce qu'il veut et qu'en pratique tu ne seras jamais rien d'autre qu'un vieux con aux yeux de tes enfants
 - tes enfants vont de coûter des millions d'euros et ne jamais rien te rapporter contrairement à ce que tu espères
 - tes enfants vont de prendre toute ton énergie vitale et tu ne t'en remettra jamais

1) c'est déjà majoritairement le cas chez les 20-30 et 10-20 qui n'ont plus que les consoles et l'internet ... plus de TV sur un programme TV dédié intercoupé de milliers de pubs.

2) OK pour le premier (chiffre des trimestres 2013-2014 de la grande consommation, ça chute grâve !) ... pour le deuxième point, plus difficile à juger personnellement.

3) ça va venir, les hôpitaux fermant les maternités non-rentable (en même temps, c'est plutôt le ministère qui fait ça et pas les hôpitaux).

Dieudonné M'bala M'bala a 5 enfants et utilise un premier ministre comme imprésario perso pour booster la vente de ses show a travers la France. Est il super égoïste?  :D :D

- J'ai le plus grand respect pour mes 2 parents et je ne les prendrais jamais pour des vieux cons. Comme j'ai jamais pris mes grand parents pour des vieux cons, alors que ça leur arrivait de se comporter ainsi
- Il n'y a pas que l'argent dans la vie, quand tu seras vieux, tes enfants je l'espère te rendront visite par amour et ça aucun million d'euro peut l'acheter, surtout quand t'es en maison de retraite
- tes enfants vont te prendre ton énergie vitale et en échange vont t'apporter le plus grand bonheur qu'on puisse connaitre

Oui car toute personne qui fait un don a Dieudo (CB, payPal, etc) risque un controle fiscal. Manu veille - quand même !



C'est une monarchie quinquenale.

Quel interet de reduire la faim dans ces pays qui ne controlent pas les naissances?

Deja malgré la faim, l'acces a l'eau, les maladies, etc. le continent africain va augmenter
de plus d'un milliards d'ici une generation. On va devoir se sérer en europe  ;D

A tout hasard, diminuer la souffrance de gens qui ne mangent pas à leur faim?

Mais il est clair qu'il y a quelque chose à faire au niveau de l'éducation, de la mentalité et des méthodes de contraception.
Il vaut mieux prévenir que guérir.

Il est même insupportable de se dire que guérir (réduire la faim, donner accès à l'eau potable, envoyer des fonds) augmente la souffrance sur le moyen et long terme : augmentation extrême des naissances, diffusion des maladies, diffusion des MST, assistanat des populations, dépendances des populations, apparitions de milices, détournement de l'aide, établissement de systèmes ultra-corrompus, violences, tentions avec les populations autonomes non-assisté, financement du terrorisme, guerres, ...

Vive Dieudo et la résistance en place

http://www.dailymotion.com/video/x1t5on6_tepa-metatv-versus-afp-le-clash-au-congres-de-la-dissidence-le-4-mai_webcam (http://www.dailymotion.com/video/x1t5on6_tepa-metatv-versus-afp-le-clash-au-congres-de-la-dissidence-le-4-mai_webcam)

T'es ignoble


MDR epic la vidéo, j'espère qu'ils ont foutu une bombe dans leur réunion et qu'ils les ont tous eu d'un coup

La pauvre journaliste de l'AFP, elle ne savait plus quoi dire.
Elle avait cas préparer ses armes avant.
AFP = merdias

en même temps t'as une énergumène en face, sa vie c'est gueuler, avec sa gueule de con la, forcément tu te fais latter, surtout que le mec accuse et à pas vraiment l'air de chercher le débat. + ça avait pas vraiment l'air d'être une vraie journaliste de débat (caméra à la main)
Ils devaient surtout chercher à avoir des images et peut être poser une question, à mon avis la vidéo se passe hors caméra pour eux

Après AFP de la merde ouai si tu veux, mais soral dieudo et compagnie ils sont bien coulants aussi

Du genre on est pas raciste nous, on vise personne ! c'est pas nous qui nous prenons pour la race supérieure hein, ah non non non c'est les juifs ! mdr kwa

J'en connais un qui doit être subventionné par l'UE mdr

Pourquoi ? parce que je suis contre le racisme ?

A un moment faut voir plus loin que les histoire d'argent de pouvoir etc, faut pas perdre de vue le plus important, l'incitation à la haine perso je trouve ça très grave

Lol Dieudo raciste, tu as vu sa tête ;-)
Tout comme le gars en face de la journaliste de l'AFP
Sepa de MetaTV est pas raciste du tout, il suffit de regarder sa chaine pour le comprendre.

Mais, tu sais quoi ?

Tu devrais d'abord réviser tes fractions avant de venir poster sur une discussion qui demande un minimum de connaissance
1/1000 != 0.001% ;-)

Si l'UE te donne de l'argent pour troller, qu'il te forme d'abord au calcul.

MetaTV

https://www.youtube.com/user/MetaTVofficiel/videos (https://www.youtube.com/user/MetaTVofficiel/videos)

Y des blancs, des blacks, des arabes, des jeune, des vieux, des femmes,...
Super raciste tout ça.

lolbtc le troll à la botte de l'UE

p
T
D
r

Mec j'en étais sur que t'allais la ressortir, j'me suis planté j'admet, c'est bon on peut passer à autre chose ou tu base toute ton argumentation la dessus ?

C'est sur que c'est un peu mieux que "Lol Dieudo raciste, tu as vu sa tête ;-)"

Et si je te disais que Lepen n'est pas raciste parce qu'il est parrain de la fille de dieudo ? Est ce que ça marche ça aussi ?

Franchement dieudo, son soutien c'est le fond du panier désolé de te le dire comme ça.
Déjà 50% de son soutien c'est des arabes qui sont anti juifs car les juifs font du mal à leurs frères palestiniens. Putain mais j'attend qu'un mec se lève et leur annonce que les palestiniens et les algériens, ça n'a juste RIEN à voir. Juste pour voir leur gueule

Bref dieudo c'est beauferie à tous les étages, moins t'en sais et moins t'en comprend plus tu rigole



edit : ça me fait penser au patron des LA clippers qui s'est fait enregistrer en train d'interdire à une métisse de parler à des sales négres.
Mais bon la meufe était métisse donc il est pas raciste lol (de ce niveau la)

edit 2: juste comme ça hein, ça me fait halluciner de voir des gens autant ignorants
Tu crois quoi mec ? Que le racisme c'est tout noir ou tout blanc ?
Tu penses vraiment qu'un type qui à un ami noir ne peut pas être raciste ? Mais tu as quel âge pour penser ça ?

Tu m'étonnes que certains disent que le racisme en france c'est fini, si ils ont une définition attardée du racisme... enfin bref

Et non, Dieudo n'est pas raciste.
Il dénonce le sionisme, ce qui n'est pas le même.
Tu te fais trop laver le cerveau par les merdias.
Tu confonds tout, un peu comme ton 1/1000 = 0.001%

Tiens pour rappel, le clip qui a déclenché l'hystérie envers Dieudonné.
Dieudo le fachot qui ose faire un sketch sur le sionisme.

https://www.youtube.com/watch?v=2j7iJhxf8iE (https://www.youtube.com/watch?v=2j7iJhxf8iE)

Donc en France, on peut rire des Arabes, des Blacks, mais pas des sionistes.
Réveille toi mon pauvre lolbtc.

nan mais stp mdrrrr je suis anti dieudo bien avant que les médias se soient emparés de son sujet
Dieudo dénonce les JUIFS avant tout, l'amalgame entre juif et sioniste est fait depuis LONGTEMPS

J'ai du regarder toutes ou presque toutes les vidéos de dieudonné de sa chaine iamdieudo. J'ai regardé certains de ces sketchs et je n'ai AUCUNEMENT prêté attention à l’acharnement des médias sur lui, mis à part savoir si son spectacle allait être interdit ou pas. J'avais mon avis bien avant leur arrivée et surtout rien à branler du leur. Arrête de croire que l'avis des gens qui ne vont pas dans ton sens est l'avis d'une personne manipulée (surtout dans ce cas précis ou c'est clairement l'inverse)

Ce que je vois c'est du tabassage sur les JUIFS, avec de temps en temps un petit sioniste bien placé pour se couvrir, même si ces derniers temps il prend plus trop la peine vu que son public s'est un peu radicalisé. Ce que je vois aussi c'est des connards qui font des quenelles se multiplier, ce que je vois c'est que les gens hésitent plus à dire les pires saloperies sur les juifs sous couvert du sionisme et de dieudonné

J'ai forgé mon avis MOI MÊME, chose qu'il serait bien que t'essayes un jour quand t'auras le temps

Tu n'es même pas foutu de prendre un minimum de recul, et c'est moi qui ait le cerveau lavé ? Mdr Dieudonné t'as complètement retourné le cerveau
"Donc en France, on peut rire des Arabes, des Blacks, mais pas des sionistes."
Mais réveille toi toi même pauvre beauf, personne ne fait aux arabes ou aux noirs ce que dieudo fait aux juifs, à part peut être dieudonné lui même qui trouve ça drole d'insulter taubira de guenon. Et si c'était le cas, je le condamnerais personnellement fermement
Tu ne te rend pas compte que dieudo c'est presque une heure sur la gueule des juifs par spectacle ? T'as des exemples de comiques qui font pareil sur les noirs ? Je suis curieux ;)

Sérieux tu sors des trucs pareils et c'est moi le manipulé ? Tu fais que répéter ce que dis dieudo, wake up. Pourquoi lui irait pas essayer de te manipuler ? Le mec est millionaire et sa fortune grandit sur la gueule des types comme toi

réflechissement jean pierre

ps : le sketch du sionisme. Allé arrête, assume ton coté antisémite, dieudo un sketch sur 2 c'est 75% dans la gueule des juifs. Ca me donne envie de vomir quand je vois le public rigoler comme des gros beaufs.
Qu'on soit bien d'accord je suis pas contre une blague sur les juifs ou n'importe qui de temps en temps, mais quand la blague dure 1h30 et coute 40euro je trouve ça gerbant

J'ai même été très déçu par dieudonné, au début quand j'ai découvert je l'ai trouvé très drole, sur que c'est un excellent comédien, mais j'ai rapidement trouvé ça dégueulasse à force, une pure incitation à la haine

Lolbtc, si tu veux m'insulter de pauvre beauf, je te propose de venir le faire en face ;-)
Trou du cul

Je suis heureux pour lui qu'il se fasse plein de fric, lui au moins il sait calculer.
Chose que tu n'as pas encore appris à faire.

Enfin hormis ouvrir ta grande g.... sur le post des autres, sans jamais amener un seul argument.
La seule fois où tu t'es risqué, t'as fait une superbe erreur de calcul mental, qui normalement est maitrisée à partir 7-8 ans.
Malheureusement, ton orthographe ne relève pas le niveau.
Excuse donc du peu de crédibilité que je pourrais t'accorder après ça.

Ma proposition tient toujours, si tu as envie de m'insulter de beauf, viens donc le faire en face, tu verras, c'est plus amusant que par écrit ;-)

Ahah, tu passes ton temps à me traiter de débile et c'est un beauf qui te fais démarrer ? Corde sensible ?

Petite merde. Je ne sais pas comment prendre ton invitation, si c'est pour discuter calmement ou pour me faire réviser les maths en comptant ensemble les maroufles que je t'envoies dans la gueule ?
En tout cas sache que je ne me déplace pas pour discuter avec un facho

Tu habites où ?

Qu'est-ce que tu vas m'envoyer dans la gueule mdr
Prend mon invitation au premier degré, je te ferais réviser tes math, t'inquiètes tu sauras compter, enfin pas directement, mais quelques temps après.

Tu habites où ?

Si cela s'organise on pourra parier des BTC ?
Je me propose en escrow escrocs :)

Fixe moi un rendez-vous quelque part, je me déplacerais t'inquiètes pas.

Wesh moi aussi gros.

Le premier UFC avec les paris en cryptomonaies, ca c'est du marketing!

Ahah j'imagine bien ouai grande gueule

This thread is dead.

Oui c'est la Loi. Bien qu'il y a une gradiation a respecter. Arabes et Noirs c'est aussi risqué. :o

Par contre tu  peux rire sans aucun risque et ouvertement des Jaunes et des Blancs  ;D