Bitcoin Forum

http://lenta.ru/news/2014/02/24/security/


Недавно появившиеся здесь кремлеботы подтверждают это...

ага. теперь это еще и пирамида.а мавродики конечно нет

Хорошая ссылка в комментах всплыла - http://bitlegal.net/
Одни такие.

Ладно мы посмеёмся именно над ними. Но из-за них иностранцы будут смеяться над Россией с их распространёнными шутками в таком стиле: http://lurkmore.to/Russian_Reversal  :-\

Гм, а почему Исландия там красным закрашена? Гугл не в курсе... Напротив, нашел сведения, что там есть как минимум одна очень крупная ферма и наибольшее в мире количество полных нод на душу населения.

Там ещё Исландия.
WTF?
http://www.bezpeka.com/ru/news/2010/06/21/Wikileaks-Iceland.html
https://blockchain.info/address/1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v

исландия по делу:
Due to the capital controls put in place in 2008 to stop money flight on the króna, buying and selling Bitcoin in Iceland, which appears to consider Bitcoin as a foreign currency, is Illegal. The Icelandic Central Bank confirmed "It is prohibited to engage in foreign exchange trading with the electronic currency Bitcoin, according to the Icelandic Foreign Exchange Act.", however commentators suggest bitcoins mined within Iceland could be freely traded.
http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/2013/12/19/hoftin_stodva_vidskipti_med_bitcoin/

Т.е. как в Тайланде?
http://cryptorise.info/news/bot-protiv-bitcoin-co-ltd/

по крайней мере порадовало то, что и здесь (и ранее) Lenta.ru, как и ИТАР-ТАСС (http://itar-tass.com/ekonomika/999111), и Интерфакс называют биткоин правильно: "биткоин".
Правильность этого написания очевидна (почти) всем, достаточно послушать в словарях, или в Гугле, как произностися слово "coin", не говоря уж о привычности этого звукосочетания для русского уха: "воин".

Учим русский язык:
Англо-русская практическая транскрипция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F)

Учи, учи. Официальный перевод Биткоин.
Вот основания:
транслитерация «Биткоин»[3], соответствующая правилам транслитерации русского алфавита латиницей, применённых в обратном порядке; используется в русской локализации программы и на официальном сайте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9

Официальный перевод меня мало волнует. Согласно правилам русского языка – «койн». Точка.

убеждай себя.
Согласно ИСО 9:1995 — действующий стандарт, принятый Международной организацией по стандартизации. Согласно этому стандарту каждой из букв кириллических алфавитов однозначно соответствует одна буква латинского алфавита (в том числе с диакритикой), вне зависимости от положения буквы и языка первоначального текста. пишется Биткоин.

Можешь убеждать себя хоть в битвовенте  ;D

Угу.. а Это ж не обязует нас соглашаться с такой позицией? Мне, к слову, больше нравится биткоин, чем биткойн. К слову биткоин образовано от слова коин  с приставкой бит. А вот транскрипция слова коин: http://razgovornik.info/word-coin.html  может быть я не правильный источник нашел?

Вы хотите сказать, что «Joe» на русский должно транслитерироваться как «Йое» с вашим однозначным соответствием? Давайте уж без глупостей...

Можно, пожалуйста,  ваш контр-аргумент против моего аргумента ( с сылкой )? Меня правда заинтересовала эта тема. Я нашел в интернете оба варианта представления ( и коин и койн ). Интересно -какой из них является истинным.

Я пользуюсь тем, что привёл. И куча примеров подтверждает мою версию: «пойнт», «джойнт», «джойстик», «спойлер»...

истинный как удобнее говорить. Тут уже было 3 темы с войнами как правильно.
http://translate.google.com/#ru/en/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0
Кто как слышит так и пишет, но я не слышу в coin Й как например в слове бой.
Или вот произношение носителя языка(из США)(скачено с сайта forvo.com): http://rghost.ru/download/52636145/5256ef4318383f61d85e7bb5bc3e204fa68038ca/forvo_en_1369122.mp3

По сабжу - мавродов надо изгонять метлой. От них одни проблемы будут в такой обстановке.

Почему бы модераторам не забанить все темы с mavrocoin?

Давно пора, но LZ не отвечает на эту тему.

Все темы мавров выпилить. Всех юзеров маврокоинов забанить.

потому что модератор русской ветки не появлялся здесь со времен всемирного потопа
едит: посмотрел на его активность, был здесь 20.02)

http://lifenews.ru/news/127832

как же чертовски полезны, оказывается, эти полито-тролли) Мы знали об этом еще с сообщения hitcher)) Ну значит они действительно полезны)

цитата из речи этого "эксперта" ))
"биткоин - это ваще не валюта, это ммм" и через 5 минут " биткоин - это деньги, это виртуальные деньги"

Как говорилось в одной умной книжке, всегда следует уделять внимание подобным деталям при чтении статей. К примеру, в случае книг самый правильный поступок еще до того, как начинать их читать - это открыть вначале, в середине и в конце, и сравнить как автор обращается к читателю. Непоследовательности и различия в суждениях с высокой вероятностью являются признаками плагиата, либо просто тупой копипасты.

С джойстиком не согласен ... Написание дрогое: Joystick. http://en.wikipedia.org/wiki/Joystick

Все наверно знают игру "Макс Пейн". Пишется "Max Payne". http://ru.wikipedia.org/wiki/Max_Payne

Coin - звучит как "Коин" (буквы "y" в этом слове нет)...

Уже приводил мнениё сгд о связке "вротики" - "роки" (ротшильды - рокфеллеры). Из наличия этой связки вообще и следует биткоин, как весьма конкретный драматургический прием.
Отсюда: биткоин на постсовке будут гнобить нещадно.
А на "загнивающем западе" по прошествии "обкатки", он станет вполне успешно обслуживать стартапы "по Гезелю".

p.s. биткоин следует читать как крипто

а где собственно конференция??? видео? текст? и ответы на вопросы из МК.

Ну да и пусть. ЦБ устарел (как жизненно важный институт), сотрудникам надо постепенно это осознавать.

Прочитай-ка "worchester"  :D "Биткойн" (ударение уходит), "коин" (ударение возвращается), "койномания" (снова уходит), "поинт" (и [Пэинт]), [пойнтлесс], "андроид", "тороид".

Почему бы не забанить половину тем?

Вообще, хоть меня и интересуют больше форки и альтернативы, чем проект-прародитель, но раздел "Альткоины" на BTT превратился в свалку. Или близок к этому. Я постепенно склоняюсь к полной поддержке инициатвы ряда биткойнеров этот раздел удалить и оставить форки выживать, где получится в Сети.

Вообще, я говорил без намеков на мавродокоин... Просто само по себе присутствие этих граждан на форуме в купе с их активным прозелитизмом способно поставить пятно на репутации всему сообществу. Достаточно просто в выдачу гугла попасть им по запросу "Bitcoin", и это уже будет серьезной проблемой.

Криптовалюты всегда будут серьёзной проблемой для людей, которые не привыкли думать, что и как они делают. Если человек начинает думать, пирамиды вокруг становятся для него прозрачны и он может играться или обходить стороной, а также предупреждать других.

Криптовалюты дают полную финансовую свободу, в том числе мир получит разгул пирамидостроения. И это необходимая прививка от бытия овощем. Финансовая грамотность must have, как и умение писать/читать/считать.

Mass adoption - это последнее, к чему должен стремится криптоанархист, я считаю.

В стране, где уже сколько версий МММ увенчалось успехом (для ее создателей разумеется), несмотря на то что люди уже прекрасно знали, что это такое, пирамидами наверно никого уже не испугаешь.

Взаимоисключающие параграфы. Второе отпадает.

Я не про ситуацию, когда 1% времени человек рассуждает трезво, а 99% живёт в пелене, крутится как белка в колесе и закидывает немного в пирамиды. Неосознанно жить просто опасно. И в криптовалюты влезать неосознанно тоже.

Почему? В последних МММ прямо говорилось, что это пирамида и вкладывать туда деньги крайне рискованно, но ведь люди все равно в них вкладывались.
Что неосознанно жить опасно, согласен, но думаю многие в эти вещи вкладываются вполне осознанно, ну любит человек рисковать, что делать.

Как?! В очередной раз развернули срач биткойнеров и биткоИнщиков, а меня не позвали?! И какие же вы после этого друзья и соратники, я вас спрашиваю?

Только "биткойн", только хардкор, говорят нам правила великого и могучего русского языка:
http://bitnovosti.com/chto-takoe-bitcoin/#pravila

Да, я вот до сих пор, читаю разные аргументы приводимые народом и не могу определится.
Как же писать то правильно на самом деле, биткоЙн или биткоИн ? Вдруг - пишу не верно !

Что делать ?  Как страшно жить !

Часть вкладывалась осознанно. Часть - нет. Успех чётко означает, что вторая часть доминировала. По крайней мере, мне так кажется. "Прямо говорилось" - ну чепуха же, особенно под замесом огромного количества спама и чуть ли не сектантов-участников.

Ну ведь и правда - дифтонг же.

В приведённом мною источнике «oi» и «oy» равнозначны.

Вы ещё майдан на тему ой/ои устройте.  ;D

Писа́ть вы можете как хотите, мне по большей части всё равно. Но когда мне говорят, что я пишу́ неправильно, у меня есть чем возразить. И я имею моральное право на возражения, потому что я, в отличие от многих, хотя бы знаю о наличии в русском языке запятых, различиях между тире и дефисом, «и» и «й», «е» и «ё», да и наконец, между «тся» и «ться».
Можете называть меня Grammar Nazi, я не против. Но я очень люблю и (как мне кажется) хорошо знаю родной язык, и это пока не запрещено.

Биткойн, согласно известным мне правилам, именно биткойн. Как и трейлер, спойлер, джойстик и бойскаут. И я не собираюсь по новомодным правилам онанищенки говорить о кофе в среднем роде.

Давайте сойдемся на том - что оба варианта верны и закроем этот холивар?)

На форумах и прочих общественных площадках для общения я ничего не имею против варианта «биткоин». Я даже готов терпеть это наравне с «не могу определится» или «мне кажеться».
Но не надо меня убеждать, что «альтернативное» написание соответствует правилам и духу русского языка.
Закрыли холивар.

Тоже так больше нравится, а правильно это или нет решит время.

А по теме. Давайте подумаем.
Какая главная опасность пирамиды? - Резкое обесценивание почти до нуля.

Рубль обесценивался в тысячи раз? - Да.
Доллар обесценивался в тысячи раз? - Да.
В настоящее время есть предпосылки для резкого обесценивания рубля и доллара? - Да.

Биткоин обесценивался в тысячи раз? - Нет.
В настоящее время есть предпосылки для резкого обесценивания биткоина? - Нет.

Так что, на данный момент нет никаких оснований считать биткоин пирамидой.

Давайте-ка сразу определимся: майдан или маидан? ;D

میدان таки читается как «мейдан», и значит «площадь». Так что «й» однозначно, хотя заимствовано и не из английского.

Насчет рисковых вкладов, знаю неединичные случаи, когда люди брали крупные для них суммы денег (порядка годовой зарплаты) в кредит и тут же за пару часов всаживали их  в игровые автоматы  :o, пока их не закрыли. Судьба таких "инвесторов" мало кого интересует, если ты клинический дебил, это твои проблемы.
Что касается Биткоина, это цифровая наличка, которая как и бумажный нал может участвовать в любых схемах, скамерских и откровенно криминальных в том числе. Если в ммм вкладывали рубли это же не значит что рубль опасен и егог следует запретить.

Чо, пирамидостроитель и пособник терроризма, страшно становится ?  ;D

Webmoney - Тоже получается пирамида. Так же как и Yandex Деньги, странно что их никто не запрещает.

Ужо уличат Яндекс с его злодейским турборежимом в поддержке терроризма, укатают и Я.Деньги заодно, уж будьте спокойны. ;) Мало ли что проданы... называется как-то похоже, и это главное... педофилы проклятущие...

Ррр, корреляции и причичнно-следственные связи - это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.

Пирамида - иерархическая структура (игра?), в которой, обещанная организатором и центром силы, прибыль на депозиты старых вкладчиков выплачивается (пока пирамида работает) из депозитов новых вкладчиков. Подвиды: схема Понзи - прибыль выплачивается сразу, пока всё не лопнет с убытками для последних слоёв, или матрица - прибыль выплачивается по мере притока новых вкладчиков, лопнуть не может, но может заморозиться с убытками для последних слоёв.

Я бы сказал: больной лудоманией. IQ таких просаживальщиков на уровне нормы, они обычно полностью дееспособны, всё осознав, могут и клок волос на голове вырвать и даже самоубиться. Психика пластична, лудомания на каком-то этапе жизни может быть взята вооружение психикой как защита от суровой реальности. Побег в виртуальный мир.

С каждым лудоманом надо разбираться отдельно и редко когда бывают полностью пропащие люди, пожалуй.

Биткоин

Биткойин.

для 99% бизнесменов биткоин это пирамида
так они это видят
и тут хоть что говори и делай

Может всё-таки следует прояснить ситуацию?
Считаю, что стоит ясно и недвусмысленно сформулировать, а особенно для бизнесменов, людей далёких от идеи вникать в технические детали
слишком уж глубоко, но склонных к поиску наискорейшего источника прибыли,  что Биткоин не является и не задумывался (и не преподносится
создателями и разработчиками и сторонниками), как инвестиционный механизм !! Точка!
И сравнивать его инвестиционные характеристики, такие как процент прибыли за год или рост стоимости вложений - это проявление олигофрении,
при условии его некорректного использования, то есть misuse, или abuse (англ.). Да, прибыль действительно кого-то коснулась (кому-то завидно и обидно), но
ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ! И не для роста курса все эти наши усилия (а кто считает иначе - сторонник abuse, и вообще склонен к извращениям).
Главнее и важнее задача сохранения стабильности курсов обмена с "фиат"-валютами (видимо за счёт увеличения объёмов обмена), и увеличение
суммарных объёмов транзакций в BTC за единицу времени, то есть рост использования системы ПО ЕЁ ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ, в качестве средства оплаты.

По поводу извращенцев. Ответственность за своё извращённое поведение они несут только на себе, никто из создателей, разработчиков,
людей, поддержавших идею независимой платёжной системы, не могут и не несут ответственности за ТАКОЕ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
Хотя препятствовать никак не могут, поэтому и оно допускается, хотя и не приветствуется. Поняли, спекулянты? Вам тут не рады, но оставайтесь уж, чего там.

Вот, с таким отношением к "инвесторам" и необходимо выходить в публику, чтобы было стыдно сравнивать биткоин и акции, биткоин и пирамиды.
Ни одна пирамида не предоставляла самоподдерживающийся  сервис децентрализованных международных переводов с комиссией < 1% .
Почему никто не ответил этого в конференции MK.RU, мямлили какую-то ерунду! Какая разница, какое значение курса вообще?
Это не вклад, это не банк, это система перевода: завели, перевели, вывели, и это с минимальными комиссиями,
размеры которых подрывают бизнес банков и других альтернатив - об этом надо говорить не стесняясь, выделять оппонентов.

А курс? Какая разница какой там курс? Вот, если для ВАС ЛИЧНО есть разница, то подумайте, а по назначению ли Вы используете систему переводов
(и многого кстати другого). Может быть дело просто в Вас, в выборе, сделанном Вами когда-то, не пора ли переосмыслить всю систему и разобраться наконец?

браво - по башке ЦБ и по башке этим настучать

throughput, ну и трейдеры и биржи тоже нужны.просто на данный момент количество спекуляций в разы превышает количество использования крипты по прямому назначению.
А так я с вами согласен.но ведь вы и ответы наверное на конференции читали.там тоже мазарма не оберешься. Взять хотя бы то что они мне ответили что ЦБ ничего и не запрешал.Формально да.Но они ограничили не торговлю на бирже.а именно расчеты в крипте

мандаим

Тогда уж «мандаот». ;)

Благодарю. Теперь все ясно.

Но уже возник следующий вопрос: Как писать-говорить, майдан или маидан ? С большой буквы, или с маленькой ?

может в личку перейдете уже?

А у нас уже появилась национальная платежная система? :)

Нет, просто это у НИХ появился департамент.
И он состоит из людей, которым очевидна аналогия.
Видать понабрали по объявлению.

Фиат-то тут при чём?
Про остальное согласен, а от фиата надо отказываться, и чем быстрее, тем лучше.

Простите, неудачно выразился.
Имел ввиду, конечно же, устранение бешенной волатильности, являющейся свидетельством тонкости рынка обмена и его полнейшей
подконтрольности сколько-нибудь толстым манипуляторам, в отличие от отражения долгосрочного баланса спроса и предложения,
как должно было бы быть положено по учебникам в соответствии с некоторыми идеалистами-теоретиками экономики.

В общем, рынок должен уже взрослеть и толстеть, наигрались уже в 1000% за день, это теперь уже только вредит развитию.

throughput, вредит конечно, но всем пофиг.вот сегодня новость что на кипре банк открыли в котором сбережения в битках.а у нас опять ничего не будет из за этих долбаных запретов

Замкнутый круг получается: из-за большой волатильности экономика битка не может жиреть, а не жирея - имеет большую волатильность.
Надеюсь, что круг всё-таки представляет собой спираль :) и хоть и медленно, но верно ситуация стабилизируется.
А пока надо торговать, пока 1000% за день можно получить :D

Он легко разрывается тем, что биткойн (и его будущие конкуренты в стане криптовалют) имеют неоспоримые преимущества против фиата, как бы они волатильны не были. Так что экономика будет жиреть, насколько быстро - сказать нельзя.

Неоспоримые преимущества для кого? Для широких масс, ну то есть для нас с тобой, биткоин имеет преимущества, однако для финансовых элит, он не имеет никаких преимуществ, дажее наоборот вреден, так вот эти люди могут сделать с битком все что угодно. Технически они выключить сеть не могут, это практически невозможно, для этого придется отказаться от инета вообще. Однако с помощью СМИ можно убедить 95% населения в чем угодно и если надо то и против крипты. Единственный шанс битка - это если он все же будет кому-то нужен из сильных мира сего. Например как инструмент борьбы одних властных элит с другими.

Для каждого человека, который чуть-чуть разобрался с нижними уровнями Маслоу, и начал думать. Широкие массы никогда ничего не меняют. Ядро общества меняет всё, а масса безмятежно вокруг ядра нарастает. Сетевой эффект.

Социнженерные атаки уже ведутся (не такие рьяные, правда) и уже видно, что это догосрочный провал. Если ты думаешь, ты сможешь отделить зёрна от плевел.

правильно
поэтому и создают партии и лезут во власть за славой - деньгами

Берете любую валюту и изымаете одновременно из банков. Там такая пирамида ;D Никакого обеспечения нет, торговля воздухом. Тогда уж все пирамида. Вопрос в том насколько сильный во всех отношениях игрок стоит за этой пирамидой. Если банк РФ стоит за такими заявлениями, а в Конгрессе США постоянно намекают на принятие закона о крипте и проходят исследования, то вероятно BTC все таки ближе к США, если не сказать уже прямо..... ;)

Кэшбери успешно пропустили они и плевать сколько людей он кинул, а вот биток и крипта в целом конечно же зло, при том что в разы дольше существуют :-\

Однозначно ложное заявление со стороны правительства. Причем ложные заявления вылетают с уст вышестоящих довольно часто. Возможно они специально прикрывают "дыры" , которые могут позволить как-то вытянуть бедных людей на более высокий уровень жизни.

Я согласен с вашей мыслью о нежелании правительства России иметь богатый и самодостаточный народ. Но с другой стороны, богатству с криптовалют взяться неоткуда. Оно может только перейти от одного человека к другому. И чаще всего оно переходит от бедных к богатым.

Сейчас уже не только для Банка России.

Название Банк России = пирамида даже больше походит на правду чем заголовок данной статьи  ;D

Как-то не естественно звучит от банка, что биткоин - пирамида, да и логичней говорить крипта - пирамида, а биток может сделать форк, а сам уйти

 ;D ;D За 4 года поменяли свое мнение, даже занимались майнингом битков. Сейчас активно разрабатывают и будут внедрять свой блокчейн для ускорения транзакций!

Ахах, интересное у них было мнение в то время. Видимо после детального анализа решили поменять своё мнение в пользу революционной технологии :D

Биткоин не пирамида, а пузырь. ;D

Где можно почитать поподробнее о том, что Банк России активно разрабатывает и собирается внедрять блокчейн в свою систему? На сколько я слышал, руководство банка пока что не высказывались о каких то планах на этот счет.

Очевидно что подобная формулировка является неправильной. Биток не пирамида - а лишь спекулятивный элемент, как и многое другое. И как в любом спекулятивном элементе цены бывают завышены в определенный период.

Такое ощущение что дали установку что говорить, но им при этом даже лень вникнуть в суть, хотя чего удивляться если депутаты сами говорят что не понимают как работает биток

Я думаю на такие заявления просто нету смысла обращать внимание, конечно люди с опытом в сфере криптовалют и не обращают. Когда это говорят публичные люди которые вообще не разбираются в этой теме криптовалют, то это не очень хорошо, у них же есть своя аудитория слушателей, на которую они влияют и тем самым вкладывают в их головы такую дезинформацию. Это как про комиссию в 60$ по биткоину.

Ну вот не нравилась госпожа Набиулина со своей политикой, теперь ещё и её подчинённые пропагандируют кремлевскую политику в криптомир

На чем конкретно основана Ваша уверенность, что эти люди не разбираются в теме криптовалют? Можете как-то это обосновать?

Истина страра как мир - "все что мы не  понимаем  или не владеем - зло"
тем более  из уст  такой многоуважаемой структурной единицы клептократической  путькиной  империи  как банк россия

Все же стоит разделять понятие блокчейна и криптовалют. Внедряют технологию блокчейн, потому что у неё есть определнные преимущества, а криптовалюта как оставалась пирамидой, так и осталась, для них мнение по этому вопросу может не меняться

Да всё пирамида - мироустройство, государство, религия и т.д. Глава департамента национальной платежной системы ЦБ Тимур Батырев самый умный чтоле?

Депутаты-то точно давно и основательно разобрались, как он работает. Многие даже успели попользовать его в своих целях. Но речь идет о людях, работающих в финансовой сфере, а значит не совсем последние дураки в экономике

Иногда у меня ощущение, будто о каких-то других криптовалютах идет речь, не о тех, которыми пользуюсь я. А то с того биткоина, который купил я, прибыль получается за счет других людей, вложивших свои деньги в криптовалюту, а я их деньги вовремя вывел. А то для многих тут как будто крипта растет сама по-себе

Правильно, так все и происходит. И именно потому что одни люди получают прибыль за счет других, многие называют биткоин и другие криптовалюты пирамидой. Что бы этого не было, нужно реальное применение.

Интересный подход, биткоин пирамида, а включение печатного станка для выпуска бумажек это не пирамида. Если бы в настоящее время фиат был обеспечен золотым запасом с возможностью свободного обмена, тогда к фиату было бы другое отношение. Но такой привязки уже давно нет.

Да вся наша жизнь это пирамида, на каждом углу может быть обман, как на обычной работе так и на криптовалютном рынке в частности в биткоине. Сами банки наверное больше пирамида нежели биткоин

С возможностью свободного обмена чего на что? Фиата на золото? Пожалуйста, меняйте, так как нигде и никем это не запрещено.

Странно. А какие признаки пирамиды вы видите в банках? Я воспринимаю банки, как посредников в финансовых отношений субъектов экономики, которые стригут на этом деньги.

То есть вы считаете, что фиат, чтобы иметь преимущества перед криптой, должен быть обеспечен золотым запасом? Но криптовалюты в большинстве своем не обеспечены ничем. И в плане возможностей свободного обмена криптовалюты проигрывают с треском

Вам сейчас ответят, что криптовалюты обеспечены потраченной на них электроэнергией и оборудованием китайских производителей.  ;D Часто такое слышу.
На самом деле на данный момент единственное обеспечение криптовалют - это желание людей на них легко заработать.

странно, в биткоин верю больше чем в банк России, руководство там не очень эффективное

Но, к сожалению, для обеспечения крипты одного людского желания маловато. Я знаю, что венесуэльская крипта обеспечена нефтью, есть монеты, подкрепленные золотом, но это только в теории как бы. Интересно, реально  венесуэлтскую петри можно обменять на нефть?

если это пирамида кого то, то все умы мира - идиоты? Много влиятельных людей инвестировали в ее. Странные прогнозы банка России.

Можно подумать, вложения влиятельных людей являются залогом того, что криптовалюты нельзя назвать пирамидой. Тот, кто первый и более шустрый, тот получает деньги следующих и более нерасторопных. Разве не так происходит в пирамидах?