Bitcoin Forum

Скорее всего это фейк и розыгрыш, но если рассматривать ситуацию абстрактно — как вы считаете, может ли биткойн «соединять людей» так, как показано на картинке?) Я пишу эти строки, но не могу подавить в себе улыбку. Вы скажете, что такие ситуации возможны не только в биткойне, а, к примеру, при появлении наследства в фиате. Это так, но всё же ситуации отличаются. Биткойн сильно демократизировал процесс сближения людей.
----
Так-то вообще были похожие мемы про толстяков будущего, у которых есть 0.001 битка и поэтому у них повышенное количество связей.
*********
На картинке (мем):
***
https://www.talkimg.com/images/2024/10/25/KTSnI.jpeg

Истории где девушки выбирают "деньги", имеются ввиду все те кто выбирает быть со старым и богатым более реальны, потому что у этих стариков есть деньги и они готовы тратить их на них.

А с битконом там история с холдом, толстый парень может быть помешан на том чтобы холдить, потому что цена ещё будет расти и красивые девушк даже не узнают что он богат, они же клюют на красивую машину, статус наверное..

Ну так-то если верить сообщению, то там указывалось, что толстый парень обнаружил старый ноутбук с 5 000 биткойнов. Возможно, он майнил их в далёких лохматых 2009-2010-х годах. Или просто купил в те далёкие годы. А холд у него, получается, был вынужденный, так сказать. Не совсем, правда, понимаю, как в этой легенде можно было "обнаружить" ноутбук... Я бы ещё понял, если бы он флешку старую обнаружил. А ноутбук? У него что, куча старых забытых ноутбуков валяется на антресолях? Поэтому похоже на легенду, конечно.
   А так, может быть парень вообще не имеет отношения к биткам. Просто нанял эскортницу или фотомодель для съёмки.

Конкретно эта картинка это старый мем ("невероятное везение"), я ее лет 5-10 назад видел и там было про выигрыш в лотерею.
А так универсальная ситуация, всегда есть голддиггерши и дурачки/циники готовые платить. Не вижу собственно никаких проблем (ну если это не приводит к ситуации когда дамочка подаёт на развод через пол года и отпиливает половину имущества  ;D ).

На картинке мужик с таким видом что сам не верит в свое счастье, подохреневший вид) Так и хочется сказать какая гармоничная пара и как они подходят друг к другу, ахах

А может ей не нужны его битки и она давно искала такого большого и теплого мимимишку, ведь за таким она чувствует себя как за каменной стеной  :D

Мне тоже кажется что нечто похожее видел, там была другая картинка, но смысл тот же.

У того же скандально известного P.Diddy которым сейчас переполнен ютуб, были вечеринки где богатые мужики соединялись с красивыми девушками, которым нужно было бабло. Кстати, мужикам надо понять одно, не женится, а то тогда от него откусят огроменный кусок материального... Не рекомендация, просто смотрю на опыт других)

Что-то вы совсем не в теме. П. Дидди организовал в музыкальной индустрии то, что организовал Эпштейн в правящих кругах - секс траффик несовершеннолетних, изнасилования, шантаж и прочее. Сейчас все с нетерпением ждут список "задействованных" лиц, шансы что он появится весьма и весьма неплохи.
В отличие от случая Эпштейна который находясь в специальной камере не дающей покончить с собой, всё-таки смог сделать это  ;D

Да, кстати, вся эта херня что в том случае что в другом прекрасно работала без "грязного" биткоина долгие годы. Не уберёг "чистый" фиат и всякие там регуляторы, эх (

Повезло же этому парню найти любовь всей своей жизни. ;D Просто красавчик и молодец. :D А эта девушка также не промах и знает места, куда следует ходить, чтобы встретить также любовь всей своей жизни. Возможно также, что у этого молодого человека большое и доброе сердце. Именно это и стало причиной такой безудержной истории любви. :D Тут по неволе проскакивает мысль в голове, что Биткоин не только объединяет людей, но и сближает.

P.S. Может эта девушка просто обожает скуфоф и у неё своеобразный фетиш на эту тему.

Главная проблема в том, что за деньги нельзя купить настоящие отношения с собой, максимум можно немного нарастить уверенность в себе, но не всегда это пойдёт на пользу. Поэтому состояние в биткойнах со временем, конечно, будет выглядеть всё более привлекательным, а сейчас всё ещё выглядит отчасти фриковым, если это состояние не на уровне хотя бы мультимиллионеров. Охотницы/охотники за деньгами всё ещё предпочитают чаще старый привычный фиат в больших количествах со всеми его атрибутами. Ну, и точно кто-то хочет купить тех, кого реально можно купить деньгами? ;)

С биткоинами есть история про холд, и у чела может быть достаточно биткоинов и состояние может измеряться сотнями тысяч, или даже миллионами, но если он продолжает холдить, то охотницам за деньгами там не много перепадет, будут слушать истории о том .как биток продолжит расти и в будущем эти миллионы превратятся в миллиарды, вот тогда заживем. )) Таким людям нужно видеть картинку, дорогую машину, большой дом...

Людей с приличным капиталом мало, а охотников/охотниц за наживой гораздо больше, так что достаточно будет знания о наличии подобного капитала, а уже потом попытка так или иначе развести на деньги, даже если и неудачная. Но в любом случае, а что хорошего в отношениях, когда человек с тобой нацелен исключительно на то, чтобы богато жить за твой счёт? Если нужна прислуга или проститутка, это проще прямо нанять за деньги, а полноценные отношения так не построить. Биткойн тут если только для укрепления уверенности в себе.

Так и здесь скорее всего эскортница. И она с пухляшом ровно до того момента пока он не потерял деньги. Причём пухляш явно болен и не только ожирением. Хотя и ожирение одно почти никогда не приходит. С другой стороны отношения максимально честные.

Какая странная тема, в ее серьезность крайне сложно поверить) В первую очередь, сложно поверить не в то, что биткоин соединяет таких людей, а в то, что чел чисто случайно нашел какой-то девайс с забытыми в таком количестве биткоинами. Он что, все это время жил в пещере и не видел рост курса? Просто если видел, если биткоин у него всегда был на слуху, то он бы уже вспомнил о том, что у него где-то там состояние целое завалялось и любовь бы как-то скорее нашлась. То есть много вопросов, почему он вдруг обнаружил их только сейчас.

Скорее всего это шутка, но найти приватник или аппаратник или какой-то носитель с "забытыми" битками - как раз-таки несложно. Когда-то чел был типа энтузиастом, а потом с медвежьим рынком потерял интерес и нашёл себе другое занятие. Потом, на волне СМИ снова вспомнил. Люди являются рабами своего интереса. Это не только в битке, это в любом даже мем-токене сплошь и рядом происходит.

Эта конкретная картинка давно используется для создания мемасиков подобного рода, поэтому вымышленную историю рассматривать именно как саму собой ИМХО смысла нет, поэтому я сразу перешёл к обсуждению модели ситуации в целом: какой эффект можно получить в личной жизни при получении капитала через биткойн или другие криптопроекты. И здесь никакой честностью чаще всего ничего пахнуть и близко не будет, потому что мало кто говорит честно, а также потому, что мало кто способен понять степень честности другого человека. Человек с капиталом начинает чувствовать себя увереннее, быть более открытым и менее закомплексованным, в среднем, т.е. начинает выглядеть привлекательнее самого себя без капитала. Но что привлекает в нём других людей, поди узнай, то ли это новое самоощущение и позиция во внешний мир, то ли их знание о капитале и желание от него отщипнуть себе.

Если глубоко анализировать то я даже не знаю есть ли какая-то сторона жизни которая при достаточно глубоком анализе не будет неприглядной/убогой. Так что пока всё добровольно и по согласию (пусть даже на невысказанных/формализованных условиях) можно считать за норму. Лично за себя скажу что мне вообще пофиг на "настоящее" мнение людей, мне важны услуги и качество их оказания (на всякий случай уточню что касается это не только эскорта) ;D

На самом деле такое важно для многих людей, если не для большинства. Скорее даже такие меркантильный формы отношений подразумевают большую честность, чем когда вы строите отношения на чём-то ином. Здесь женщина говорит, что, мол, я с тобой, пока у тебя есть битки; кончатся битки - не обессудь, я пожелаю удачи оставаться. С другой стороны и чел с битками может сказать, мол, я с тобой, пока ты мне интересна с физической точки зрения. Всё просто, никто никого не обманывает, все предельно честны. И да - в такой модели не похалтуришь и все сосредоточены на качестве предоставляемых услуг).

Про это смешно шутил Эдди Мерфи, говоря в своем стендапе про Половину. Типа какую бы ты хорошую девушку не нашел, но если ты богат, всегда найдутся подруги змеи для твоей любимой, которые будут нашептывать ей, что если она от тебя уйдет, то может оттяпать половину :)

И он говорил что тогда найдет в Африке дремучую девчонку, которая не знает языка. Но потом опять же шутил, что скорее всего придя домой как нибудь услышит от нее то самое единственное слово "Половина!"

Вот ещё картинка по теме:

https://i.postimg.cc/Mpqhmsyq/i-2.jpg

Поэтому зачастую и возникает вопрос «ровни» при поиске партнёра: если у девушки уже есть приличный капитал, то половиной твоего больше, половиной твоего меньше это не повод вступать в брак с кем-то, кто совсем не приглянулся. Однако тут ведь и вопрос независимости встаёт в полный рост: если ей твой капитал не нужен совсем, то в любой момент, когда выяснится, что ты ей не нужен, она так же легко уйдёт, а большинство людей собственники и стараются купить себе всё, включая отношения, даже если это будут совсем неискренние отношения. Самое простое тут почитать отзывы тех, кто работает с людьми, которые они пишут за спиной: комплиментарного там зачастую мало и редко. И, как по мне, эти неискренние покупные отношения это совсем не то всё-таки...

Жванецкий говорил что самые крепкие отношения у людей, которые кроме как друг другу, нахрен никому не нужны. Это немного грубовато, но в целом мысльразумная. И я согласен, ведь по отношениям сильно бьёт, когда у обоих есть какие бы бывшие, которые периодически маячат на горизонте.
А касательно крипты, я думаю что самое глупое что можно придумать, я кому то рассказывать о том что ты криптан, включая жену. Понятное дело она прознает, но я больше про то, что не надо никого посвящать в детали свое деятельности. Я не вижу в этом ни одного плюса.

Это истинная правда... Другое дело - часто ли бывает так, чтобы 2 человека совсем никому не были нужны кроме друг друга? Что-то совсем, как по мне, нереалистичная ситуация. Если это только два инвалида с похожим заболеванием? Или два неформала с редкими извращениями? Что-то правдоподобное совсем в голову не приходит. Либо два старика. Но в большинстве случаев всегда можно найти кого-то другого, просто часто это вариант за 7 верст киселя хлебать.
  Биток в этом плане не хуже и не лучше других активов.

Ну почему, это не обязательно все вышеописанные :)
Если и парень и девчонка это выходцы из порядочных семей,  и это их первые серьезные отношения, то они могут зацепиться друг за друга, и исходя из заложенных принципов продолжать отношения уже в составе своей собственной семьи.
И скажу, что у меня среди друзей хватает таких примеров. Я имею мало знакомых, у которых были бы бывшие. Видимо, такой круг общения получился "по жизни" :)

Вообще интересно и любопытно, что имея к примеру общие интересы к криптовалютам и биткоину в частности, в каком-нибудь чате могут познакомится парень и девушка и потом перератет в отношение или семью. А что, общие интересы это всегда хорошо, только вот портфели лучше все равно вести отдельно например, или дать в управление тому кто больше шарит в этой теме. Но это же может стать камней предкновения, если например девушка отдаст управление парню портфеля, а он его сольёт, на мемах например, ахах.

Так и прекрасно, если все денежно-финансовые проблемы прояснятся на ранней стадии, а кто сливает на мемах, сделает это быстро. По крайней мере, это не выяснится уже когда детей надо отправлять в институт и тому подобное. Общие интересы это хорошо, но если они базируются на финансовой базе, то согласовывать и договариваться нужно достаточно подробно, потому что расхождение в том, на чём построен взаимный интерес, это очень сложно. Тем более, вероятность того, что оба будут успешными криптанами, невелика, поэтому может оказаться и так, что кто-то просто подыскивает себе неравную богатую пару.

Да, возможно и так, обычно девушки если узнают что парень занимается криптой то возникают сразу представления что он перспективный, он обязательно заработает и у его есть много денек. Только реальная правда такова, что большинство сливаются, не умеют холдить и плохо разбираются в тонкостях рынка, плохое его чувствуют и мало реального опыта, все это заведет бюджет криптана в отрицательный рост) Умная девушка должна наоборот напрячься когда узнает об этом что парень занимается криптой, а глупая будет радоваться. В стандарте потом парень сливается и не успевает зарабатывать на поддержание позиции или ее отбитие, а девушка быстро умотается от него когда увидит что денег особо нет, вот такая реальность)

Это вообще идеально, и в моих глазах близко к фантастике :)
Потому что все финансовые вопросы решаться без диалога так как у обоих уже сформированные взгляды на манименеджмент и инвестирование. А также это будет значит что он и она имеют похожий склад ума, раз пришли в мир крипты.
Главное, чтобы никто из них не был криптаном по части мемов :)

Отдавать кому либо свой кошелёк в управление - любой, в том числе и криптовалютный - нелепо. Каждый должен управлять своим. Приведу простую аналогию: наверняка ведь никто из вас, у кого есть семья, не отдаёт и не принимает от другого  "в управление" банковскую карту? Ведь это странно. Вы можете сказать, что крипта - это другое, но тут не соглашусь. Крипта - это почти то же самое. Кошельки должны быть индивидуальными. Это залог долгих и гармоничных отношений. А вот содержимое этих кошельков можно пересылать друг другу в качестве подарков).

Какие же у Вас грустные представления... Мне лично, как девушке, занимающейся криптовалютой самостоятельно и не засчитывающей на то, что какой-то мужчина должен это делать успешнее, чем я, возмутительно думать, что обо мне могут так вот думать только потому, что я родилась женщиной. Я думаю, что увлечение криптовалютами - это не гендерный признак. Тут все зависит от склада ума человека и от его мотивации и воли, а не от того, мужчина это или женщина.

Это действительно так. Однако есть такая упрямая штука, как статистика и она сообщает нам удивительные вещи. Она говорит, что крипта и криптотрейдинг — это да, пока это преимущественно гендерно-мужской признак. Если мы посмотрим профили на различных форумах, посвящённых темам трейдинга, инвестиций, криптовалют, вообще обсуждению любых биржевых активов, то примерно процентов 90-95 «гендеров» там будут мужскими. У нас на форуме и, наверное, на Альткойнстолксе тоже примерно такая же статистика. На форуме Смартлаб его основатель озвучивал статистику 94% мужчин и всего лишь 6% женщин. Так что, как ни крути, а трейдинг и инвестиции (а равно и (пока) криптовалюты) — это преимущественно мужская тема.
    Однако использование крипты  в быту — это равногендерная тема. Надавно читал, что почти все проститутки — индивидуалки принимают оплату преимущественно в крипте. Вот вам и адопшен. Они трудятся неофициально, налогов не платят (как и 99% криптанов), но при этом крипту используют только (или в основном) как средство платежа.

А ведь это как раз тот характерный пример, из которого и растёт идея передачи кому-то решения по своим финансовым активам, потому что именно что достаточно распространённая практика, когда зарплатную банковскую карту передают супругу или супруге «в управление». Понятно, что в каждой семье свои заморочки, и всё организовано по-своему, но очень часто семейным бюджетом в семье занимается кто-то один, который и контролирует все финансы семьи. Просто это всё-таки вопрос договорённости внутри семьи, как всем комфортнее.

Какая - то очень странная формулировка, цитирую:
 ", потому что именно что достаточно распространённая практика, когда зарплатную банковскую карту передают супругу или супруге «в управление»."
   Ну не знаю, не знаю, я не вижу вокруг себя этой "распространённой практики". В советское время было такое, когда мужья наличку отдавали жене и та распоряжалась семейным бюджетом. Такая практика была и она даже в песнях отражалась. С банковскими картами сложнее. Обычно карты никто никому не отдаёт. Потому как банально она нужна расплачиваться по мелким покупкам каждому человеку. А вот переводы можно делать с карт ына карту. но для этого необязательно держать средства на карте одного из супругов.

Ага, любовь всей своей жизни... ;D Нашел девушку легкого социального поведения, которая ну очень любит деньги брать у таких вот толстяков. Естественно, что ситуация забавная, но и в тоже время невероятно грустная. Через какое-то время деньги закончатся и этот добряк останется у разбитого корыта ни с чем. Представляете его депрессивное состояние? ??? С большой вероятностью, что мыло и веревка станут его лучшими спутниками. Нужно искать ему ветку покрепче.

В моем окружении есть практика, когда супруги карты друг друга подвязывают в свои эппл пеи и таким образом могут использовать карту мужа или жены. Но я бы не сказала, что это супер распространено. Ну или вот, как в моей семье принято, у нас есть общие накопительные "банки", к которым есть доступ у нескольких людей. Можно и пополнять вместе, и снимать в случае необходимости. Это, кстати, удобнее, чем скидывать друг другу на карту, потому что иногда кто-то не выходит на связь тогда, когда нужно срочно, а с банки всегда можно снять самостоятельно.

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

В большинстве случаев даже в самых крепких семьях есть такая практика, как обсуждение какой-то покупки. Я вот лично бы не стал доверять жене все свои деньги. Да мало ли что бывает в этой жизни. Нет, для меня "общий банк" явно не подходит. Не моё это. Намного проще и спокойнее, чтобы самостоятельно отвечал за свои кровные, которые находятся в относительной безопасности. В любой момент может случиться скандал, который приведет к непоправимым последствиям и прощай денежки.

Правильно, я тоже за скептическую позицию, потому что все люди разные, и сегодня это крепкий брак, а завтра мало ли что может произойти. И зачастую женщины любят растрачивать деньги. А значит деньги не должны быть в их руках. Это в большинстве случаев, повторюсь, но есть  и исключения.
Касательно крипты: я читал историю о том, что криптан рассказывал жене о крипте, о том как он выкручивается минуя налоги и т.п. После ссоры он подвергся  шантажу со стороны жены, которая сказала что сдаст все его "схемы" соответствующим органам.

Общая "банка" из моего примера не предполагает, что у супругов абсолютно все деньги общие. Она создается ради определенной цели и пополняется согласно ей. например, когда я вместе с сестрой посещала уроки немецкого, у нас была общая банка для оплаты занятий. И мы туда отправляли деньги, зная, что они будут использованы исключительно с этой целью. Иногда я больше закидывала, иногда она, и так получалось, что мы вместе платили за уроки. Но к остальным деньгам друг друга, понятное дело, у нас не было доступа.

Я знаю, что на Украине такие "банки" в банках (простите за каламбур) очень популярны. В первую очередь из-за сборов для военных. Вроде в РФ нечто похожее имеет место быть. Но в обычной повседневной жизни вряд ли эти банки есть нечто очень востребованное. Ведь можно копить у себя на карте, а потом скинуть на общую оплату. Или, если есть несколько карт, копить на одной, другой оплачивать. В целом я бы сказал, что деньги любят диверсификацию и карман того человека, кто их зарабатывает. В семье обычно вообще нет неоходимости в банках внутри банков.

Да, обычно нет такой необходимости, но я уже научен жизненным опытом, который говорит об обратном. Не хочу оказаться в положении, когда стал полностью зависимым от другого человека. Пусть это будет даже самый мне близкий. Жизнь такая штука, которая способна преподнести множество самых неожиданных сюрпризов. Поэтому мне намного спокойнее, когда имеется некоторая финансовая свобода, если это можно так назвать. Сколько крепких семей распадаются в одночасье? Огромное количество. Начинается дележка всего и вся. Понимаете к чему это?

Сегодня коллега мне рассказал что они с женой сделают абсолютно также. При этом они очень строго относятся к таким счетам, требуя друг от друга строгости в соблюдении правил такой копилки.
До этого я не слышал ни от кого из друзей о подобной практике.
Наверное ее нераспротраненность ещё и в том, что зачастую мужчины в семьях зарабатывают, и нет необходимости складывать все в общую копилку, ведь женщина не может туда добавлять денежку. Например в случае, если она в декрете, и ее доходы очень снижены.

Я считаю, что в таких копилках обычно нет необходимости (в общих). Сейчас у каждого на банковской карте есть своя копилка. Она называется по-разному: банка, копилка, отдельный какой-нибудь счёт, не важно. Можно копить на общую цель по отдельности. И не нужно общих раздраев, что ты накопил больше, а ты меньше.
  В целом супруги почти всегда зарабатывают неожинаково. Умеренно неодинаково или даже (часто временно) сильно неодинаково. И, кстати, женщина при этом не всегда зарабатывает меньше. У меня перед глазами много случаев, когда женщина зарабатывает как минимум в несколько раз больше мужчины. В силу удачного стечения многих жизненных обстоятельств.

Да, я тоже знаю такие случаи и считаю что ничего такого в этом нет, несмотря на частое негативное мнение о таком неравенстве.
Но гораздо интереснее, когда в семья помимо парня ещё и девушка разбирается в крипте. Вот уж тогда есть  неожиданное поле для обсуждения за семейным столом.
И ребенок будет расти в атмосфере толкового понимания манименеджмента и того, как устроены деньги. Тем самых дисциплин которых так не хватает для обязательного обучения в школах.

Да, когда оба разбираются - это хорошо. Плохо, если начнут как-то конкурировать. С другой стороны, знаю семьи, где и муж и жена - инвесторы прям записные. Но такая модель приводит к тому, что семья несколько атомарной становится. Такое забавное следствие финансовой независимости супругов друг от друга. Это на самом деле неплохо, каждый зарабатывает, копит и инвестирует отдельно.
   Но прикольно в случае крипты, например. Допустим, жена - убеждённая биткойноманка (женщины по большей части более консервативны), а мужчина - инвестор в мемы, к примеру.  ;D Жаркие дискуссии обеспечены.

Нет, я не согласен с этим. Пусть всё на данный момент идет гладко и должным образом, но это настолько призрачно, что в любую секунду эта идиллия обрывается. Был этому самому себе свидетелем и прекрасно понимаю, о чем пишу. Нет уж, одного раза мне хватило с головой. Больше таких ошибок повторять нет никакого желания. Какой бы не был крепкий брак и т.п., но все же лучше иметь хоть какие-то личные средства, которые будут доступны только мне и никому более.

Честно говоря, я бы тоже не хотел иметь общий банк со второй половиной. И не потому что нет доверия, а потому что деньги всегда были причиной конфликтов и рушили семьи, отношения и дружбу. Такие общие копилки открывают дорогу для соблазнов. Вроде бы у тебя 1000, а по факту 2000. Высок шанс что кто-то возьмет 1500 с мыслью мне сейчас надо но я потом отдам. Как бы денег не жалко, но это открытый путь в позволить себе больше чем имеешь. Такие общие копилки часто становятся банком, который дербанят на разные нужды, и заканчивается всегда 0 на балансе.

Я наверно поэтому и против идеи иметь 1 общий банковский счет но 2 карты. У людей всегда потребности разные, характеры разные. Кто-то может быть экономным, может копит (и держит это в секрете), когда вторая половина может быть импульсивна на траты. Ничего не имею против своей жены :) но в конце месяца у меня на балансе всегда есть остаток, у нее же были случаи, когда за пару дней до конца месяца на балансе 0. У человека такой подход, все что заработано, имеет право быть потрачено. И не сказать чтобы логика была не верной.

Да, случай был бы забавный)
Я знаю папу девчонок из мира крипты и они довольно серьезно относятся к инвестированию - никаких мемов. При этом одна на фуллтайме, а другая рассматривает крипту только как хобби, из-за которого не будет бросать основную работу. Но в любом случае каждый криптан мечтает в глубине души обрести полную свободу и финансовую независимость. И если у кого-то депозит разгоняется до действительно серьезных значений, такой криптан не будет уже относиться к работе серьезно. Это будет для него лишняя трата времени и сил.

Зато скучно не будет, и будет о чем поговорить и конструктивно поспорить, ну и не только) Хотел бы я чтобы у меня была такая женщина, я даже не могу быстро ответить, надо подумать, но если бы вариант попробовать то конечно хотелось бы посомтреть что из этого выйдет. Конечно при различных стратегиях один в итоге зарабоатает много, а другой потерят к примеру, и конечно не исключены ситуации в которых тот кто поднялся, возьмет и свалит от другого, наверное это и называется предательство, хоть оно не оффициальное. Вообщем тут миллион подводных камней, пока не попробуем не узнаем.

Универсальных решений нет, всем комфортно по-разному, и тут действительно лучше построить отношения внутри семьи так, чтобы было как можно больше согласия и как можно меньше конфликтов на ровном месте. При этом хватает и случаев, когда кто-то про себя заранее знает, что обращаться с деньгами не умеет и поэтому предпочитает перепоручить все финансовые вопросы второй половинке, и комфортно себя чувствует, когда имеет только карманные деньги на мелкие хотелки, а все основные и текущие расходы обрабатывают помимо него. И тот, и другой случай вполне позитивны, если в итоге в семье гармония. Правда, вряд ли второй тип людей окажется при каком-то криптокапитале: если кто не умеет обращаться с деньгами, откуда бы взялся тогда у такого человека криптокапитал?! ;D

В случае с криптокапиталом и обычным капиталом, у крипты есть такое преимущество как не возможность моментально потратить. В случае с фиатом всю сумму можно одним махом спустить (либо в размере лимита карты), то крипту так потратить пока что некуда :) Моя вторая половина я думаю смогла бы холдить, но ее постоянно бы смущало чувство что деньги как бы есть, и как бы недоступны и их покупная способность постоянно меняется.

Это не только у вашей второй половины, а у большинства людей, которые совершенно не привыкли чтобы у них был положительный баланс, тогда им спится плохо и надо обязательно воспользоватся этими деньгами. Я многих людей знаю таких, в основном это малограмотные финансово люди, не в обиду им сказано. И хотелось бы дать им совет развиватся и расти, образовыватся в финансах, но я не давно перестал делать это потому что это неблагодарное дело. Типа можно обучить, давать классные советы, делится ценным опытом, фишками различными, но потому как только такой человек увидит к примеру минус 20% временной просадки в своем инвестиционном портфеля, я буду худшим человеком на земле) Поэтому если кому-то рассказывать про биткоин или осторожно давать советы, 10 раз подумайте, надо ли вам эта ответственность, а возможно разрушение вашим связей с этим человеком)

Читаю и поражаюсь. Это же надо так не доверять жене, чтобы иметь раздельные деньги с ней или что-то скрывать от нее. Сами ведь выбирали свою ненаглядную, а теперь про раздельные бюджеты и счета задвигаете ;D Как будто сами не в курсе как ваша жена тратит, и как будто стремно ей высказать, мол давай убавь аппетиты иначе деньги кончатся. Страшно что ли, что выгонит спать на диван? ;D Жену ведь надо такую выбирать, чтобы и в разведку, и в огонь и в воду с ней можно было. А вы тут всего лишь про какие-то деньги. (а если жена больше зарабатывает, тоже отдельные бюджеты иметь будете? :D) Ну если видишь что жена транжира, обучи финансовой грамотности, она ведь человек, а не обезьяна.

Иметь раздельные деньги - это не вопрос недоверия. Часто мы имеем разные мнения на то, как тратить деньги. И избежать разногласий можно спомощью простого метода - раздельных денег. Это не значит, что вы ничего не тратите на семью.

Обычно такие непрошенные советы по "Убавлению аппетита" вызывают раздражения и могут привести к конфликтам. Никто не любит, когда их чат жить, даже если это ваш супруг (а).

Не совсем понял про большой заработок жены и какая тут связь с раздельными бюджетами, если честно.

Стоит хоть раз кому-то из родных/друзей/коллег хоть краем уха услышать что вы интересуетесь темой крипты, как все новости об изменениях цены будут прилетать вам тут же. Не обойтись без вопросов о том сколько у вас Биткоинов и т.п.
А когда вы сделаете какую-то крупную покупку, вас будут подозревать в том что вы сидите на золоте и  если кто-то попросить отдолжить, вас будут винить за спиной что у вас денег много, а вы жлобите.
Поэтому лучше никому ничего не говорить.

А как же поиск компромиса? Я как бы не топлю за то что надо неприменно после получения зп все вкинуть в одну кубышку, а после по мере надобности и после согласования оттуда бабки таскать, и не за то, чтобы доход или заработок был инкогнито для второй половины. Но я считаю не правильно иметь мое/твое в семье. На то вы и семья, чтобы все было ваше.


Предлагаешь держать в себе все что не нравится? Потом накопительный эффект сработает еще хуже чем дача непрошенных советов. Если вторая половина умная, то сделает выводы, глупая же обидется и начнет конфликт. Я готов к критике в свой адрес и с удовольствием ее бы выслушал.


Ты пишешь что в копилке нет необходимости. А представь ситуацию, вы ведете копилку, ты зарабатываешь косарь, а она 10к в месяц. Вкидываете по мере возможности. Ваша цель 10к на путешествие мечты. Такая жена ведь куда быстрее поспособствует наполнению копилки. Ладно, это всего лишь провакационный вопрос был ;D

Мне кажется "кубышка" общая должна быть. И каждый ответственно должен к ней подходить. Не могу себе представить ситуацию, чтобы жена потратила всю зп за день например. До конца месяца не на что же жить будет)

Для себя можете так и организовывать, а вот единой модели для всех нет, и она не нужна. Потому что устойчивость и благополучие семьи в этом смысле важнее, чем наши представления о прекрасном: если двое прекрасно взаимодействуют при раздельных счетах, успешно ведут хозяйство, обеспечивают всех членов семьи необходимым и довольны этим, какое вообще дело окружающим, как конкретно распределены у них финансовые вопросы внутри семьи, есть ли у них хоть какие-то общие кубышки?! Вопрос не всегда стоит о доверии, вопрос и о привычках, образе мышления и многом другом. И я, скажем, без проблем могу рассказать в семье, какие у меня где пароли и коды, но это просто обычно низачем не нужно, поэтому доступ к счетам у меня свой, но не из-за недоверия, а из-за простоты такого оперирования.

Дело в том, что кубышка, собственно, не нужна. Если вы копите на путешествия, то каждый может откладывать на своём кошельке а потом вместе оплатить разные части покупки или в моменте оплатить с одного адреса, предварительно переслав на один адрес. В типичном случае супруги доверяют друг другу, а кубышки не нужны. Это просто лишние телодвижения.
   Кубышки нужны для сборов от чужих людей. Я часто вижу такие кубышки для военных сборов. Какой-нибудь инфлюэнсер объявляет сбор, адрес кубышки, привязанной к карте или адрес биткойн кошелька. Иногда это и адрес карты и несколько альтернативных адресов: USDT, эфир, биткойн, Монеро.

Ну я тут как раз больше имел в виду то, что вы написали. "Кубышка" это образное понятие, не один кошелек или свинка-копилка)

Биток соединяет людей, особенно на бычке, когда все хорошо и многие случайные пассажиры внезапно богатеют и думают что так будет всегда. Но кроме этого надо уметь сохранить это, а это на самом деле острый вопрос о котором с кем это случилось не думают вообще. Все мысли только о том чтобы потратить, но тому счастливчику из картинке в топикстартере блондиночка поможет потратить его битки, и какая бы там большая сумма не была, она справится с этим, ведь новые айфончики сами себе не обновят, а также сумочки, путешествия и поддержание своей штукатурки и коготочков в нужном виде  :D

Существует и обратная сторона вопроса, разъединяет ли биткоин людей на медвежке, ведь блондиночка изи уйдет в закат если обнаружится что битков не хватит на ее содержание  ;)

Да, кстати, это актуальный вопрос: "Разъединяет ли людей медвежка?"  Но ведь и бычка не всегда соединяет. Соединяет успех, точнее, успех одного человека начинает притягивать других людей. Если вы удачно на хаях вышли в стейблокойны, то медвежку ничуть не отменит ваш успех, скорее мультиплицирует его. А касаемо уходов закат - так это отношения максимально честные, никто никому ничего не должен, ничего личного, кушать хочется всем и только хлеб с водой. Есть содержанки (и содержаны, кстати), которые живут с источником бабла годами и даже десятилетиями, со временем мало отличаясь от жён по функциям. Разве что гораздо большей свободой отношений.

А вот успешные люди в окружении это реально важно, это не просто слова, потому что находясь возле них мы не только получаем энергетику и атмосферу, мы видим реальные кейсы как они действовали на практике чтобы достичь высот. А что касается отношений то замечаю насколько все стали индивидуальны и чтобы найти того с кем можно уверенно идти по жизни довольно трудно найти. Всякие дейтинговые приложения вообще стали зашкварными, многие после похода на пару неудачных свиданок удаляют его и никогда больше не устанавливают. Надо бы быть всем немного попроще, разбаловал комфорт нынче многих, но ладно отдельная тема, не буду в нее сильно лезть.

Все просто насмотрелись блоггеров, которые говорят что нужно развивать себя, хотя на деле кто сказал что эти блоггеры что-то понимают в жизни. Многие из них сами никогда не мели отношений, и просто говорят то что хочет слышать толпа. "Люби себя".
Кстати в маркетинге есть такое понятие, которое обозначает заблуждение в том, что люди верят авторитетным людям, пусть те и не являются специалистами. Например этот прием используется, когда надо внести поправку в конституцию, и по телеку начинают показывать актеров, которые агитируют к этому. Хотя сами они могут даже не понимать о чем сами говорят.

Да, это основано на заблуждении "Богатый и успешный человек не может заблуждаться". Потому как у нас богатство и успешность приравнивается к божественному статусу. Хотя чел может богатство и успешность достичь на продаже мечты о богатстве и успешности, как Блиновская. Кстати, вот ведь забавная вещь: я вижу блогеров с очень хорошим заработком, которые поднялись на раскрутке каналов, даже если они пишут про раскрутку каналов (смешно даже, если честно). Они могут зарабатывать по ляму рублей в месяц и более, но это не возбуждает сильной зависти и активности криминалитета. А если скромный криптан заработал гораздо меньше, но при этом поднялся со своего дна, то это почему-то вызывает зависть. Видимо, у нас в менталитете заложено неприятие трейдинга и это считают заработком на удаче.

Пусть и дальше считают, что трейдинг это заработок на удаче. У меня совсем противоположное мнение. Это очень тяжелый труд, который не способны понять те, кто никогда с этим не сталкивался или слышал об этом краем уха. Мне раньше тоже самое говорили, но время шло, а у меня набирался опыт, который стал приносить мне заработок. Вот только тогда у людей начиналось меняться понимание, что не все так однозначно.

Кто-то и блогеров винит в том, что они просто продают воздух. Возможно, что это так, но они все же проделывают конкретную работу, которая обязана быть оплаченной. В наше время никто не хочет работать за бесплатно. Таких идиотов практически нет.

Это хотя и сфера, как по мне, так из окраин мошенничества, но далеко не единственный пример, когда наличие состояния не говорит о том, что человек настолько сильно умнее окружающих, что прямо ах! Вспомнить того же скандально известного Полонского, который посылал всех, у кого нет миллиарда долларов: как только коррупционная успешность у него закончилась, как только разразился кризис, у него закончился и миллиард, и всяческая успешность. Поэтому даже если оценивать по финансам, вопрос же не в том, удалось ли кому-то разово выиграть в лотерею, а в том, есть ли системность, может ли этот же человек повторить свои достижения, особенно в изменяющихся обстоятельствах.

А это примечательная история. Пример всем тем, кто думает, что он умнее других. Сколько же спеси в таких людях? Она же лезет прям изо всех щелей и тут уже пора бы ставить диагноз, не так ли? Эх, помню я себя несколько лет назад. Думал, что поймал Бога за бороду, а на деле это было такое великое заблуждение, что до сих пор тошно от одной этой мысли. Не следует играть с огнем, когда не понимаешь что и к чему.

Сколько мы знаем людей, которые обладают состоянием, но при этом их нельзя назвать адекватными со всеми вытекающими. И как выясняется, это не игра на публику. Они и правда не осознают порой, что находятся в состоянии аутизма. им бы к доктору сходить и проверить своё психологическое и ментальное состояния, а не заниматься публичной деятельностью.

Проблема этих людей, что большие деньги очень быстро кружат им голову, и они вообще не делают попыток проанализировать, а откуда эти деньги у них взялись. И почему именно у них. Те, кто рассчитывает на коррупционные схемы, да и вообще на любые схемы, связанные с государством, должен всегда помнить о том, что его в любой момент могут либо кинуть, либо будет смена политической элиты и его оттянут от кормушки. Были бы эти люди умнее, они бы свой капитал делали более независимым от источника своих доходов.

Будем честны перед собой: большие деньги так или иначе кружат голову всем. К сожалению, это так. Кому больше, кому меньше, но в целом так или иначе всем. Если вы начинаете получать, условно говоря в 10-20-50-100 раз больше средне-статистического дохода у окружающих, а тем более в среднем по стране, то как минимум небольшое головокружение от успехов неизбежно. Но у адекватных людей - именно небольшое "головокружение". А у отдельных личностей - срыв башни и ощущение богоизбранности. Человека начинают посещать идеи мессианства. В приземлённом случае чела тянет на инфоцыгвнство, в продвинутом случае, как у Маска, чел начинает жёстко чудить, обзывать публично идиотами глав государств и даже зиговать на публику.

Безусловно это оказывает влияние, ведь человеку приходит осознание того что теперь он сможет сделать, позволить то что ранее было недоступно, путешествия, еду, материальные вещи о которых он ранее мечтал. Бесследно такое не проходит. Я бы еще упомянул и поднял бы такой вопрос как отношение с друзьями с которыми были практически на равных, а потом кто-то из них становится настолько богатым, что его интересы меняются, а друзья не могут позволить себе такие интересы, вот и происходит расхождение пути, встречи реже, общие темы тоже. В итоге это расхождение достигает критического значения при котором ты уже не вспомнишь когда последний раз видел человека и увидишь ли вообще когда-либо.

А что касается Маска, он же самый богатый чел в мире, таким темпами его активы будут стремится в 0.5 трлн$, тут сохранить бы кукуху свою вообще) Кстати ему акнулись его слишком резкие высказывания и поведения, что возникли противники Теслы и тд, которые обходятся не очень гуманными методами с теслами.

Если почитать некоторых психологов, которые честно пишут об этих явлениях, то отдаление от прежних друзей неизбежно. К сожалению. Там это воспринимается так. что чел продвинулся в своём развитии дальше, а прежние друзья остались на прежнем уровне. Да часто и самому человеку уже с прежними друзьями будет неинтересно, они будут тянуть его назад. При условии, конечно, что чел поднял свой доход не случайно, а закономерно и устойчиво, так скажем. Пусть даже это будет обогащение на битке, но такое, которое требует дисциплины, выдержки, системных действий. Даже тот же ДСА и холд кажутся простыми, но парадокс в том, что мало кто на него способен.


Наверняка и припомнят. Он сейчас не в полной мере отдаёт отчёт своим действиям, как по мне. Аукнется.

Жаль, что так происходит, но это действительно так. Общие темы решают, и если не найти общие интересы кроме денег и жизненных благ, то все заслуги прошлого среди двух друзей не будут иметь веса в общении. И в итоге оно сойдёт на нет.

Не долго удалось Маску продержаться в статусе всеобщего любимца. Его странные высказывания и поведение, попытка сделать вид что он топ один в Дьябло, скандалы с тех с кем он спал и т.п. С помните заявление его психолога что у Илона свистит фляга с точки зрения психологии?
Вообще я удивлялся, что в современных реалиях в США гетеросексуальный мужчина является любимцем публики, ведь там это уже давно самый загнанный типаж человека.

Интересно, не знал что психологи об этом пишут, но тут понятно что ранее были интересны основанные на компьютерных играх, футболе на стадионе к примеру, то есть они было достаточно общими, когда мы становимся старше и многие заводят свои семьи, там уже редко кто может выбраться на такие вещи, потому что все время забирает семья, и в центре внимания ставится вопрос о том как ее содержать, заводиком, бизнесом или инвестициями в биток, хах) А вот ДСА и холд вы точно подметили, казалось бы что может проще, но все всегда хотят изобрести велосипед или ищут подвоха.

Такое отдаление от прошлого окружения может произойти по тем же причинам, которые Вы описываете, даже если и не получается разбогатеть. Ведь иссякание общих тем - это результат изменившегося взгляда на вещи и иной ход мысли. Не всегда это сопровождается материальным успехом. Просто принято подавать истории так, как будто только материальный разрыв разводит людей. Но это уже последствие, а не причина. Человек, прежде чем получить материальный результат, сначала меняет свой подход и предпринимает те действия, которые раньше не предпринимал. У него уже на этом этапе интересы меняются. И уже здесь можно увидеть смену окружения.

Да, такое обычно бывает, когда человек начал-продолжил развиваться в отличие от своих старых друзей, которые или развиваться совсем перестали или даже стали деградировать или всё ещё развиваются, но очень медленными темпами. Ещё такое бывает при резкой смене вектора интересов. Даже банально - чел увлёкся идеей биткойна, стал биткойн-максималистом, немного (много) сектантом и общение с прежними друзьями ему стало неинтересным.
      Но характерно, что обычно разница взглядов между мужчиной и женщиной обычно легче переносится, если она чем-то компенсируется. Сексом, например, или общей заботой о детях. Тогда различие во взглядах отступает на второй план. А в случае с друзьями - там всё по-другому. Раньше Вася тусовался с друзьями по выходным на рыбалке, где они с друзьями совместно распивали пиво.
   Теперь он плотно занят общением с крипто-максималистами из своего прихода.

И тут где-то пролегает разделение по друзьям и приятелям: если с кем-то есть просто общие хобби, которые разделяешь, то можно и друзьями этих людей называть (отношение-то к ним вполне дружеское), но со сменой хобби (а за жизнь у меня, скажем, хобби менялись неоднократно, вместе с определённым кругом общения) эти люди обычно довольно безболезненно из жизни пропадают. А есть люди, с которыми общаешься вне зависимости от того, чем сейчас увлекаешься, с ними какое-то позитивное взаимное отношение вне зависимости от интересов сиюминутных. Вот тут биткойн уже вряд ли повлияет как отдельный интерес.

Вот кстати да, хобби это безусловно важнейшая составляющая из-за которой поддерживается интерес, так и возникают новые знакомства, в которых тебе есть чем поделится с единомышленниками и они также делятся важной и интересной информацией. С биткоином все немного по-другому, конечная цель все-таки деньги, прибыль (я надеюсь никто не будет это отрицать, ведь держать до последнего дня биток никто не собирается), так вот интерес в общении тоже есть, но важны решения которые принимает каждый самостоятельно в конечном итоге, например холдить в конкретный момент или нет. Я даже вспомнил моменты в которых мнения людей на меня сильно подействовали и я купил/продал крипту в самые неудачные моменты, после этого я сделал вывод что такого больше не повторится, за таким тоже надо следить.

Далеко не для всех тема биткойна исчерпывается непосредственно прибылью, у биткойна есть довольно большая идейная составляющая, которая и обеспечила ему возможность реализации, потому что без этого он никому бы не был нужен, и никакой прибыли бы ни у кого без этого тоже не было. Поэтому есть и общие интересы, включая возможности реализации своих финансовых целей и прочего, не только с точки зрения наличия средств, но и с точки зрения свободы возможности их использования. Тут много разных аспектов для общения.

Наверное каждый минимум один раз слушал всяких горе  инфлюенсеров, и сливал часть депа на их советах. Ведь они умеют очень убедительно аргументировать, пусть мы и сами в конечном итоге принимаем решение. И пусть совесть будет успокаивать: "это он виноват, а не я".
Главное сразу из этого делать вывод и больше не попадаться на такое влияние. Ведь депа не хватит изучать каждую ошибку на своих деньгах.

Биткоин — это не только про деньги в кармане. Децентрализация, свобода от банков, независимость — это то, что изначально вдохновило людей и дало проекту жизнь. Без этого он бы остался просто очередной игрушкой для гиков. Так что да, общение в сообществе часто строится не только вокруг 'купить/продать', но и вокруг этих больших идей, возможностей, которые биткоин открывает. Тут и правда есть о чем поговорить — от философии до практических нюансов.

Я думаю, что неизбежное общение, которое независит от хобби и текущих интересов - это скорее про родственников, а не про друзей. С родственниками, особенно близкими, если ты не разорвал, конечно, с ними отношения, то ты будешь поддерживать так или иначе отношения всю жизнь. Касаемо друзей - от общих интересов дружба тоже зависит, как и приятельство. Ибо людям, чтобы дружить, какие-то общие интересы всё равно иметь надо. Даже банально - у многих дружба заключается в совместном время препровождении. Рыбалка, охота, шашлыки, просто выпивка по выходным. А в процессе надо о чём-то общаться и это как ты ни крути, подразумевает общность интересов. Так что приятели не сильно отличаются от друзей. Разве что степенью общности интересов.

Поэтому обидно слушать слова друзей, которые по сути не является глупыми людьми о том, что Биткоин это лишь "пузырь и пирамида". Да, спекуляционая составляющая сильна, но в тоже время каждый из нас перебрасываться с друзьями криптой, и это круто, делать это без посредников ввиде банков и сервисов. Лично мне очень понравилось чувство того, что система не может мне препятствовать в этом. Именно это и есть тот дух свободы.
Чтобы придти в крипту, нужно внутренне хотеть это принять, и это то, о чем тяжело потом забыть, даже если в очередной просадке вы лишились всего. И вот ещё один плюс: тут можно заработать с нуля, если котелок варит.

Мне не столько обидно, сколько странно слышать такие заявления от не-глупых людей. Особенно от близких друзей, которые вроде как знают, что я ерундой заниматься не буду. То есть уже даже на одном моем авторитете, как их друга и разумного человека, они могли бы выстроить более объективное восприятие криптомира. Но, люди нелогичные существа, и часто их поведение удивительно даже для тех, кто их близко знает.

Просто людям от криптомира нужен только заработок. А спекуляции и волатильность опасны, большинство населения не умеет с этим работать. Люди панически боятся просадки даже на 10-20-30%. С другой стороны, их тоже можно понять. Эти 10-30% на дороге не валяются и с неба на людей не падают. Что же касается свободы от банков и децентрализации, то для большинства простых людей это ценностью по всей видимости не является. Наоборот, они даже одобряют централизацию, ибо это удобно. Централизованный сервис о вас позаботится. У многих вообще нет никаких инвестиций. Народ спускает все деньги на что-то. Или на развлечения - походы в рестораны и путешествия. Авто, салоны красоты, тряпки. Для них это и есть инвестиция - инвестиция в себя, так сказать.

Да, я также слышал про различные исследования в которых было показано что людям в странах снг так сказать инвестиции не очень интересны по сравнения с США, в котором процент граждан с инвестициями, достаточно большой. Наверное это все еще тянется из 90х когда обесценивались всякие вклады и уровень недоверия остался достаточно большой ко всяким денежным замутам. Типа люди хотят больше верить в то что здесь и сейчас, либо в бетон который можно потрогать, а не какие-то там бумажки компаний или крипты. Естественно это относится только к тем у кого есть деньги, а у большинства есть только от зарплаты до зарплаты, они даже не думают ни окаких инвест замутах.

Это верно, наверное нужно иметь здоровое чувство сомнения в себе. Нужно уметь иногда допускать, что "может быть я чего-то не знаю, и это знание может изменить мои взгляды". Я думаю те, кто пришел в крипту допустив это потом поняли, что предварительно ошибались в крипте, ведь каждый сомневался. А есть типажи людей, которые считают что их видение единственное верное. И весь смех в том, что таких людей сомнению могут подвергнуть или мошенники или манипуляторы.

Сложно переступить через уже сформированное мнение, это ж его нужно для начала в своей голове поставить под сомнение, потом провести работу по переосмыслению и переоценке. А на базовом уровне, во-первых, нелепо ожидать, что может быть ценность у чего-то, что появляется прямо на компьютерах пользователей, а во-вторых, что потом это что-то может иметь реальную ценность, а не быть скрытой пирамидой. Чтобы разобраться, почему и как это работает, особенно для не-глупых людей надо провести больше мыслительной работы, чем для кого-то, кто бросается в любой омут по первому слову «авторитетного» инфлюенсера.

Отчасти на такое отношение повлияли всякие жулики, прикрывающиеся крипто-проектами. У меня не раз спрашивали, стоит ли вложиться в какую-то крипту (которой даже на бирже нет) и получать с этого вложения стабильный процент. Пирамида, короче, какая-то под видом криптовалюты

Не без этого. Намеренного скама в крипте очень много, популярная тема так и манит мошенников. Плюс есть какое-то количество проектов, которые реально планировали развивать, но в итоге не рассчитали свои силы. По сути, это не совсем мошенничество, но для тех, кто решил в такое вложиться, эффект тот же. Так что да, количество новостей про самого рода скамы в крипте зашкаливающее, после их прочтения сомнения в том, что в этом стоит разбираться, невольно да и приходят в голову. А достаточного знания про надёжность хотя бы биткойна у людей за пределами криптопузыря нет.

Я даже сейчас представил на секунду насколько простому новичку, который захотел погрузится в тему крипты, тяжело не подорваться на минном поле, ведь скам тупо по всем. Начиная от фишинга, куда можно депозит сделать и не увидить свои средства больше никогда, заканчивая ссылками в телеге и другими хироумными скамами. Я думаю ни один новичок не сможет ускользнуть от этого, где-то да его жахнет весь депозит, либо на немалую часть. Это конечно не повод проходить мимо крипты и лишаться возможности заработать. Хотя на таком рынке и пошлинами Трампа некоторый предпочтут пойти в бетон вкладываться и не дурить себе голову всей этой хурмой.

Ну, совсем новичкам стоит хотя бы пробежать глазами нашу тему про мошенников (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5386578.0) и немножко разобраться в том, как работает блокчейн, что такое открытые, закрытые ключи и сид-фразы, а также узнать другие базовые вещи, потому что ещё до встречи с мошенниками можно потерять всё из-за той же невнимательности. В крипте больше свободы распоряжаться своими средствами, но и больше ответственности за их сохранность. И вот тут правильный круг общения очень важен, чтобы снизить уровень рисков хотя бы базовых.

Главное, чтобы это были не такие (https://dzen.ru/b/ZrhnSDlXzTYLgaUt) друзья :)

И пусть, как правило, всё не так страшно как в новости выше, но каждый из нас сталкивался с примерами людей, которые после проверки деньгами проваливали ее с треском. Они оказывались меркантильными, хотя до этого мы думали о них только в хорошем ключе. А были с ними намного щедрее и добрее чем они того заслуживали.
Я не знаю , возможно ли вообще разобраться в крипте исключительно самому с нуля. Да, роликов на Ютубе и статей в интернете полно, но порог входа очень высок и рисован глазами новичка.

Ответственность перед самим собой конечно это важно, думаю молодым со свежими мозгами в крипту намного легче влиться, чем людям в возрасте у которых мозг уже не так быстро работает, я думаю из старого поколения многие даже не поймут в чем вся фишка крипты, даже если по полочкам все разложить куда и как, они скажут есть же банк. Что говорить когда до сих пор пенсии на карточки не хотят получать, а только наликом. В любом случае молодежь подрастает и среди них крипта уже как стандартное явление, а за ними будущее, что значит что будущее за криптой.

И, как показывает опыт блокировок счетов банками, это может быть чуть более параноидальной, чем стоит, но сравнительно разумной практикой, потому что наличные заблокировать всё-таки сложнее. Так что ещё вопрос, так ли это всегда неправильно, отказываться от использования банковских карт, и не окажутся ли те же люди, которые предпочитают наличные, заодно и поклонниками крипты. ;D


Поэтому совсем уж деталями, наверное, лучше не делиться ни с кем, чтобы не было и лишних ненужных мыслей и соблазнов. Всё-таки не создавать условий, в которых дружба должна будет выдерживать проверку за проверкой, это лучше, чем убеждаться каждый раз в чём-то. ::)

Я бы даже сказала, что намеренный скам не является главной причиной, почему у многих людей такое подозрительное и скептическое отношение к крипте. Когда тебя обманывают намеренно, ты как-то начинаешь защищаться, и у тебя вообще есть шанс победить. А вот то, что настораживает неразбирающихся людей в криптовалюте, так это аура возможности быстро получить легкие деньги. И когда люди узнают на своем опыте, что ничего быстрого и тем более легкого в крипте не бывает (только если это не прямой инсайд), то они чувствуют себя обманутыми. И им легче думать, что крипта - это скам какой-то, нежели принять тот факт, что в этой сфере, как и в любой другой, приходится очень много работать и вкладывать сил и знаний, чтобы чего-то достичь.

Подожди, если "людей настораживает и они из-за этого не заходят в крипту", то как же они тогда могут потерять? Но если они всё же входят и не зарабатывают по-лёгкому, то тогда уже их ничего не настораживает, получается.  :D А так, все люди разные. Кого-то что-то настораживает, кого-то нет. Но так-то деньги так или иначе должны работать и инвестировать так или иначе всё равно нужно. На западе с этим пониманием проще. Сейчас у нас, правда. появился другой источник относительно лёгкого заработка - ставка по рублёвым депозитам стала очень неплохой. Не иксы, конечно, но с большого капитала что-то выгорит.
   Но нужно понять, что инвестиций без риска не бывает и не может быть в принципе. Вот люди, которые несут деньги в банк на депозит: их не настораживает, что вклады могут заморозить или принудительно конвертировать их в какие-нибудь облигации военного займа?)

Ох, люди уже плохо помнят, видимо, как заморозили советские сбережения и, по сути, с концами. Несмотря на то, что сейчас это были бы уже копейки, их, насколько я помню, в полной мере так никогда и не разморозили. А уж девальвации это вообще традиционная штука, которой регулярно подобные дыры затыкают: даже если ничего конвертировать не будут, можно же просто раз в 10 снизить покупательную способность рубля, и всё, все проценты по вкладам отобьются многократно. Фиатные валюты в этом плане ещё и не такое могут. И если биткойн рано или поздно отыгрывает падения, то фиатные валюты обычно так сильно не отрастают уже никогда. ;D

Да уж, крайне любопытно спустя время посмотреть как финансовые активы, биткоин и даже фиат переживут этот шторм. В том числе и нефть упала, что тоже за собой тянет ряд проблем для нефтяных стран и их фиата. С депозитами конечно интересная ситуация, но опять же, этой неопределенностью и штормом на рынках, пока трудно сказать выйдут вкладчики победителями, хотя ощеизвестный факт что с депозитов из-за инфляции крайне редко можно выйти в плюсе, если отталкиваться от чистой прибыли. Плюс 20% ежегодной денежной массы вкидывают, покупательная способность при таком обречена на снижение...

Да, держатели депозитов на долгосроке обычно проигрывают. В здоровой экономике больших процентов по депозиту не бывает, а там где бывают большие проценты по депозиту - всегда экономика в значительной степени нездорова и есть риски того, что твой вклад заморозят, принудительно конвертируют в акции какого-нибудь Саратовэнергосбытпромсельпо или убыточного банка.
   Вообще военная экономика даёт сильные намёки на такие сценарии. Но нужно отдать должное, рубль пока неплохо держится. А биткойн пока не сильно оправдывает ожиданий.

Встречал я людей, которые успели в МММ войти и выйти до того, как система обрушилась, причём хорошо так успели, квартиру в итоге смогли взять. Они, конечно, полагали себя людьми в этом плане умными, правильно всё рассчитавшими и сделавшими, только сколько тех, кто тоже всё правильно рассчитывал, но время выхода не рассчитал?! И тут если рубль каким-то чудом удержится в принципе, то да, можно будет говорить о том, что зря на него наговаривали, а в противном случае чем это отличается от игр с другими финансовыми пирамидами с высокими процентами по вкладам? А биткойн ещё ожидания оправдает, пусть и с запозданием. ;D

Дело в том что многие люди не понимают откуда эти % берутся от депозита, типа оу, большой процент и полетели ложить бабло, а ведь бал происходит за чей-то счет, эти мегавливания денежной массы в год увеличивает инфляцию, и если к примеру кому есть что положить под % то еще хоть как-то более менее сохранит эти средства, то те у кого откладывать нечего и работая от зп до зп, страдают больше всего, по сути реальная зп за которую можно купить все те же вещи что и всегда, уменьшилась. Рубль то держится, но вот нефть пошла на резкое снижение, запасаемся попкорном.

Более 20% годовых на депозиты это вполне реальный магнит, это очень интересное инвестиционное предложение. Поэтому, многие им и пользовались.

Конечно, оно связано с рисками, потому что не очень понятно, как в долгосрочной перспективе выплачивать эти проценты клиентам банков. Вот есть Фонд национального благосостояния, по-хорошему он был создан для вполне определённых целей - для того, чтобы более-менее безболезненно пройти период низких цен на нефть. И вот, этот период уже настал, однако Фонд национального благосостояния практически весь потрачен. Там остались какие-то китайские юани, но не сказать, чтобы их было слишком много. И что делать?

Поэтому, мы действительно подходим к той ситуации, когда единственные реальные финансы в государстве это депозиты граждан в коммерческих банках. А это уже настораживает....

Да, не все клиенты коммерческих банков реально имели эти более 20 процентов, банки тоже хитрые и всеми силами старались снизить проценты по договору. И только очень упрямые по полной воспользовались сложившейся ситуацией. Тем не менее, обязательства коммерческих банков сейчас огромные по выплате процентов. И эта ситуация так или иначе будет разрешаться.

Поэтому риски конечно существуют. Сколько времени осталось до часа икс непонятно, может быть полгода, может быть год, может и несколько месяцев.

Откуда у Вас такая информация?

Из каких источников будут выплачиваться подобные высокие проценты - никто не знает. Как никто не знает из каких источников думают выплачивать страны своим депохитчикам, где есть гораздо более высокие ставки - 30 и даже 50%. Притом там есть такая зависимость, что чем хуже дела в национальной экономике, тем больше процент, хотя должно быть по-иному. Больная экономика в принципе не может выплачивать высокие проценты.
   Также в РФ - она должна снижать ставки, но пока нет такой возможности. И текущие ставки выплачиватьь по сути нечем. Механизм везде один и тот же - печатать деньги.
--------
Кстати, нашёл интересную фотку про соединение биткойном людей. Подпись: "Никогда не теряйте веру в биткойн крипту..."
***
https://i.postimg.cc/ZRFTJV7T/image.jpg (https://postimg.cc/9R03ptHS)

Ну а че, старое тоже иногда становится молодым, хаха, вероятно им есть о чем поговорить, может старшее поколение поделится чем-то интересным. Сейчас во время интернетов и ИИ, многие девушки после осознания что такое рынки, крипта и прочие финансовые вещи, могут даже погрузится туда с головой, сменить полностью специальность и начать вести блог про крипту, вкупе со своей красотой. Между прочим, недавно на ютубе начал попадаться канал, как молодая красивая девушка рассказывает о рынке. Я вот честно залипаю на ее красивое лицо, а про рынок мне не очень интересна ее слабая аналитика, хотя она пытается и говорила что у нее портфель 400к$ был до падения. Блин, вот откуда у нее такие деньги, но она похожа на умную, без всяких там онлифансов откуда бабло на нее упало.

Всё-таки весь этот фиат это очень условно реальные финансы. С учётом того, что, судя по приросту денежной массы, печатный станок включён в активный режим, потребность именно в этих депозитах это либо пугалка, либо отчаянный шаг для не слишком сообразительных властей, потому что изымать рубли, которые можно просто деваливировать... для чего? Недовольство будет при любом сценарии, но замороженные средства будут напоминать о себе снова и снова, а обесценившиеся скоро забудутся, и люди будут воспринимать новый курс и новые цены. Тем более, нам же ЦБ говорит всё хранить именно в рублях, потому что биткойн это огромные риски и волатильность! ;D

Кстати, как везде пишут СМИ, онлиифанщицы и элитные проститутки - это прямо сейчас как высшая каста среди криптанов. Аналитика у них, конечно, откровенно слабая, но они своим телом осуществляют своеобразный непрерывный DCA, зарабатывая сатошики. Точнее, там даже дофига сатошиков у них льётся в потоке. Обычному криптану Васе с завода в Усть-Чугуновске до онлифанщиц Оли или элитной проститутке Линды как пешком до Китая. Да, есть такое, что биток и крипта привлекают маргиналов, но куда тут уж без этого.

Ну в этом плане да, они учуяли запах крипты и что для этого надо делать. В любом случае сейчас может быть у них не лучшие времена, но практически уверен что некоторые из сильноработящих девушек, смогли заработать миллион на этой петрушке. Просто нашлись дяди, те кому они понравились, и они им кидали донаты, ну и все это было на фоне бычки. Ну или ситуация, кто-то на плечах больших заработал и от счастья задонатил 10к какой-нибудь барышне. Вот до чего докатился мир)

В этом есть логика: для услуг или товаров, которые не очень хочешь, чтобы с тобой связывали, использовать анонимные способы оплаты это вполне ожидаемое решение. Причём это и вопрос безопасности для работниц этой индустрии (чтобы их тоже не отслеживали), и в значительной мере вопрос безопасности клиентов с точки зрения общественного осуждения: поди ещё докажи, что оплата с какого-то криптоадреса имеет к этому человеку хоть какое-то отношение. Неудивительно, что требующие повышенной анонимности сервисы пользуются анонимными способами платежей.

Я думаю, что скорее был перекос, что им платили криптой, потому что некоторые клиенты были на это способны. То есть, запрос оплачивать услуги в крипте вряд ли поступал от барышень, сфера деятельности которых заключается в другом. Я что-то не представляю, что это они такие условия выдвигали по типу "только крипта, другого не беру". Скорее всего, их просто научили принимать такой расчет и они очень удачно попали на благоприятные для крипты периоды.

С учётом специфики рынка, я подозреваю, что не во всех странах так уж просто под такую деятельность принимать деньги на банковский счёт, поэтому с большой вероятностью они и раньше принимали деньги в сравнительно анонимных системах типа WebMoney и тому подобных, но такие системы то и дело закрываются, и в рамках какого-то перехода на новые электронные кошельки те же девушки и те же их клиенты просто начали пользоваться и криптой, а потом и вовсе сконцентрировались на крипте, потому что достаточно децентрализованную крипту так просто не отключить, как е-голд или либерти резерв.

Онлифанщица Amouranth показала скриншот своего крипто-кошелька и спросила совета у подписчиков: продавать или держать BTC?
Сейчас там лежит 211 BTC ($20 миллионов). https://www.threads.net/@ssharkcom/post/DC18yfrs4PE

https://i.ibb.co/p6hjxQrY/image.png (https://imgbb.com/)

Это было в конце ноября 2024 года, не знаю продала или нет, но суть не в том, а в том что она смогла заработать такие огромные деньги, может быть даже получила хороший прирост за счет роста цены битка. Эфира у нее кстати сравнительно не много, основа в битке, не глупая онлифанша, но то что баланс светит, это уже не лучшее решение.

Да должен найтись биба который крутится возле нее, может он ей подскажет. Если не ошибаюсь эта та которая продавал воду из ванны в которой купалась дома в купальнике, ахха, если она то она давно знаменита очень сильно, особенно за бугром, наверное ее состояние перевалило за 60$ лямов уже, многие подсчитывали. Ну такие решения конечно спорные, типа на нее сейчас будут охотится всякие взламыватели и тд, но думаю в этой теме она прошаренная мадам потому что с такой дикой популярностью, есть задроты которые следят за ее личной жизнью, может быть сталкерят, вообщем показать свой кошель, это маньшее из этих зол. Тут вообще могло быть все продумана и это байт на донаты, а мы тут говорим что не очень что она показала...

Ее глупость заключается лишь в том, что при таком балансе, у нее практически нет охраны. Светить свои деньги, это не ново для США. Там много кто фоткается на фоне стопок денег, показывает свои украшения, демонстрирует дорогую жизнь. Цели номер один для Робин Гудов. Но их почему-то редко грабят. А вот к Amouranth умудрились подобраться и попросили поделится.


А еще она продавала в банках запах своего пердежа (https://www.instagram.com/reel/DHZ8oYoRvGa/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==). Не удивлен что у нее 20 миллионов, если люди готовы покупать всякую ее дичь.

Ах все-таки умудрились пробраться, но интересно, по сути с ее финансами не мешало бы охрану поставить в доме, ну или просто различные системы, которые фиксируют проникновение и выезжает оперативная группа или что-то вроде этого. Кроме этого ей бы не светится и соблюдать азы правил по котором не светиться на улице, потому что фанаты бывают разные, и дело не только в деньгах. Тем не менее сейчас вычисляют по разным програмках и тд, задроты все равно найдут способы вычислить. Кароче говоря крипта это неплохой вариант для хранения в ее случае, но нет 100% гарантии что не найдут способ чтобы увести ее.

Например, в той же Телеге достаточно много молодых красивых девушек, которые реально занимаются инвестированием денег в крипту. Нельзя их назвать инфо цыганами. По некоторым аспектам даже видно, что человек разбирается в том деле, о котором рассказывает. Смотрю с удовольствием. Почему? Нет, не только из-за красоты блогера, но и по причине появления актуальной информации. Это дорогого стоит, а преподносят её аудитории бесплатно.

Когда на авке красивая девушка, то это привлекает внимание сразу же, хотя по факту там может сидеть какой-нибудь толстый малоподвижный лысый дядя лет 50, пожирая очередную пачку жирненьких чипсов. Кстати, буквально вчера наткнулся на новость что участились случаи что количество подобных мошенников увеличилось кратно. Поэтому одиноким парням лучше быть более бдительными и не думать что красавица сидела грустила и тут решила написать первой) Обычно мужчины не пользущие особой популярностью у женщин на такое клюют. Когда вижу красивую авку, сразу в уме ставлю на нее клеймо что это мошенник, а уже потом даю шанс убедить меня в обратном. Это не значит что реальных  и разбирающихся в крипте нет, просто 1 из 10 только будет реальной.

Может и есть охрана, всем знаменитостям которые привлекают фанов нужна охрана, иначе они даже из дома выйти нормально не могут. А если кошелек светить такой, то тут не только взлома нужно бояться но и похищения с вымогательством, будут пытать пока не скажет где сид фраза спрятана, поэтому охрана с таким состоянием это уже обязательно, а не просто по желанию. И нужно чтобы биба тоже понимал важность конфиденциальности, а есть и такие что любят показуху.

Да здесьь охрана не поможет. Наймет она двух амбалов, трех может быть, но придут вымогать с десяток человек и что тогда эти три амбала будут делать? Идиотов всегда полно, поэтому никаких гарантий, что ее это спасло бы конечно нет, поэтому показывать свой кошелек априори было плохой идеей. В крипте как я заметила балансами светят только дураки, либо те, у кого и балансов почти нети им скрывать нечего)

В Азии на каком-то этапе эта схема развода в крипте стала настолько популярной, что даже получила собственное название «забой свиней», которое потом и в англоязычных источниках стало активно использоваться. И да, от имени чаще всего женщин, но иногда и импозантных мужчин, ведутся романтические разговоры, которые потом якобы ненавязчиво скатываются на тему криптоинвестирования, а потом жертву обрабатывают, чтобы та вложилась либо вообще во что-то, что криптой не является изначально, либо на подложную криптобиржу деньги занесли, либо купили обманные токены. В общем, спектр обмана широк, а романтические стремления используют на потоке, причём иногда обрабатывают жертву неделями и даже месяцами...

Кстати, такое ощущение что раньше, годиков 10-15 назад, любые темы которые касались финансов, не особо хотели публично давать советы, набивать базу подписчиков и прочее. Но когда монетизация, особенно в крипте стала слишком высокая в этой теме, то появились как грибы после дождя, различные говорящие головы, которые вознесли себя и превозгласили себя экспертами и гуру крипты. Главным стало просто убедительно говорить и почти уже не важно что, будь то прогнозы, которые хрен сбываются или еще что-то, повторюсь главное серьезное лицо и глазки. Такие вот бибы, которые нафаримили фолловеров заработали за последние годы больше чем дядя Ваня на заводике за пол жизни.

Схема стара как мир, все хотят любви!  ;D
И тут даже не биткоин соединяет людей, а сама перспектива роскошной жизни с тем у кого есть много битков. Но если "охотница" попадет на какого то заядлого холдера, то ей не сильно перепадет этой роскошной жизни. будет сидеть и ждать туземуна, и биткоина миллиону. Хотя такие охотятся за роскошной жизнью а не за перспективой безбедной старости.

Охотница попадает на ходлера биткойна? Забавно, это отдельный поворот сюжета. Ещё один вариант ветвления сюжета - это когда ходлер перевоспитывает охотницу и последняя тоже становится ходлером. Интересно, что многие современные биткойн-максималисты в своё время были относительно негативно настроены на долгосрочный холд битка. Возьмём даже Майкла Сейлора, он  в своё время тоже был битконй-хейтером.
  Не удивлюсь, если битуойн-ходлерство распространено среди многих проституток и онлифанщиц. Особенно тех, кому "копейка с трудом достаётся", так сказать.

Пхах, а прикиньте реально люди с низкой социальной ответственностью холдят что что удалось заработать и потихонечку улучшают свое финансовое благополучие, что в итоге их приведет к полной финансовой свободе в итоге и они уйдут из профессии навсегда, наступит в каких-то нишах кадровый голод, пхя. Не ну а что, всем хотят лучшего, а к этому надо стремится и холдить биток одно из отличных и смартовских решений. Безусловно всем заработать не дадут, но у кого-то из них совершенно точно получится.

В Comedy Club даже была сценка (https://www.youtube.com/watch?v=duYwLDrXshQ) про продвинутую проститутку. Точь в точь как Вы и говорили. Работники "одной из древнейших профессий" окажутся самыми финансово грамотными. У одного клиента услышала, у другого подслушала разговор. Теории набралась и вперед, в мир инвестиции и торговли, в свободное от работы время. Клиентура оплачивает услуги в криптовалюте, чтобы оставаться анонимным. Проститутка-биткойн-клиент. Действительно биткойн соединил людей в прямом и переносном смысле.

А ведь правда, слышит она очень много и больше чем другие, клиенты могут рассказывать про разные фишки, темки и прочую современную шляпу на которой подымаются, о этого собственно и идут к ним и оставляют там бабло) Про соединение поржал) Вероятно есть и другие профессии, кроме этого инфлюенсеры, говорящие головы и мнимые эксперты также чувствую себя на плаву более чем уверенно, накопили жирок в бычие времена и могут жить ни в чем себе не отказывая годика так 3, другое дело обычные и рядовые люди, новички и прочие. Некоторых такой рынок заставит уйти навсегда.

Если говорить об элитных эскортницах, то там деньги есть всегда по определению. И спрос обычно на такие услуги стабильный. Если смотреть на цены, то почти всегда это в разы или десятки раз больше, чем средняя ЗП на заводе. Хоть эскорт, хоть онлифанс. Интимные вещи всегда привлекают людей. И надо быть совсем тупым человеком, чтобы не спрятать часть дохода в крипте. Тем более у эскортниц и онлифанщиц, как типичных современных криптанок настроенность на биткойн довольно хорошая, а желание платить налоги в целом низкое. Часть из них наверняка являются поклонницами Монеро, но биток самое частое решение.

Ну стопудово у них есть крипта, более того между ними слухи всякие быстро распространяются, советуют по ходу дела откуда идет веяние денег, всякие фишички и тд. Кароче говоря ржака, один из адопшенов биткоина который мы заслужили, ахах. Вообщем они тоже повлияли частично на децентрализацию биткоина и его распространение, вот такая финита ля комедия получилась) Интересно, а когда биток идет медленно, счетчик тоже включается или сначала закидывают транзу, а пока она идет, веселятся, ухаха.

Видимо поэтому мы часто слышим новости о том как в Москве кидают людей на крипту (актеров, знаменитостей и т.п.) Они бы не стали доверять свои кровные крипте, если бы среди их окружения не было положительного опыта хранения (и скрытия) средств в крипте. Я представляют это так: есть ребята, которые обеспеченным людям, да и девчонкам из интим сферы, звонят и предлагают услуги "агента по крипте" который научит хранить и оберегать за процент. И т.к. такие "агенты" это далеко не все кидалы, а вполне нормальные ребята, то им доверяют. Да и почему нет, вполне можно так зарабатывать на хлеб и без кидалова. И лишь иногда попадаются нечистые на руки крипто-кидалы.

Вот например список (https://uslugi.yandex.ru/213-moscow/category?text=+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82+%D0%BF%D0%BE+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B5) тех, кто за рубль поможет разобраться с криптой. А мы тут с вами сидим, с нашими знаниями такие возможности упускаем :)

https://i.postimg.cc/v8KYGKTP/IMG-20250504-083327.jpg

Пробежался по ссылке, посмотрел, посмеялся на столичные цены. Понятно, что у многих есть довольно-таки неплохое портфолио, что позволяет им продавать своё время по  почти 10 000 рублей за час. Другое дело покупает ли кто его? Там в презентациях вроде всё рассчитано на новичков. А новичку ведь достаточно по бесплатным телеграм-каналам пошарить, да несколько лет в них посидеть. Да, крипта вообще и биткойн в частности ещё и вот таким путём людей соединяет). Раньеш все были вирусологами, потом специалистами по фьючам на нефть, сейчас все криптологи.)

А тут очень сильно зависит от силы духа авантюризма и желания наколоть ближнего своего. У меня дух авантюризма слабый, я сразу себе представляю, что все эти заинтересованные в крипте люди хотят волшебного чуда и кнопки бабло, поэтому разумные советы они проигнорируют и поступят по-своему, а вот ответственность потом попытаются повесить на консультанта, в том числе и по судам таскать будут, а также и разными другими путями трепать нервы. И оно мне надо за тот рубль искать приключения на свою пятую точку опоры?!

Как видите этим людям это надо :) раз они готовы и лицом на широкую общественность засветить и контакты все свои дать, да и в чём самый прикол - готовы как-то договариваться о том, кто понесет ответственность за результат. Клиент будет давить чтобы эти "криптаны" давал и гарантии, и эти ребята будут пытаться пропихнуть то, что клиент сам, слушая советы по инвестированию будет нести ответственность. Ну окей, представим рядовую ситуацию - крипта ушла в просадку, клиент будет названивать этим криптанам со словами "так а когда рост?" :)

10 тыс для мск не такие уж большие деньги для столицы и население огромно, поэтому найдется тот кто будет у них "консультироваться". По сути он могут говрить им общую информацию со словами, "ну скорее всего пойдет туда-то" "вероятно будет снижение". Все это продажа информации для лохов и как вы верно скзали все можно найти самому, а их клиентура не знает где и не может либо не хочет пошевелить 5-ой и убедили себя в том что заплатив за это деньги, будут что-то понимать больше чем 95% толпы, хах. Кстати, еще одна категория кто купить у них, это те кто перекладывает ответственность и не способен ее взять на себя, типа в случае потери денег, потому скажут нууу это же не я, это они мне так посоветовали.

Разумеется, надо. Могу напомнить, что Айрат Грубер на форумах тоже торговал лицом для проворачивания мошеннических действий с созданием собственной монеты, где итоговая прибыльность всей акции была сопоставима с тем, что предположительно заработают эти ребята, поэтому тех, кто изначально планирует кинуть других, такие вещи не останавливают, а наоборот, привлекают, потому что они на это и надеются. А у меня другой склад характера, поэтому я и на форуме всем скажу DYOR, а не план по инвестированию. ;D

Это гуру трейдинга) Там скорее всего следующий шаг это просить будут в доверительное управление)

Да, читал об этом мошеннике. Он вроде подходил к делу максимально ответственно и даже создавал монету и майнинг на ней. Насколько я мог узнать, слабым местом у него был маркетинг, которым он то ли изначально не хотел заниматься, то ли у него к нему таланта не было, то ли просто не хотел заморачиваться. Но вообще, тема интересная и типичная для всех команд СНГ. Тут можно вспомнить русские проекты Minter & Enecuum, которые фактически если не соскамились, то находятся в таком глубоком анабиозе, что это мало чем отличается от скама.
  По битку раньше мошенники активно форки клепали. Щас чот, смотрю, форкостроительство на биткойне уже давно непопулярно.

Наверное все гуру да и аналитики говорят "скорее всего пойдет в ту сторону", но дело в том, когда кто-то отдавал деньги лично, то такой человек может вернуться и спросит за результат. В СНГ люди таковы, что сколько бы им не говорили о риске, или то, что крипта это не "схема верняковая", они все равно охренеют, когда увидят на балансе ноль, и есть прослойки населения, которые несмотря ни на что захотят вернуть деньги с того, кому отдавали их. Может в других странах также, но процент таких меньше.

У нас так происходит потому, что нет вообще никакой култтуры инвестирования. Люди не понимают, что это на самом деле такое. У нас так: кто деньги дает, тот вроде как главный. Позволяет себе многие непозволительные вещи. А если эти деньги еще и уменьшились в размере, не говоря уже о том, что пропали, то те, кто давал (а вообще-то, инвестировал), начинают устраивать скандалы и разборки. И это я сейчас не про мошенников говорю. А про нормальные, жизнеспособные инвестиции, которые, конечно же, могут и не сработать. Но это видимо высший уровень понимания, поэтому у нас и продолжают трясти тех, через кого инвестиции совершались.

Да, и сложность в том, что такие вещи как и культуру в определенной группе людей тяжело изменить. У них сформировалось так, и они так живут, вроде все как-то происходит, и любое изменение будет сложно попытки сунуть палку среди шестерен. Но все таки я думаю что частично культура инвестирования изменилась тогда когда пришли честные онлайн платформы инвестирования. Я про наши биржи и зарубежку. Смысл в том, что если кто-то инвестирует туда, то он может хоть со слезами валяться у их офиса - никто ему не отдаст деньги за неудачну инвестицию, и это должно было учить сообщества инвесторов тому, что тут если ты ошибся, то ты сам виноват, и результат не изменить.

Я несколько лет назад понял что времена изменились в этом плане, потому что различные блогеры, которые рекламировали крипту и получали очень вкусные за это гонорары, слишком смело говорили и делали предсказания куда пойдет цена. Я тогда подумал что неужели никто и потом не спросить за потерянные деньги по их совету. Ведь раньше предъявили бы к таким предсказателям что-то типа "ты же сказал что шаришь в этой теме", причем вживую. А сейчас что, чел который засадил всех в старкнет, живет себе сладко в Майями на первой береговой линии и пофиг ему на всех, главное что ему хорошо, он наслаждается жизнью здесь и сейчас. Ведь для всех кто потерял деньги на этой, он сказал что думайте своей головой, ведь последнее действие за вами и все, ахах.

Мы живем сейчас в такой время, когда не обязательно за слова отвечать. Можно сказать что 1) перевелись люди которые отвечают за свои слова и поступки. Да банальное слово "стыдно" ушло из обихода. 2) человек, который решил спросить "за слова" в сегодняшнее время воспринимается диким.

Я много раз уже писал о том, что не воспринимаю то что прогнозируют аналитики. Они делают по сотне обещаний в месяц, противоречащих друг другу. Вроде бы аналитика, это что-то где применяется математика, точная наука, но результат всегда "что-то на уверенном", те "наверное". Как будто 2+2=наверное 4.

Да, это разумнее всего, не обращать внимание на них, это как белый шум. Однако, совершенно точно они заденут долю новичков, которые ничего в этом не смыслят и которым нужны деньги для покупки новой машины или оплаты жилья, ну или свою девушку свозить на острова для отдыха) Эти вещи о том что вложите свое бабло и получите больше, будут жить вечно. Вспомнилась сказка про Буратино.... который зарыл 4 золотых монеты, полил водой, посыпал солью, прочитал заклинание и сел ждать, пока вырастет денежное дерево.

Это не время такое, это изменились пути доставки информации. Если раньше было ограниченное количество изданий и станций, которые доставляли массовую информацию, и поэтому реальных инфлюенсеров было немного, то сейчас инфлюенсерами представляются все подряд, и любой школьник, особенно с помощью дипфейка, может представляться сразу дюжиной экспертов и вещать что угодно, совершенно не парясь о своих словах. Но он и раньше делал бы так же, просто до кого донеслась бы его информация? До одноклассников, которые бы просто над ним посмеялись бы. А сейчас это теоретически может услышать кто угодно. Итак, чатджипити, напиши мне мотивационный текст для впаривания ерунды и прочти его солидным академическим голосом. ;)

Тут больше проблема в том, что такого вот дипфек школьника будут слушать многие люди. Волосы дыбом встают от того, кого вообще готовы массово воспринимать и кого слушать. Причем "экспертов" в самых разных темах. Сейчас очень сильно играют на комплексе неполноценности людей, особенно в плане их ограниченных знаний. Достаточно какому-то блогеру подписать видео в инстаграме фразой "я не знаю, как я жил без этого раньше, но это открытие изменит ваше представление о" и там уже подставляй все, что хочешь. И люди будут на это клевать, будут чувстовать себя ущербными, что они даже этого не знали, и подписываться на всякую ерунду все чаще и чаще.

Ха-ха, меня больше впечатляет, когда крипто мошенники и скамеры-инфлюэнсеры составляют свои инфоизнес-продукты для обмана лохов.
- "Я заработал 300% за месяц и научу тебя так же рубить бабло";
- "Быстрый выход на пассивный доход до 50% в месяц без вложений";
- "Пройди курс и научись делать иксы даже на медвежьем рынке";
- "Научись крутому методу ХУZ за 2 недели и забудь про наёмную работу навсегда"
- "Ты можешь работать, давая задания чату ЖПТ, который будет генерировать для тебя ежедневный доход, а ты будешь сидеть под пальмой и развлекаться".
Воистину, фантазии скамеров неисчерпаемы.

Кроме смеха у меня это больше ничего не вызывает. Порой диву даешься фантазийным заголовкам. Такой бред генерируют, что появляется испанский стыд. Сколько ещё будет продолжаться эта вакханалия? Не пора ли прикрыть всё это дело? Так откровенно обманывать людей просто нельзя. Про совесть и остальные качества говорить даже как-то не уместно. Куда катится этот мир? Лично у меня даже рука не поднимется печатать всё это. Нет желания заниматься подобным. Испытываю отвращение.

Никогда не одобрял раздачу таких советов на публику. Мне кажется сейчас если ты засвктил лицо и более менее известно кто ты и где ты, то могут найти с любого уголка планете. Все таки крипта это тема, где вращаются большие деньги, и если кто-то довольно крупный потеряет на таких советах, он вполне может попробовать пробить то, как ему найти и "поговорить" с "крипто советчиком".

Тут не только фантазия скамеров замешана, но и наивность получателя информации. Может человек реально расскажет, как купил какой-нибудь Trump coin, а до этого Floki, а до него Pepe, а все началось с удачной покупки dogecoin. Ну вот повезло человеку, звезды сошлись на небе и он покупал все эти мем-коины на низах. От чистого сердца и без задних мыслей решил человек поделится историей своего успеха, но вот капиталистический мир заставил его смотреть на мир через призму монетизации своих знаний. А купивший данные знания начнет рандомно скупать альты или просто окажется не самым удачливым человеком. Меня больше впечатляет, что люди глупо верят в то что смогут 1 в 1 повторить чужой успех, просто повторив за чужаком все действия.

А в этом нет ничего нового совершенно: попытка подсмотреть за богатыми и знаменитыми, чтобы сделать так же, как они, это очень характерная модель. Нам свойственно повторять чужие примеры, люди так с детства обучаются. И у многих действительно возникает искажение восприятия, когда собственный опыт абсолютизируется: если я перед тем, как выиграть в лотерею, посолил клубничное варенье и прыгнул в прорубь в шубе, потому что был бухой после ящика водки, то так и надо делать, чтобы дальше выигрывать. И это я просто до абсурда довёл, а большинство абсолютизирует свои привычки и полагает, что знают, как правильно всем жить эту жизнь, и совершенно не задумываются о том, что все люди разные, а многие вещи просто совпадение, а не следствие.

В контексте этого топика, ищут богатых чтобы быть вместе с ними.  :)
А в шубе прыгать в прорубь это суеверия, кстати азартные люди часто бывают суеверными, и пытаются как вы сказали искать закономерности даже в том во что они были одеты, или что делали перед тем как им повезло выиграть.

Меня в этом все впечатляет даже не так их фантазия, сколько их невероятное умение идти в ногу со временем. Ладно фантазия, выдумать можно что угодно, но такие выдумки не будут людям заходить и обмануть никого не получится. А вот если выстраивать все такие схемы, аппелируя к хайповым феноменам, то шансы повышаются невероятно. ChatGPT существует без году неделю, а сколько креативных мошеннических схем вокруг него! Воистину артисты эти скаммеры  :D

Да, все "профессиональные" мошенники невероятно креативны. И они держат руку на пульсе сегодняшней жизни и современных технологий. Вот даже если посмотреть, как они научились эксплуатировать тему "введите код из СМС". Безобидная на первый взгляд техническая шняга, но в ней заложено огромная техническая и социально-инженерная дыра уязвимости. А наши лидеры инноваций вместо обсуждения этого лишь транслируют идиотский оптимизм о технологиях, умалчивая про дыры в безопасности. То же самое с битком.  с самостоятельным хранением битка и крипты вообще. Это тоже одна большая проблема и её тоже эксплуатируют и будут эксплуатиовать мошенники.

Всё верно. Достаточно проблематично повторить чужую историю успеха. Здесь не только важно иметь талант, но и также удачу, которая не так уж и часто поворачивается нужным  местом. :D Сколько было таких примеров в истории? Сколько людей пытались пойти по пути своих "кумиров", но все тщетно. У того же Баффетта было много поклонников и практически нет тех, кто точно так же смог пройти такой путь становления известного инвестора. Да, тут должны сойтись звезды.

Ну уж не все, но тут да, у самых успешных мошенников определённым образом заточенный мозг: он сразу начинает искать возможности обхода системы и обмана людей за счёт незадокументированных функций, поэтому как только видит что-то, так сразу думает, как это можно обойти или использовать в качестве инструмента для мошенничества. И мне большая часть всего этого даже в голову не приходила до того, как я видел уже расписанные модели мошенничества, потому что я в принципе иначе смотрю на окружающий мир.

Тут даже чат гпт не нужен, что бы быть гениальным мошенником. Я имею ввиду необязательно именно его эксплуатировать. Сейчас научились уже даже голос подделывать так, что не различить. Если год назад сгенерированная иишкой речь была отлична от реальной, или даже не речь, а эмоции, если говорить про видеосъемку, то сейчас это чаще всего легко спутать. И тут получается, что попасться на обман еще проще становится, ведь ии в руках мошенника не просто утилита, а инструмент атаки

Мы все ближе и ближе к кнопке «бабло» для мошенников. Еще никто не додумался позвонить и поговорить с жертвой, чтобы составить образ и манеру речи, а так же записать голос. Чтобы потом уже родителям звонили «настоящие» сын или дочка с просьбой скинуть денег тк они где-то застряли или «сбили человека». Биткойн и ИИ соединяет людей, только часто не той направленности.

Слышал уже за такие разводы, самая популярная схема когда звонят по среди ночи, когда человек не может быстро сообразить что происходит и начинают рассказывать, голосом жертвы, о том что попали в аварию, в больнице сейчас, или что то еще и в полиции сейчас, нужно денег скинуть, или таксист сейчас подъедет нужно передать. Можно конечно попробовать то же самое с криптой, но тут все сложнее мне кажется, родители часто не вкурсе даже что такое крипта не говоря о том чтобы что то скинуть.

Соревнование пули и брони: понятно, что на каком-то этапе у мошенников может появляться на какое-то время подобный удобный и действенный вариант, но довольно быстро методы защиты тоже адаптируются, и мошенников всё равно ловят и наказывают. Поэтому кнопка «бабло» если и будет действовать, то очень недолго, и довольно быстро её разработчиков отправят в места не столь отдалённые, несмотря на все обстоятельства. В сети остаётся столько следов, а чем дальше, тем больше возможностей исследовать эти следы, в том числе и за многие прошлые годы, когда ещё не было известно, что эти следы вообще можно будет так анализировать... Это как пересмотр дел по ДНК сейчас: когда-то преступники не знали, что нельзя оставлять такие следы на месте преступления...

Адаптация действительно происходит, но важно не попасть под раздачу новой схемы развода, о которой еще не успели рассказать по СМИ, так вот казалось бы мы тут не последние в теме кибербезопасности, но я бы не был уверен что на новые виды мошенничества кто-то из нас не попадется, хотя надеюсь что этого не случится. Я просто про то что не стоит раслаблятся и быть по возможности всегда на чеку, особенно с появление ИИ, кто знает, может эти головы уже давно забивают запросы с такими темами чтобы обманывать простой люд и усовершенствуют их с каждым днем.

С вероятностью, близкой к 100%, рано или поздно практически все попадутся, включая всех нас. Просто с учётом определённого опыта и дополнительных знаний есть также большая вероятность, что для нас ущерб окажется менее значимым и мы зайдём не так далеко, как те, что сначала отдают деньги в сомнительное инвестирование через «забой свиней», а потом ещё раз мошенникам, которые представляются борцами с мошенниками. В общем, за счёт большей осторожности, стремления диверсифицировать и других особенностей можно хотя бы надеяться, что потеряем меньше, чем могли бы. Ну, и реже, чем могли бы... Да, я большой оптимист! :D

А может это не будет работать так эффективно, ведь "родственник" будет звонить с не со своего номера? Я понимаю, что мошенник может наврать что телефон забрали, и вообще на фоне будут сделаны звуки аварии, но сейчас любого человека это сильно насторожит, а после нескольких вопросов, которые знает только настоящий родственник, мошенник посыпется.
Вообщем, да, этот метод развода будет сильнее обычных, но и он не разведет внимательных.

Когда взлом будет осуществляться по цепочке со скоростью машинной обработки, то после взлома кого-то одного с его же номера пробивается его круг общения, а дальше по расходящимся кругам, так что даже без технологии подмены номера номера будут настоящие, как и голос и многое другое. Чем дальше идёт развитие, тем меньше доверия удалённым средствам связи, способов компрометации становится слишком много.

Ну в это действительно так, если из опытных кто либо не попадался и думает что так будет всегда, то он ошибается. Обычно по закону подлости это может и случится с теми кто сильно уверен и непоколебим в своей безопасности. Про ущерб конечно точно сказано, главное в этом деле чтобы потери были не существенными, знаем проходили этот этап. Так что риски в погоне за финансовой свободой есть не только что актив упадет, есть еще не мало в том числе и того что у кого-то скомуниздят ключи от сейфа в котором денюжки лежат, условно говоря.

Да, попадаются все, к сожалению. В этом смысле биткойн и крипта вообще объединяет). Биток подходит идеально для индивидуального хранения, но и в этом случае такое хранение требует огромной ответственности. Однако в целом люди легкомысленны и не соблюдают многих базовых вещей. К примеру, я всем рекомендую иметь много сидов и раскидывать средства по разным сидам (а не только по разным адресам). Ибо риск компрометации сида очень велик. Отдельно от него существует риск фишинга. Отдельно - социальна инженерия.
   Диверсификация по разным сидам несколько затрудняет потерю вами ваших битков).

Схемы с "сыном или дочкой", которые денег срочно просят, особенно нужно передать через какого-то знакомого, который вот через 15 минут уже подъедет, уже очень старая. Такое делали еще лет 10 назад, я своих бабушек-дедушек предупреждала, чтобы они не велись на такое, а то были уже все предпосылки. Сейчас оно на новый уровень, конечно, вышло, но опять таки, на мой взгляд, они рассчитаны больше на пожилых людей, которые не разбираются часто даже в элементарных вещах. Ну к примеру, самый очевидный вопрос: почему "сын или дочка" звонят не со своего номера? Или хотя бы с номера какого-то знакомого, которого родители знают? Я бы сразу заподозрила что-то неладное, потому что мне такое в глаза кидается.

Тем не менее, все старые схемы продолжают использовать, иногда ситуативно подстраивая сценарий под свежие новости. Так, после того, как Нью-Гэмпшир с помпой принял закон о биткойн-резерве, местные мошенники стали названивать местным жителям и говорить, что они стали жертвой кражи личности и им срочно надо свои сбережения отправить на безопасный биткойн-счёт в местном казначействе. Мошенники рассчитывают на то, что доверие к государству и свежим новостям о чём-то там биткойновом сделают своё дело, а понимания биткойна у большинства по-прежнему нет... так и продолжаются всё те же схемы...

Все схемы построены на страхах, запугать чтобы человек в растерянности начал переводить деньги, и опомнится не дают говорят о срочности, чтобы спасти деньги надо действовать уже сейчас, старый прием, но об этом знают те кто хоть немного следит за подобным, а для многих кто услышит это впервые может показаться правдоподобным. Так дошли до того что биткоин соединяет людей с мошенниками, а тема по другому начиналась.  ::)

Да, причем понимают что у них мало пространства для маневров и их никто не будет слушать с открытым ртом, поэтому скидывают быстро информацию, лишь зацепился глаз в мессенджерах, либо когда звонят и если кто-то подымает то быстро волнительным голосом сообщают всякую дичь чтобы оказать влияние на человека. Лучшая защита это воспринимать что с обратной стороны трубки сразу сидит не доброжелатель, у меня это по стандарту воспринимается. Мне только жаль новичков которых просто положили целое множество на этом поле финансов и слабого понимая биткоина и криптовалютной темы.

Это распространённый вариант, но не все схемы мошенничества используют только страх. В этом топике мы с самого начала зашли на тему использования романтических устремлений людей для аналогичных целей, банальное желание личного счастья вполне используемое мошенниками чувство. Также чувство жадности, это очень распространённое явление. Но и чувство жалости и сопричастности вроде сбора средств на тяжело больных, сирых и убогих. Фактически мошенники используют весь спектр чувств человека в своих целях, страх просто из самых сильных, поэтому часто встречается в схемах, но он далеко не единственный.

А что вы хотели? Попадаются на удочку мошенников даже люди, у которых несколько высших образований. Умело находят подход даже к таким людям. Тут всё дело в том, что должна быть информация в массовой доступности о том, что есть подобные схемы "отъема денег" и быть предельно внимательным. Лишний раз всё проверить, а уже только потом действовать. Да и мошенники не спят. Придумывают всё новые схемы разводок.

Вообще в мире полно сторонних манипуляций, и не только мошенники давят на нас рычагами наших самых сильных желаний и чувств. Вполне как пример: маркетологи: "купите своим детям эту кашу или творог, ведь с дефицитом витаминов ребенок может вырасти слабее/глупее, а у нас вон сколько витаминов" это давление на страх человека. Поэтому мошенники это уже край, но манипуляций много и без них.
Вообще в крипте также полно страхов, но спасает то, что наша data она только наша. Крипта это не банк, который в обычную помойку выбрасывает ксерокопии  паспортов клиентов, или ритейлинг который перепродает наши данные. Да, полный анонимности нет, но большинство мошенников это отметает и у нас нет этой беды в массовом плане. Про точечные атаки я не говорю, это другое.

В этом топике романтические чувства используются в своих целях, потому что, скажем так, девушки ищут тех, у кого есть много денег, в данном случае тех, кто смог разбогатеть на криптовалюте. Можно ли это назвать мошеннической схемой? Возможно да, если цель выйти замуж, потом развестись и получить половину, в этом случае могут заключаться брачные контракты, в которых прописывается, что ты не получишь ничего. В таком случае для мошенника это не будет иметь смысла. Это мошенничество не в том виде, к которому мы привыкли в криптовалюте, но что-то в этом тоже есть.

Сейчас чего только не придумывают особо хитроумные особи, пишут и выдают себя за симпатичных девушек, вначале прогревают на различные темки о жизни, а потом рассказывают байки о том что у них дядя работает в инвестиционной кампании в Ирландии. Я так рассказывают потому что имел опыт с такими общаться ради эксперимента. Кароче говоря оно уверяло меня то дядя шарит в этой темке, потому что у нее вот в инвестициях совершенно никак не получалось, а он подарил ей финансовую свободу. Самое интересное что они вышли на новый уровень, она записывает голосовые и быстро отвечает на твои сообщения, это не ИИ, там слишком все нативно. Кароче говоря будьте бдительны)

Выйти замуж из любви к деньгам, это старая и известная схема, ею продолжают пользоваться, но она не единственная, которая эксплуатирует романтическую сторону жизни. Упомянутый уже «забой свиней» предполагает имитацию романтической увлечённости на расстоянии с тем, чтобы под тем или иным предлогом заманить жертву проинвестировать в подложные криптовалюты: в каких-то случаях это будут подложные токены, которые по факту ничего не будут стоить, но хотя бы будут, а в других случах это и вовсе будет имитация кабинета на какой-нибудь несуществующей бирже, откуда невозможно вывести ничего. Т.е. до брака добираются самые отчаянные и не слишком искушённые мошенники.

Говорят, что время мошенника стоит около 64 баксов за минуту (по статистике жёлтого банка РФ). Получается что время мошенника, который пытается разводить криптанов стоит ещё дороже, ведь как бы бабули не прятали свои неизвестно откуда взявшиеся тысячи баксов, но криптан это лакомый кусочек для развода мошенниками. И я не удивлюсь, что среди них есть и те кто генерят ИИ речь на ходу, и девчонкки, которые замешаны в этом и говорят своими голосами. Жаль, что кто-то выбирает такие пути для заработка. Ну вот поднимется кто-то на этом, разве он будет счастлив потом в жизни, в которой нужно ходить и озираться, и дёргаться от каждого звонка и письма (мало ли, привет от следаков)?

Романтические отношения это хорошо, но многие забывают, что и в дружеских отношениях находятся индивиды, о которых мы потом слышим в новостях "пока друга не было дома, вывел с его кошелька себе крипту". И это просто край. Возможно такие ребята, пока их не вычислили,  даже потом делают вид, что станут озабоченно искать кто же такой злой у его друга украл Биткоины, пока следствие не выйдет на него самого :)
Все таки транзакция не единственная нить к разгадке, жертва может иметь дома спрятанные камеры, или просто догадаться.

До брака добираются те кто собираются делить имущество пополам, а «забой свиней» это совсем другая схема. Но это все о любви к деньгам, в любом выражении, в крипте или в имуществе, подаркам либо что там еще можно придумать. Если у человека есть на это четкий фокус, то они будут добиваться своего и буду охотится только богатеньких.

Я вообще считаю, что не стоит особо светить свои доходы, не  так важно будь то наличка, недвижимость или криптовалюта. А если уж очень хочется повыпендриваться, то будь готов к тому, что восхищаться могут  нетолько  твоей чистой и прекрасной натурой, а вполне конкретным размером кошелька.
Мир не такой уж и злой, но просто в нём много тех, кто путает любовь с выгодой, и  вместо любви и дружбы можно легко стать частью чьих-то финансовых планов.

Да, уже как-то подымали этот вопрос, помнится даже как на всяких там островах, типа Тая и тд местные высматривали тех кто носится с ноутом или воркает на нем и выслеживали места где вероятно могли платить криптой что-либо в каких-то заведениях. Вообще вычисляли, наверное мы даже не догадываемся еще каким способами, но факт в том что они потом пытались кого-то похитить... Кароче лучше лишний раз даже на отдыхе не показывать, а если и показывать то с мерами предосторожности, хотя если местные сливают инфу тем кто в теории заинтересован, то и платить криптой не следует)

Недавно встречал сообщение-предостережение от исполнительного директора Kraken Ник Перкоко о повышенной частоте краж крипты на криптоконференциях. Такие мероприятия с удовольствием посещают хацкеры и прочие люди без высокой моральной отвественности. Сам Ник Перокко перечислил векторы атак на криптоконференциях, это:
"  -   разблокированные устройства, использование публичных WiFi, поддельные QR-коды и атаки на USB-зарядки.           "
Всего этого можно избежать просто не посещая криптоконференции или посещая их без значимых запасов крипты на аппаратниках-флешках и прочих устройствах.

Вот кстати публичные вайфаи действительно являются уязвимыми вещами при подключении устройства. По сути к ним подключаются не только на конфах, но и ресторанах, ТЦшках, отелях и других местах. Атаки на юсб зарядки такого я еще не слышал, это что?) QR-коды это да, забавно когда на конфе обычно стенды стоят с плючшками по кодам, раздача НФТ или еще что-то, а на столбе наклейку могут наклеить красивую типа халявные редкие нфт, а там вирус и прочая шляпа, которая как-нибудь врывается в кошели наивных криптанов)

С учётом того, насколько сейчас стали распространены разные действия по QR-кодам с последующими авторизациями, регистрациями и всяким прочим, это очень вероятный сценарий. Поэтому на обычном повседневном телефоне не стоит хранить никакие критически важные данные и финансовые инструменты. Основной криптокошелёк, доступ к основному банковскому аккаунту и всякое подобное лучше чтобы на повседневном телефоне не находилось. Особенно если ходить и везде всё по QR-кодам тыкать и получать.

Недавно прочёл о новом забавном методе отсчёта инфляции - по ценам в фильмах. Не знаю, какая была официально накопленная инфляция в США за период с 1990 по 2024, но, если судить по фильмам, реалистично выглядит х5.
   Сравнивались 2 фильма:
1. "Красотка" с Джулией Робертс и Ричардом Гиром, фильм 1990 года.
2. "Анора" с Майки Медисон и Марком Эйдельштейном, фильм 2024 года.
   В первом фильме эскортнице заплатили за неделю (6 дней и 6 ночей, если быть точным) 3 тысячи долларов, во втором - 15 тысяч долларов.
Интересно., как менялись бы цены, если бы оплата происходила в битках... Вы можете сказать, что в 1990 битка ещё не было.
  Но тогда можно сравнить инфляцию таким методом через пару десятилетий.

Если следовать официальным данным, то раза в два меньше обесценился доллар за это время, но официальные данные по инфляции это всегда вопрос к тому, как и кто считает, так что где в 2,5 раза по официальным данным всё стало дороже, там и в 5 раз могут отдельные категории товаров или услуг подорожать, а то и всё. Но тут и вопрос всё-таки не в конечной сумме, а в порядке, потому что мы имеем дело с представлением о возможной цене подобных услуг, а не с реальным предложением, которые явно будет тоже с разбросом по цене. Поэтому, при всей забавности подхода, результат сравнительно неплохой в точности оценки выходит. :D

Тут вообще сложно ориентироваться на официальные данные и на многое другое. Официальные данные по инфляции обычно жёстко занижаются во всех без исключения странах. Ведь для власти невыгодно показывать реальную инфляцию. Можно, конечно, попытаться ориентироваться на цены дефляционных активов, таких, как золото и биткойн. Но у биткойна есть своя составляюшая роста, за счёт покупок энтузиастов. Золоту я бы больше доверял.
   А реальных цены на эскорт услуги, как по мне - это ещё более достоверная вещь. Как и реальные цены на другие услуги и товары. Конечно, можно сказать, что цены на подобные услуги могли расти опережеающими или, наоборот, запаздывающими темпами по отношению к каким-то другим услугам или товарам. Но вообще, услуги и товары, которые не котируются на бирже, а просто продаются в магазине, как по мне, более достоверны.

Это что то подобное как сравнивать, что когда то человек купил две пиццы за 10 000 биткоинов, и сколько бы сейчас пицц он мог бы купить за эти же деньги? Наверное там бы сравнение с фильмами шли не с эскортницей на неделю, а на несколько лет. Доллар дешевеет через инфляцию, а биток постоянно дорожает, сравнивать сложно.

Ну, не сильно достовернее всяких индексов гамбургеров, шаумры, борща и прочего, т.е., конечно, взаимосвязи усматривать действительно можно, но без общих представлений об устройстве экономики в конкретной стране всё равно сложно понять достаточно полно, а в случае с фильмами мы ещё и имеем не срез реальных цен, а просто представления двух разных людей об уровне цен на такую услугу в два разных года. Насколько их представления актуальны, это большой вопрос.

Так наоборот это сравнение адекватное, выше приведено сравнение традиционных денег и их показательная инфляция, а биток относительно новый цифровой актив6 который дорожает и сравнение с пиццей тут некорректно. В случае с битком наоборот не инфляция, цены в битке только то и дело что падают на бычьем рынке. Но метод по фильмам забавный, хоть и не имеет смысла

Ну почему не имеет смысла? Вполне себе имеет, просто это надо делать на большом массиве инфы, а для этого нужно быть знатоком и художественной литературы 20-го и 21 века и киноманом. Таких людей (как ни странно) не так много. Как-то читал интересное рассуждение одного чела про произведения детективного жанра от Дж. Х. Чейза. Чел писал, что одно время увлекался чтением их. Я, кстати, в подростковом возрасте тоже почитывал, интересная там атмосфера. Так вот, чел делился наблюдениями, что его поразило, как охотно люди шли на разного рода соглашения и поручения ради 100 долларов. В наше время это относительно небольшая сумма, а тогда его стоимостный эквивалент был гораздо выше. И опять-таки, сложно найти неизменный товар, описанный в разных произведениях, который показал бы ценовую динамику...
------
А дефляционность биткойна, как я уже писал, похоже опережает обесценивание фиата... но, возможно, я неправ.

На самом деле нет нужды прям думать о том что быстрее с дефляционностью битка и сравнивать с обесцениванием фиата, потому что главное что это происходит здесь и сейчас и на этом надо зарабатывать. В то время пока другие орут что биток упадет или "а вот сейчас настанет медвежка на 3 года". Люди то все разные, некоторые вообще держат под подушкой фиат и не хотят его никому отдавать, потому что он у них на руках здесь и сейчас, а то про банки тоже сейчас говорят и про депозиты которые вот-вот по тем или иным причинам могут забрать, хотя я в это не очень верю.

Ну, сейчас, если я правильно помню, около 1,5% биткойнов в год добывается до следующего халвинга, а для большинства финансовых властей показатели инфляции целевые где-то на уровне 2% и сейчас не сильно-то соответствуют, так что да, с большой вероятностью на данном этапе уже в сравнении с фиатом, даже без учёта дорожания биткойна из-за повышенного спроса, уже его дефляционная природа должна начинать играть при сравнении с фиатом, даже довольно устойчивым фиатом с хорошими показателями (а такой сейчас вообще есть?).

Ну таргеты они обязаны озвучивать по инфляции, а там уже как получится с ее переменчивой природой. С биткоином интерес денег, молодежи и других будет только расти со временем поэтому я тоже ожидаю что в денежном эквиваленте его цена продолжит пробивать новые отметки на графике. По поводу фиата есть и крепкие, не буду гуглить, по памяти помню что тайский бат очень устойчивый, но нельхя забывать и о дефляции в валютах, что не очень хорошо для экономики в плане ее замедления из-за этого. Например в китайском юане прогнозировали дефляцию пару месяцев назад, но пока в это не особо верится.

Я имею ввиду, что это не имеет смысла сейчас, когда есть сотни аналитик, которые показывают инфляцию и кучу других параметров, поэтому метод определения по фильмам интересен разве что в моменте просмотра фильма, плюс саморазвитие и осознание масштабов инфляции, но в ином случае открыл гугол, загуглил и увидел результаты. Да, что-то может быть размыто, но плюс минус везде одна инфа. Все таки в век цифровых технологий живем ;D

Так это по сути и есть самостоятельная метрика. Причём она обладает особой достоверностью, поскольку измеряет инфляцию напрямую - через сравнение роста реальных товаров и услуг, которое зафиксировано в художественном произведении. Кстати, мы можем сказать, что авторы художественных произведений врут, но я думаю, что это не так. Обычно авторы достаточно отвественно относятся к правдоподобности воссоздания атмосферы какого-то времени особенно и если они являются его непосредственными участниками. Возможно, можно было бы проследить стоимость бутылки вина определённого сорта и выдержки с течением времени. Можно было бы подключить к этому ИИ, но только для поиска художественных произведений такого рода.

Я тоже задумывался о том что итак все известно и понятно, сейчас и сайты и объяснения в блогах и чего только не придумали, особенно физики стали более прошаренные. А ранее казалось что опытные трейдеры это какой-то не достижимый уровень, теперь задротский физик с нормальными мозгами, контролем эмоции и опытом, может наклонить этих типа профессионалов, ну мониторинг говорит что людей в рынок пришло крайне много в последние годы, тут думаю и рекламка по всем каналам агрессивно шла и хвастовство всяких говорящих голов дало о себе знать. Особенно когда челику лет так 23 и он на бехе катается по городу, думаю такой примитив еще стрегерил.

Но ведь крипта циклична. Когда рынок на пике роста, в него заходят толпы новых пользователей. Все пробуют заработать, и у кого-то получается, но большинство, из-за отсутствия опыта и нехватки знаний теряют деньги. На фоне этого появляются "эксперты" и "учителя", которые обещают научить за деньги, как правильно торговать и быстро разбогатеть. Курсы, чаты, закрытые каналы ,всё это начинает  рекламироваться с каждого утюга, а когда рынок падает, многие новички уходят с убытками, и вместе с ними исчезают и «гуру». Через время всё повторяется, сценарий один и тот же, но только участники меняются.

«Гуру» не исчезают, а переключаются на «обучение» тому, что на хайпе в текущий момент. Это такая же разновидность мошенничества, как и заманивание в романтические отношения для развода на деньги, только использование дутых авторитетов и вымышленного тайного знания как товара. Один из базовых способов мошенничества на доверии, который всё время с нами с зарождения человеческой цивилизации. Этим «гуру» же без разницы, чему «обучать». :D

Проблема в том что люди хотят очень быстро заработать и много, но надо быть адекватным и понимать что это бывает только в сказках, но даже если и не в сказках то бал происходит за чей-то счет, например за счет других пользователей и тд. Я еще когда это наблюдал как они вливают всякую базу про биток и показывают что они типа умные и шарят в этой теме, словил себя что мне совесть так не позволила бы делать. Я бы никогда в жизни не кичился этими бэхами и прочими выкрутасами, мне было бы стыдно. Хотя меня упрекнут что вот поэтому ты такой бедный, но зато моя совесть чиста.

Это особый тип людей. Стыдно им не бывает, с одной стороны, потому что они родились такими, а с другой стороны, потому что они прошли очень большой путь, полностью поменяв своё мировоззрение, причём огромное количество раз. То есть, они действительно энергичные и деятельные люди, люди склонные к риску, и готовые меняться.

И за это, в общем-то, их можно похвалить. Другое дело, что за то, что они фактически обманывают других людей их хвалить не хочется...

Мотивация их в общем-то понятна. На каком ты этапе они обнаружили, что все благо в мире уже давно поделены. Причём поделены между нужно сказать, совсем не очень хорошими людьми. Которые не то что других людей обманывали, а просто в крови успели искупаться, и у которых на совести очень даже много чего есть...

Когда они обнаружили, что все блага уже поделены, они стали искать какие-то возможности. И обнаружили, что  реальные возможности есть только в продаже различных инфо продуктов простым людям. Потому что простые люди, как правило, не решают свои проблемы с привлечением силовых органов. Поэтому, если действовать грамотно, то можно более-менее безопасно срубить деньжат.

Фактически, в период с 2008 года по сегодняшнее время почти единственным социальным лифтом был инфобизнес. Он не требовал практически никаких материальных вложений, а размер потенциальной прибыли был практически неограничен. Криптаны, кстати в большинстве своём ничего не заработали, так как трейдинг, способен приносить не только прибыли, но и огромные убытки. А вот продавать какой-нибудь инфопродукт при инвестиции, включив туда раздел про крипту, это вполне себе прибыльная была тема. И главное, ты же не несёшь при этом никакой ответственности, пойдёт ли цена Биткоина вверх, или она пойдёт вниз, ты свою выгоду всё равно поимеешь.

Да тут совесть мне кажется не причем. Тут роляет то насколько человек хочет больше денег и на какие вещи он готов пойти. Инфоцыганить - пожалуйста, какое ему дело что о нем скажут другие, причем выражаться будет явное меньшинство, а большинство будут боготворить и верить, что курс этого цыгана действительно приносит пользу, хотя там в этом курсе всего навсего база и уникальных данных нет

Вот мы и перешли плавно к теме инфоцыганства. Интересное мнение, что единственным лифтом социальным с 2008 года было инфоцыганство. Просто наверное многие трактуют его расширительно., а так элементы инфоцыганства есть, конечно, в любом бизнесе, который раскручивается в медиа. Взять вот взлёт Телеграм и Телеграм-каналов или ранее взлёт ютуберов и Ю Туб каналов. Все ли успешные Телеграм и Ю Туб каналы торговали инфопродуктом? Не уверен. Хотя наверняка очень многие.
  Сейчас постепенно и там начали гайки закручивать. В Телеграм - это регистрация при большом количестве подписоты. Плюс процессы над Блиновской и Аязом. Сейчас это уже не так актуально, но регуляторам нужны были показательные процессы для устрашения и донесения правильного посыла до масс, желающих очутится в "лифте".
  Биткойн тоже, кстати, вполне себе социальный лифт с 2009 года. Правда, широким массам он стал известен года эдак с 2014, вряд ли ранее, по себе говорю. Но к любому "лифту" нужна подготовка, а то можно в шахту лифта провалиться.

Для инфоцыган показное это вопрос формирования их «бизнеса», при этом у многих так называемых инфлюенсеров это показное именно что дутое: фотографии на фоне чужих дорогих машин, с чужими дорогими вещами, в съёмных дорогих местах и тому подобное. Дело в том, что и ловят они преимущественно тех, кто на быстрые деньги именно что падок, потому что того, кто действительно проходит мимо сомнительных предложений, развести таким способом сложнее, хотя и не совсем невозможно, но глубоко прорабатывают жертв гораздо меньшее количество мошенников. Так что да, игнорирование сомнительного отчасти защищает от подобных разводов.

Да в целом реально что многим по большому счету пофигу что скажут другие. Я тут за одним слежу, как он в Майми с семьей живет и не париться ни о чем, ему просто пофиг на все, куй железо пока горячо. Но потеряет кто-то деньги, он что поедет к нему чтобы обозвать или порвать рубашку? Нет конечно, хотя раньше бы за такое пришллось бы отвечать. Кроме этого они говорят что последнее действие делаем не мы, а это вы нажимаете на кнопку и несете ответственность. По сути лобой Гришка может балоболить, главное насколько уверенно это делать.

Многим по сути это не мешало бы сделать самим, даже с нашего форума на котором большая половина нашей локалки очень умные люди в крипте и вообще в различных вопросах начиная от финансовой грамотности и заканчивая макроэкономикой. Только надо говорить это уверенно, ходить на ораторские курсы и на что так ходят, чтобы больше махать руками в камеру, уметь выбирать отличные ракурсы для записи сторис дейликов для подписчиков, тогда точно никто за кадром не скажет "МИША, бл..., у тебя скучное лицо, тебе денег никто не даст" лол

Ну, да, честно говоря инфоцыганить это то еще искусство, просто так, сказав пару умных слов никто не захочет купить "курс" по крипте, даже если в профиле много "денег" и крутой лайфстайл. Сначала разогреть аудиторию, потом подвести, потом продать и провести курс, это уже отдельная работа можно сказать ;D

Подставить кого-то под потери денег в заведомо кидальном проекте? Прямо порекомендовать, как президент Аргентины в своём твиттер-аккаунте? И потом жить с этим оставшуюся жизнь? Особенно если потом узнаешь, что кто-то по дури поверит тебе, вложит последнее и покончит с собой по итогу. Кому-то всё равно, а многие с такой ношей не справятся. Плюс, если вспомнить историю задержания маркетмейкеров, у правоохранительных органов есть методы работы, чтобы выловить и таких особо умных инфлюенсеров, если появится задача, так что с нечистой совестью и по тюрьмам вместо собственного острова с прислугой. Заманчиво, чего уж там!

Я впринципе долго наблюдаю за многими из них и я не целевая их аудитория, мне интересно как именно они монетизируют себе этих неопытных подписчиков. Ну и немного контента из путешествий и лайфхаков в крипте тоже на супер минимальном уровне тоже есть. Кроме этого они иногда говорят цифры по дропам и сколько им удалось вынести с различных проектов, причем я думаю многие немного приукрашивают эту инфу, но в целом не очень сильно что мне также интересно, хотя это ретродропов уже давно не на хайпе.

Ну людей это интересует в первую очередь потому что они думают, что это легкие деньги. Такое далеко не у многих встречается, скорее у тех, кто верит в легкий заработок, что деньги где-то есть в легком доступе, но этот доступ почему то именно от них скрыли. И вот они видят этого инфоцыгана и понимаю - вот золотая жила. Ну а дальше дефолтные подогревы, разогревы, нагревы...

Ну это вы, порядочный человек так думаете. Но если человек видел бедность и жестокость, и с детства усвоил что нужно брать свое любыми способами, при этом он является наследственно сообразительным малым (разобрался в крипте)?
По вероятности такие есть.
Он не будет думать так как вы, о том, что кому-то погубит жизнь. Он соединит в голове "два плюс два" и пойдет на риск,  и опять же: по статистике не всех таких скрутят.
Пример: 90е, после которых кто-то на кладбище, а кто-то на гелике в Москве. Да, соотношение не 50 на 50, но их логику такого риска я не понимаю и никогда не пойму)
А если таким приходит в голову ещё и объединиться, и начать мутить в теме крипты, вот уж "Биткоин объединяет людей".

Если что-то или кто-то существует, значит, это для чего-то нужно. Я всё же приверженец теории, что люди сами притягивают к себе обстоятельства, которые с ними происходят. Когда для какого-то осознания и роста личности необходимо получить опыт с мошенниками, то скорее всего, так и произойдёт. Когда мошенники объединяются, в ответ на их действия другие придумывают новые способы борьбы с ними. Таким образом, люди не стоят на месте, а находятся в постоянном развитии, что, несомненно, хорошо для них. Именно поэтому некоторым мошенникам удаётся избежать правосудия ,для того,чтобы у общества всегда было к чему стремиться.

Походу всегда будут существовать те кто считает себя умнее других и промышляют разными хитростями чтобы обмануть, надурить и прочее. Самое ужасное здесь что если их не ловят, то они чувствуют безнаказанность и продолжают делать то что делают. Крипта конечно дала им пространство для маневров, начиная от телеграмм каналов всяких фейковых и когда пишут в лс, до всяких схем с памп-дамп и прочей шелухи. Это кстати еще один момент из-за которого лучше не советовать крипту, плохо думающим людям в окружении, потому что их облапошат где-то же на первом же углу.

.

Откровенно говоря, я бы вообще был крайне осторожен в финансовых советах или советовал бы крипту вообще. Я бы просто уточнил, что имею некий багаж знаний в крипто сфере, но не советовал бы крипту для покупки. Уж слишком часто я натыкался на негатив от людей, которым слово HOLD это лишь неправильно написанное слово HOLD. Те люди не способны ждать. Сейчас, когда жизнь вокруг стала быстрее чем она была лет 20-30 назад, человек не просто разучился ждать, он просто не может. Человек думающий уже давно в крипте или бывал в ней. Человек плохо думающий в криптовалюте потеряет с 99,99% вероятностью (а 0,01% будет сидеть в аирдропах или «гонять хомяка»).

Дело в том что цена ошибки слишком высока, в крипте или с финансовыми активами надо быть пристально осторожным, внимательным, потому что в целом человек может стараться быть таким, но его все равно где-то подловят. Я уже как-то писал что не представляю как с нуля люди попадая в крипту, не подрываются на какой-нибудь ловушке от скамщиков. Кстати, опять же про советовать, если уже и что-то говорить с человеком о крипте, у которого ярое желание, но мало знаний, то я бы с ним говорил общими фразами и только то чего делать скорее всего не следует. Например "не следует торговать с плечем скорее всего" или "не следует торговать большой частью депозита на малоликвидном альте" ну что-то около этого.

Любопытно было бы опросить форумчан, которые довольно давно в теме, есть ли хоть один, кто бы не подрывался на чём-нибудь от скамеров. Подозреваю, что таких просто нет, потому что даже лайт-версии скама типа невыплаты вознаграждения за баунти это всё равно скам, просто мало кто на это даже внимание обращает. Но я подозреваю, что большинство даже в том смысле, что потеряли где-то вложенные активы, тоже попадали на скамеров. Я так точно неоднократно наталкивался на скамеров криптомира, просто, благо, это не было на значительные для меня суммы, хотя всё равно неприятно.

Ещё альткоинов может купить что не сильно отличается от перечисленного вами. Но тут не нужно никому советовать, в данном случае биткоин должен соединять с тем, кто уже настолько хорош в крипте, что смог сколотить состояние. Потом можно попробовать перенять опыт, но снова таки цель такого союза явно не в том чтобы учится чему то, тут цель прийти на все готовое и просто потреблять, удачно пристроится.

Да, у меня незначительные тоже были, но вот лайт версии я бы не считал, а именно подрыв, когда от портфеля отваливается значимый кусок, если не большая половина, я больше про это имел ввиду. Невыплаты за баунти это просто не прибавление к портфелю, хотя и скам конечно. Интересно было только в том плане если вся локалка расскащала плюс-минус где и на чем их киданули и составить инфографику, конечно сомневаюсь что это кто-то будет делать, но было бы приколько и не мне одному я думаю.

А вот я своё жизненное время достаточно ценю, чтобы считать, что и те, кто покушается на его бесцельное и бесплатное использование, причиняют мне ничуть не меньший ущерб, чем те, которые увели у меня какую-то сумму в деньгах. Я просто понимаю, что мало кто на самом деле ценит время своей жизни, поэтому понимаю, что не все будут это оценивать, а то 99% всех старожилов могли бы сказать, что скамеры их разводили. Но и тех, кого кидали непосредственно на деньги, я предпологаю, среди старожилов гораздо больше половины. А вот кого кидали на большую половину всех активов, если это не какие-то мизерные активы, я подозреваю, опять же, что среди старожилов окажется немного, потому что такие люди скорее обидятся на всю крипту целиком, чем задержатся. Но кидков много, очень много.

Давно в теме - не означает опытный, на мой взгляд) А в случае, если форумчанин опытный, то это значит, что он на чем-то свой опыт заработал, а обычно это бывает не на позитивных ситуациях. Опыт зарабатывается на ошибках и шишках, так что попадались на скамы, я думаю, все. Так и формируется понятие о них и вырабатывается осторожное поведение в будущем.

Так в довесок ко всему в крипте лучше быть готовым заранее к скамам, впитывая как губка не очень позитивный опыт других пользователей, не буду тут цититровать всем известное выражение, про то кто учится на чужих ошибках, но смысл вы знаете. Кроме этого это работает и обратном направлении, когда копируя положительный опыт других криптанов, можно скопировать их действия в стратегии инвестирования и тоже оказаться в плюсе. Хотя конечно это имеет широкие диапазоны и временные переменные, но стратегию ходл считаю одной из лучших из существующих, надо только не носиться когда график рисует голову Барта симпсона.

Ну стратегия ходл все таки применима только по отношению к битку, к альте его явно не стоит применять, угадать с альткоином сильно сложнее, нежели холдить просто базовый, стабильно растущий актив(по циклам пока что) и такую стратегию ни у кого перенимать нет смысла, она как база) Хотя что-то в этом плане нужно вырабатывать - это возможность удерживать позицию как раз во времена, когда график рисует голову Барта ;D И к сожалению эта способность лишь у малого процента, многие просто не способны даже со временем научиться этому

Да прекрати, это всё биткойн-максималистские глупости. Почему это стратегия ДСА неприменима к альте? Применима ко всему, что не имеет повышенной вероятности соскамиться (но всё равно нужно будет отталкиваться от собственной веры).
   Касаемо текущей топовой альты, мы видим, что компании берут на баланс ETH, XRP, SOL и даже суй и гиперликвид, закупаясь этим всем добром по ДСА.
А многие эскортницы, если судить по Телеграм-каналам, берут в качестве оплаты любую ликвидную  крипту и часто формируют из собственные крипторезервы). В общем, не только лишь биткойн-максимализмом жив человек.

Оно не то, чтобы неприменимо, просто красиво смотреть на форумный конкурс лучшего алькойн-портфолио: в этом году почти всё время только 3-4 виртуальных портфеля опережают биткойн, а ведь это не случайные люди, а форумчане, которые о крипте знают не настолько и плохо. В итоге, мой портфель там сейчас вполовину дешевле, чем был на начало года, а биткойн всё-таки хоть немного, но подрос. Понятно, что хорошие альткойны могут давать по несколько иксов, а биткойн вряд ли даст столько же, но и падают альткойны по ходу сильно и надолго, а альтсезона не все и дождутся. Поэтому биткойн в больших промежутках времени даст более хороший вариант, чем неплохие альты в среднем.

ДСА к альте? Не, ну если мы говорим о топовой альте, эфир/солана/лайт и еще немногое количество токенов, то да, может быть и применима, и то долгосрочность этой стратегии вообще не доказывает свою эффективность именно по отношению к альте.

Взять прошлый цикл и текущий. Не медвежку, что была до этого, а бычку. Солана не выше, эфир не выше, лайт не выше, рипл - выше. Такой себе вин-вин.. Это если не упоминать другую альту, особенно ту, что хайпила в прошлом цикле, там вообще беда, дса бы в гроб бы загнали по этим альтам. Поэтому эта стратегия пока что адекватна наверное тоже только к битку, либо для тех, кто покупал эфир/лайт еще пару циклов назад, а не в последний

У альты просто более догосрочные циклы. Точнее, более долгосрочные фазы внутри циклов. У совсем нетоповых бычья фаза очень короткая, но часто дающая космические иксы, а потом идё сверхдлительная медвежья фаза с глубокими падениями. И если верить в койн, не вкладывать в него слишком много, чтобы не было мучительно больно, то альта со временем может очень хорошо наградить. Но, разумеется, нужно колоссальное терпение. Не все его имеют. Людям проще покупать биток на хаях внутри одного цикла, чем ждать пару циклов и дсачить всё это время, ожидая опережающий рост альты.

Что касается общение с другими людьми о крипте вживую, то я бы кроме битка наверное ничего бы не советовал и то крайне аккуратно, потому что человек может начать прыгать из buy в sell при любом шорохе, ночами не спать из-за того что движения не дают ему покоя. А что касается альты, то это похоже на казино, только профи, кто давно в крипте и испытал на своей шкурке несколько циклов, может попытаться улавливать движения и то не на всех альтах, потому что они тоже подвержены разлокам и прочим вещам. Думаю у нас на в локалке достаточно хорошие результаты показали бы многие в трейдинге альтами, но это уже совсем другая история :)

Я все же придерживаюсь мнения, что альта это только в рамках одного бычьего цикла. На долгосроке мало что себя показывает хорошо. Но и опять же если на все это смотреть с другой стороны, то биткоин циклично растет стабильно принося прибыль инвесторам как золото, не просто его именуют цифровым золотом, а альта - казино, источник быстрого удовольствия для многих. В последнее время, года так 2 многие для себя открыли новый вид казино - щитки, где друг с другом играют в формат пвп

Зависит многое, кстати, от продолжительности жизни (альтов). Корреляция не 100процентная, но что-то в этом есть. Я имею в виду, что чем больше альту лет, тем он надёжнее. Есть, правда, исключения из этого правила - ионетки типа Bitshares, EOS, Bytecoin и прочее. Но если альт - долгожитель и именно в топовых позициях рейтинга нподобие Эфира или  Xrp или BNB, то с большой долей вероятности можно предположить, что и дальше этот альт скорее всего в топе будет находится. А в топе монетки растут к биткойну. или находятся в глобальном боковике.

Опять возвращаюсь к форумному конкурсу виртуальных портфелей альткойнов, там и ребята из локала участвуют, результаты не настолько лучше, чем в среднем по больнице форуму. Я, кстати, в прошлом году занял 3 место среди всех участников, а в этом году мой портфельчик пока что в серединке с потерей половины стоимости, при этом биткойн держится лучше, чем доллар. Показал ли бы я хороший результат в трейдинге альтами? Наверное, лучше, чем случайный новичок, но я отдаю себе отчёт, что вряд ли настолько хороший, чтобы быть ролевой моделью для подражания. Лучше уж выбирать правильную стратегию с биткойном.

Ну у Битка, который постоянно обновляет АТН стратегия простая и прибыльная. Вопрос только - когда зайти чтобы плюс был побольше.
Ну и если говорить не о конкурсе, а глобально, то есть не очевидный момент с тем, что многие инвесторы вкидывают в биток последние деньги, которые вынуждают при финансовых трудностях выводить по текущей цене, не важно - упала цена или подросла, и были ли достигнуты ожидаемые цели. Кто поувереннее в себе - в такой момент начинают отдалживать, но держать позицию. Такой вот тоже способ объединения людей)

Да, я это и имел ввиду, естественно альта это хай риск для меня лично, а для кого-то и мемы могут быть обычным делом, хотя их не куплю никогда совершенно точно. На самом деле это выглядит так просто, я не единожды пробовал холдить, даже с высоты моего опыта, это как-то психологически трудно. В любом случае, даже если удалось пересидеть и улавливать несколько десятков процентов, то я уже считаю это неплохим результатом. Есть даже выражение такое, труднее всего на рынке это ничего не делать, вот с битком тоже есть такой момент)

Тут соглашусь, но оценивая уже состоявшуюся альту я лично не могу понять и построит корреляцию с текущими токенами, какие выбрать и на чем основываться, если выбирать долгосрок, поэтому угадать с парой токенов из сотни, которые вышли на рынок в этом цикле довольно сложно, да и понять угадали ли вы - получится только на следующем булларне, когда будет видно остался токен на дне или вернулся на свои значения и начинает перформить

Ещё одна забавная картинка из серии «Биткойн соединяет людей». Это твит известного биткойн-максималиста Карла биткойн Менгера. Перевод под постом гласин, что она влюбилась в его улыбку, а не в то, что дедок владеет целым биткойном. Кстати, с течением времени понятие «целый биткойн» будет всё более и более культивироваться-демонизироваться — мусолиться и воспеваться. Ну я так считаю. Раньше владением целым биткойном не было предметом культа, но скоро будет, когда биток пойдёт на лям баксов.
***
https://i.postimg.cc/FRPxW5zy/image.jpg (https://postimg.cc/phF8rSDr)

Ещё недавно кто-то из разработчиков предлагал убрать понятие Биткоин, то есть назвать Биткоином одну сатошу. А само понятие сатош убрать совсем. Это нелепое предложение, конечно привело бы к тому, что понятие целый Биткоин вообще бы исчезло.

Лично я бы ввёл в экосистему Биткоина одно новое понятие - 1/100 Биткоина, то есть один Nakamoto. Получилась бы очень удобная расчётная единица, со звучным названием.

Что касается одного Биткоина по цене 1 млн долларов США, конечно я верю, что рано или поздно так и будет, однако пока мы всё-таки торгуемся в районе 100.000 долларов США и импульса оторваться от этого уровня пока не видно. Мы уже 8 месяцев, находимся где-то в одном месте, иногда повыше, иногда пониже. И в принципе, можем находиться здесь ещё очень долго.

С другой стороны, у красивых девушек возможно стратегическое мышление. Они мыслят на перспективу!

А я вот по поводу копирования стратегий не питаю никаких иллюзий, я считаю это заранее проигрышным вариантом, ведь никто не будет делиться добровольно своими выигрышными методами (разве что постфактум, чтобы похвастаться, какой он молодец). Да и никогда нельзя быть до конца уверенным в том, что ты копируешь реально выигрышную стратегию какого-то успешного криптана. А не что попало у какого-то балабола.

У меня есть сувенирные монетки типа таких (https://image.kazanexpress.ru/cnn880f5cegda048ph2g/feedback_40.jpg). Какое-то время назад, у меня ребенок спрашивал, можно ли взять монету в школу и похвастаться, что у папы есть биткойн? Возраст ребенка - начальная школа. Биткойн уже стал предметом культа. Если раньше на человека, сказавшего что у него есть биткойн или криптовалюта смотрели как-то с усмешкой, то сегодня это уже потенциальный и завидный жених.

Ого, круто что он интересуется таким, хотя думаю в школе лучше не хвастаться таким, а то может начаться котавасия, типа какой-нибудь задира отберет, продаст кому-то из параллельного класса ну или типа такого, хах) А вообще такие на алиэксперссе китайском продавались давно и не удивлюсь если и сейчас есть. Еще вспомнилась история как в каком-то переходе цыгане продали такой сувенирный биткоин под видом настоящего прохожему, хотя с подобных историй я ржу в голос, как можно быть настолько наивным, даже если не знаешь совсем что такое биток.

Существуют в твиттере всякие трейдеры которые показывают лучшие PNL, ну и на бинансе вроде есть и других биржах, но это все иллюзия обмана) Я могу так зайти, взять большие плечи и пытаться угадывать на мемах, беря на себя риск полностью потери, а если вдруг повезет как в казино покажу 300% профит и тд. И многие будут думать какой крутой, но никто не будет видеть потери на других несокльких аккаунтах которые прогорели) Множество пользователей которые просто не понимают простоты таких действий) Кароче говоря кому-то слил бизнес идею, но лучше так не делать и не выдать себя за супер трейдера)

Да, есть такая тактика. Есть даже похожее на сервисах копирования сделок типа Коммон. То есть на сервисах инвестирования по типу присоединения к пулу копирующих сделки данного трейдера. И там тоже можно делать похожую динамику. Брать плечи в разные стороны и какая-нибудь позиция да выживет. Но там по таким пулам собирается подробная статистика. Не только общий профит, но и время жизни пула и максимальная просадка. Как правило, рискованные трейдуны не могут показать постепенный рост профита на длинной дистанции с минимальными просадками. Если вообще их профит больше, чем на нескольких сделках.

Я монетку не дал. Сказал честно что это не настоящий, а просто сувенир и хвастаться не хорошо. Был удивлен что ребенок знает что такое биткойн и что он стоит дорого. Только не знаю откуда такие знания. Я точно не учил и о криптовалюте дома наверно вообще не разговариваем. Узнал бы ребенок, что цена биткойна 100тыс, были бы наверно последствия или ненужные вопросы.

Случись какая-нибудь "история", где монетку у ребенка забрали или украли, а в следствии провели бы какие-то обмены и манипуляции среди не знающих людей, вот тогда бы точно биткойн соединил людей; родителей в школе в кабинете завуча/директора/классного руководителя.

Дети же живут не в информационном вакууме, они и друг с другом многое обсуждают в школе, и дома многое слышат, и в новостях биткойн постоянно упоминается уже давно, так что неудивительно, что они в курсе. И хвастаются достижениями родителей дети всегда, причём далеко не всегда понимая что-либо в реальном положении на ярмарке тщеславия, но похвастаться сувенирным биткойном, а потом быть высмеянным из-за того, что не понимает разницы между поделкой и настоящим биткойном, это тоже не самое весёлое для ребёнка, так что хорошо, что не понёс жетон в школу. А потенциальные последствия с манипуляциями это было бы вообще довольно неожиданным продолжением покупки сувенира. ;D

Безусловно то что знает в таком возрасте удивило больше всего, хотя со смартфонами в интернете могут узнать много всего, если нет родительского контроля. Даже если он есть то покажут и расскажут другие, у которых его нет, хотя биток это же не запрещенная информация, вообще по хорошему в школах хорошо бы ввести финансововую грамотность, только возможно попозже в старших классах, чтобы все знали что такое биткоин уже со средней школы)

Безусловно то что знает в таком возрасте удивило больше всего, хотя со смартфонами в интернете могут узнать много всего, если нет родительского контроля. Даже если он есть то покажут и расскажут другие, у которых его нет, хотя биток это же не запрещенная информация, вообще по хорошему в школах хорошо бы ввести финансововую грамотность, только возможно попозже в старших классах, чтобы все знали что такое биткоин уже со средней школы)
[/quote]

На самом деле, прикольная ситуация, у меня сразу возникает образ, где родители с раннего возраста учат своих детей финансовой грамотности. Сначала это интересная история, сказка или игра. Наши родители, к сожалению, в большинстве случаев не обсуждали с нами тему финансов потому, что сами не до конца понимали, как это объяснить, или просто не умели по-настоящему зарабатывать и инвестировать. Единственная ихняя инвестиция была ежемесячные отчисления в пенсионный фонд. Для большинства людей обучение происходило самостоятельно, на собственных ошибках, часто с потерями и без чёткой системы. Но если бы с самого раннего детства родители владели знаниями и могли объяснить детям основы инвестирования, играя с ними, где дети покупают, продают, создают активы, придумывают, как заработать к примеру свой первый биткоин, это не только развивало бы финансовую грамотность, но и сближало бы детей и родителей, но и объединяло бы в общем тёплом общении и создавало бы тесный, близкий контакт.

Идея понятная, но как именно они монетизируют этих копировщиков? Выставить можно все, что угодно, но если нет от этого реального профита, то смысл этим заниматься? С казино там проще, там выставить можно +500 млн иксов, но это скорее будет реклама казино, чем ваша личная. А такие вот трейдеры-эксгибиционисты ведь расчитывать на то, что чем больше людей скопирует их стратегию, тем больше им капнет на счет. Что-то вроде рефералов. Но для этого должна быть платформа, которая обеспечивает такую монетизацию. Просто затвиттить недостаточно.

Хех, было бы чем хвастаться. Я о криптовалюте дома особо не распространяюсь. Ребенок - стандартный ребенок для своего возраста, гуляет, играет в игры, смотрит мультики. И тут бац, и удивил познанием о биткойне. Даже если подцепил слово где-то вне дома, так ведь надо еще понять о чем речь, сделать вывод и знать что монетка с логотипом BTC, это биткойн. Представляю какой будет интерес к моей персоне, если ребенок в школе начнет распространять "у папы эти биткойнов целая куча дома".

Повод для всех, у кого есть сувенирные биткойны, поговорить с детьми, чтобы они понимали, что это копеечные игрушки, потому что действительно можно будет потом столкнуться, что ребёнок будет болтать такие вещи, это услышат какие-нибудь недобросовестные взрослые, и потом настанут совсем неприятные последствия с попыткой выколотить эти биткойны от тех злоумышленников, которые уже разбираются в том, что жетончики это не биткойны, но которые уже перейдут черту, и будут пытаться всё-таки получить то, чего по факту и нет. :-\

Я в детстве бил бутылки и об асфальт обтачивал осколки, чтобы они выглядели как драгоценные камни, и хотел чтобы дети из покупали, взяв деньги у родителей. История могла повториться. Продаст сувенирный биткойн как настоящий (он "настоящий", просто продаю с большой скидкой), а ко мне потом много вопросов у родителей будет :) И знаете, я почему-то уверен, что такие случаи, безобидной торговли по незнанию, с сувенирными монетами были.

Да, интернета же не было и можно было только узнавать по той небольшой информации которую давали в газетах и журналах, возможно по телевизору и то она могла быть не лучшего качества. Тем более в те годы вероятно было не до этого, потому что главное было найти работу с зарплатой и обеспечить семью едой и прочими вещами, а это было не так просто как сегодня. А вообще, обучая детей играя с ними игры и вкладывая ценную информацию о финансовой грамотности это несомненно то что необходимо делать. Я в детстве например может бы и не проявлял интерес, но вот если придумать такое в процессе игры, то это совсем меняет восприятие в лучшую сторону.

https://coinpedia.org/news/rare-10m-casascius-bitcoin-bar-cracked-open-after-13-years-but-owner-loses-it-in-minutes/

"Владелец биткоинов спустя 13 лет выкупил редкий слиток Casascius номиналом 100 BTC стоимостью более 10 миллионов долларов.

Он потерял доступ к форкам монет, таким как BCH, после того, как опубликовал закрытый ключ публично. ;D

Осталось всего 35 нераспечатанных слитков Casascius номиналом 100 BTC, что делает их ценными предметами криптоколлекции."

_____
Имея 10М долларов можно забить на мелочь, как 50К в BCH, но крипта объединяет :)

И правда, с такими вещами точно шутить не стоит. Мы имеет большое количество случаев, когда "сарафанная" информация становилась поводом для незаконных действий, если можно так мягко выразиться. Поэтому следует держать язык за зубами и не болтать лишнего.

С детьми следует иногда проводить профилактические беседы, если ребенок уже узнал что-то такое, чего не нужно было. Как можно доходчивее и на понятном языке объяснить все моменты. Не надо наседать. Подход должен быть легкий и плавный, чтобы не сделать ещё хуже.

Вот это точно, профилактические беседы обязательны. В сети полно ведь смешных роликов, когда дети болтают о родителях всякие нелепости и секреты (даже по тв когда-то передача была с подборкой приколов, когда еще интернет не был так популярен). А помимо этого, взрослый через приколы и смешные вопросы, у ребенка может выведать много личной информации. Странно что еще, видя какие продвинутые дети, мошенники не просят у них включить комп родителей, запустит «один очень нужные и важный файл», и пока-пока крипта на кошельках, установленных на папин пк.

Почему не просят? Просят, это одна из возможных мошеннических схем, которые обсуждаются, когда родители ловят детей на то, когда те уже готовятся ввести цифры с оборота банковской карты или зачем-то взяли родительский телефон, чтобы подключиться к «бесплатной» игре в сети. Атака на неопытных детей это достаточно распространённая практика, просто она и более трудоёмкая, потому что надо же ещё как-то обеспечить ребёнку сначала доступ к родительским средствам, а это получится не всегда, поэтому много усилий просто пропадёт втуне. Но да, дети это всегда дополнительный контур риска.

Ого, не знал этого, весьма остроумно обманщики пытаются действовать, наверное пытаются заинтересовать в первую очередь какими-то плюшками, типа введи от от карты и получи легендарный скин для игры или саму игру. А с другой стороны ну чем можно уже удивить детей, в том же стиме полно игр столько что надо соблюдать цифровой детокс для детей. Скинами конечно в школе еще способны повыпендриваться друг перед другом, а часто ради авторитета одноклассников многие готовы рискнуть и украсть у родителей бабло, как в мои годы на компьютерные клубы, но я так никогда не делал, потому что мне хватало ума понять что так делать ни в коем случае нельзя.

Я слышал про то как мошенники просят детей продиктовать номера с карты родителей, но я не слышал пока историй, чтобы мошенник присылал ребенку зараженный файл (через онлайн обучение, это ведь модно сейчас проводить уроки и детские лагеря по роботике/майнкрафту), и просил запустит или дать доступ к компу. Либо же просил ребенка нажать на увеличительное стекло, поискать кошельки, а потом попробовать в них зайти. Это родитель и ребенок думают что они учатся программированию, а человек по другую сторону экрана копается в чужом компе. Если вот тут (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5386578.msg65501901#msg65501901) взрослого обманули, то ребенка и непродвинутого взрослого обмануть еще проще.

Насчёт обмана детей через конкретно обучение я специально не искал, но в общем потоке действительно не помню, а вот через игры или разных интересных виртуальных друзей, которые предлагают что-то интересное установить или поймать покемона в нужном месте, чтобы получить снимок комнаты, или карты, или ещё чего-то актуального для мошенника, видел. Как я уже говорил, я подозреваю, что просто через ребёнка пытаться действовать может оказаться муторнее и более затратно по времени, потому что нужно обмануть ребёнка так, чтобы это и не обнаружили родители, и при этом чтобы ребёнок смог получить доступ к ценным активам, которого по умолчанию детям не дают, а воровать деньги на завтраки будут только такие же малолетние мошенники, которые далеко не настолько сообразительны.

Поэтому засранцы поняли что тут есть для них пространство для маневров и начали пахать это непаханое поле, небось заныкались где-то в южных странах и думают что в шоколаде, но лучше бы они не расслаблялись и не очень спокойно спали бы, ведь неожиданно может прилететь. Я заметил что многие люди которых напугали по телефону эти мошенники, думали что это с кем-то случится, но только не с ними. Надо иногда представить что нам позвонят и попытаются за пару секунд задеть нас чтобы мы не повесили трубку, а потом начнут нас обрабатывать. Кроме всего надо часто напоминать родственникам чтобы они не велись на это, потому что им могут позвонить и сказать что с вашими отпрысками что-то случилось, ни один родитель не будет готов к такому.

Ещё раз напоминание о том, что компьютер или ноут для работы должен быть отдельный, к которому доступ есть только у вас и точка. Для игр, обучения и прочего либо что-то отдельное попроще, либо планшет. А если пренебрегать правилами безопасности, то нужно быть готовым к истории о том что кошельки будут опустошены, пока за компьютером с кошельками сидел ещё кто-то кроме вас. Наивных холдеров которые ищут себе пару это навряд ли коснется, качать файлы от человека с сайта знакомств это маловероятно, хотя кто его знает.  ;D

Вот кстати бывали случаи когда друг или знакомый зашел к приятелю, ну и просто сидели за компом, так тот не выключил метамаск или что-то такое и отошел, а это хитрец второй взял и перевел все быстренько на свой адрес. Для меня эта история не очень грустная, она смешная, потому что первый осел оказался слишком невнимательным и доверчивыми, а крипта такого не прощает. А второй лошок слишком хитро....ым, там же через дебанк видно время вывода из адреса и через эксплорер можно глянуть на какой адрес, потом еще с адресом можно пощаманить что за он. Вообщем биба и боба и если среди нас вторых нет, то не окажитесь первым типом, хотя тут на форуме все разумные по моим наблюдением если серьезно говоря и очень приятно читать мысли и делиться ими и полезно.

Ну просто элементарно не оставлять биткойн-кошельки открытыми, особенно если там есть крупные суммы и не приглашать в свой дом посторонних людей, особенно со спорным мировоззрением. А когда сочетаются такие вещи, как пригласил к себе на вечеринку случайных людей, при них открыл комп, открыл кошель, да ещё рядом файл с паролем оставил от кошеля, так это фактически приглашение на казнь на собственную финансовую катастрофу. С детьми тоже надо быть ответственнее. Биткойн-кошельки детям не игрушка. Да даже в идеале и жена/муж не должны знать сколько крипты у сабжа.

Думаю, до определенного возраста, пок а ребенок еще не понимает до конца, кому и что можно рассказывать, лучше придумать какую-то «басню» о своей занятости, которая бы и действительности в целом соответствовала, и была довольно скучной для других, чтобы обращать их внимание к персоналиям родителей. Например, если папа - криптотрейдер, он может сказать, что занимается подсчетом чисел в разных колонках и заполняет правильными числами стопку документов в офисе. Когда придет время и ребенок станет уже более сознательным, когда можно будет ему «открыть правду», то у него не будет жесточайшего диссонанса и чувства, что его обманывали всю жизнь до этого, но при этом, пока этот момент не настанет, он не ляпнет лишнего. А если и будет рассказывать про папину работу, то другим детям она покажется не интересной, потому что кто в 9 лет любит математику и считает ее крутой?

Если нет доверия, то зачем вообще такие муж или жена? А если доверие есть, то незнание в виду незаинтересованности это нормально, но в случае непредвиденных обстоятельств это риск потери доступа: подскользнулся на улице, упал, ударился головой, вылетело из неё всё о том, как правильно восстановить сид из своих тайных мест, и всё, вся крипта потеряна, а как раз на восстановление здоровья деньги бы очень пригодились. Хорошо, когда муж или жена это и правда семья, а не просто на словах. :-\

Можно сделать общий бюджет и придумать соотношения кто туда сколько кидает, например вместе скидывают по 80% от зарплаты на общие семейные нужды и предварительно советуются на что потратить, типа общих покупок, бытовой техники или совместного отдыха. А по 20% каждый сам для себя берет и тратит не советуясь например. Вариантов множество, а вот вопрос про доверия это другая сторона вопроса, любовь иногда имеет свойство заканчиваться и что делать в таком случае лучше предусмотреть заранее, но как только кто-то начинает тянуть на себя одеяло, второй скажет ты меня не любишь чтоли и так далее. На самом деле очень сложная штука на практике, вот.

Я думаю, что эта история в целом не про доверие. Хотя в доверие тоже можно вкладывать разные смыслы. Вот реальная ситуация: знакомый говорит, что особо не посвящает жену в свои занятия криптой. Есть официальный доход, про него и говорит. А крипта - ну там "я балуюсь, но ничего серьёзного". Когда я спрашиваю почему так, то он отвечает примерно следующее. Что, мол, если подробно посвящать жену в детали своего криптодохода, то начнётся "а давай эти деньги туда направим или вот туда". При этом, по его словам, ему придётся возражать или тратить время на аргументацию, да и отношения споры могут ухудшить. А так - не знает и не знает.
   И не пытается узнать. У них условно-раздельный бюджет. Каждый зарабатывает и тратит по своему усмотрению, никто никому заплату не передаёт. Но общие расходы оплачивают совместно по договорённости.
   Кстати, ещё причиной было то, что ранее по крипте у него были просадки и не самые лучшие времена и не давать лишний повод для расстройства семье значило сохранять свои занятия более-менее в тайне. Так и повелось. И в целом, я думаю, годная схема. Я с него многое скопировал.

Правильнее сказать тогда муж/жена должны знать какими финансам располагает другая половина, но доступа к ним не иметь. Иначе есть соблазн траты средств второй половины, скажем при наступлении конфликта. Но идеально наверно в целом просто знать размеры заработка и всё. Иначе крупные денежные средства станут инструментом манипуляции. Это убережёт от "хочу на Мальдивы завтра, у нас ведь много денег" или от "ты все деньги тратишь на косметику и процедуры".

Это все зависит от того как супруги договариваются, но я считаю что бюджет в семье должен быть общий, и зарабатывать должны оба, планы должны строится совместно, тогда таких проблем не будет. А так да, бывает всякое, если кто то не работает и только требует, то от такого нахлебника захочется скрыть сколько есть денег и не давать к ним доступ.  :D Но это уже не совсем семья а скорее "какие то отношения", которые выгодны обоим, если такие люди живут вместе.

Тем более ко всему сейчас мир капитализма настолько укоренился внутри у многих людей, что они готовы крысить и копить на стороне, не говоря даже самым близким людям. Да чего уж далеко ходить, посмотрите сколько срача по поводу квартир происходит, кажется уже дальше падать некуда, ну как там говорили, когда мы упали на дно, то со дна постучали. Я иногда могу почитать такие истории чтобы понимать на что готовы люди и что от них ожидать. Кстати, вспомнилось еще одна история, о том как парень после того как провстречался с девушкой, начал через суд пытаться вернуть подарки, которые он ей дарил, вплоть до самых мелочей, видимо принципы заиграли. Как-то выглядит уж слишком на мой взгляд. Может быть и с криптой также, которую никто не хочет показывать второй половинке.

Выгодны одному, а второй думает, что что-то поменяется в скором времени, хотя ничего не меняется. Ну, такое часто можно встретить сейчас и прятять средства приемлемо в таких ситуациях. Да даже если не быть в такой ситуации мне кажется нормально сделать заначку. Сложно сказать что будет завтра и вполне нормально спрятать от последующей дележки нную сумму ;)

На мой взгляд должны быть общие траты на семейные расходы, а что такое общий бюджет мне не совсем понятно. Как правило всегда есть разногласия что на что потратить и в таком случае или кто-то должен уступать или  естественно решать такие вопросы из принципа "трачу условно свои", хотя. Опять-таки есть личные расходы, небольшие личные хотелки, которые странно каждый раз объяснять и доказывать их необходимость второй половине. Женщина может тратить часть своего дохода, к примеру на личную косметологию, не спрашивая разрешения у мужчины и мужчина аналогично может использовать часть своего дохода на какие-то "мужские игрушки". Если бюджет "совсем уж общий-общий", то возникает неприятная ситуация, когда даже самые мелкие личные расходы вы будете вынуждены согласовывать со второй половиной.
   Даже в браке должна быть некая разумная автономия, она не говорит об отсутствии близости.
Кроме того, есть такой момент: почти никогда так не бывает, чтобы супруги зарабатывали одинаково. Только в теории такое. А в жизни часто или мужчина в 2-3 раза (а иногда в 10 раз) больше зарабатывает, а сейчас нередко, что и жена намного опережает супруга по доходу. И тут часто возникают недопонимания и конфликтные ситуации. И общий бюджет как правило в таких ситуациях выглядит атавизмом. Сторона, которая в 10 раз зарабатывает больше скорее всего будет дистанцироваться от полностью общего принятия решений по деньгам. Просто потому, что деньги - это инструмент доминирования.

Моя мысль заключается в том, что до сих пор люди живут и воспитываются некими старыми стереотипами, с детства прививаются некие стандарты (и я не говорю что это плохо). До сих пор популярно "мужчина должен" и у мужчин есть некое "обязан содержать семью". Хоть во всем мире уже и равноправие, и толерантность, и зарабатываем мы по разному. Но, решение финансовых проблем или моментов на плечах мужчин. Как бы кто и что не говорил, но до сих пор он тратит деньги на семью в большей, она на себя в большей степени. И это не потому что он плохой или она плохая, или как-то иначе. Но делать полный общий бюджет в моем видении не верно. Подобное приведет к трате времени на согласование трат и информации. По моему так проще планировать свои "хотелки".

Вот пример. Совместный бюджет, копят на поездку, но у мужа хобби рыбалка и он мечтает о лодке, а жена хочет машину. Как или кому идти на уступки, и что выбрать приоритетом? А так, каждый потихоньку откладывает на свою мечту или первых взнос. Или как решить банальную ситуацию, если жена и так красивая и любимая, и муж не видит смысла в покупки десятка кремов, мазей и тюбиков, стоящих сотни долларов?

Нет универсального решения в организации семейного бюджета. Если двое нашли взаимоустраивающий вариант, который не вызывает ни у кого из них напряжения, и позволяет решать все семейные денежно-финансовые вопросы, это и есть правильное решение. А какое оно конкретно, дело вторичное. Где-то всё решает кто-то один, где-то всё полностью раздельно и у каждого своя зона ответственности, — пока работает, всё хорошо. А вот принципиально скрывать от человека, с которым у тебя семья, из боязни, что этот человек тебя по миру пустит... ну, не очень-то семья выходит, получается. Вне зависимости от того, как решён вопрос организации семейного бюджета.

По сути правильно то что устраивает 2 стороны то и годное решение, но мне кажется что кто-то один может быть больше недоволен, но некоторое время не говорить об этом, а в дальнейшем это выльется во что-то большое и не очень хорошее например. Вообще говоря мы можем приблизится в этом вопросе только к консенсусу, но сказать что он будет идеальным наврядли, идеалов же не существует. Ну и в голове у меня держится информация о том что разводов в рф было в прошлом году 4 из 5, а это уже о чем-то говорит...

Так много разводов, потому что люди думают что после росписи в загсе, на это все и заканчивается. А брак на самом деле это постоянный поиск компромиссов, взаимопомощи, дипломатии, жертв и отстаивания своих интересов и личного пространства. Брак это постоянная работа, а не расписались, конверты вскрыли и продолжение жизни как и до брака. Быть в браке это сложно, но интересно :)

Да, безусловно это так и по статистике видно как многие проваливают эту проверку на прочность с взаимным пространством, совместным бюджетом и прочими важнейшими вещами, все тупо не вывозят походу дела быт и сливаются в итоге. Вообщем надо многим задуматься из-за чего именно были прошлые неудачные попытки, может дело быть даже в нас самих, а не в другом человеке, но как говорится бревно не увидим с воем глазу, а у другого соринку увидим. А вообще у криптанов устаканился образ того у кого есть деньги и многие молодые барышни сейчас в поисках именно таких, а не парней с простыми профессиями. Хотя по факту все мы знаем что в крипте ой как не легко зарабатываются сатоши, а еще проще теряются, это никто понимать не хочет)

Мне кажется что отношения (или семья) где кто то что то должен, обречены на развод, потому что выдерживать долго такое никто не захочет. Муж может обеспечивать если жена будет выполнять много других обязанностей, но если при этом она тоже будет зарабатывать то отношение к такой жене будет совсем другое. Вы правы, широко распространено, что твои деньги мы тратим на семью, а я свои на себя, в частности потому что ты зарабатываешь больше, но это не норма для всех семей. Обсуждать это сложно, потому что в каждой семье это происходит по разному.

Последняя часть твоего поста противоречит второму предложению из начала поста).
  Дело не в том, что кто-то кого-то пустит по миру...  Разве семья обязательно должна строится на отношениях, при которых оба человека должны залезать друг другу под кожу? Я считаю, что у каждого из супругов (даже у супругов, да!) должна быть некая внутренняя приватная территория, куда имеют доступ только они. Не потому, что вы не любите друг друга, а именно поэтому. Если бы я был уверен, что моими криптозапасами жена могла распорядится лучше меня,то, безусловно, я бы всё отдал еЙ. Но у меня нет таких иллюзий. Я люблю свою вторую половину, но понимаю, что мои вредства в её руках превратились бы в маленькую катастрофу. Есть люди, которые не умеют копить, не умеют инвестировать, вообще даже близко не понимают  (И НЕ ПРИНИМАЮТ!!!) что это такое. Но может быть именно поэтому мы их и любим) ;D ;D ;D
    В природе всё притягивается к своим противоположностям. :D

Отдавать что-то кому-то это одно, это вовсе необязательно. Из членов моей семьи есть и те, кто не в курсе того, что у меня есть какая-то крипта, но это не потому, что я от них это как-то намеренно скрываю, а потому что им настолько эта сторона жизни неинтересна и непонятна, что они пропустят мимо ушей даже если я об этом начну навязчиво рассказывать. Я не про то, что все должны жить жизнью друг друга во всех мелочах, я именно про то, что необходимость скрывать от мужа или жены неважно что, это уже показатель не очень хороший. С таким уровнем доверия что-то фундаментально нехорошо. А не навязываться с тем, что второй половинке неинтересно, это нормально.

У Вас получается ситуация, когда деньги мужа - это его деньги, а деньги жены - ее деньги. Но обычно в семьях деньги общие, особенно в семьях людей с постсоветсткой ментальность. И дележка на мое-твое воспринимается крайне негативно. Я считаю, что часть денег обязательно должна быть у каждого человека исключительно личной, но когда люди живут семьей, то им хочешь - не хочешь, приходится объединять финансовые усилия для решения многих крупных вопросов.

Как Вы предлагаете тогда финансово объединить деньги? При поступлении зп, снимать ее и иметь дома коробку с наличкой, откуда любой может брать? Либо же при получении зп или иного дохода, переводить деньги на общий счет, карточки от которого имеют оба? Например у меня в семье или у родителей нет такого. Есть конечно и нал и безнал, но каждый со своими деньгами. Я не знаю и не интересуюсь сколько денег у жены, она сколько у меня. В тоже время нет никакого разделения на траты. Нет договоренностей сегодня ты платишь, а завтра я, нет такого что оплата квартиры и счетов на мне, а продукты на ней, и уж тем более нет понятия "с тебя половина" при осуществлении трат.

Однако, иногда я в виде совета (но не упрека) говорю что в этой ситуации целесообразнее потратить так, а не как планировала она. Например когда она занималась мелким бизнесом, я советовал предлагать лишь 3-5 вариантов, а не 20, чтобы не морозить деньги на закупку материала и ждать клиента.

Да, личной, но многие как-то по жизни привыкли что за них многое решают, типа это может идти из детства когда мамы и бабушки воспитывают и все решают за ребенка, потом даже постарше и тд. Кароче говоря некоторые просто заточены на это, и даже если спросить почему жене отдаешь карточку и всю зп, то он ответит что "А мне зачем деньги?", это как будто человек расписывается в том что он частично безответственный за себя или безпомощный, тут уже как кому нравится. И такие в возрасте почти не поменяются не только в финансовой грамотности, про крипту вообще не говорю.

Всё верно, никак объединять деньги невозможно, будут только одни конфликты. И самый разумный и органический способ - ничего не объединять, а просто сообща тратить на общие цели. Опять же периодически встречаются ситуации, когда один человек в семье сильно кратно больше начинает зарабатывать, чем другой. Условно, муж или жена начали зарабатывать в 10 раз больше своей половины... И тут раздельность поможет сохранить больше понимания в семье.

Не должны жить жизнью друг друга во всех мелочах и необходимость скрывать от мужа или жены неважно что, это уже показатель не очень хороший. Какое-то жёсткое противоречие.
   Необходимость скрывать - это нормально. Хотя глагол "скрывать" - действительно, какой-то негативный. Скорее дипломатично умалчивать.
В противном случае мы имеем ситуацию, как в первую брачную ночь у Льва Толстого. Там великий писатель считал, что он не имеет морального права ничего от жены скрывать. И ночью после свадьбы читал ей дневник о своих интимных похождениях с натуралистическими подробностями.)

Сначала в детстве так учили, а потом вырос и меняться не захотел плывет по течению и делает все что ему скажут. Есть такой тип людей которым ничего не нужно, мне кажется это тоже закладывается в воспитании с ранних лет, может у родителей тоже самое видел. А те кто хотят те и с криптой разберутся и деньгами управлять смогут. Бюджет я считаю что должен быть общий, но у каждого могут быть деньги на свои личные хотелки, какие то небольшие деньги, которые на бюджет сильно не повлияют. И конечно же большие цели будут реализовываться с общего бюджета, такие как жилье и тому подобное.

Это результат прошлых поколений, когда муж весь день пашет, а жена хозяйством занимается. Муж отдавал все деньги, тк у него не было времени их тратить на семейные нужды. Он оставлял или ему жена выдавала на мелкие траты или на обед, еду. От туда же и произрастает "мужчина должен". Должен заработать, построить, наловить, обеспечить и тд, в то время как жена должна хозяйством заниматься. Но те времена прошли и давно. Жить сегодня принципами как жили 50-100 лет назад не верно.

Чтобы оставаться в теме топика и теме недавних постов, поделитесь мыслями, как (и возможно ли вообще) иметь единый крипто кошелек, но как-то ограничить одно из пользователей размером транзакции? Скажем у нас общий бюджет в крипте. Покупку кофе, мороженного, сумки или продуктов я контролировать не хочу. А вот скажем покупку путевки за пару тысяч или машины, неплохо бы чтобы второй владелец кошелька подтвердил своей подписью. Типа продвинутой мультиподписи.

Если так разобраться, то не имеет большого смысла здесь это обсуждать, потому что в каждой семье это происходит по разному, одного шаблона который бы подошел всем нету. Есть же браки по расчету, где можно сказать что один из супругов на зарплате. ) Кому как нравится, тот так и поступает, если считаете что раздельные бюджеты лучше и всех все устраивает то почему бы и нет, только если с бюджетом раздельно, то наверное и обязанности уже нужно делить и обговаривать.

https://x.com/satoshigallery/status/1951906145519485023
Кто-то спер статую Сатоши Накамото в Лугано (Швейцария)
"Мы предлагаем 0,1 BTC тому, кто поможет нам вернуть статую Сатоши Накамото, украденную вчера в Лугано. Вы можете украсть наш символ, но вам никогда не удастся украсть наши души. "- написано в сообщении.

 
В итоге
https://www.tio.ch/ticino/cronaca/1857751/statua-stata-bitcoin-fondatore-lugano
Разбитую статую Сатоши нашли в озере.

Да, многие смотрят на родителей, насколько они придприимчивы в жизни и копируют это. А типаж которым ничего не нужно, таких очень много, просто после тяжелого рабочего дня хочется расслабится покурить сигаретку и выпить пивка чтобы расслабится, а те кто находят силы продолжать что-то делать после основной работы, те и преодолевают это плато в основном. Однако также часто убеждаюсь что должно еще повезти где-то, потому что без удачи можно пахать как папа карло, но если кто-то тебя не заметить и звезды не сойдутся, то так и до конца жизни отпахаешь.

Я думаю, что и при советском времени такого повсеместно  не было, чтобы муж отдавал жене все 100% заработанных денег. Наверное это просто пропаганде и партии с правительством так хотелось (нарисовать такой образ). Ибо тогда непонятно, почему в фольклоре появилось такое понятие, как "заначка". То есть эти заначки уже были в фиате, а при появлении крипты заначки стало делать проще. Впрочем, это уже и не заначки, а просто более контролируемый заработок. Ну и вцелом это никак не влияет на общий бюджет. Ведь не важно кто конкретно бюджетом распоряжается, главное на какие цели это всё расходуется. Если все траты идут в семью (ну или большая часть), то все остальные вопросы второстепенны.

Если все в семье, то это и не заначка вовсе, когда муж что то приберег чтобы потому купить жене подарок, это вдвойне приятно.  ::)
Но когда жена найдет эту заначку еще до покупки, то будет много вопросов, так что нужно прятать хорошо.  :D На самом деле в семье так и происходит, что все для блага семьи, даже если жена хочет косметику, а муж удочку, то в итоге это сделает их счастливее, и для общей атмосферы это будет только плюс.

Ахах, смешное мнение. Но заначки могут быть не только у мужа от жены, но и у жены от мужа. Хотя, на мой взгляд, ничего страшного в этом нет, само слово заначка не очень приятное. Просто когда чел сам зарабатывает он всегда имеет право часть отложить на свои нужды. Ну при условии, конечно, что его иждивенцы не будут страдать.  Главное не тратить на любовника-любовницу. А так - сейчас женщины зарабатывают не меньше мужчин в целом, а очень часто и больше, даже много сильно больше. В целом об этом даже рассуждать не нужно: чел, который сам зарабатывает независимо от пола всегда будет иметь приоритет над тратами. Так жизнь устроена. И крипта здесь ничего не изменит, скорее она усилит эту тенденцию.

И чтобы сделать их счастливее, покупают косметику :)

У меня почему-то сложился стереотип, что если муж сделать заначку, то это обязательно деньги на алкоголь. Какое-то советское мышление укрепилось по поводу заначки. Но в сегодняшних реалиях, мужчины заначки не делают, а жены их не ищут. Сегодня у каждого свой счет в банке, каждый знает сколько зарабатывает вторая половина и примерно представляет на что тратит и какой остаток может быть на конец месяца.

Julien_Olynpic пишет что нет уже такого большого разрыва между зарплатами мужчин и женщин. Это в какой-то мере ведет к тому, что в семье нет кого-то одного главного, соответственно это приводит к тому, что решения о тратах часто принимаются коллективно. Что в моем видении еще один пункт в сторону открытости заработка/трат и отсутствие необходимости создания общего бюджета. Все и так знают у кого что есть и сколько, поэтому именно общий бюджет это чисто формальность.

В моей семье приблизительно так: у нас есть ежемесячные траты, которые в приоритете. Например, на детский садик и на оплату коммуналки. Это то, что тянет большую часть бюджета. Так как сейчас ситуация в Украине крайне нестабильная, то эти траты на себя берет тот, у кого просто в этом месяце получилось на них заработать (зарплаты сильно задерживаются, так что не приходится рассчитывать на то, что выплаты будут вовремя). Все время приходится искать какую-то дополнительную работу, чтобы вовремя закрыть необходимые пункты расходов. Это не совсем "общий" бюджет, это скорее страхование друг друга. Полностью общий бюджет в пане коробки с наличкой или общей карты - это не жизнеспособный вариант, как по мне. Потому что он предполагает либо постоянное отчитывание друг перед другом, кто сколько потратил, либо же уверенность в том, что другой тратит именно так, как потратил бы и ты, и что у вас одинаковое восприятие что категорий, что сум трат. А это просто невозможно. Поэтому какая-то часть денег точно должна оставаться сугубо личной.

А я вот не могу просто так сидеть без дела. Даже при наличии свободного времени я хоть чем-то да занимаюсь. Очень редко бывают моменты, когда просто так лежу на диване. Если это происходит, то все равно читаю новости про крипто направление. В основном, я езжу на рыбалку, если выпадает мне несколько свободных часов от ежедневной рутины и работы. Это для меня также отдых, но только на природе. Могу и в лес один сходить за грибами. В этом году очень много лисичек набрал.

https://www.talkimg.com/images/2025/08/15/USBBiz.jpeg

В моём окружении полно примеров, когда жена зарабатывает намного меньше мужа, но в то же время и полно примеров, когда жена зарабатывает больше, чем муж, потому что должность выше или  профессия высокооплачиваемая. А среднего чего то нет - чтоб равновесие было)
Но в целом я вижу, что зарплаты женских профессий меньше зарплат мужских профессий, да и по-моему статистика всегда утверждало это, несмотря на то что разрыв сокращается.

Про то, что все знают зарплаты друг друга - не согласен) мужская зарплата, как женские года - требует скрытности для общего блага)

1. Я знаю много примеров, когда жена зарабатывает больше мужа и даже ситуации, когда жена зарабатывает сильно больше мужа. Но когда муж зарабатывает сильно больше жены, то обычно к этому все спокойно относятся. Когда жена зарабатывает сильно больше мужа - по наблюдениям, это если не всегда, но очень часто приводит к значительным проблемам в браке... Если разрыв очень большой, то часто развод неизбежен...
2. Что значит ещё "знать зарплату"? Ведь дело в том., что у многих нет как в советское время "оклада", особенно, если вы фрилансер - подработчик или мелкий бизнесмен. Или даже крупный. Просто нет какой-то стабильной цифры. Сегодня эта цифра одна, а завтра другая. Вы сказали доход за прошлый месяц, а в этом она у вас отличается в 2-3 раза...

Хм... Видел пары в которых несмотря на то что жена зарабатывает много, муж пытается это компенсировать готовкой и уборкой, при этом иногда он вообще не имеет заработка. Это конечно индивидуальный вопрос, но имхо, позиция странная. Но их жен все устраивает. Логика видимо такая: Муж есть? Есть. Забота есть? Есть.
А то что у него огромный буфер времени, который можно было бы потратить на изучение той же крипты никого не волнует.
А это уже вопрос к детству, модели семейной жизни родителей, интересам...
Но все таки же мужчина должен иметь стремления к чему-то. Мы же первооткрывали, как говорилось в Интерстелларе.

Ну тут получается, что муж берёт на себя гендерную роль женщины, если он сидит дома, занимается уборкой и готовкой. Возможно, если так с самого начала и жена видела на что шла, то такое будет и без конфликтов. Но у мужа здесь очень слабая позиция. При любой ссоре в его сторону полетит аргумент "Ты нифига не зарабатываешь деньги". Конечно, тут всё упирается в нюансы. Чья квартира была изначально или кто тянет-тянул её оплату - вместе или раздельно. Кто что и на что тратит...
   Но, в принципе, можно легко сделать мысленный эксперимент, доказывающий то, что такой брак изначально слаб. Попросить представить супругов, что они ещё неженаты и лишь знакомятся. И дать им вводные "Жена будет зарабатывать в 10 раз больше мужа". Можно даже в биткойнах). И спросить согласятся ли они при таких вводных знакомиться. И насколько здоровым они представляют себе такой брак.
   Что-то мне кажется, что как минимум для женщин это будет не самый айс вариант. Да и для мужчин на самом-то деле.

Видел много пар где муж зарабатывает меньше жены, если вообще работает, и жену такой вариант вполне устраивает. Для некоторых главное чтобы муж был рукастый и с ним не скучно, а деньги это второстепенное. Я знаю даже пример, где муж был фанат видео игр и жену это устраивало, но потом он продал игры, которые оказались редкими и выросли в цене (купил за 5, продал за 100 и таких позиций много). Чем не тот же биткойн, только в ином виде. У нас вроде даже на форуме есть пользователь, фанат крипты, который не работает и живет за счет холда и соло майнинга (по моему даже дома нет). И такая жизнь более чем устраивает его жену.

Я не пишу, что такое невозможно или что это крайне редко встречается. Встречается, хотя и не так уж часто. Насчёт соло=майнера с форума не знаю, но припоминаю пользователя, который трейдил, а жена его предпринимательствует.
   Но всё это, повторяю, не массовая история, а какие-то исключения из правил. К примеру, можно найти случаи, когда муж живет с десятком жён - я и такую историю читал.
   Но массово женщины не готовы к тому, чтобы мужчина получал сильно меньше их. Почитай женские форумы, что там женщины пишут о таких мужчинах и как они к ним относятся. Или комментарии женщин к статьям на темы "борьба полов". Особенно негативное отношение при знакомстве или недолговременных новых отношениях. По памяти могу вспомнить статью, где женщина описывала свой опыт знакомства в рабочим парнем, зарабатывающем раз в 10 меньше неё. У него были все мужские достоинства с точки зрения женщины: хорошо сложенный, рукастый, неглупый, с чувством юмора и т.п.
 Но! Она хочет пойти в дорогой ресторан - он против. Напряжение. Ведь он даже напополам оплатить не сможет. Она хочет дорогое путешествие - он против - по тем же причинам. По тем же причинам и ещё многие приятные совместные мелочи им приходиться отклонять. В конце концов её это надоело и она разорвала отношения.
   У нас есть женщины на форуме, они могли бы высказаться). И тут неважно в чём доход - в крипте или некрипте. Да, крипта, при правильном использовании может дать челу крутой лифт. Но может и не дать, большинство не сможет этим воспользоваться, как и везде.

Вклинюсь по причине своей принадлежности к женскому полу)
В постсоветских странах ситуация, где женщина на одних и тех же позициях может получать хотя бы на равне с мужчиной, не говоря уже о большей зарплате, является не типичной. И обычно женщинам действительно намного сложнее зарабатывать больше, чем мужчинам, особенно если речь касается наемной работы.
Я не склонна к излишнему феминизму или делании женщин жертвами абсолютно во всем, но что касается финансового неравенства - это факт. Даже в Европе это до сих пор так (знаю на примере со Швейцарией). Женщинам и платить готовы меньше, и у них часто тупо меньше времени зарабатывать деньги, потому что обычно весь быт и дети на ней. Поэтому даже если брать ситуацию с условной почасовой оплатой, даже если ставка у мужчин и женщин будет одинаковой, у мужчин просто больше времени работать и зарабатывать.

Но ситуации, где женщина зарабатывает больше, встречаются. Обычно это бывает по той причине, что она работает совершено в другой сфере, не там, где мужчина. Знаю лично семью, где она работает в одной из компаний большой четверки, а он - инструктор в автошколе. Понятно, что зарплаты у них разные. По моим наблюдениям, такие семьи существуют, при чем могут существовать десятками лет. Но этот вопрос все равно косвенно встает, потому что либо женщина на этой почве чмырит мужчину (в большей или меньшей мере), либо мужчина сам чувствует себя каким-то ущемленным, хоть к нему такого отношения и не проявляют. Так, чтобы это искренне устраивало и того, и другого - я не видела. Вот чтобы действительно искренне считалось абсолютно принятным и нормальным. Все таки у нас пока еще сильно традиционное общество в этом отношении.

Тут особо высказываться и не о чем, если муж зарабатывает больше это хорошо для всех, если при этом жена тоже может зарабатывать самостоятельно хорошо, хоть и меньше то это ещё лучше, потому что муж то тоже оценит. Но это сложно потому что обязанности по дому все равно остаются на жене, а это нужно успеть всех покормить, порядок дома, садик школа и при этом время для работы и для себя ещё найти время. Такое не всем подходит, но я похоже к такому режиму уже привыкла. Муж тоже во многом помогает, но у него работы гораздо больше, командировки, но у нас бюджет общий и каждый наполняет его по своей возможности, кто меньше тот имеет больше обязанностей по быту. В моем окружении кстати нету семей где жена зарабатывала бы больше, но зато есть такие где жена вообще ничего не зарабатывает или такие копейкич то они ничего не значат.

По-моему наоборот, не соединяет, а разъединяет.

Если бы соединял, то никто не скрывал факт его наличия у себя. Но в основном срараются это скрыть. Только идиот начнёт бахвалиться своими деньгами ( а биткоин это деньги в конце концов), стараясь соедиться с другими в одном ему ведомом экстазе обладателя биткойна.

Битков мало.

Завистников вокруг много.

Держите язык за зубами.

Я тоже пришел к тому что лучше поменьше рассказывать и не только о деньгах. Завистники это дело ненужное, если кто не будет знать о моих биткоинах, то я от этого буду только спокойнее. Где знает один там знает десять, по секрету один другому и разлетится быстро. А если начинаешь жить лучше чем соседи, тогда им от этого только хуже становится, так что пусть меньше знают и лучше спят.)

Ну это скорее не биткойн разъединяет, а человеческая зависть... С другой стороны, для зависти у человека может быть много объектов, не только биткойн. Мы можем завидовать нашим соседям или знакомым. Как их биткойн-накоплениям, так и любым другим вещам, никак не связанным с криптовалютой: например, здоровью, дорогим вещам, недвижимости, вообще благополучию.
   А биткойну, возможно, завидуют больше, потому что многие считают такое обогащение не совсем справедливым. Якобы мы лишь оказались случайно в нужном месте в нужное время, а им не посчастливилось).

Абсолютная правда. Почти никого это не устраивает и да - будет чморение и неудовлетворённость. И она может стать причиной трещины в браке.

Странно, я знаю много таких семей. Притом, что все постоянно повторяют, что женщины зарабатывают меньше. По моему окружению, думаю, это давно в прошлом. Просто есть такие профессии, которые:
1. Ассоцииорованы почти на 1005% с женским трудом - нянечки, медсёстры, кухонные работницы, воспитатели в детских садах. Тётки в собесах. Продавцы в супермаркетах.
2. И эти профессии в свою очередь плчто на 1005% ассоциированы с небольшими зарплатами.
         Но в во всех этих сферах есть мелкие и средние начальнички, которые тоже являются женщинами и получают вполне достойно.

Никогда не понимал мужиков, которые открещиваются от быта или воспитания своих же детей.
Вот зашивается женщина - в чем проблема помочь ей? Дети и быт общие, что теперь, Аполлоном на диване лежать?)  Да и в чем кайф иметь рядом измотавшуюся нервную женщину?


Из моего опыта самые часто зарабатывающие женщины в парах, где перевес в сторону её ЗП это: банковская сфера, фарма, ИТ и даже крипта.
Я уже когда то писал, что девушки криптаны это очень необычное явление, т.к. девушек технарей мало, а той тонкой прослойки, которые могут в крипту - ещё меньше.

Кстати, забавен тот парадокс, что некриптану тяжело рассмотреть потенциал криптана. А поэтому даже если парень хорошо в нашей сфере зарабатывает, то он будет странной темной лошадкой, даже в глазах охотниц на обеспеченного парня) а ведь потенциал у нашего дела - просто космический)

Причин может быть множество, если рассматривать каждую ситуацию отдельно, но по сути всё сведётся к тому, что понимания между людьми в таком браке изначально было не сильно много, а физиология, которая повлияла изначально, постепенно сходит на нет. В итоге, часто оказывается, что каждый в меру возможностей пытается использовать другого как функцию. И женщины тут совсем не исключение, обе стороны такие бывают. При этом там, где есть понимание и за пределами физиологии, причём достаточно основательное, и достаточно глубокая привязанность, такой проблемы не возникнет в принципе.

По большому счёту, а зачем вообще остаются в браке те, кому на вторую половинку пофиг? Тут больше вопроса, чем почему они не помогают.

Разумеется, помогать нужно. Но тут очень много нюансов. Имеет значение у кого есть свободное время и иногда даже способности. К примеру, кулинария всё же требует определённых способностей, что ни говори, а они есть не у всех. Что касается "воспитания", обычно об этом вопрос никогда не стоит, ибо никто не понимает что это такое. Вопрос чаще стоит о том, чтобы делать домашку с ребёнком в младших классах (в старших и средних они по идее должны делать без родителей). Ну и плюс, может быть, идиотские поделки из желудей и еловых шишек, которыми в школах учителя заставляют делать школьников (якобы для лучшего общения с родителями).
   Из школьного - это ещё посещение не менее идиотских родительских собраний, в которых обычно 99% участников - это женщины Ну и там редко - утренники, весёлые старты, разные концерты..
   Остаётся классическое: стирка, глажка, мытьё посуды. Касаемо мытья - в принципе, существует посудомойка. А так, желательно, чтобы каждый за собой сам мыл посуду. Стирку и глажку пока автоматизировать малореально, сгласен. В США, кстати, дома мало стирают, принято все на сторону отвозить, мелким бизнесменам, специализирующимся на стирке.
  Глахка до сих пор остаётся самой малоавтоматизированной вещью. Что есть то есть. Но тут тоже, если есть претензии со стороны женщины - каждый может сам своё гладить.
   Если кто живёт в своём доме, тот знает, что мужчины там работают на постоянной основе. Что-то надо достроить, что-т отвалилось и нужно отремонтировать. Но обычно такой мужской труд хронически недооценивается.
   Но вообще, я считаю, что если есть неразрешимые конфликты на почве разделения бытовых обязанностей, то нужно разводиться. На этой почве скорее всего немалое число браков распадается. Инициаторами часто выступает женщины, особенно, если они получают существенно больше мужчин. Обычно в таких случаях женщины говорят, что "без балласта им легче". Ну и мужчинам на самом-то деле легче, когла вам 24-7 пилят мозг - удовольстиве не из приятных.