Попалась статейка: https://coinsavage.com/content/2019/04/5-differences-between-cosmos-polkadot/

Рассказывает про устройство обоих сетей (только напомню, что полька ещё не вышла).
Ну и можно прикинуть текущее состояние проекта.
Не знаю насколько технически выверенная, но по-крайней мере без какой-либо ангажированности.

Китайский эфир? Из Сан-Франциско? С CEO Сергеем Назаровым?
Да тебе, похоже, самому очень многое есть что нам рассказать)).


Ты прав, вообще не точно. Тезер лимитиду запретили использовать тезеры для кредитования финика.
В связи с чем финик срочно собрал ярд на LEO.


Во-первых, судя по новостям, финик свои финансовые проблемы решил, собрав/заручившись суммой в $1ккк.
Во-вторых, народ так не убегает - больше на разгон/раздачу похоже, а не на паническую скупку. Явно действия крупняка.
Плюс тезеры не гасят в значимых объёмах.

Какое-то не очень удобно звучит: покупатель должен перед покупкой товара/услуги ещё и средство расчёта купить, продавец - сразу же продать.
И всё ради чего? Ради анонимности? Так не он единственный. Тут на первую роль выходят удобство и распространённость.
Спекулятивную сторону я вижу - его, наверняка, хорошо прокачают (вопрос с каких позиций, как раз вчера про него вспоминал, нужно посчитать), но вот утилитарная... несколько надумана.


Не знаю, была ли здесь эта ссылка https://teletype.in/@kitoboy/H1cHMsbs4 (Лига несправедливости. Часть 5. End of Empire)
автор цитаты, наверняка, с содержимым знаком, но может другие любители конспиративных теорий с интересом почитают.
Там немного про криптокапитал, финик, просадку на 3к по битку и подобное.
Но, читать нужно с некоторым скепсисом, сколько помню по прошлым материалам, китобой иногда ошибается в очевидных вещах.


Я бы не переживал по поводу просадок альтов - будет и здесь праздник. Я, наоборот, немного _перспективных_ альтов докупаю.
Меня больше возможные действия прокуратуры НЙ относительно финика беспокоят.

Это не входы в кошельки (кто бы их логировал...). Это входы и выходы в контексте транзакций.
Input - это ссылка на Output предыдущей транзакции. Считай это получением средств.
А Output - выводом/тратой.
Погугли Bitcoin Input Output, UTXO. Есть и на русском статьи.

Или не гугли, просто поверь.
Свежие Input на крупных кошельках это часто спам (т. е. ты сам сейчас можешь сделать новый Input на любой из этих кошельков). Обрати внимание какие суммы там мелкие.
Зря паникуешь.

Да, тоже всегда считал, что Ванга=masterluc=PentarhUdi.
Там даже в комментах на TV к нему обращаются и как masterluc и как Vanga.

А вот Enky Nakamura это уже отдельный персонаж.


Ну, могут и свои забирать накручивая объёмы. Тоже сейчас наблюдал за фиником - было порядка 3.5к битков в стакане до $7.7к, а дальше совсем мало вплоть до $10к
До $7.7к дошли, сделали паузу и после снова стенку ступеньками выставили на 3к битков в стакан. Может уже и раздача идёт...

Да ладно. Часто бизнес - это результат связей, упорства, наглости и стечения обстоятельств, но никак ни экономической подкованности. Чисто по личному опыту. Тем более человек может просто устать, проблемы могут достать, да и степень лудоманства у всех разная.

Вот, кстати, недавно в новостях было про Масаеси Сона (основатель SoftBank Group Corp.), купившего битка в декабре 2017. Сумму не видел, но после продажи у него образовалось убытков на $130кк. И это человек который уже давно занимается инвестициями. Правда, для него это считанные % от капитала.


Конечно, не 17ый. Рано ещё. Ритейл-сегмент пока особо не интересуется.

Если допустить наличие манипуля, то кормить майнеров до халвинга весьма странно. Сейчас уже почти $400кк добыча.
Да и площадок для крупняка особо и нет. Только ждут. Так что время есть, пусть вон кэш пока копят, да разнос в 2018 году забывают.

Ну, у Хуоби у самого, возможно, рыльце в пушку. Ту же Lambda прокачали в 15 раз по битку с момента голосования. Причём, проект особо не афишировался. Ну, кто про него знает? Зато проголосовали дружно с большим отрывом. При этом даже на голосовании зайти только крупняк мог (ограничения по квалификационному капиталу).
А официальный твиттер-аккаунт лямбды шиллил памп - несерьёзно совсем, такой красный флаг.
FBG Capital как-то часто с Huobi вместе трётся. Но, сильно не всматривался, может и заблуждаюсь.
А по инвестициям Huobi в Cosmos есть ссылка? Сходу не нашёл. Думаю перезаходить туда или нет...

Да ладно, бинанс у масс - любимчик, сумма небольшая. А у финика/тезера перманентно так себе новостной фон. Его уже сколько лет скамят.
Я вот больше позитива по новостям вижу. И опять же повторюсь, это не ритейл заходит.

Приватный сейл. Закрытый. Если что останется, то выкатят в паблик. Но, похоже, не останется.

Вообще спасибо fzkto за инфу что он по huobi даёт. А уж дальше пусть каждый сам для себя решает, что и как ему выгодно.


А для меня тоже как в старые добрые)). Только по другой причине: не в % дело, а в тёплом ламповом Полониксе. Давно уже там не торговал. Прям ностальгия охватила).


Мало залить в то, что иксануло. Важно ещё и выйти потом с этими иксами. 
Поэтому и особенно ценны иксы космоса после всех этих просадок 2018го.

Cosmos (ATOM) начал торговаться на Poloniex и Kraken.
Может кто инвестировал и уже подзабыл про него, два года с ICO прошло как никак.
А цена хорошая - сложно удержаться и хотя бы часть не зафиксить.

До этого торговались расписки (даже не знаю с поставкой или нет).
А торги реальными атомами запустили на Poloniex и Kraken около 8 часов назад после обновления сети и включения возможности перемещения токенов.
Поло молодцы, кстати, - сделали возможность получения токенов по сиду прямо на бирже, без необходимости установки и настройки кошелька.
Та же Lunie у меня космосовский адрес, который выдали на ICO, не приняла, пишет, что требуется адрес в другом формате.

Ну, и да, в зависимости от момента продажи выходит около 10x в битках и 50х в баксах (ICO было April 6th, 2017).

Неверно. Рост не связан с соревнованием.

1. Объёмы прекрасно крутятся на месте, более того так даже дешевле.
Выставляете заявку а потом сразу же выкупаете. Те же биржи свои фейковые объёмы так и крутят.
На Кукойне после листинга был точно такой же конкурс, но цена потихоньку ехала вниз.

2. Объёмы на торгах включили в конце февраля, ощутимый рост пошёл где-то с 5 марта,
а конкурсы на bitmax начались с 18 марта.

Если и было какое-то влияние, то совсем незначительное, например, по направлению Net-Buy.
Но и то это дешевле всего делается уже на существующих токенах переливанием из одного аккаунта в другой.
Да и закончился он 24го.

Возможно будет выход на более крупную биржу и выпуск мейннета (обещали в конце q1, но это примерно было).
Ещё и токенов прилично разлочили. Может к раздаче готовят цену. Не знаю...
В любом случае, та цена до которой укатали (1600-2000 сатоши), это было довольно дёшево для подобного проекта.
Сейчас капа выходит в $40кк (разлочено около 100кк), это уже куда лучше.
В начале 2020 ожидается максимум 250кк токенов, соответственно капа под $100кк при текущих ценах.
Конечно, тут ещё важна структура разлочки: сколько частникам, сколько в фонды проекта, но в целом можно прикинуть.
Здесь более подробно: https://medium.com/aergo/token-metrics-march-11-2019-f3a6b8b2dffa

И брать на хайпе... Где-то может и угадаете, но обычно такие "стратегии" ведут к потерям.
По мне так риск/награда сейчас не оптимальны.

Похоже, баунтистам награду раздали. Тысяч 700-800 где-то (по моим грубым прикидкам, точных цифр не видел).
Интересно сколько из этого сольют.

И Cosmos и Polkadot продавались в публичном режиме.

Судя по моим записям (участвовал в обоих продажах):
Космос собрал: 4.87K BTC, 246.89K ETH.
Полька собрала: 485.331к ETH (из них ~300k ETH заморожено из-за бага в мультиподписном контракте Parity, и, как я понял, девы эфира решили эти средства не размораживать).

А так, да, проекты известные и выглядят серьёзно. Cosmos вообще исходит из Tendermint (одна из наиболее известных канонических реализаций консенсуса BFT, ещё 2 года назад проводили голосование для Зала славы и музея рок-н-ролла).
А в Польке там Гэвин Вуд.

Хотя, вот другой проект (менее известный и более локальный), на который я делал ставки, и который продавался только в закрытом режиме плюс имеет материнскую компанию с уже реализованными проектами и приличными региональными связями, вышедший на продажу менее месяца назад - торгуется ниже цен продаж и интереса пока к нему нет.

Ранее налоговики, что Японии, что США, что других стран интересовались данными только на своих граждан. Что можно понять с учётом законодательной неопределённости в сфере криптовалют. Плюс инициаторами передачи данных в налоговые органы в рамках CRS-AEOI выступают финансовые учреждения (банки, брокеры, etc), а здесь инициатива исходит непосредственно от налоговых, которые ещё широким жестом запрашивают и передают инфу не только по своим, но и по чужим гражданам.
Это первый такой встретившийся мне случай.
Ну и в интернетах очень распространено мнение, что обмен в рамках AEOI идёт только по банковским счетам, а остальных особо не касается, не говоря уже про криптобиржи. Так вот - касается.

Нечего красть - электронным OTC-рынкам десятки лет. В крипте подобные рынки тоже давно есть, может не такие массовые по составу инструментов, но это уже частные характеристики.




Важен не факт наличия конечной или бесконечной эмиссии. Важен её размер, запрос рынка и прочие параметры влияющие на цену.
Зачем говорить про биточек или эфир у которых эмиссия сейчас сущие крохи по сравнению с грином?
Речь не идёт о том, что на grin нельзя заработать, речь о том, что всё это нужно оценивать в вероятностной плоскости. А вот вероятность хорошо заработать на grin с такой высокой эмиссией мала. Зачем эта лотерея с поиском точки для входа? Особенно сейчас, когда нагоняют zcash'ом непуганных хомяков на самом старте. По мне так с инвестиционной точки зрения риск/награда на многих других проектах лучше. Просчитайте всё сами. Распишите циркуляцию по итогу каждого месяца, задайте текущую и желаемую цену и оцените получившиеся капитализации, прикиньте цену для входа с учётом желаемой капы и временных рамок, сравните с текущей...
Проект технически интересный хоть и весьма нишевый, но инвестировать в него на старте с таким давлением на цену очень рискованно. Любите риск - без проблем, но не надо с биточком сравнивать.
Через неделю от старта (возьмём 60/мин) - 0.6кк монет, через месяц 2.6кк, через полгода 15.5кк.
При цене, допустим, 0.003 BTC недельная капа $6.7кк, а полугодовая $174кк. А это почти топ30 по текущим ценам. А вот, например, по цене 0.0002 BTC уже всё интереснее. Но, будет странно, если до такой цены дойдёт с учётом текущего интереса.
В общем, считайте, смотрите на общее состояние рынка, но риски пролететь по цене в битках высоки.
Disclaimer: цену/эмиссию считал на скорую руку, если критично - пересчитывайте сами).

---

Меня тут одна новость повеселила: то, что налоговые органы разных стран опрашивают биржи на предмет своих подданных, давно уже не новость (вот только недавно были сообщения про финов и болгар), но дальше всех пошли датчане - они собираются получить данные от трёх своих датских бирж, но, помимо своих граждан они решили сделать приятный подарок и гражданам других государств - обещали передать инфу по всем иностранным гражданам в соответствующие юрисдикции). Наврятли, конечно, датские биржи пользуются значимой популярностью у нерезидентов, но пример показателен.
Кстати, локалбиткоинс - финский.

Привлечь $2 трлн?)). Это невозможно. Прежде чем делать подобные заявления, стоит хотя бы первый абзац статьи прочитать, если сама цифра нисколько не смущает.
Эта цифра - это просто объём транс-граничных платежей, и это не прибыль/доход, не размер инвестиций, это просто объём платежей, проходящих через операторов данного рынка.
В статье вообще о другом: там речь о том, что Риппл хочет часть этого пирога.

Чуть-чуть поправлю. Помимо распределённых 24кк, есть ещё 10кк, которые просто не запросили и они могут в любой момент поступить на рынок, а вот остальные, да, заморожены.

https://steemit.com/aergo/@maxferber/ama-with-phil-zamani-ceo-of-aergo-project-01-09-2019

А что касается остальных с сейла, то они будут распределяться ещё год и следующая порция будет разблокирована после q1. Плюс, если не ошибаюсь, числа 27 января будет выдана оставшаяся часть наград.
А вообще график такой:


А сколько всего было продано полностью известно: ~161кк, см. ссылку выше. Остальные идут во всякие фонды.

Довольно странно приходить в топик и пытаться открыть всем глаза подобными пустыми сообщениями без какой-либо конкретики.
Если для тебя есть платформы, которые "поинтереснее со всех сторон" - ну, здорово. Используй эти платформы.
Особенно забавно читать подобное на фоне очередного движения и ожидания новых новостей по раздаче, сейлу и партнёрствам.

Тебя стоимость вообще не интересует или считаешь, что цена всё отыграла и роста больше не будет? Так есть и те, кто ожидают продолжения банкета. А кто прав - рассудит время. В любом случае, Волны сделали одно из самых сильных движений вверх на рынке крипты за последние месяцы и, как минимум, они заслужили интерес к себе.
И ещё и тема с WCT почти наверняка не отыграна.

Злоумышленник, используя систему сообщений кошелька Electrum, украл более 200 BTC.

Источник:
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/a9yji3/electrum_wallet_hacked_200_btc_stolen_so_far/

Пользователь, подключаясь к скам-ноде, получает сообщение:


Не используете ссылку с картинки - это скам-кошелёк.

После установки и использования кошелька по ссылке пользователи лишаются своих монет.

Будьте осторожны и всегда перепроверяйте всю важную информацию.

Нет, не реальную. Реальная была бы, если бы токены не удерживали. Тогда цена была бы ещё ниже. А сейчас циркуляция 1/15 от общей капы.


Объёмы были дутые. На том же кукойне был конкурс трейдеров - нужно было накрутить объём. Ну и накрутили под 1500 бтц, а сейчас 10 - это уже ближе к реальным.
Причём крутили на месте продавая себе или "другу" без движения цены.

Кто-нибудь следил за этим конкурсом и результатами? Для меня загадка в чём была выгода накручивать 100кк aergo - здесь же только комиссия 0.2% (0.1% + 0.1%) - 200к, даже если комиссию платит только тейкер, то 100к, а это 2.5-3 бтц только комиссий... У первой пятёрки 466кк обороты - это 12-25 бтц комиссий. Это же меньше чем призовой фонд (4 бтц + 150кк аерго). Как так?


На самом деле капа не сильно большая для подобного проекта. Да и учёт полной капы смысла не имеет, нужно смотреть на распределение во времени:
к 2020 планируемая циркуляция будет 145кк (см. моё сообщение выше).

Если обе валидные, то алгоритм консенсуса выберет более "сильную" (> 50%).
Такое иногда происходит и без запланированных форков. Поэтому и требуется некоторое количество подтверждений для POW/POS монет (хотя есть алгоритмы в которых переключение веток невозможно - BFT, там 1 подтверждения достаточно).