Tidak selalu gan, rencana kami mata uang kripto hanya sebatas pengumpulan dana awal saja. Tidak digunakan untuk menjalankan ekosistem proyek. Dengan kata lain mata uang kripto yang masuk akan kami konversi ke Rupiah.
Sebentar, berarti maksudnya agan ini tidak mengadakan peluncuran bisnis dengan membuat token/koin begitukah? Tapi mengalihkan model investasi investor dari fiat ke cryptocurrency begitu? Hmm, salah paham berarti saya ini. |
|
|
|
Crowfunding adalah hal yg sensitif dan ketat di wilayah hukum Indonesia.
Pengumpulan dana masyarakat kudu mematuhi beberapa aspek hukumnya untuk mendapatkan validasi dari OJK.
Kalok berupa digital currency sbg sumber dana investor, kita masih mempunyai peluang pada crowfunding bidang teknologi-nya, tidak perlu melalui proses OJK
Tapi kalok udah berupa teknologi terapan (misal: sistem perhitungan pilkada dengan blockchain), kita tidak bisa menggaji surveyor/petugas lapangan dengan token, tapi kita kudu menggaji mereka dengan FIAT. Maka investor diarahkan untuk menanam saham dalam bentuk FIAT. Dan wajib untuk validasi pada OJK.
Lah berarti ga perlu ada token/koin dong kalau arahnya ke teknologi terapan. Ini si OP bilangnya: Karena di Indonesia mata uang kripto tidak dilegalkan untuk pembayaran, maka sifat crowdfunding ini hanya sebagai investasi modal dalam bentuk mata uang kripto.
Itu berarti, secara gak langsung token atau koin yang dikeluarkan semata-mata menggantikan fungsi kepemilikan saham aja? Lah ngapain ngadain ICO kalau tokennya ga ada utility dalam proyeknya? Kenapa ga P2P lending aja? Ane ga ngeh nih sepertinya. Ada gagasan proyek macam apa saja memangnya?
Kepo?? hahahaha...
Sebenarnya ini pertanyaan ke OP. wkwk. |
|
|
|
Saya sebenarnya sudah mengumpulkan beberapa orang untuk menjadi team hal tersebut, tapi masih mewacanakan bentuk projectnya. Intinya adalah untuk pemanfaatan teknologi blockchain.
Dan saya harap dalah kegiatan project yang berkelanjutan.
Untuk pengumpulan dana massa (crowfund) kita, kita wajib untuk membentuk badan usaha yang wajib diverifikasi oleh OJK. Dan hal ini masih kita cari solusi, supaya tidak berbenturan kepada peraturan pemerintah dan beberapa peraturan lembaga lain.
Dan investor ini nanti diarahkan kemana? Investasi di teknologi-nya, atau investasi di project terapannya?
Beberapa pertanyaan lain udah ditanyain om Jon.
Sorry, agan pandu sama asrinur ini beda team tapi? Bukan satu proyek? Maksud pertanyaan investor diarahkan ke mana ini gimana gan? Senangkep saya investor posisinya ya sebagai penyedia dana. Alokasi dana itu nanti ya sesuai sama yang ada di whitepaper atau rencana proyek itu. Bedanya investor di teknologi sama proyek terapan apa ya? Ada gagasan proyek macam apa saja memangnya?
Btw buat OP, memang mau bikin proyek apa sehingga harus pake teknologi blockchain? Kan ada pula model investasi lainnya seperti misalnya P2P lending, pinjam dana bank dst. Atau kenapa ga kayak EQL atau REBL yang pake airdrop dan bukan ICO sebagai permulaan buat proyeknya? Apa pertimbangannya? |
|
|
|
Hai semua anggota forum.... PendahuluanSaya punya rencana untuk melakukan sejenis ICO/ Penjualan Token/ Crowdfunding. Rencana ini bermula dari ketertarikan saya terhadap penyelenggaraan ICO/ Penjualan Token/ Crowdfunding yang banyak dilakukan oleh orang-orang di luar sana (lebih banyak tidak di Indonesia) untuk mendanai dan merealisasikan gagasan besar mereka dalam bidang apapun. Contohnya bisa dilihat di https://bitcointalk.org/index.php?board=159.0Hanya mau menambahkan, crowdfunding tersebut sepemahaman saya bisa berjalan sepemahaman saya karena memang produknya menggunakan token/digital currency sebagai media untuk menjalankan proyek. visi dan misi
Ketika crowdfunding ini terselenggara, visi yang pertama terbesit adalah untuk memberdayakan sumber daya di Indonesia yang sangat besar, baik itu sumber daya alam maupun sumber daya manusianya.
Misinya adalah mengajak orang-orang yang memiliki talenta untuk keluar dari keterpurukan ekonomi dan mulai membangun masa depan mereka dengan menjalankan sebuah proyek yang menguntungkan. Kemudian memberikan kesempatan kepada investor untuk dapat memanfaatkan dananya sebagai ladang keuntungan di masa depan.
Dengan kata lain, harus ada proyek dulu kan? Gak jauh berbeda dengan proposal bisnis pada umumnya, betul? Kondisi lapangan
Karena di Indonesia mata uang kripto tidak dilegalkan untuk pembayaran, maka sifat crowdfunding ini hanya sebagai investasi modal dalam bentuk mata uang kripto. Adapun keuntungan investor adalah mendapatkan defiden dari keuntungan proyek ketika sudah berjalan dengan proses pembagian keuntungan memanfaatkan alamat wallet mata uang kripto (keuntungan akan dikirimkan kepada alamat wallet yang digunakan untuk mengirim dana kepda tim kami)
Sepemahaman saya tidak begitu berbeda dengan bagaimana ICO bekerja pada umumnya. Pembagian dividen nanti dibayarkan dalam bentuk apa? ETH/BTC? Atau token dari proyek itu? Gimana transparansi penghitungan dividennya? Pada akhirnya sah-sah saja kalau memang mau ada crowdfunding, selama proyeknya jelas, timnya terpercaya, profitable pasti bisa berjalan lancar. Belajar dari TEN kan ga ada masalah tuh dia menyelenggarakan ICO, as far as I know. |
|
|
|
1. Agan ini share dari sini ya http://www.bi.go.id/id/ruang-media/siaran-pers/Pages/sp_200418.aspx? Kan di OP juga udah disebutkan, terus ini maksudnya agan copas ulang gimana? Maaf saya merasa ini terhitung copas walaupun mungkin niatnya sharing. Selain itu di OP sendiri udah ditegesin maksudnya itu. Untuk post yang lain karena saya mendeteksi adanya pengulangan post dan juga identik dengan copas tidak saya review. |
|
|
|
Please quote, thanks -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Today is february 16th 2018, the bitcointalk account F2b (u=1120609) belongs to this address.
-----BEGIN SIGNATURE-----
bc1qs6eplql6hesukvz8ay9ahcz7fmj8720au8s23u
H7fFpUeJjOpJBH7mpW4IYMR+DXN79bI1j+IX6yFZPca7eeF1WDFhWGz621p6Pg06Mols1ajZIvfWpSDl0Yzi+5c=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Quoted but not verified. I can't verify it using my Electrum. Btw, why don't you use the address that you put in your profile? |
|
|
|
The merit system is great, and it seems to be working in its basic form.
Enhance it by banning anyone selling merits, and fining anyone abusing the merit system -50 merits, and that includes those buying merit.
Jet Cash is right. I do believe account farmers on my local board are now "dying". They are having a hard time to increase their alts rank because spamming will not increase their rank anymore. But of course, it won't affect them too much if their alts were already high-ranked. Spamming is highly reduced, but still not entirely gone. That happens because those spammers rank is already high (full member up), so they don't think about merit. They just wanted to post to get their sign rewards. Even a legendary (not all of them, of course) from my local board is still posting a low-quality post until now. So, let's report them, to make sure they got banned and got tagged if they are abusing the merit system. Bounty managers should take part in this too. Don't accept someone who got tagged and abused the merit system in their sig campaign. |
|
|
|
But I disagree with the gatekeeping argument. Why should only a few decide which content is good and which is "not worthy enough". Why not giving out a portion of Merit to every account older than 3-6 months and let the masses decide?
I wanted to clarify some issue here. I believe when you said "few", what you meant by that is the smerit sources right? As far as I understand, smerit sources should be limited to some qualified users that have the ability to judge whether a post has a quality or not. Without this, then the entire system won't work as spammers, account farmers, and etc can easily give merit to their "own" account. You can apply to be the merit sources if you wanted to. No exclusivity here. |
|
|
|
|
Hi, I think you should hide the participants' email from your public spreadsheet.
It might be a privacy concern for some users.
|
|
|
|
Mau menambahkan untuk ini, sepertinya agan menerjemahkan postingan dari rebrik7 dengan google translate ya? Beberapa penerjemahan saya rasa sangat letterlek dan lucu  . Saran saya lain kali kalau mau menerjemahkan usahakan disesuaikan dengan sistem linguistiknya Bahasa Indonesia ya gan. |
|
|
|
sepintas lalu ane pernah membaca saat di awal bergabung dalam furum ini, tetapi bukan berarti ane mengabaikan rule umum yang tertera di forum,terkadang dengan membuka pembicaraan tentang sesuatu persolah disitulah muncul beragam pendapat hingga berpeluang menemukan solusi terbaik,dan secara umun dapat menyamakan asumsi untuk membuat post yang lebih berkualitas kedepannya lo gan.
jika agan merasa sudah memiliki ilmu tentang ini,dan tidak perlu lagi di bahas,
di furum yang bersifat neu topic,
mengapa tidak agan buat saja topic baru !
Lah kalau ane merasa ga perlu dibahas lagi ya ane ga buat topic baru lah gan :v Maksud ane adalah, pijakan dari diskusi thread ini apa harus lebih jelas. Soalnya di aturan forum yang juga sudah agan baca sendiri kan katanya ada. Lah ini ciri-ciri yang mana lagi yang mau didiskusikan atau mau diperjelas? Seolah-olah belum ada ciri-ciri atau standar itu di forum ini. Coba agan lihat deh post yang muncul, isinya kan ga jauh beda sama di thread aturan itu sendiri. Terus ini pada reply banyak tanpa respons yang lain padahal udah jelas ane rangkumin post yang udah ada dan ternyata memang banyak yang identik kan? Ga ada respons, ga ada timbal balik. Saya ga melarang agan bikin thread baru, kalaupun thread ini dilanjutin juga saya ga masalah kok, hanya saja ya itu, perlu dikawal supaya ga jadi lahan spam yang bakal jadi ironi. Topiknya bahas post yang dianggap berkualitas eh isinya kok posting yang cenderung bertentangan dengan kriteria standar yang diucapkan di sini. Kalau mau dirangkum, beberapa hasil diskusi temen-temen di sini itu hasil akhirnya post berkualitas itu: 1. Nyambung sama topik. 2. Informatif, valid, etis, mudah dipahami. 3. Tidak repetitif. 4. Tidak copas atau hasil translate murni. 5. Bukan spam (makasih gan, bermanfaat gan, dst) Saya rasa lima hal di atas sudah ada di aturan forum. Silakan agan juga buat rangkuman sendiri sebagai OP. Pasti akan tahu kalau aspek tidak repetitif sudah banyak dilanggar bukan? Benar sih gan Joniboini, mungkin pembuatan thread baru tentang postingan yang mempunyai kualitas itu dirasa sudah tidak perlu lagi gan. Tapi jika menilik sifat orang indonesia yang kebanyakannya kurang aktif untuk membaca sesuatu saya rasa thread ini perlu keberadaanya. Thread yang dibuat oleh moderator sendiri sebenarnya sudah cukup jelas dan lengkap dengan arahan serta aturan-aturan yang harus diikuti oleh semua member, namun kita sebagai member kan tidak bisa lagi untuk memberikan pendapatnya karena topiknya sudah di lock. Mungkin dengan adanya thread ini ada kegunaannya juga, walaupun nantinya akan berimbas sebagai sasaran spam tapi kalau si pembuat topik itu aktif dan bertanggung jawab atas thread yang dia buat bagi saya ga masalah. Itu saja gan joni, bagaimana pandangan anda. Kalau saya salah mohon ditambah ya.  1. Kebanyakan kurang aktif membaca? Berarti harus aktif membaca dong. 2. Thread om momod sudah cukup jelas dan lengkap? Betul sekali. 3. Member tidak bisa memberikan pendapat? Kan ada thread diskusi saran forum. Kalaupun mau tanya rules yang kurang jelas ada thread Q n A. 4. Pembuat topik aktif bertanggung jawab? Oke memang harusnya begitu. Betul sekali harusnya OP aktif memberantas spam. |
|
|
|
1. isi postnya cenderung repetitif sama post yang lain. dan hal ini ga ngejawab OP 2. itu thread udah ane komen banyak yang sama postnya, dan post agan ini juga gagasan intinya sma dengan post sebelumnya. ga baca post-post sebelumnya ya gan? 3. post pengalaman pribadi seperti ini bagi saya cenderung ga saya kasih merit kecuali benar-benar extraordinary dan penuh hikmah. 4. harusnya menurut saya kalau modal terbatas ya sesuaikan budget trading dengan modal itu, jangan all-in. dan lagi ini agan kemungkinan besar ga lihat post sebelumnya yang sudah banyak memiliki ide yang identik. 5. no new valuable information for me6. idem post 5, thread ini ga bakal ada habisnya btw kalau yang ditanya jawab masing-masing begitu 7. idem post 6 8. idem post 6 1. emm, beneran agan menganggap bitcoin turun karena hardforck? saya gak sepakat . 2. saya rasa acceptable sih, tapi belum bisa dikasih merit karena itu kan udah ada info dari webnya bisa dilihat sendiri. |
|
|
|
User: ariieepPost: https://archive.is/qj1hf#selection-6979.0-6979.2481. Kaya akan infomasi yang bermanfaat.
menulis sebuah topik bahasan, kemudian mengulas secara mendalam dan terperinci, memecahkan permasalahannya dan bisa memberikan solusi terbaik pada kesimpulan diakhir Sehingga setelah membaca topik tersebut, kita dapat langsung mengambil manfaatnya.
Source: http://www.bangizaltoy.com/2017/05/7-ciri-ciri-konten-artikel-blog-yg-sangat-disukai-google.htmlDengan kata lain situs tersebut menulis sebuah topik bahasan, kemudian mengulas secara mendalam dan terperinci, memecahkan permasalahannya dan bisa memberikan solusi terbaik pada kesimpulan diakhir artikel.
Sehingga setelah membaca konten tersebut, pengguna (pembaca) dapat langsung mengambil manfaatnya. Konten seperti inilah salah satunya yang sangat disukai oleh Google.
|
|
|
|
sekali-sekali ane juga boleh kali ya minta di review supaya bisa mereviw buat yang lain lagi ane gak pandai merangkai kata-kata cuma lebih seneng jika berhubungan dengan trading ya kali aja bisa buat referensi kawan-kawan juga Ada formatnya om btw kalau mau request, please ikutin om biar enak sini reviewnya :v 1. good post. saya rasa bisa ditambahi 1 lagi, jadi 4 merit. +1 | WES2. udah cukup 2 menurut saya om. dan lagi sebenarnya menurut ane ga terlalu new. mungkin helpful banget buat yang tanya sih. 3. bukan hal baru bagi saya gan, tapi penjelasannya lumayan clear. udah ada satu dari om dbshck. i think that was enough. 4. lah udah ane kasih merit :v 5. +2. | WES1. plagiasi? maaf saya ga mereview yang melakukan plagiasi/copas post agan: 1. Kaya akan infomasi yang bermanfaat.
menulis sebuah topik bahasan, kemudian mengulas secara mendalam dan terperinci, memecahkan permasalahannya dan bisa memberikan solusi terbaik pada kesimpulan diakhir Sehingga setelah membaca topik tersebut, kita dapat langsung mengambil manfaatnya.
source Dengan kata lain situs tersebut menulis sebuah topik bahasan, kemudian mengulas secara mendalam dan terperinci, memecahkan permasalahannya dan bisa memberikan solusi terbaik pada kesimpulan diakhir artikel. Sehingga setelah membaca konten tersebut, pengguna (pembaca) dapat langsung mengambil manfaatnya. Konten seperti inilah salah satunya yang sangat disukai oleh Google. |
|
|
|
sebenarnya pembahasan tentang ciri post berkualitas itu perlu, mengingat ada banyak persepsi para bitcoiners yang memberi penafsiran yang berbeda pula.
ane memahami post berkualitas itu adalah postingan yang mengungah informasi terbaru tentang money crypto dan di kutip dari informasi terpercaya,adapun quote yang berkualitas adalah quote yang nyambung dengan pendapat sebelumnya tetapi dusertai sengan tambahan,baik itu meng iyakan atau membantah dengan argument yang tepat dan Terpercaya.
Kalaupun mau ada pembahasan, saya berpikir harus berpijak dari rules itu. Itu kan jadi acuan kita buat menilai post baik atau tidak, atau melanggar rules atau tidak. Kalau dibuka begini, pembahasannya bisa liar, setiap user ngomong pendapat sendiri dan akhirnya thread dipenuhi dengan post yang kurang bermanfaat.
kalau ditanya syarat-syarat sih tidak bisa dipastikan gan karena post bagus menurut setiap orang itu beda-beda
tapi yang penting itu agan tidak ngepost hal yang sama untuk kesekian kalinya, misalnya disitu udah ada yang ngepost tentang A, lalu agan ngepost ulang yang intinya tentang A juga tapi pake bahasa agan sendiri
dan yang kedua itu tidak asal bicara gan, harus ada faktanya gan dan agan juga berpikir kritis
Kalo saya memandang post yang berkualitas itu dari isinya dulu nyambung gak sama topiknya, kalo gak nyambung ya pastinya tidak bisa dianggap berkualitas dan ciri ciri lainnya adalah memberi jawaban atau solusi atas masalah yang dibahas dan biasanya post berkualitas itu post nya biasanya beda dengan post lainnya, isi postingannya biasanya lebih kompleks dan berguna bagi si pembaca post. Kalo penilaian saya seperti itu
~
post yang berkualitas menurut ane sesuai dengan topic pembicaraan kalau bisa quote aja ntar kalau di balas lawan balas lagi yang penting yg di bahas nyambung gan dan tidak mengulang2 jawaban post agan dan kalau bisa jangan sama dengan yang lain.
menurut saya, post yang bermanfaat adalah post yang btentunya bermanfaat, berkualitas, inofatif, berwibawa, tidak sembarangan, mudah dibaca oleh pengguna sehingga dapat dicerna dengan baik oleh pembacanya. sekian terima kasih
Yang jelas begini ya gan kalau membahas masalah post berkualitas, yang jelas paling penting ya bisa mengedukasi teman-teman lainnya, yang menganggap informasi yang kita berikan sangat-sangat bermanfaat untuk orang banyak.
di anggap berkualitas itu masing masing yang menilainya sih gan menurut aneh karena setiap orang memiliki penilaian nya masing masing, namun post berkualitas tetap memiliki ciri ciri sendiri tergantung dari topic nya apa, jika topic nya tentang pertanyaan maka post nya harus menjawab dengan detail dan mudah di pahami dan harus membantu, jika topic nya tentang diskusi maka post nya juga harus tentang yang di dikusikan nya, jangan post di luar topic dan jangan asal post sok"an post nya paling bener.
untuk membuat post yang berkualitas kita harus sering sering mebaca seputar cryptocurrency, bitcointalk, perkembangan nya dll, mengapa saya bilang begitu karena thread indonesia hanya membahas seputar itu semua..
Kalo menurut ane sih gan,, postingan yg berkualitas itu memiliki unsur2 tertentu baik itu info terupadate atau sebuah argumen yg bisa bermanfaat bagi sesama,, dan menggunakan bahasa yg mudah dimengerti,, seperti yg sudah di bahas oleh senior senior diatas,,yg penting post nya itu harus kreatif gan,,, hehe terima kasih
Weh, saya bisa bilang bahwa post pertanyaan ataupun pendapat bisa dikatakan mudah dan tidak mudah. Saya ungkapkan begini karena dari sekian banyak thread yang dipost, inti dari pertanyaan terkesan senada, tapi subjek nya bervariasi. Mungkin ini salah satu alasan post didel tanpa konfirmasi. Yang paling penting, kita harus benar-benar tahu apa yang kita pertanyakan sebelum post thread baru, perlunya kreatifitas, berbagi pengalaman pribadi ttg crypto dalam bentuk tulisan, menyertakan video, dan lainnya, dan kita benar-benar pahami isi post / pertanyaan sebelum memberikan respon hingga bisa dikategorikan relevan dan bahkan respon kita dianggap sebagai opini bagus dan bermanfaat - Saya rasa Ini ciri mendasar tentang post yang ok, dan dengan begitu kita semakin paham tentang dunia cryptocurrency, (ini yang saya rasakan dan alami) dan juga opportunities lainnya akan datang dengan sendirinya  Sampai sejauh ini thread yang dipost di section lokal ini juga responnya cukup membangun. Kalau bagi saya pribadi , postingan yang berkualitas itu memiliki unsur manfaat bagi orang lain, misalnya seperti
1.tidak melenceng dari topik,
2.postingan nya memiliki nilai info/ilmu bagi yang lainnya
3.Berbobot,bermanfaat,solusi tepat.
Untuk lebih mudahnya gini gan. Quality Post: - Post yg konstruktif (bukan destruktif), bersifat membangun, logis/nalar, informatif dan menciptakan komunikasi diskusi yang baik, bisa berupa pernyataan, pertanyaan dan bahkan argumen penolakan
- Bukan spamming, artinya tidak mengulang makna postingan sebelumnya, kecuali agan ingin menguatkan argumentasi posts sebelumnya, biasanya diawali dengan kata "Tambahan:"
- Bukan troll, artinya berupa hasutan / fitnah
- Bukan hasil terjemahan yang dicopas atau bahkan menjiplak/plagiat postingan orang lain
- Tidak Out of Topic / OOT
Tambahan: Utk repply post, sebaiknya ikuti pada topik yang menambah keahlian / pengetahuan agan dalam dunia crypto. Jika kita mengikuti topik yg berkualitas, maka repply post kemungkinan besar akan memiliki kualitas yang baik juga. di atas agan udah sebut sendiri.. bagaimana agar dianggap memenuhi kriteria, post yang pantas.
ya hanya on topic dan informatif dan berisi edukasi gan..
menurut saya kalau agan mampu membuat post yang informatif maka, secara otomatif agan sudah membuka ruang lingkup topic threads yang sedang dibahas.
di sini dituntut kan meluaskan wawasan dari berbagai topic pembicaraan dalam sebuah threads.
bagaimana itu post yang informatif.. post yang bersifat memberi informasi;
bersifat menerangkan:
Penerangan harus bersifat edukatif, stimulatif, informatif, dan persuasif
kalau post agan sudah berisikan hal ini saya jamin merit juga mampu mendarat di post agan.
Dari dua halaman saja, sudah banyak gagasan yang repetitif dan sebenarnya udah kebackup di rules forum. |
|
|
|
terimakasih untuk tambahan ilmu nya agan,
dan menurut ane quote agan sangat bermamfaat bagi ane yang tadinya kebingungan,dan sekarang manjadi semakin lebih jelas dan terarah ane rasa juga bernilai mamfaat bagi bitcoiners lainnya lo gan.
sekses ya agan.
Loh agan ini bagaimana si, itu kan saya quote dari rules forum, seharusnya udah jadi pengetahuan bersama kita. Saya tidak menambah pengetahuan baru, justru saya itu menanyakan kenapa harus buat thread baru kalau di situ sudah ada. Kalaupun mau bertanya lebih detail kan bisa di Q n A, saya rasa ga perlu topik baru karena nanti pasti banyak repetitive post. |
|
|
|
Emangnya keterangan di thread ini masih kurang jelas apa ciri-ciri post yang dianggap berkualitas itu? https://bitcointalk.org/index.php?topic=764664.0Dari referensi diatas, user yang sering posting cuma dengan kalimat seperti dibawah ini akan terancam diban secara permanen:
- Terima kasih, infonya sangat berguna bagi nusa, bangsa, dan agama
- Ikut memantau dulu Gan
- Ninggalin jejak dulu Gan
- Ijin gabung Gan
- Kayaknya proyek bagus nih, semoga sukses, Gan
Q: Post bermutu itu seperti apa sih gan?
A: Bermanfaat, nyambung dengan topik utama, bukan pengulangan hal yang sudah disebutkan sebelumnnya, tidak mengganggu.
Untuk kualitas post, sesuaikan dengan peraturan yang ada.
Aturan tambahan: - Semua member diharapkan membuat post yang berguna, berkualitas dan bermanfaat. Membuat postingan berkualitas rendah dalam jumlah banyak dikategorikan spam dan dapat membuat akun anda dibanned. - Dilarang membuat thread yang hanya menggunakan Google Translate atau sejenisnya. - Dilarang membuat thread yang bertujuan mempromosikan referral link saja. - Dilarang promosi yang cenderung spam, kecuali memang berguna dan berhubungan dengan topic thread. - Dilarang memposting link ke konten phising/malware. - Dilarang mengirimkan Private Message yang isinya bersifat spam. - Dilarang keras copy paste post orang lain atau sumber lain dari internet. Pelanggaran aturan ini menyebabkan akun anda diban permanen. - Dilarang membuat thread mengenai giveaway, kontes, gratisan dan sejenisnya. Konten giveaway silakan dishare di thread ini https://bitcointalk.org/index.php?topic=751577.0- Pertanyaan mengenai forum silakan dibuat di thread yang sudah ada https://bitcointalk.org/index.php?topic=750446.0- Ban evasion tidak diperbolehkan. Anda hanya diperbolehkan membuat post di section Meta jika akun anda dibanned. Pelanggaran aturan ini dapat menyebabkan akun anda dibanned lebih lama. - Pembuat thread (OP - Opening Poster) wajib mengunci (lock) thread setelah mendapat jawaban/solusi yang jelas.
- Dilarang meng-upload gambar NFSW (Not Safe For Work). Contoh: Gambar rasis, seksis, vulgar, menyangkut homofobia, terdapat kata-kata kasar/tidak pantas, tentang kekerasan, dll.
- Dilarang membuat diskusi tentang cara membuat/memulai/mencari website trading ilegal. Diskusi tentang website itu sendiri diperbolehkan.
- Jika menemukan gambar yang tidak/kurang pantas yang ditempel/di-embed ke dalam post harap di report. Moderator akan mengganti gambarnya menjadi link.
- Dilarang membuat post yang off-topic atau ‘gak nyambung’.
- Dilarang membuat post yang bersifat quote pyramid, jangan selalu quote seluruh percakapan jika post anda hanya merespon quote terakhir.
- Dilarang nge-troll.
- Semua member bebas berbicara apapun, asal ditulis dengan bahasa yang sopan. Yang dilarang: berkata kasar, memaki, mengancam, dll. Post seperti itu besar potensinya untuk dihapus.
- Thread harus berada di kategori yang benar. Contoh: jangan membuat thread tentang Altcoin di kategori FJB.
- Dilarang spamming dengan link kode referal apapun.
- Thread harus bersifat informatif. Dalam kata lain, thread tidak boleh tentang sesuatu yang ‘gak ada gunanya’ atau tidak menarik.
- Dilarang membuat thread yang sekiranya akan mengganggu. Tidak diperbolehkan untuk membuat thread tentang hal yang sama dalam jangka waktu yang bersamaan, dan setiap individu tidak boleh membuat terlalu banyak thread. "Terlalu banyak" tergantung kepada kualitas thread itu sendiri.
|
|
|
|
Sejarah Bitcoin - Part 41
Dalam beberapa tahun kemudian, DigiCash juga melakukan eksperimen dengan perangkat keras yang bisa bertahan dari manipulasi untuk mencegah terjadinya double spending dibandingkan dengan mendeteksinya. Dalam sistem ini, kamu akan mendapatkan sebuah alat kecil yang biasanya disebut “wallet” atau sebuah kartu. Perangkat ini akan membantu mengecek saldo yang kamu miliki, yang akan berkurang apabila kamu mengeluarkan uang dan bertambah apabila kamu menambahkan uang ke dalamnya. Tujuan dari perangkat ini adalah supaya tidak ada cara baik fisik ataupun digital untuk memanipulasi rekap transaksi tersebut. Jadi apabila saldo bernilai nol, maka kartu tersebut tidak akan bisa mengeluarkan uang sebelum diisi ualng. Banyak perusahaan lain yang memiliki sistem uang elektronik berdasarkan pada perangkat keras seperti di atas. DigiCash kemudian bekerja sama dengan Cafe, sebuah perusahaan di Eropa. Perusahaan lain yang berdasarkan pada ide yang sama adalah Mondex, yang kemudian diakuisi oleh MasterCard. Visa juga memiliki varian tersendiri yaitu VisaCash. Di dalam Mondex, para pengguna memiliki sebuah kartu pintar dan “wallet unit”, dari kedua hal ini bisa diisi dengan uang. Untuk melakukan transaksi pengguna ke pengguna, pemberi terlebih dahulu akan meletakkan kartunya ke dalam walletnya dan memindahkan uang dari kartu tersebut ke dalam dompet. Penerima kemudian akan memasukkan kartunya ke dalam dompet tersebut dan kamu sebagai pengirim akan memindahkan uang yang kamu miliki ke kartu yang kedua. Inilah cara untuk saling bertukar uang digital, dan cara ini pada waktu itu bersifat anonim. Mondex melakukan tes terhadap teknologi yang dimilikinya ke beberapa komunitas. Hasil dari tes ini menunjukkan tidak terlalu banyak yang meminati produk tersebut. Salah satu masalah mendasar pada kartu Mondex adalah bahwa mereka identik dengan uang, apabila kita kehilangannya, maka uang kita pun juga hilang. Lebih buruk lagi, apabila kartu yang kita miliki rusak, apabila pembaca kartu tidak bisa membacanya, maka tidak mungkin bisa mendeteksi apakah pada kartu tersebut terdapat uang atau tidak. Dalam kasus ini, Mondex akan berasumsi bahwa kartu pengguna tersebut berisi uang dan mereka akan menggantinya apabila terjadi kerusakan. Tentu saja hal ini akan membebani perusahaan tersebut karena harus mengeluarkan uang dengan cukup banyak. Selain masalah di atas, wallet yang dibuat juga lambat dan terkesan tidak modern. Lebih cepat membayar dengan menggunakan kartu kredit atau dengan uang dibandingkan dengan menggunakan dompet Mondex. Selain itu, para penjual atau retailer juga tidak suka memiliki banyak saluran pembayaran, mereka lebih menyukai satu jalur untuk kartu kredit. Hal ini lah yang membebani Mondex. Akan tetapi, di sisi yang lain kartu-kartu tersebut adalah kartu pintar, yang berarti mereka memiliki microcontroller, dan teknologi ini terbukti sukses untuk diadopsi ke depannya, walaupun pada akhirnya penggunaannya sedikit berbeda. Setiap kartu kredit atau kartu debit sekarang memiliki microcontroller di dalamnya untuk tujuan yang berbeda dari awal mulanya. Bank menggunakan teknologi ini untuk mendeteksi berapa banyak jumlah uang yang kamu miliki dan kredit yang tersedia, untuk melakukan otentikasi sebelum kamu menggunakan kartu tersebut.
Menghasilkan Uang dari Ketiadaan
Dalam sistem DigiCash, apabila kamu memiliki uang digital yang berharga $100, apa yang membuatnya benar-benar berharga $100? Jawabannya simpel, untuk mendapatkan uang digital yang berharga $100, kamu perlu mengeluarkan uang $100 dari bank dan membayarkannya ke bank yang mengeluarkan uang digital yang kamu miliki. Akan tetapi banyak proposal alternatif yang mendeskripsikan hal ini, dan nyatanya banyak perusahaan melakukannya secara berbeda. Salah satu kemungkinan yang mungkin adalah, bagaimana apabila pemerintah dari suatu negara memperbolehkan pembuatan atau pelegalan uang digital tanpa bergantung pada hal tertentu? Ide inilah yang berada di balik NetCash, meskipun tidak pernah terwujud pada akhirnya. Sistem lainnya, digunakan oleh e-Gold bekerja dengan cara menyimpan sebongkah atau beberapa keping emas dalam suatu kotak penyimpanan, dan untuk mencetak uang digital hanya diperbolehkan maksimal sejumlah nilai dari emas yang ada tersebut. Perusahaan lainnya yang bernama Digigold memiliki penerapan yang kurang lebih serupa. Semua gagasan atau sistem di atas membuat nilai dari uang digital bergantung pada nilai dollar atau pada komoditi tertentu. Apabila nilai dollar meningkat atau turun, nilai uang digital yang kamu miliki juga akan mengikutinya. Sebuah pendekatan lain yang memungkinkan adalah dengan memperbolehkan uang digital sebagai jenis uang tersendiri, “dicetak” dan diberi nilai secara mandiri dari jenis mata uang yang lain. Untuk membuat sebuah mata uang digital yang bebas beredar yang memungkinkan memiliki suatu nilai intrinsik, maka kamu membutuhkan sesuatu yang bersifat terbatas. Pada faktanya, kelangkaan atau keterbatasan jumlah itulah yang membuat emas atau berlian menjadi sebuah back-up bagi uang. Dalam dunia digital, salah satu cara untuk menghasilkan suatu kelangkaan adalah dengan membuat suatu desain sistem yang membuat atau mencetak suatu uang memerlukan masalah komputasi atau puzzle, yang memerlukan waktu tertentu untuk dipecahkan. Penambangan Bitcoin menerapkan hal ini. Ide dasar ini, bahwa suatu solusi untuk masalah komputasi bisa menjadi objek digital yang memiliki nilai tertentu, berusia cukup tua. Ide ini peratma kali dikenalkan oleh dua orang cryptographer, Cynthia Dwork dan Moni Naor sebagai suatu solusi yang mungkin bisa dilakukan untuk mengurangi email spam pada tahun 1992. Gagasannya adalah, bagaimana jika, untuk mengirim sebuah email, komputer kita harus memecahkan teka-teki atau masalah tertentu yang memerlukan waktu beberapa detik untuk dipecahkan? Untuk meningkatkan penerapan hal ini, aplikasi email komputer si penerima akan mengabaikan pesan email yang kamu kirim apabila kamu tidak melampirkan solusi atas masalah yang diajukan tersebut. Bagi pengguna reguler, hal ini tidak menjadi suatu masalah tertentu karena mereka mungkin tidak mengirim email terlalu sering. Akan tetapi apabila kamu adalah seorang spammer, dan kamu mencoba untuk mengirim jutaan email secara langsung, menyelesaikan masalah komputasi tersebut akan memerlukan waktu dan tenaga yang tidak sedikit. Sebuah gagasan yang kurang lebih sama kemudian juga ditemukan secara independen oleh Adam Back pada tahun 1997 dalam sebuah proposal yang bernama Hascash.
1 Diterjemahkan dari Jeremy Clark dalam Arvind Narayanan, et. al, Bitcoin and Cryptocurrency Technologies: A Comprehensive Introduction (Amerika Serikat: Princeton University Press, 2016), ix. |
|
|
|
ok siap gan, ane akan riset lagi di forum scam accusation, dan ane akan tetapkan standar exchanger terpercaya menurut ane. Terima kasih masukan, ini saran yg ane pengen denger dari kmarin hehehe.. ane gak nyari merit sich, cuma nyari review doank, karna ane percaya jika post ane ini dikembangkan dgn lebih baik dan lebih bagus, merit akan datang sendirinya.
siip. selamat membuat thread yang berkualitas gan. kalau bisa dikasih juga index review per exchanger itu dilihat dari standar yang agan tetapkan. jadi threadnya enak gitu dibaca. bisa jadi thread induk exchanger that we must visit. misalnya ada 4 aspek standar, masing-masing standar ini direview oleh agan atau bisa juga dilibatkan member yang lain untuk memberikan review pada masing-masing exchanger, nanti akan resume diawal thread. DONE !
kok ane gak dikasih om, jahat :v  |
|
|
|
|
Show Posts
