Well i do not think there was no agreement before the change, there may have been some disagreement but the other co-founder would have known about the change as well, after all, the same team will be supporting both MEW and MC.
From what khvnuke posted on reddit, it seems that there will be a new team for MEW. I'm just gonna quote what he wrote. Instead, my focus will be (as its always been) on how best to improve MEW for existing and prospective users. Security is paramount these days, and me and my new team will remain vigilant in ensuring that the MEW website, your accounts, and more importantly, your ether and tokens, are safe.
So basically they are now a different entity, MEW is not MC and vice versa. I'll stick to MEW, didn't like how MC showed up. Edit: Read this, maybe this could shed some light on what really is happening. Got it on reddit. https://www.dropbox.com/s/ksvpma04si5l3af/KosalaHemachandraVTaylorMonahanPetition14Dec2017.pdf?dl=0 |
|
|
|
menurut saya kebanyakan post yang agan post di sini cenderung isinya singkat gan. maksudnya adalah informasi yang disampaikan tidak terlalu banyak gitu, dan rata-rata malah mirip spam. hanya balasan agan mengenai kasus mui malang dan hukum bitcoin itu yang menurut saya lumayan. dari beberapa post yang agan buat tentang mui malang itu, saya melihat agan udah ada effort buat meluuskan pemahaman terhadap artikel yang dibahas, walaupun menurut saya bobot penjelasannya masih bisa diperdalam. btw itu beritanya tahun 2016 kan ya? terus baru di post di tahun 2018 di thread. saya rasa ini sudah bahan diskusi yang out of date, mungkin itu sebabnya di lock threadnya ya. |
|
|
|
I believe that I will finish my work carefully without being marked!
The big reason they are flagged is probably to send spam or buy and sell Merit.
If you follow BBS carefully, you won't be tagged!
Spamming is one of the major cause why those accounts got tagged. In my opinion, posting bounty report is not a spam, because the participants are told to do so by the bounty manager (even though I think submitting work via a form is much better). Just take a look at their post, there is a high probability that those accounts posted only one-liner post, repetitive post, bumping a dead thread, posting out of topic, posting with broken English, and etc. |
|
|
|
|
The team seems rather fishy to me. The CEO profile looks new, only 1 guy gives a recommendation for his skills, and that is his partner on Decom Investment that in fact only run by those 2 guys.
I'd rather not try this exchange, at least not for now.
|
|
|
|
|
It can repeat what happens on Feb 2-Feb 4, I guess, the volume is still low(?).
Well, this is just a prediction, time knows better. I certainly hope BTC bullish run started again so that alts will also go up.
Go for it Bitcoin!
|
|
|
|
I think from the end of March the prices will rise again. Unfortunately, we will probably only see red figures before.
But in my opinion that is irrelevant, as long as the prices rise again at some point.
That prices have dropped so much now is probably because they have risen enormously in the last year. There is a kind of correction.
A big correction, from 20k down to 6k now. Somehow I'm glad I don't take part in trading since December because a lack of capital to begin with. I don't think i can handle the panic if I see all of my portfolio losing its value down to minus 80%, even though it may go green again. I hope in March we can see more green candles too. How can they predict such prices? |
|
|
|
Post 1: sebenarnya informatif, walaupun informasi ini sebenarnya udah banyak ke sebar ke berbagai grup tele. mungkun belum bisa saya kasih dulu ya gan, masih saya pertimbangkan lagi. Post 2: saran agan sepertinya agak mirip dengan saran serizawa Post 3: isi post agan menurut saya sudah banyak diketahui, no new valuable information intinya. Post 4: ada beberapa informasi yang menurut saya keliru, misalnya india yang ngeban crypto, ini kan salah (CMIIW) Post 5: isi postnya pada prinsipnya udah disebutkan sama bangkecol Post 6: ada beberapa poin ide yang menurut saya baru, cuma saya kurang sepakat, terus ada ide yang sama dengan yang dipost op. saya rasa agak berat kalau harus dikasih merit  Post 7: post agan sepertinya ada logical fallacynya. misalnya, ketika agan bilang bahwa semuanya tidak bergantung "dampak positif / negatif", tapi berikutnya agan nyebut pendanaan terorisme dst. bukannya pendanaan terorisme itu salah satu dampak buruk apabila bitcoin digunakan? Post 1: +1, pemaparannya cukup detail dan "new", saya rasa post ini bisa dikasih merit. | UPDATE: MERITED! Post 2: +1, membantu mendetailkan indikator post yang berkualitas, saya rasa belum ada pada saat agan nulis. | UPDATE: MERITED! Post 3: post ini sebenarnya merangkum berbagai macam pendapat yang pernah dibahas di thread. saya rasa usahanya cukup bagus buat membantu yang gak ikut diskusi atau malas diskusi tentang kesimpulan status hukum bitcoin di indonesia, saya apreasiasi +1 UPDATE: MERITED! Topic 1: Sudah saya kasih merit. |
|
|
|
 My: 1oeyBjJSjBE8Q1zmnGD8jicUrvZnv74BL 18WqSK7RZ9ycMaUS2CohqcGsFzWrZCKcTS
1GJ5Bw1dKFNCaBA7acozn2BfCZ1qvUQ35R
quoted. |
|
|
|
Waiting the bounty program Questions about bounty program seem not to be responded fast by the team, trying to get in touch with the one who handled it but no responses till today. They said that bounty only gives them 1k click or so, well I really wanted to know how they know that and which participant uses bots. Personally, even though the bounty program did not produce the same results that they hope, but the participant works should be credited rightfully. It is such a shame if the participants did not get what they deserved just because the bounty results turn out bad, while they do the jobs just like what they have been asked to do. |
|
|
|
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE---
I am bazar111 and I own this account 5.02.2018
---BEGIN SIGNATURE---
1ESiPseKognDg1Y4KZJQ25kQ463XY74ZRY
H8I10mjhA9rTxnW8EsAL/bRVFTCRZX3ylECVZ2zvCK7SOBBh+nI9qWnAaC2We6nP5qBHfkuHEbgzvXPBZzWyc28=
---END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- Hello ! Please verify. . |
|
|
|
-snip- At first i thought it would be good for forum and that it will decrease shitposting, but as time pass by i see everything is the same. High ranks support one another, and in the mean time low ranks are suffering because of that. I do not see many Merit points given to low ranks, and some of those posts are pretty good and useful.
It seams to me that high ranks would consider some post high quality only if its written with fancy words and only if it sounds smart. So i guess that to them if post is simple and useful, it still doesn't belong to high quality posts... And i do not want to start writing about those posts that get too much Merits just because they are legendary, like that "HOLDE" post or what every.
I would love to respond your opinions. 1. Merit did decrease shitposting, even though the results were not great (at least for this moment), but I can say that in my local board, one-liner post, paraphrased post, is decreasing each day. 2. High-ranks supporting high-ranks, and low ranks were suffering? Well yeah, that might be true if all they did was posting low-quality post. In my local boards, even a newbie can get merit points if they did post a good post. I and some other members created a new thread for reviewing their post. Legendary, Hero, Sr. Member, all take part in it, which is good, isn't it? You can also see that many high-ranked members are offering the smerit-post review on the services board. bill gathor, questions authority, and etc. 3. Does quality post need to be in fancy words and only if it "sounds" smart? Nah, nope. I can give you examples if you wanted too. |
|
|
|
Done. Don't remember when I was doing it. So quote mine too: 19Xx2FwmtNmbu2MKHirrZQdKSWc5UzFLpr
Quoted. |
|
|
|
gan, ada baiknya agan post new reply saja, khawatirnya nanti malah gak kebaca ama yang lain. |
|
|
|
Top-100 coins already made their x100-500 and has small chances to grow up in the future. Better to buy new gems from ICO or after ICO immediately because they will make x100 in future and go to TOP-100
While i'm not entirely agreed with how many potential growth new coins have with this opinion, I do support a choice to buy or invest in a new coin that has a potential to growth (especially if you are a long-term holder). It might not give you x100 growth, maybe it won't even reach x10, but that is still a big number isn't it? |
|
|
|
what would you advice to buy now than everything is low? i don't know what to buy, it was what i was waiting for but now i'm lost
The top 30 CMC coins? What portfolio you have right now? A lot of coins are in red now, might be an options to speculate on low priced coins such as doge and then take a quick profit. This is not a professional suggestion though. |
|
|
|
Yes you can participate in week 2 starting from Today to next saturday
so we continue this campaign? do we need to create new report or just edit the old one? |
|
|
|
I'm not going to do anything, and if I'm a beginner, I should be panicking now. I have faith in bitcoin, and I think all I need to do is keep it.  Keep HODL bro Even if I'm a beginner, I'm not panicked anymore when i see a bloodbath. Maybe it was because i trade with money from airdrops and etc, so no losses for me. But i kinda understand why someone can get panicked too, because I've lost almost 50%. That is seriously a bad experience, but the lesson is worth it I guess. |
|
|
|
mayan dapat +5 dari om joniboini. Terima kasih banyak ya om, walau nunggu dulu ampe smeritnya berisi kwkwkkw Siip om, saya akan terus berusaha belajar mendalami crypto. Benar om Ilmunya yang penting, tapi merit juga gak kalah penting khusus di BTT untuk kelangsungan hidup di sub thread altcoin xixixixixi . Itu yang expresi begituan om atau saya ya?  Oh ya om, kalau saya ngikut coba-coba review post yang lain apa boleh gak ya. Orang saya sendiri newbe butuh didikan kok seolah-seolah saya mendidik nanti, gimana itu? saya rasa itu ekspresi semua orang gan wkwk siip, saya juga sama-sama belajarnya, saya tertarik sama blockchain dkk, saya memang otodidak yang tertarik ke banyak hal. menurut saya sih sah-sah saja gan, selama reviewnya bisa berbobot kan tidak masalah? tentunya syaratnya agan juga harus menguasai atau mengetahui mana post yang bagus dan mana post yang tidak. saya sendiri melakukan review murni pure dari hasil ilmu yang saya cari sendiri dari mengamati aturan forum, post mana yang dikasih merit, dst. lihat aja saya kan member, tapi yang direview ada yang full member wkwk. kadang kala tingkat pengetahuan itu gak dilihat dari rank gan, siapa tahu kan di sini ada yang masih junior tapi dari jaman awal udah tekun baca thread forum dst jadi paham luar dalam. |
|
|
|
Post 1 sudah di review. Post 2 saya rasa argumennya terlalu dasar, maksudnya masih cenderung terlihat klaim gan. Ada baiknya agan sampaikan lebih lanjut mengapa agan merasa seandainya benar india pengguna terkecil tapi bisa berdampak besar. +2. Kenapa "hanya" +2? karena saya informasi agan sebenarnya sudah banyak yang saya ketahui, tapi agan menyusunnya jadi sebuah thread yang cukup menarik dan informatif bagi user baru. terus juga karena sendable merit saya terbatas wkwk, sampai sekarang aja belum sempet ngirim post" yang dulu karena belum ada merit tambahan. maaf ye gan UPDATE: MERITED! Post 1: pendapat agan lumayan sih, hanya saja bagi saya pendapat itu terlalu "biasa" gitu deh gan. gimana ya, gak ada sesuatu yang khas / menonjol dari pendapat agan dari sudut pandang saya. terus agan juga kurang menjelaskan kenapa tidak spam, memang spam itu apa, ada nggak karakteristik spam di post yang cenderung kopas" itu. kalau sampe menjelaskan itu saya pribadi pasti ngasih merit Post 2: pendapat agan walaupun wordingnya beda intinya sudah pernah disampaikan di post-post sebelumnya gan. Post 1: sepertinya agan tidak memberikan gagasan baru, bahkan cenderung identik dengan post asalnya. hati-hati gan, bisa kena pasal kopas/plagiarism. lain kali bikin aja thread dari sudut pandang agan sendiri, sampaikan gagasan agan dan hasil belajar agan sendiri, atau apabila misalnya post orang itu sudah menunjukkan gagasan agan, alangkah baiknya apabila dijadikan inspirasi dalam menulis saja, bukan dikopas/parafrase. Post 2: ngeshare berita doang sama nambahin bagaimana pendapat agan" di sini? lah pendapat agan sendiri mana? analisis agan sendiri mana? Post 3: saya sebenarnya sudah tahu gan kontennya, jadi bagi saya ini bukan new information. selain itu saya rasa informasi ini sudah sering diluruskan, mungkin agan lain yang baru tahu bakal ngasih merit, tapi maaf kalau saya sepertinya belum bisa ngasih gan. Post 4: informasi ini sebenarnya tersedia di thread mengenai forum. mungkin bagi si penananya valuable gan, sehingga lebih pas kalau dia yang ngasih informasi. saya tetap mengapresiasi cara agan dalam menjawab, akan tetapi saya masih berat kalau ngasih merit karena kualitasnya masih beda sama post-post yang sebelumnya saya kasih merit. Post 5: menurut saya antara post awal op dengan post agan sepertinya agak beda asumsinya. selain itu saya juga kurang sepakat dengan post agan, bahkan malah pengen saya bales wkwk terutama yang ini: Menurut saya bitcoin ini adalah sumber earning yang baru bagi mereka yang mau memahami dan mau belajar menjadi trader Crypto, mau belajar tentang harga dan pergerakan pasar, juga berani mengambil resiko karena seperti yang kita tahu nilai Bitcoin atau altcoin sangatlah fluktuatif. masyarakat miskin bisa termasuk kriteria yang agan buat ini nggak ya? Post 6: sudah saya kasih merit. Post 1: saya rasa informasi ini tidak terlalu "wah" bagi saya gan, tapi mungkin beda kalau buat yang memang mau tahu hal itu. jadi dari perspektif saya belum bisa saya kasih merit. Post 2: post agan ini sebenarnya sudah di post bahkan di halaman pertama oleh member lain https://bitcointalk.org/index.php?topic=2683373.msg27414414#msg27414414. jadi post agan bukan merupakan gagasan baru. ada baiknya agan baca threadnya secara utuh ya gan, liat apa aja yang udah disampaikan member. Post 1: no new information for me. terus informasi ini sebenarnya juga sangat mudah ditemukan menurut saya. mungkin agan yang lain lebih sreg kalau ngasih merit.. Post 2: sekali lagi no new valuable information for me . tapi saya rasa informasi ini bakal bermanfaat buat member yang belum tahu. jadi mungkin lebih pas kalau member lain yang ngasih review dan meritnya. kalaupun dikatakan effortnya lumayan, menurut saya informasi ini sebenarnya mudah ditemui juga di berita-berita . Post 3: saya tidak sepakat sama post agan wkwk. so no merit ya, karena saya lebih ke positif side dengan banyak alasan dan masalah jual beli merit itu sudah beberapa kali saya respons di sana sini. Post 4: mulai thread baru dengan arah diskusi yang menurut saya menarik. | setelah saya perhatikan, sepertinya thread yang agan buat udah terbengkalai ya? maksudnya post-postnya mulai gak jelas. lebih baik di lock saja gan.
wah banyak juga ya yang direview. mohon diapresiasi ya apabila post saya membantu agan-agan semua. dengan apresiasi yang agan berikan (ngirim merit apabila post saya bermanfaat), saya jadi tambah semangat dan tentunya member lain yang sudah saya review juga bisa cepet saya kasih merit. terima kasih! |
|
|
|
Sejauh ini saya masih bisa menyimpulkan itu dulu dari pada kesalahan nanti yang lain malah salah informasi bisa jadi kacau saya memberikan informasi kepada para warga bitcointalk  Dan di thread saya juga sudah saya jelaskan kalo ada yang mau nambahin juga biar saya makin tau jika ada kekurangan dalam pengetahuan saya nah justru itu gan, agan harus kroscek dahulu sebelum memulai thread atau menyampaikan informasi seperti ini. justru kalau agan memulai seperti ini, dan terlihat klaim, maka bisa-bisa agan malah dituduh menyampaikan informasi yang keliru nanti gan. menurut saya sekalipun agan belum yakin apakah lending = ponzi atau tidak, seharusnya arah diskusinya dibuat: 1. menyadarkan untuk hati-hati adanya potensi koin scam 2. membuka topik diskusi apakah lending = ponzi atau tidak. dengan begitu agan memulai arah diskusi yang menurut saya bagus. coba agan perhatikan lagi deh post agan STOP MAIN COIN PONZI / INVESTASI BODONG
Maraknya modus investasi palsu yang membayarkan keuntungan kepada investor dari uang mereka sendiri atau uang yang dibayarkan oleh investor berikutnya, bukan dari keuntungan yang diperoleh oleh individu atau organisasi yang menjalankan operasi ini. Skema Ponzi biasanya membujuk investor baru dengan menawarkan keuntungan yang lebih tinggi dibandingkan investasi lain, dalam jangka pendek dengan tingkat pengembalian yang terlalu tinggi atau luar biasa konsisten. Kelangsungan dari pengembalian yang tinggi tersebut membutuhkan aliran yang terus meningkat dari uang yang didapat dari investor baru untuk menjaga skema ini terus berjalan.
#hati2 dengan program lending coin apapun, karena lending = ponzi
Tidak ada satupun program lending yg bs membuktikan bahwa volatility software itu benar2 exist
Coinnya tetaplah real crypto currency, tapi program lendingnya yang skemanya ponzi
Jangan dukung program ponzi, karena itu merusak reputasi crypto currency
#mohon maaf bila ada kesalahan dalam pengetikan ini thread pertama saya
Jika ada masukan / saran silahkan kritik saya
agan membuka dengan preposisi yang udah jelas menunjukkan bahwa agan menganggap setiap lending = ponzi, alamiahnya orang yang belum tahu / tidak kritis pasti akan menganggap bahwa "oh berarti lending = ponzi ya", bukan malah terdorong untuk terlibat diskusi. semoga bisa membantu ya gan |
|
|
|
|
Show Posts
