Роскомнадзор взаимодействует с экспертами Фонда развития интернета, Санкт-Петербургского государственного университета и других организаций, чтобы разработать подходы к регулированию этого вопроса, сказал Жаров.
А какое тут может быть регулирование? Либо запрещать, либо разрешать. Не думаю, что корейские разработчики будут править каждую мелочь, которая не понравится Надзору. Многое будет зависеть от дохода в русскоязычном сегменте. Кому-то может покажется приемлемым ввести разумные изменения и пойти навстречу Роскомнадзору.
|
|
|
Не верю чтобы за 4 бакса смарт продавался без контракта, за 4 бакса даже батарею к смарту в опте не купить.
Возможно, что кто-то берет часть расходов на себя (спонсоры проекта/заинтересованные представители бизнес элиты/высокотехнологичные компании), оставляя индусам символический размер оплаты за смарт. Цели могут быть различными, главное чтобы купили именно эту трубку.
|
|
|
так в южной корее киберспортсмены почти рок-звезды, со своими фан-клубами и культами. но вот у нас таких ребят вряд-ли кто ценит.
Таких успехов добьются только единицы, наверняка на их фоне есть и просто игруны, которые приросли к компу и не могут оторваться от любимой забавы.
|
|
|
Какие взрывы, о чем вы? Или биткойны вместе со взрывом улетучились? У них сервера прямо в офисе стояли, под столом? Банальный кидок.
ну да, раньше при крахе биржи всё валили на злобных кулхацкеров которые попёрли все BTC, ну а теперь новый тренд - всё будут валить на злобных подрывников - террористов Хотя с хакерами версия уже обкатанная и во многом удобная. Судя по новостям и банкам с различными финансовыми структурами не чужды такие разводки.
|
|
|
Представитель CFTC в свое время отметил:
«Такой переворот не обойдется без последствий, впрочем, включая разрушительное влияние на кадровые ресурсы, которые обеспечивают ведение учетов на нынешних финансовых рынках» А чего они ожидали? Эффективность финансовых структур оценивается объемами сокращенных расходов и ростом доходов. Это бизнес-прогресс, все остальные на обочине. В противном случае будет застой, следствие которого упадок бизнеса ввиду неконкурентности. Просто людям надо искать куда себя применить в новых условиях, ленивые идут лесом. Ну не будут же они отменять и запрещать технологию в самом деле? Покудахчут и разойдутся.
|
|
|
В распространенном пресс-службой Дубаи пресс-релизе говорится, что Всемирный блокчейн-совет займётся изучением и выработкой возможных сценариев использования технологии блокчейн в финансовых и нефинансовых секторах экономики Объединенных Арабских Эмиратов. А почему блокчейн-совет международный, а заниматься собрались исключительно экономикой Арабских Эмиратов? Да и R3 уже давно работу ведет в этом направлении, не проще ли с банками-участниками контакт наладить.
|
|
|
Основатели партии добавляют, что, хотя отдельно взятый член партии может не быть экспертом по тем или иным вопросам, он может передать своё право голоса тем, кто, как он считает, обладает достаточным уровнем экспертизы. Они с такими инициативами и возможностями могут там активно начать продавать раздавать голоса. Как-то мутно это все, особенно в вопросе выбора компетентных специалистов.
|
|
|
Прямо все пропало как-то. По их мнению биткоин никуда не годится, а делать с этим что-либо бесполезное и пустое занятие. Зачем тогда вообще об этом рассуждать?
|
|
|
Уже было рассмотрено и либо одобрено, либо отклонено 7952 жалобы на общую сумму в $110 млн, еще 1911 обращений на $241 млн ожидают рассмотрения. Хоть бы написали какой процент жалоб, которые были рассмотрены, был одобрен как претендент на возмещение. А то может там один к десяти в лучшем случае проходит, а общие суммы в любом случае фигурируют в отчетах.
|
|
|
В распределенный реестр, по мнению эксперта, можно поместить такие подробности, как уровни влажности почвы в отдельных виноградниках, записи метеостанций, ежедневные записи температуры фермента, анализ листьев, условия и места хранения, последовательность владельцев и уплаченный налог. Все эти сведения помогут покупателям оценить по достоинству преимущества дорогого вина и помешают производителям обманывать клиентов. Всё это на словах выглядит интересно, но откуда возьмется доверие системе и чем оно будет отличаться от текущего положения дел? Кто будет контролировать мощности и подтверждать достоверность изменений?
|
|
|
Это исследование определит возможности, которые могут дать эти новые технологии, а также вызовы, с которыми они могут сопровождаться Я думал возможности определяют люди, исходя из желания и тестовой практики. Всё что им нужно сделать это вникнуть в практику и механизм работы технологии.
|
|
|
Никто не голосует в Китае. Вы не поймете, если не выросли или не жили в коммунистической стране. Голосование для нас непонятно, мы просто не голосовали. Мы даем возможность лидерам решать. Таким образом, китайская община говорит: "Эй, мы не будем голосовать. Мы даем возможность решать главной команде разработчиков. Может это и является особенностью менталитета, но с позиции молчаливого доверия лидеру могут начаться серьезные изменения. Всё-таки предел пассивного отношения есть.
|
|
|
Голландия в принципе лояльна к криптовалютам, так что такой шаг не особый сюрприз на их территории. Насчет подарочного бургера тоже не все однозначно, так как курс по которому принимаю битки может быть очень высоким, а выгода не так очевидна. Но в любом случае это плюс для битка в целом.
|
|
|
Самая соль не в возможности поглощения, а в умении управлять компанией после ее приобретения как минимум не хуже, чем это делали прошлые управленцы.
Иногда покупка компании подразумевает компанию вместе с работниками и управленцами, тогда все остается как прежде прочто под другим соусом, а когда меняют состав тут уже другое кино. Вполне возможно, но управленческая верхушка в отличие от менеджеров исполнителей как правило меняется или подлежит кардинальным изменениям практически сразу.
|
|
|
Самые активные уже начали что-то там внедрять, но они проигрывают как минимум по времени высокотехнологичным стартапам, а "время - деньги" для них актуально как никогда.
Могли бы сотрудничать со стратапами или покупать ихние разработки и подгонять их под нужды банка для экономии времени и срадств на разработку. Они скорее всего этого и хотят, просто в тесном контакте проще следить за актуальными для рынка разработками, а заодно оценивать все со стороны без расходов, в случае чего можно выдергивать, за деньги разумеется, понравившийся проект.
|
|
|
10 баксов это в десять раз больше заинтересованности в битке. Конечно получить 1 бакс интересно только юным, которые зависят от выделяемых денег родителей, а вот лишняя десятка не повредит и молодым людям. Один бакс бережет миллион. Любому человеку был бы подгон интересен чисто как участнику и не важно какое количство там дают. Если человек уже чуть знаком и ему интересно расширить знания - то предлагаемое количество не столь важно. Другой вопрос - захочет ли человек тратить свое время на непонятно что, если за тех же несколько часов он заработает гораздо больше 1 доллара. В таком случае можно подарить кому-нибудь, кто сочтет это интересным. Выбрасывать или отказываться в любом случае будет неправильно, да и интерес у людей должен быть.
|
|
|
Это банка нужно перестать ставить блокчейну палки в колеса, а принять эту технологии и перейти на нее в глобальном масштабе. Будущее уже настало, а банки сидят в системе прошлых веков.
Самые активные уже начали что-то там внедрять, но они проигрывают как минимум по времени высокотехнологичным стартапам, а "время - деньги" для них актуально как никогда.
|
|
|
M$ проиграл на рынке поисковых систем M$ проиграл на рынке соц сетей M$ проигрывает на рынке браузеров (или ужу проиграл) Неудивительно что и на рынке смартов проиграют Но при этом деньги не заканчиваются, доход идет и все более или менее работает. Им бы конкурента сопоставимого по масштабу распространения в мире, было бы отлично. Мне вот кажется, что с возможностями майкрософта можно много чего реализовать. Компания много кого еще поглотит (подразумеваться компании типа Нокия). Самая соль не в возможности поглощения, а в умении управлять компанией после ее приобретения как минимум не хуже, чем это делали прошлые управленцы.
|
|
|
Поэтому, осуществляя поиск оптимальной юрисдикции для запуска криптовалютного обменника, в первую очередь стоит рассматривать Австралию. У них вроде там в одно время банкиры чего-то заерепенились в отношении бизнеса с криптой, прикрываясь теорией о темной стороне битка. Сейчас все вдруг дружелюбно начали рассматривать операции с криптовалютами? Банкиры посмотрели каие инвестиции вкладывает в светлую стороны битка, и решили что бабло победит зло. Да не совсем, просто им пришлось оправдываться по факту подозрений в предвзятом отношении к компаниям, которым они счета позакрывали. Теперь вот потише стали. Потише стали, да сами решили что нужно успеть и себе вложиться в перспективный проект. Те, кто готов выделить на это средства раньше остальных банков будет локомотивом, но может так случиться, что и неудачным примером. От наемных разработчиков буде зависеть многое, если не все.
|
|
|
Догадаться несложно, как только прочухают - сразу возьмут в оборот инициаторов с очень выгодным предложением от правительства. А там уже и до песен в СМИ о новой технологии рукой подать.
А в ходе голосования электорат будет снова жестко обманут, потому что машинки уже подкрутили как надо. Как один из возможных вариантов - вполне. В этом случае итоговый результат будет зависеть исключительно от наглости того, кто контролирует работу. Так что все эти нововведения замылить глаза избирателям на счет прозрачности, но в конечном счете ничего не поменяется. Скорее заставить их поверить в прозрачность и честность исхода, чтобы вопрос с сомнениями отпал. Хотя и к этому можно применить термин "замылить". Правду-то никто не увидит.
|
|
|
|