Де факто - есть логика в твоих словах, де юре - это право собственности ничтожно, потому что оно не является документально подтверждённым. Если ты опираешься лишь на консенсус, то некий хакер, который потратил твои выходы, после подтверждения транзакции является таким же полноправным собственником этих биткоинов. Если ты хочешь "попросить обратно", то это
требовать чего-то можешь только с хакера, но не с системы! Кстати этого никто не запрещает - давно есть статья про неправомерный доступ к комп. информации, причем она принята давно и будет работать не зависимо от того, что думает ЦБ РФ про биткойн... PS это все равно что если например хакер залез к вам в дом и устроил там пожар - было бы странно с чего-то требовать восстановить все как было, когда все сгорело... Но требовать возместить ущерб - можно. PPS главная фишка-то в чем? В том что все эти откаты и гарантии сводятся на практике не к возврату(часто такое и вообще не возможно, например если был пожар), а к тому что _просто ОТБИРАЮТ_ в другом месте! Причем в более слабом месте - например если вы потеряли телефон, то в ломбарде менты его просто отберут, но если это что-то большое как банк или виза - то фиг, обламаются... Если вы разгильдяй и не охраняете свой тел как надо, то почему за вас должен страдать ломбард, который соблюдает все правила безопасности, тратиться на охрану и тд и тп?.. |
|
|
|
Еще раз: если предыдущий обладатель права передал поава и не оспаривает факт передачи, то право собственности есть. Что именно является обьектом собственности: ключи от дома или ключи от биткоинов - не важно. Копирование ключей не является основанием для получения права собственности.
Я понимаю, что у многих предвзятое отношение к ктчампионс, но в его теме мы уже давно обсосали данный вопрос со всех возможных сторон. Поэтому сейчас себя просто попугаем чувствую тут ((
Да хоть ещё десять раз, на каком основании? Откуда оно появилось у предыдущего обладателя? Копирование ключей не является основанием для получения права собственности, но ведь и не скопированный ключ сам по себе не является таким основанием. просто если Вы чем-то пользуетесь, то вынуждены согласится на правила этой системы, не так ли? Дак вот, по правилам распоряжается тот, у кого есть ключ - а про права собственности биткойн не знает, И ЗНАТЬ НЕ ХОЧЕТ! (точнее - не может) Сложно это сильно для него, в реализации, понятно?.. (то есть если вас не устраивает неопределенность в части права собственности - то из правил биткойна следует что она решается в сторону их перехода, то есть владельцем становиться тот, у кого ключ! Точка. Дальше приводите там свое в соотв., и не лезти в систему пока не поломали...) Причем такие правила обоснованы физически - это не прихоть, а условия реализации. По другому не получиться реализовать! чтобы получить право собственности на свои биткоины, тебе нужно передать их третьему лицу на ответственное хранение под расписку, в которой это третье лицо явно признает, что эти биткоины действительно принадлежат тебе.
Третье лицо не обязательно. Мое право собственности признается тем, кто мне передал биткоины. Если он мне передал и не просит обратно, значит он признал мое право собственности. Тот кто мне передал, получил это право от предыдущего собственника точно таким же способом... И так цепочка идет до майнера. Майнер признается собственником сгенерированных биткоинов на основании консенсуса - соглашения всех пользователей сети биткоина. а ты заключил _письменный_ договор? Если нет - то обламайся! Если хочешь именно так как хочешь - пиши договор, там и прописывай свои правила, по которым получатель обязан признать какие-то твои права, или еще чего... (при этом получатель и ты тоже отражают все свои действия актами приема-передачи и тд) Без договора работают ТОЛЬКО правила системы биткойн - у кого ключ, у того и тапки! Точка. Никто вам вообще ничего не обязан - это просто цифры и ключи, и это ваше дело как вы там договоритесь их использовать... PS писать договора биткойн не запрещал - эта часть просто вообще никак не определена. |
|
|
|
Контроль может и утрачен, но право собственности не утрачено.
Да, математический алгоритм передал контроль другой стороне, но фактически в любом, в том числе и в крипто- сообществе, право собственности не считается утраченным до тех пор, пока передающая сторона не согласна с фактом утраты.
В противном случае не возникали бы едва ли не ежедневные темы на форуме типа: "флаг бирже ххх", "биржа ххх скам", "ищем юристов для борьбы с биржей ххх".
НЕТ! Именно что биткойн только так и удалось реализовать - за счет изменения правил!! Понятно?.. (сам Сатоши еще писал, что идеальным было бы раздать всем по-ровну - но паспорта не надежны и легко подделываются, IP еще легче и тд и тп. Вот и придумали дорогой и кривой PoW - но зато он легко реализуется и очень надежен! До этого много лет задачу не удавалось решить... ) В общем виде, если вы попытаетесь впихнуть в биткойн какой-то другой алгоритм(пейпала или visa например) - то он просто работать не будет тк _физически не реалируем НА АВТОМАТЕ, то есть алгоритмом_! Ну в всмысле что ему будет чего-то не хватать, данных которые могут быть получены только в ручном режиме, например... Поэтому в биткойне реализовано только то, что можно вообще реализовать, и при этом НАДЕЖНО. (пейпал или виза не являются надежными - и никто их не будет использовать для больших сумм тк всегда будет риск отзыва платежа! А биток именно что работает надежно и можно использовать для любых сумм) PS для бирж надо просто создать(кстати возможно государственный, почему бы и нет?) депозитный центр, который будет работать фактически как пейпал или виза(раз они форекс не любят)... (а с теми дураками, которые под благим видом просто ломают систему - разобраться при помощи глока не такой уж и плохой вариант, ребята не шутят... Но вообще - биток настолько надежен, что практически помогает наоборот бороться с криминалом, хотя защиты от паяльника и дураков-силовиков там пока еще нет...) |
|
|
|
Зачем убивать биток? Пусть будет. Просто я наблюдаю за процессами в битке и пытаюсь их экстраполировать на будущее. Иногда правильные эктраполяции помогают извлечь собственную выгоду.
Сейчас моя экстраполяция показывает, что биток уверенно движется к централизации и к превращению в еще один пейпал.
нет, не будет - просто потому что для этого нет возможности! Если бы все эти хотелки можно было реализовать - их бы реализовали с самого начала - никто же не был против сделать что-то круче пейпала и всего остального... Просто для этого нет в битке никаких возможностей - ни _единой_ юрисдикции(она везде разная, а биток хорош тем что работает везде!), ни персонала(в пейпале дофига операторов сидит), ни даже бюджетов(да-да как ни странно денег-то у самого битка и нет, вообще!)... А так... никто же не против - реализовали бы и все функции пейпала сразу, будь это возможно. Поймите, система оспаривания уже 20 лет работает в системах виза и мастеркард. Я прекрасно понимаю, вот в этих системах как раз именно так, как я и говорю, все счета идентифицированы и есть возможность разобраться и выслушать обе стороны. да ни хрена они там не разбираются(криво)!!! На стандартные запросы - тупо выдают стандартные заготовленные ответы... Если вопрос сформулировать не стандартно и правдоподобно(приложить якобы доказательства, никто их читать не будет, главное тут чтобы выглядело убидительно!) - то тупо кинут продавца - чем какие-то засранцы и пользовались... Итог: нормальные брокеры просто ушли из страны и перестали принимать карты. (а скаммеры все остались - с ними и пытался воевать ЦБ, безуспешно - они же скаммеры) Ну и кому стало лучше?.. |
|
|
|
Мы сейчас точно про биткоин говорим? Законный способ - это когда транзакция подтвердилась и включена в блокчейн. Нету никакого права собственности, если у тебя нет бумажки с печатью, что эти биткоины твои. Вот если такая бумажка есть (из кастодиального сервиса или ещё откуда), тогда можно чего то требовать в независимом суде, оспаривать и т.д.
а если бумажка такая у вас и есть - то вы ей можете только подтереться, тк _согласно правил биткойна_ она ничего не значит, значит только ключ... Вы так-же можете называть их белыми, черными, синими или зелеными - какими хотите - но биткойн будет работать согласно правил и алгоритму, и об вашем скоромном мнении даже не догадается... Так-же можете писать законы какие хотите(и использовать их в туалете) - но биткойн будет исполнять только то, что написано у него в алгоритме, а существовании ваших странных законов жаль даже не догадается... PS вот насчет защиты от силового отжима наш аналитик прав - вот от этого только нужно придумать защиту, вспомните как отжимали битки у SR/DPR!!! Причем это не его личные битки же были, а клиентов, пусть даже не совсем законные...
Мы сейчас точно про биткоин говорим? Законный способ - это когда транзакция подтвердилась и включена в блокчейн.
Допустим транзакция отправлена на гокс... Отправили депозит, транзакция в блокчейне - все забудьте, дальше у вас никаких прав нет, идите зарабатывать новые биткоины. Все верно? транзакция отправится туда, куда Вы ее и отправили! А ваш это собственный адрес другого кошелька, или адрес гокса - биткойн не знает и не должен знать, но _он свою работу честно выполнил, отправил туда куда приказали_. Точка. PS не нравиться как работает гокс или магазин - используйте прокладки(но ищите сами кому можно доверять, биток такую лишнюю ответственно на себя не берет и правильно делает!!!) вроде PAYPAL или VISA, это ваш выбор и риски тоже ваши... (а кто вам даст гарантию что пейпал тоже не кинет? НИКТО! ) |
|
|
|
Вовсе не обязательное условие для вообще всех кошельков и транзакций.
Поймите, система оспаривания уже 20 лет работает в системах виза и мастеркард. Не нужно придумывать проблемы там где их нет.
ну дак и пользуйтесь ими, если они Вас устраивают, кто-ж не дает-то... Но зачем превращать биток в сбербанк?.. Концепции битка в первую очередь противоречат пулы и асики. Идея децентрализации провалилась, все остальное - неизбежное следствие. А людям по большому счету насрать на ценности битка - большая часть людей ценят только рыночную цену.
тем не менее и этого кривого решения вполне хватило - как видите ФРС биток признала, хотя e-gold сами знаете где... 1 почему я должен признавать ваш суд?.. Я же не просто так ушел из Сбербанка в биток - потому что рожи этих гадов видеть не хочу...
Никто заставлять не будет. Не хотите - не признавайте. Останетесь без битков которые заведете на биржу которая признает... да нет дети, это вы останетесь и без биржи(там будут только трупы - потому что стреляю я очень хорошо!!!), и без денег... А если решите поспорить с нашим аналитиком - то вас и на дистанции 20000+ легко достанет тк не шутит что хорошо разбирается в технологиях и проектировании... И поверьте, эту войну вы точно проиграете!.. Причем даже не увидете кто ваш враг который вас убил... Любой закон это общественный договор. Если сообщество договорится, то ФРС останется только принять этот факт как данность.
ну вот ФРС и пришлось принять биткойн, факт. Думаете Вы круче ФРС?  |
|
|
|
Скам это любой способ присвоения биткоинов одним лицом без явного согласия или при оспаривании ранее данного согласия на это другим лицом, которому биткоины принадлежали в прошлом.
Процесс оспаривания и сроки давности - вопросы открытые для обсуждения, как впрочем и само определение скама которое я только что придумал )
нет, вы путаетесь в понятиях! 1 Скама в биткойне вообще быть не может - поскольку _доверия он не требует_(за счет технологии). Ну, или по другому - ЛЮБОЙ ваш спор разрешается автоматически в пользу владельца приватного ключа... Поэтому все эти ваши голосовалки-доверялки - просто лишнии... (ну поймите - просто такие правила - что скам это не скам, вот и все. Поскольку правила известны заранее - то вы должны это учитывать, так что проблем тут нет никаких...) 2 Утечки ключей конечно могут быть, но поскольку вы знали об этой возможности заранее, то сами обязаны были принять меры от этого, ну либо принять риски. (Когда открываете счет на бирже, вас же тоже предупреждают, что все деньги можете потерять(и большинство таки теряет!), вас же это не беспокоит, или почему бы вам тогда не заняться принципиальной борьбой с биржевыми убытками? Все будут только за, и даже дадут вам нобелевку, если вы эту проблему решите...) 3 Вот чего действительно не хватает в биткойне - дак это защиты от паяльника, а равно силовиков и государства! Вот это можно и нужно обсудить, если хотите... (и ТОЛЬКО тут возможен откат транзакций - иначе теряется весь смысл в битке) PS если вы заплатили битком за товар и получили шиш, то скам тут не в биткойне, а в той конторе куда вы платили - биток-то свою работу сделал как надо, перевел деньги! (просто внесите битком депозит в paypal и платите через него, если не доверяете магазину. Проблем давно нет! ) |
|
|
|
Скам это любой способ присвоения биткоинов одним лицом без явного согласия или при оспаривании ранее данного согласия на это другим лицом, которому биткоины принадлежали в прошлом.
Спорное утверждение и вот почему. Биткоин технически устроен так, что владельцем любого публичного адреса является каждый, у кого есть доступ к приватному ключу от него. Поэтому у хакера, который каким-то способом завладел приватным ключом и потратил выход, ровно столько же прав собственности, Я не вижу в этом логики. Правом собственности обладает тот, кто получил эту собственность законным способом. Законный способ - это способ при котором предыдущий обладатель права собственности не оспаривает факт передачи права или способ при котором факт передачи права подтвержден независимым судом. Все остальные способы завладения имуществом я считаю противоправными, то есть скамом. очень много вопросов, буквально к каждому слову 1 почему я должен признавать ваш суд?.. Я же не просто так ушел из Сбербанка в биток - потому что рожи этих гадов видеть не хочу... 2 с чего вы взяли, что право собственности вообще куда-то передавалось? вон ФРС отказался признавать биток частным - говорят общественный... так что считать ли это передачу правом собственности большой вопрос - можно просто написать в декларации что право собственности всегда остается у АО биткойн и никуда не передается... И все ваши суды обламаются - потому что статьи о правах собственности уже не применишь, ну только если отняли что-то у этого АО тогда да Все остальные способы завладения имуществом я считаю противоправными, то есть скамом.
кстати, скам - тоже понятие относительное, а не абсолютное! Например если я на биржу переведу с кредитной карты и операция пройдет как покупка, то я могу в течении 180 дней потребовать вернуть деньги обратно. Система давно опробована на практике и успешно работает. Никто тут велосипеды не изобретает...
а это одна из стандартных схем кидалова - переводите деньги на форекс, проигрываете, потом через VISA возвращаете обратно... Итог - нормальные брокеры ушли в офшор, а за одно и перестали принимать всякие стремные средства платежи где есть возможность возврата. Ну вот от сюда и пляшем. Хакер опустошил балансы, значит транзакции опустошения попадают в черный список. Теперь все, кто получает монеты от хакера - должны вернуть монеты обратно или становятся соучастниками.
а это уже было - когда американцы записали весь млн пользователей BTC-E в преступники, до Винника докапались(что интересно ко всему млн пользователей-то не пришли, а?), то многие ли побежали сдавать свои биткойны?.. А если Вы к ним придете - то узнаете что многие биткойнеры умеют не только прятаться, но ещё и хорошо стрелять. В армии научили... PS вот что надо реально сделать - это систему возврата конфискованных биткойнов - ну чтобы не пришлось стрелять, экономия жизней так сказать... доверия. Кто наберет больше доверия - тот выигрывает спор.
 ))) я вижу вы даже смысла биткойна нифига не поняли, и пытаетесь сделать из него сбербанк... Какое может быть доверие в биткойне? В чем смысл биткойна? В том что это система, НЕ ТРЕБУЮЩАЯ ДОВЕРИЯ! Вообще!! То есть биткойн-протокол будет работать даже среди скаммеров и кидал - а многие ли банки выживут, если хотя бы 1% сотрудников окажется преступниками?.. Вот то-то же... То есть более надежная система(как золото - не зря в истории было десятки попыток создать фиат, но все время выживало только золото и серебро тк их нельзя подделать!!!), которая будет работать ВЕЗДЕ, а не только там где есть нормально работающая полиция(ну и государство соотв., полиция его за собой тянет автоматически - она не будет работать нормально без судов и прокурорского надзора, проверено! ) Во всем остальном можете критиковать биткойн сколько хотите - кривой, первый блин комом и тд и тп. Против фактов не попрешь ) Но замену-то _лучше_ никто так и не предложил... (а то что вы тут пытаетесь обсуждать - это совсем ДРУГОЕ!) Analitic PS вот если вам так нравиться банковско-судебная система, то почему бы не придумать какой-то новый коин(не биткойн, он для другого!!!), который не только будет работать как вы хотите, но и будет заменой сбербанку!? Сделать просто заменитель-вытеснитель государственных валют и всего остального(можно хоть цифровые выборы поддержать - если они кому-то еще нужны - лично я смысла в выборах не вижу тк не буду прогибаться не только под 51%, но и даже 99% сумею победить тк умею разрабатывать крутые технологии в тч и военные... Но вы можете конечно играть в выборы сколько хотите ) ) |
|
|
|
дело не в обеспечении(акции тоже обеспечены, и с ними умеют работать все от полиции до судов, а с криптой нет!), а в том что надо найти инвестора, который согласиться работать с этими крипто-заморочками, тогда как с бумагой нет никаких проблем вообще... PS недвижка за битки продается под китайские серые инвестиции - у них просто легально нельзя вывести деньги за границу... Остальные работают по старинке |
|
|
|
|
А что не нравиться-то, 0%, или что-то другое?
0% - обычная ставка среди частников - вы не сможете купить например приличный дом, если не кредитуете покупку нового(пусть поменьше) владельцем... Да много еще чего не сможете! (и такие сделки идут годами тк ликвидность больших приличных объектов низкая, а ликвидность ходового хлама наоборот очень высокая - владелец не может купить новый дом пока не продаст старый, старый не продается потому что нет нового, и тд, замкнутый круг... Если покупатель появляется - то к моменту сделки лидвидная замена уже уходит и сделка опять срывается, и тд...
Единственный вариант разрулить - выдать ему кредит на покупку нового под залог старого, но он врядли согласиться платить % вообще...)
|
|
|
|
|
чем это лучше акции? а так - ну акция как акция...
|
|
|
|
|
только не забавайте, что биток это устойчивая к скаму система, не требующая доверия вообще!
И как тут может скам случиться? (вариант поломки всего битка не рассматриваем - в этом случае и банкам ничего не поможет тк используют аналогичное стандартное шифрование)
|
|
|
|
|
ну дак чистить эти конюшни надо по-чаще, само же не уплывет с теплого места...
|
|
|
|
|
в рашке счас не с судьями проблемы - эти как раз уже всего бояться... (в регионах - в московии похоже зп не столь большая по местным меркам - вот и не ценят места...)
|
|
|
|
|
У Путина счас тоже начнуться проблемы - следите за рекламой как говориться...
|
|
|
|
А ещё примерно у 50% преступников есть пенисы. Кажется, я уже знаю, что нужно с этим делать...  Оторвать?.. (на всякий случай, а то мало ли, вдруг они ими научаться делать что-то противозаконное?.. ) PS что будем делать с уродами и функциями которые они могут использовать, может тоже оторвать, какие будут идеи?.. В биткоине есть техническая возможность определить происхождение средств.
НЕТ, строго говоря - нету! Просто потому что в биткойне есть только 50% транзакции, ну то есть двойной записи, или как там ее по-бухгалтерски называют... В битке только часть транзы - перевод денег, а второй части (перевода товара) - НЕТУ! (да и вообще нельзя отличить переводы между собственными счетами от расчетов) Но зато есть отличная возможность подкидывания заранее помеченных улик - для этого даже не надо ломать вам дверь, чтобы подкинуть улику - достаточно просто кинуть меченный биток на ваш адрес(который можно легко узнать через тот-же СОРМ, например, это в случае если Вы его нигде не публиковали сами публично)... |
|
|
|
Balthazar Наверное вы говорите что-то слишком умное, потому что я вас совсем не понимаю. Можете спуститься на время к простому смертному и просто показать транзакцию в которой невозможно прочитать входы?
можно. Всегда. (варианты окраски были описаны выше - либо все станет черным, либо можно посчитать %, не понятно правда зачем, если это все равно не позволяет найти преступников _точно_) Именно поэтому на ваш адрес эта вот нелюдь в погонах просто(при обыске какого-нить наркобарона) докинет грязных битков на ваш адрес, получат ордер, и дальше придут уже грабить вас, как они грабят счас Навального и Ко... https://mobile.twitter.com/teamnavalny_brn/status/1187363851655897088?p=vhttps://mobile.twitter.com/teamnavalny_brn/status/1186232390219390977?p=vhttps://mobile.twitter.com/teamnavalny_brn/status/1186221962747625472?p=vпри этом вроде как суд никаких претензий к нему не имеет, если не считать эти спорные 500 руб https://mobile.twitter.com/teamnavalny_brn?max_id=1185492939402858496вот сколько стоит одна ваша выломанная дверь, например? А диски, техника и тд?.. Поэтому - ХРЕН ИМ!!! Следующая версия битка будет уже с полной поддержкой всех криминальных функций + защита от уродов в погонах... PS а теперь сравните число юристов и поддержки у Навального и у вас лично, и оцените свои шансы борьбы с этим мусором в погонах... зацените - они мало того что воруют деньги со счета, но и похоже еще умеют перехватывать платежи... https://fbk.info/blog/post/522/Итак, какой будет наш ответ Черберлену Сбербанку?.. PS с СК счас разберемся, и прокуратурой тоже, но Путину и судам будет не сладко...
В белой зоне биток с его заморочками не конкурент даже кривому и глючному Сбербанку, а в серой и черной - биток очень много потерял из-за этого!
Биток пока что очень даже хороший конкурент сберу и всем остальным в белой зоне. Потому что если ты попробуешь сбером или любой другой системой из России отправить 1000к рублей своему знакомому в Украине, то результатом будешь крайне неприятно удивлен. А то, что биток перестал пользоваться спросом в черной зоне - это я могу только приветствовать... Знаешь, черная зона она такая... Привлекательная своей романтикой: "Украл, выпил - в тюрьму". Но почему-то она сохраняет эту романтичность ровно до тех пор, пока "украл" не коснется лично твоего кармана. В тот момент внезапно вдруг оказывается, что государство не такое уж и не нужное и мусора не только для разгона митингов и т.д. и т.п. 1 зачем мне полиция, если моя квалификация и возможности позволяют провести расследование гораздо лучше и качественнее? Вот только не понятно - почему у этих бездельников больше прав чем у меня... 2 как думаете, откуда я знаю технологию съема отпечатков пальцев и тп? Правильно - потому что эти бездельники так и не сделали свою работу как надо, все приходилось делать самому... Так что не всем вы сможете доказать что от полиции есть польза - была бы, был бы только рад - работы меньше... PS использовать биток для переводов на Украину я бы не стал - через СОРМ посмотрят ваши адреса, докинут пару черных сатоши, дальше вы знаете... (тем более что на Украине тоже занялись грабажами форекса и тд и тп) |
|
|
|
Автоматы помогают террористам.
Вот если бы была техническая возможность лишить всех террористов автоматического оружия, как думаете - нужно было бы воспользоваться такой возможностью?
вот когда придумаете как это сделать - тогда и приходите! Как ни странно - я буду только за... (но только чтобы оружие сразу исчезло и _у всех, без исключений_) А пока - пока меня (как законопослушного чел.) наше дебильное правильства лишает оружия(и права на самозащиту соотв.), но у всех бандитов оно было, есть и будет всегда!!! В биткоине есть техническая возможность определить происхождение средств. Поэтому рано или поздно такой возможностью будут пользоваться все люди и сервисы, даже если кому-то это будет не по нраву...
будут... были БЫ... А пока нету - эта фишка только убила биткойн!!! В белой зоне биток с его заморочками не конкурент даже кривому и глючному Сбербанку, а в серой и черной - биток очень много потерял из-за этого! Его просто обошли конкуренты, где отследить переводы не возможно от слова совсем. PS тем кто сомневается: теперь идем на криминальный форум, и смотрим, какие валюты там принимают и почему https://24rc.biz/threads/izgotovlenie-dublikatov-vnutrennix-pasportov-rf.82233/ |
|
|
|
Только недавно ты топил за вову, что он всех обскакал, США уделал и т.д. Теперь ты уже сомневаешься в его легитимности!? Забыл перелогинится или я был прав насчет шизы?  ну уделал, и чо, это дает ему основания устраивать тут басманный беспредел по всей стране?.. Странная у вас хохлов логика... Ну или даже вата начала что-то подозревать По теме. В России, если ты не в курсе, разрешено катить бочку на кого угодно, но только не трогать вову. Чем Навальный и занимается, потому что не хочет уехать далеко и надолго. Работает Навальный на вову или нет, узнавать нет никакого смысла. Потому что камнем преткновения для постройки легитимной судебной системы является вова, а не Навальный. 1 всем насрать на отношения навального и кто там на кого работает - всех более другие моменты волнуют 2 пусть теперь на себе проблем огребет(доказать легитимность теперь будет не просто!) - будет иногда думать какую шваль в прокуратуры и СК назначает... PS ЭтиТвари(tm) же не только в офисе нагадили, но еще и по домам приперлись! |
|
|
|
Поговаривают, что Навальный работает на Путина, типа он выставляет то, что он ему говорит, чтобы якобы была какая-то оппозиция для вида. Не знаю, насколько это правда, но выглядит вполне вероятной и адекватной версией происходящего.
ну вот прямо сейчас есть шикарная возможность это и проверить https://bitcointalk.org/index.php?topic=5199024.msg52995715#msg52995715https://bitcointalk.org/index.php?topic=5180887.0Короче говоря - надо закинуть им идейку - у них счас есть шикарная возможность не только отомстить за обыски, но и навести полный шмон с обысками и проверками как миниум в администрации презедента! А за одно - поставить под сомнение легитимность как миниум судебной власти в России, а то и власти вообще! И пусть объяснят наконец народу какой из 7ми Путиных настоящий, и кто подписывал эти документы... Как идея? |
|
|
|
|
Show Posts
