Mal eine radikale andere Alternative:
Wie wärs damit wir schaffen das Meritsystem wieder ab und verbieten Signatur- und Avatarkampagnen und Altcoinübersetzungen einfach ganz und mit voller Härte?
Oder ist das etwa keine Lösung?
Voller Beifall - bis auf die Altcoin-Übersetzungen. Die sind wichtig und müssen bleiben!!!!!!!!!! |
|
|
|
Was unterscheidet denn Paytomat von den ganzen anderen Crypto-Debit-Projekten, bei denen ich auch "überall" mit Crypto zahlen kann?
Bin hier etwas skeptischer und würde empfehlen wenn dann nach der ICO günstig zu kaufen....so gut wie alle ICOs auf der Waves-Plattform konnte man später deutlich! günstiger kaufen....die Liquidität ist da einfach noch nicht vorhanden.
Würde ich so unterschreiben. Sehe bei Paytomat zu wenig USP, wobei das auch nichts heißen muss. Der Markt ist nur schon sehr voll in dem Bereich. Nun, USP etnwickelt sich ja erst im gesamten Kryptobereich. Hier geht es ja darum, dass Waves ein ICO berät und unterstützt. Daher sollte auch die Community interessiert sein und dazu beitragen, dass mehr ICOs auf der Waves Plattform laufen. Es liegt auch an uns, die Liquidität anzukurbeln! Ein gutes Argument!!!! WIR wollen, dass Waves Erfolg hat - also könnten wir ja wirklich ein bisschen was dafür tun. Wenn das Projekt Paytomat auch nur die Chance eines Erfolges hat, dann sollten wir wenigstens ein bisschen was investieren! |
|
|
|
Den will ich sehen, der Bitcoin regulieren will  Das einzige was reguliert werden kann, ist der Tausch in Fiat, das war's dann auch schon. Im Prinzip sehe ich auch keine Möglichkeit Bitcoins und den direkten Handel zu kontrollieren... ABER - die Börsen können kontrolliert werden - und das werden sie wohl auch über kurz oder lang. DESHALB ist de Entwiklung dezentraler Börsen so wichtiig für uns! Und deshalb solltet ihr "Bitcon-außschließlich-Jünger" nicht ununterbrochen auf die Altcoins schimpfen! Sie sind wichtig, denn einige davon versuchen, dieses Problem zu lösen! |
|
|
|
...
War ja wieder extrem schnell vorüber.. Nur das hohe mindest Investment von 1 Ether stört mich noch ein wenig.. Ist schon viel für mich.
Hab ja noch bis am 28. Zeit zum nachdenken....
Kannst mich ja mitspielen lassen, wenn dir der Betrag zu hoch ist! Da ich nicht in telegram bin und auch nicht rein will, kann ich nicht direkt teilnehmen...  |
|
|
|
Man fndet inzwischen mehrfach diese Meldung: "G20 – (Financial Stability Board, FSB), which coordinates financial regulation for the countries of the G20 , on Sunday rejected calls from several countries who called for regulation of cryptocurrencies like bitcoin" Das war also wieder mal Sturm im Wasserglas - es bleibt erst mal alles wie es ist... Den Kurs freut es!  |
|
|
|
|
Verachtet die Airdrop von binance nicht!!!!
Ich habe vor langer Zet dort einen Ardrop über 500 Tron bekommen und wollte den sofort verkaufen - ging aber nicht, weil der Wert unter dem Minimum einer Verkaufsorder lag. Deshalb "musste" ich ihn behalten. Nach eingen Wochen traute ich meinen Augen ncht! Ihr wisst, wie enorm der Wert der Trons dann gestiegen ist. Es war ein sehr guter Airdrop für mich!! So was kann sich jederzeit wiederholen!
|
|
|
|
Wer viele Airdrops in Zukunft absahnen möchte sollte sich nochmal BNB anschauen. Alleine in den letzten zwei Wochen gab es zwei Airdrops für BNB Holder und in Zukunft soll das sogar noch ausgebaut werden. Durch die Ankündigung einer eigenen Blockchain gehts auch grade gut nach oben, ich denke sogar da ist noch Luft nach oben!
danke für den hinweis! https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360001233691-BCPT-Airdrop-for-the-Top-500K-BNB-Holders-On-Binanceum zu diesen top 500k bzw. beim letzten mal 100k holder zu gehören wird man aber einiges an BNB benötigen oder? Man muss gar nicht so sehr viel BNB haben, um an den Airdrops teilnehmen zu können. Ich habe z.B. knapp 30 BNB auf Binance und habe beide Airdrops bekommen, BCPT und ENJ. Kommen die dann automatisch auf die Wallet ( Exchange ) auf Binance ? habe mich schon paar Tage oder mehr nicht mehr eingeloggt. Das wäre ja gut. Hoffentlich nicht so viel Müll wie bei Waves dann. Ja, die werden einfach deinem "Haben-Saldo" hinzugefügt! Und das Schöne dabei ist, dass dort ja auch gleich der "Wert" dieser Coins in BTC angezeigt wird. |
|
|
|
Wer viele Airdrops in Zukunft absahnen möchte sollte sich nochmal BNB anschauen. Alleine in den letzten zwei Wochen gab es zwei Airdrops für BNB Holder und in Zukunft soll das sogar noch ausgebaut werden. Durch die Ankündigung einer eigenen Blockchain gehts auch grade gut nach oben, ich denke sogar da ist noch Luft nach oben!
danke für den hinweis! https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360001233691-BCPT-Airdrop-for-the-Top-500K-BNB-Holders-On-Binanceum zu diesen top 500k bzw. beim letzten mal 100k holder zu gehören wird man aber einiges an BNB benötigen oder? Man muss gar nicht so sehr viel BNB haben, um an den Airdrops teilnehmen zu können. Ich habe z.B. knapp 30 BNB auf Binance und habe beide Airdrops bekommen, BCPT und ENJ. |
|
|
|
|
Hier gibt es wohl nur noch negative Stimmen zu diesem Projekt!?
Ich gebe ja zu, dass es durchaus berechtigte Zweifel gibt, ob die Verantwortlichen für dieses Projekt was Vernünftiges auf die Beine stellen können (der Verlauf war bis jetzt nicht so ganz gelungen...), aber ich bin immer noch davon überzeugt, dass es was werden könnte! Immerhin haben die vor (im Gegensatz zu den meisten anderen Projekten) "eigene Werte" in das Projekt einzubringen. Und sie haben einen "Namen", könnten also bei einem guten Verlauf des ICO und ersten positiven Ergebnissen durchaus in ihren Kreisen auf großes Interesse stoßen. Die Zukunft gehört Blockchain und Konsorten - und wer da rechtzeitig präsent ist, hat erst mal die Nase vorn - das gilt sicher auch für diese Branche!
|
|
|
|
|
Der Miners Reward Token hat heute mal wieder einen Satz von +25 % gemacht. Hat jemand eine Idee, was der Grund dafür sein könnte?
Ich gebe zu, dass mir bis heute nicht klar ist, was dieser Token eigentlich ist und wofür er verwendet werden könnte. Er wurde ja eine Zeit lang als Belohnung für das Waves-Staking verausgabt. Gibt es mittlerweile irgend eine Art von "Nutzen" für den Token???
|
|
|
|
yap, vielen Dank für den Hinweis, habe mich jetzt auch mal registriert, zunächst mal einfach für beide Token.
Wobei ich grundsätzlich den SMARC für Investoren interessanter finde, da er als Gewinnbeteiligung konzipiert ist. Der LOGI CHAIN ist doch eher für die Unternehmen gedacht, die am System teilnehmen. Im Moment bin ich aber noch völlig unschlüssig, ich überlege auch, ob evtl. eine Gewichtung Sinn macht 70%SMARC/30% LOGI ...
Würde mich wie Koal-84 über regen Austausch zu dem Thema freuen!
Ich habe mich auch gefragt, welchen Grund man haben sollte um LOGI-Token zu kaufen. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist dieser NUR zur Bezahlung innerhalb des Systems gedacht - also nur für die Firmen interessant, die das System wirklich nutzen. Dann käme es also für uns (als Nur-Investoren) darauf an zu wissen, ob diese Token zeitnah auf einer Börse gehandelt werden und wie bekannt das System jetzt schon in der Zielgruppe ist, damt denn auch bald eine Nachfrage besteht. |
|
|
|
... Ich habe die Identifikation gemacht, vielleicht besteht da ein Zusammenhang, Strafe muss sein Ja, das könnte der Zusammenhang sein! Gratulation an alle Ungestraften!  Vielleicht wird ja was daraus! |
|
|
|
Ich habe neuerdings 10k "Silent Notary by sigany" im Wallet. Ist das viel? Und was kann man damit machen? Keine Ahnung wo die herkommen, an einem ICO habe ich nicht teilgenommen.
Hab ich auch bekommen und weiter oben geschrieben. Ist ein ICO an dem du per byteball-bot teilnehmen kannst. Wert ist das nicht wirklich viel. Wieviel kannst du hier nach dem Tokenpreis selbst ausrechnen: https://silentnotary.com/Hast du am Titan-ICO teilgenommen. Ich habe mich nämlich gefragt ob der Airdrop im Zusammenhang mit Titan steht. Da ich an dem Titan-ICO auch teilgenommen, aber keine SilentNotary-Coins bekommen habe, muss da wohl ein anderer Zusammenhang bestehen... |
|
|
|
@Saxnot oder wer es beantworten möchte.
Warum wird denn versucht ein KYC von Nutzern zu machen?
Wer bekommt die Daten und was passiert damit?
Widerspricht das nicht dem Grundgedanken von Crypto?
Sind Blackbytes von der Deanonymisierung betroffen? Wahrscheinlich nicht, oder?
Ich kann deine Fragen nicht speziell für Byteballs beantworten, aber ich denke, dass ganz allgemein zukünftig immer mehr Coins den KYC-Prozess durchlaufen (müssen). Es ist ja schon jetzt immer dann nötig, wenn eine Verbindung Fiat zu Cryptos und umgekehrt stattfindet. Vielleicht will Byteball auf diese (etwas voreilige Art) denn Weg für eine, auch von Regierungen und Banken akzeptierte Plattform vorbereiten! Ich halte Tony für weitblickend genug, dass er damit etwas Ähnliches bezwecken könnte... |
|
|
|
|
Nobody can know this moment how much BCH he can receive for his WCT! Even not if we would know the amount of bch what is used for the airdrop.
Because nobody know this moment how many accounts with the letter bch will exist at the time of the airdrop.
|
|
|
|
|
Prinzpiell finde ich es richtig, die restlichen Byteballs nicht mehr als Airdrops auszugießen! Aber diesen letzten (als wahrscheinlich angekündigten) Airdrop hätte Tony noch durchziehen sollen. Viiele Leute sind jetzt enttäuscht... Ich habe z.B. einige Byteballs an Freunde verschenkt und ihnen erzählt, dass sie die unbedingt halten müssen, wegen des nächsten Airdrops - jetzt fühle ich mich ein bisschen wie ein Lügner... Ich denke zwar, dass nach einer Kurs-Bereinigung durch Verkäufe von NUR Airdrop-Interessierten der Kurs dann eine gesunde Aufwärtsdynamik entwickeln wird (es ist einfach einfach ein gutes Konzept), aber wer weiß, wann das sein wird.
|
|
|
|
|
Man hört gar nichts mehr vom Rebranding. Das sollte doch am 20. Februar stattfinden.
Bleibt es dabei? Wie wird das ablaufen?
Und weiß jemand, was und wann etwas mit den Byteballs passiert, die Lisk bekommen hat (weil es seine Bitcoins damit verknüpft hatte)?
Wie der Dev von Byteballs, Tony inzwischen mitgeteilt hat, wird es keine weiteren Airdrops geben - sot könnte ja nun darüber nachgedacht werden, wie und wann diese Byteballs an die Liskinvestoren verteilt werden...
|
|
|
|
...
edit:
Ich habe den ganzen Prozess also noch einmal durchlaufen, und jetzt hat es wohl geklappt. Danke an alle. die mir hier geantwortet haben!!!
Schön zu sehen, dass es direkt beim ersten Versuch danach geklappt hat und nun können wir uns zurücklehnen und hoffen, dass sich der zusätzliche Aufwand gelohnt hat ... Na ja, hoffen wir, dass das jetzt die letzte "Panne" - oder wie die Verantwortlichen wohl sagen würden "Verbesserung" war! Das Projekt hat mir anfangs sehr gefallen, allerdings hat meine Begeisterung im Laufe der letzten Wochen stark abgenommen... Ich habe aber noch nicht ganz aufgegeben... und hoffe in der Zukunft dann mal auf GUTE Überraschungen! Der erste Monat kam mit einer unerwarteten Hürde, da bin ich bei Dir, aber der ist jetzt so gut wie hinter uns - der Stolperstein aus dem Weg & der Blick nach vorn gerichtet. Die Entscheidung für das Updaten MUSSTE jetzt aus dem Boden gestampft werden, weil die Community danach geschrien hat, endlich auf HitBTC gelistet zu werden, HitBTC es aber nicht auf die Reihe bekommen hat, ein autom. Skript zu schreiben, um künftig alle PCL-Adressen defrosten zu können, da haben unsere Dev´s zu viel erwartet... Beide Entscheidungen waren unumgänglich und wurden nach bestem Wissen & Gewissen getroffen. Wir haben den CCO vor der Brust, haben nun schon das dritte neue Familien-Mitglieder nach ICO zu verkünden, AIEVE wird jeden Tag besser & parallel wird an 7 neuen Webseiten programmiert... Peculium ist ein sehr langfristig angelegtes Projekt. Das ist so ziemlich allen Investoren klar & ob es hier und da am Anfang Korrekturen gibt, es auf diesem Marathon nahezu unerheblich (meiner Erfahrung nach). ***************************************************** Entscheidend sind immer Vision, Produkt & das Team dahinter. ALLES andere ist zu vernachlässigen und stellt schlimmstenfalls kurzfristige Verunsicherung dar. Was dich Anfangs überzeugt hat, sollte es jetzt erst recht! (falls du die o.g. Kriterien zu Grunde gelegt hattest). Danke aber auch für dein Verständnis & sorry für die Extra-Aufgaben... Wie schon @quasimodo gerade geschrieben hat, geht es auch mir nicht (nur) um die letzte Aktion des Tausches, sondern um die für mich oft nicht nachvollziehbaren Entscheidungen, OHNE genaue Erklärungen, warum genau DIESE getroffen wurden und um eine etwas mehr öffentliche Diskussion. Ich weiß, dass man nicht alles öffentlich diskutieren sollte (demokratische Entscheidungen sind nicht immer angebracht, sie schaden manchmal mehr, als sie nützen und verzögern die Entwicklung oft). Aber das Projekt wurde nunmehr durch viele Anleger finanziert und sollte deshalb auch nicht ganz und gar durch Entscheidungen "von oben" gestaltet werden. Aber ich höre jetzt erst mal auf zu kritisieren - es ist nun mal geschehen. Wie gesagt, vielleicht kommen ja jetzt die "besseren Tage". |
|
|
|
...
edit:
Ich habe den ganzen Prozess also noch einmal durchlaufen, und jetzt hat es wohl geklappt. Danke an alle. die mir hier geantwortet haben!!!
Schön zu sehen, dass es direkt beim ersten Versuch danach geklappt hat und nun können wir uns zurücklehnen und hoffen, dass sich der zusätzliche Aufwand gelohnt hat ... Na ja, hoffen wir, dass das jetzt die letzte "Panne" - oder wie die Verantwortlichen wohl sagen würden "Verbesserung" war! Das Projekt hat mir anfangs sehr gefallen, allerdings hat meine Begeisterung im Laufe der letzten Wochen stark abgenommen... Ich habe aber noch nicht ganz aufgegeben... und hoffe in der Zukunft dann mal auf GUTE Überraschungen! |
|
|
|
Danke! Da nichts heraus- und hereingekommen ist, hat es also nicht funktioniert. Die Sache hat mich jetzt schon wohl an die 10 $ gekostet... und ich weiß nicht, was ich falsch gemacht habe, also kann das nächste Mal desselbe passieren... Kann es sein, dass es nicht geklappt hat, weil ich die Dinger schon vor Tagen "entfrostet" hatte? Was mache jetzt? Wie Caeshy schon richtig schrieb ist der Fehler sehr wahrscheinlich an einer dieser Stellen passiert: das kannst du daran ersehen das xxx token rausgeschickt wurden und xxx token neu reingekommen sind wenn es funktioniert hat!...wichtig ist halt am Anfang die Token genau mal 100.000.000 zu nehmen....und bei Spenderardesse...die 0x36....bc40d
Wenn am Anfang was nicht passt gibt es beim 2ten Teil die Probleme...
Gib´ folgende Informationen in Schritt 1 ein: _spender address : 0x3618516F45CD3c913F81F9987AF41077932Bc40d
_value unit256 : Anzahl deiner PCL * 100,000,000Beispiel für _value unit256 : Wenn du 123.45 PCL updaten möchtest, sieht die Rechnung so aus: 123.45 * 100,000,000 = 12345000000 (da PCL 8 “Decimals” hat, muss das Komma 8 Stellen nach rechts wandern, bzw. deine PCL mit 100.000.000 multipliziert werden) auch gern überlesen wird ... WICHTIG: Den benutzen Tab schließen und einen neuen öffnen, bevor wir mit Teil 2 beginnen (ja, das muss sein):... was u.a. die Gefahr birgt, dass man für den zweiten Schritt den ABI-Code des ersten Schrittes nicht abändert Genau SO habe ich gemacht! Ok, dann muss ich es also noch einmal versuchen. Kann ich irgendwie sehen, ob der Schritt 1 dann auch tatsächlich erfolgreich war, bevor ich den 2. Schritt (vielleicht wieder vergebens) bezahle? edit: Ich habe den ganzen Prozess also noch einmal durchlaufen, und jetzt hat es wohl geklappt. Danke an alle. die mir hier geantwortet haben!!! |
|
|
|
|
Show Posts
