Hört sich ja ganz gut an Kannst noch sagen, wieviele Teilnehmer es ungefähr waren? Würde irgendwas zwischen 50-60 sagen.
|
|
|
Okay Jungs, mir wird das hier ein wenig zu blöd.
Jedes mal wenn jemand was sagt was ihr als dumm empfindet oder ihr den ganzen User als dumm empfindet, wird erstmal auf ihm rumgehackt und sich über ihn Lustig gemacht. Ich hab nix dagegen wenn hier ein wenig was anderes als der Kursverlauf diskutiert wird , über Themen die den Bitcoins betreffen oder wenn es mal lustig wird.
Aber dieses ewige Geseiere weil manche den Ignore-Button nicht finden , hat hier absolut nix zu suchen.
Das hat ein Ende , hier und heute. Ich werde dafür keine Warnungen mehr ausgeben und nicht mit euch diskutieren.
Für den ein oder anderen hat das auch Konsequenzen, die im Laufe des Tages in Kraft treten sollten.
|
|
|
Ich bin da , wer noch? Wie war's denn? Ich habs nicht mehr geschafft gestern, leider :/ Also der Vortrag von Oliver Flaskämper war ein wenig Lückenhaft , die Blockchain z.b.: hat er erst in einer Antwort auf eine Frage in der Diskussion erklärt und ein zwei Sachen hatte er noch vergessen. Ich finde zudem ein paar Sachen hätten Strukturierter rüber gebracht werden können , z.b. : Mining war sehr unstrukturiert. Allgemein fand ichs aber ganz gut, war auch dem Publikum angepasst. Er hat souverän die üblichen Fragen pariert , z.b.: die sehr schnippische Frage was er in diesem offensichtlichen (!!!) Schneeballsystem denn an Prozentpunkten pro Transaktion verdient. Publikum waren überwiegend Studenten mit wenigen Professoren und ein paar Externen. Das anschließende Meet & Greet hab ich mir aus Zeitlichen Gründen dann geschenkt.
|
|
|
Bettelposts landen immer in der Tonne.
Dann räumt das Forum mal auf .. das war nicht der erste und einzige Topic. Hier schwirrt einer seit 10.04. rum .... Da es noch einige gibt die offen sind, öffnete ich auch einen! BSP: https://bitcointalk.org/index.php?topic=565471.msg6161667#msg6161667Und nur mal soviel, es steht jedem frei hierauf zu reagieren oder nicht. Wer es nicht mag, ignoriert es. Ob ich nun die 630 BTC zusammen bekomme oder nicht steht hier doch gar nicht zur Diskussion. Auch wenn ich dadurch 0 oder "nur" 1 BTC ist, würde ich die in das "projekt" investieren. Aber den Post einfach -- ohne Grund -- zu löschen ( ungern gesehen zählt hier nicht) und darüber nicht einmal zu informieren finde ich nicht die feine Art. Und nein ich hatte keine info in meinem Postfach Also lasst mich mein sach Posten, und wen es stört soll es ignorieren! Grüße Reporte mir bitte alle Threads in denen gebettelt wird damit die in die Tonne kommen anstatt hier rum zu pampen , nur weil ich deine "Chancen" auf einen (mehrere) reiche Idioten Gönner reduziert habe. Ist ja an Dreistigkeit kaum mehr zu überbieten, deine Luxusprobleme mit Dollarzeichen in den Augen auf die "reichen" Bitcoiner abwälzen zu wollen. Gier kennt anscheinend kein Ende. "Los erhöht mein Vermögen um 200.000€ weil Ich es nicht kann..." Mann...
|
|
|
Bettelposts landen immer in der Tonne.
|
|
|
Ich weiss nicht ob ich's diesmal schaffe, viel Arbeit.. Allerdings wollte ich mal zur Diskussion stellen, ob der 8. Mai überhaupt so ein guter Termin ist, vielleicht wollen einige aus der Region lieber zu dieser Veranstaltung gehen.. Ich bin da , wer noch?
|
|
|
I agree. I don't think all signatures should be banned, but maybe make paying per post not allowed instead.
There is no sure way of enforcing that.
|
|
|
sorry für das einmischen, aber ich muss hier mal fragen: hat jemand von dem Nutzer schon waren bezogen? bzw. erhalten? Mir kommt das hier ein bisschen Spanisch vor.
Die Seite ist extrem Unseriös gestaltet. Links führen ins leere. Schreibfehler ohne ende. Im einen moment kostet es 2 BTC gebühr, jetzt ist er Reseller des Monats ( mit der Seite *hehe* ) und auf einmal geht es auch ohne die 2 BTC gebühr.
klärt mich mal auf, bin ich mittlerweile Paranoid hier geworden, oder stinkt das noch jemand ?
Habe 30 Karten mit Dogecoins von ihm geordert, war schnell und problemlos. Sonstige Fragen?
|
|
|
Bevor es Tränen gibt :
Hier eine kleine Erinnerung : Das Forum wird euch nicht helfen , den Account bei Abschluss der Transaktion einzufordern , sollte sich der Verkäufer als Betrüger rausstellen. Es ist erstens schwierig für uns einzuschätzen , wer hier wen betrogen hat oder betrügen möchte , wir sind nicht die Polizei. Zweitens meine Möglichkeiten ohne Admin-Zugriff was an den Accounts zu machen sind begrenzt und aktuell sind schon seit längerem verifizierte User nicht in der Lage ihre gehackten Accounts von der Administration wieder zurückzubekommen. Drittens , das Forum verbietet keine Accountverkäufe, wir unterstützen sie aber auch nicht.
Darum unbedingt Treuhand (auch Escrow genannt) benutzen und die BTC erst bei sicherer Accountfreigabe freigeben.
|
|
|
Hier eine kleine Erinnerung : Das Forum wird euch nicht helfen , den Account bei Abschluss der Transaktion einzufordern , sollte sich der Verkäufer als Betrüger rausstellen. Es ist erstens schwierig für uns einzuschätzen , wer hier wen betrogen hat oder betrügen möchte , wir sind nicht die Polizei. Zweitens meine Möglichkeiten ohne Admin-Zugriff was an den Accounts zu machen sind begrenzt und aktuell sind schon seit längerem verifizierte User nicht in der Lage ihre gehackten Accounts von der Administration wieder zurückzubekommen. Drittens , das Forum verbietet keine Accountverkäufe, wir unterstützen sie aber auch nicht.
Darum unbedingt Treuhand (auch Escrow genannt) benutzen und die BTC erst bei sicherer Accountfreigabe freigeben.
|
|
|
Ich würde auch umbedingt in einen Shop ohne Impressum etc. kaufen Und ganz ehrlich die Domain per Whois-Protection "schützen" ist schon irgendwie so alt das es schon zum lachen ist. Aber Herr Schinzel wird sicher alle offenen Fragen beantworten können. http://whois.domaintools.com/84.200.83.179Dann gehört ihm folgende homepage https://www.ip-projects.de/. Nö. Dort ist nur der Webspace/Server gemietet. Der hat bis auf das Hosting warscheinlich nichts damit zu tun.
|
|
|
- There are no clear guidelines on how not to get banned meaning that anyone would be banned without any given warning or reason
Well I personnally would go with : Not make a lot of posts that are one-liners, off-topic, in the off-topic section or answers that are clearly just answering the headline without reading the other posts after including a signature advertisement. But that's just me.
|
|
|
Dodgecoin wird nie am LTC vorbeiziehen. Maximal wird er neben/unter dem LTC coexistieren.
Warum?
Weil der LTC die ernsthaftere Waehrung von beiden ist und ausserdem der Dogecoin in Bezug zum LTC weniger Neues enthaelt als der LTC gegenueber BTC.
Es bleibt dabei: BTC > LTC > NMC > ... > Dodgecoin.
Edit: Und was soll man schon von der Meinung einer Person halten welche in der Signatur den Spruch hat: "Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren!"
"Der Bitcoin wird niemals mehr als 2$ Wert sein ! Warum ? Weil Bitcoin ein Ponzi ist und keinerlei Eigenschaften hat die richtiges Geld ersetzen können." Das mediale Adresse am Litecoin ist einfach NULL im Moment. Ändert das und ich nehm den Litecoin wieder ernst, weil im Moment ist außer der üblichen Spekulation tote Hose.
|
|
|
Yeah there's a ton of garbage being posted in off topic lately. I suspect it's paid sig spammers giving themselves threads to reply to.
I've suggested posts in off topic shouldn't count towards post count.
Hmm, not sure if the people behind the bots are from the paid sigs or not, but a lot obviously just jump at the chance to post something in a nonsense thread as soon as it's posted. Maybe having certain boards that don't affect your post count would cut the down the spam a bit, but I think it'd also just move a lot of it to somewhere else and we'll then see stupid discussions in the politics section or whatever. I think we should disable the postcount feature entirely, don't you think ? We have activity , that should suffice.
|
|
|
Und Threads die solches Verhalten fördern werden dicht gemacht und die Urheber meistens erstmal temporär gebannt.
Das ist doch aber wirklich umständlich... soll jetzt alles per PM abgewickelt werden? Da sieht doch keiner mehr durch... Oder einfach nicht mehr in diesem Forum ?
|
|
|
Der selbe Grund warum auch die Giveaways verboten worden sind. Leute , die nichts anderes gepostet haben wie Next Account Nummern und IDs um sich registrieren zu lassen. Ist und bleibt Spam. Und Threads die solches Verhalten fördern werden dicht gemacht und die Urheber meistens erstmal temporär gebannt.
Edit : Grad mal durchgeschaut, geht grad weiter, würde mich wundern wenn der lange offen bleibt.
|
|
|
Ihr beide spammt gerade.
|
|
|
soll dasn scherz sein vor 3 wochen zeigte evil kenievel noch demonstrativ wie man 10.000 tausender schritte fiat verbrennt und jetzt tradet das forum nach seinen prognosen . da bin ich mal zwei wochen im urlaub.... dat bitcoin such kraaazzy stuff Danke , hab heute noch nicht so herzhaft gelacht
|
|
|
Bzgl. der NEM-stake-auction mach ich mir nur Sorgen, dass jemand mit einem großen Rucksack voller Bitcoins mitbietet und sehr viele bis alle stakes aufkaufen könnte. Dies finde ich, gilt es zu vermeiden.
Ne Auktion ist ne Auktion , wenn einer mit viel "Kleingeld" bei einer Autoauktion ist und alle 20 Fahrzeuge kauft und die restlichen 50 Leute dumm aus der Wäsche gucken... hmm dann ist das leider so. Hoffe aber auch das viele einzelne Personen eine Stake bekommen. Denke aber das unter 3 BTC nichts läuft, es wollen zuviele einen Stake. Stimme dir zu - absichern kann man nichts. Nach meiner momentanen Einschätzung ( beruhend auf NEM-Thread) würde ich sogar eher auf 5 BTC + gehen. Kann mir daher gut vorstellen, dass die stakes in der auction zwischen 5 und 10 BTC über den Tisch gehen werden. Letztlich muss also auch jemand mit viel Kleingeld schon einiges investieren. "Es wollen zuviele einen Stake" Woher bezieht ihr denn diese Infos ? Ich hab zum Beispiel weder auf Trello , noch im NEM Reddit( 134 Leser , lol ) noch im NEM Board , was von ner Auktion gesehen... Ihr werft hier mit Sachen um euch , 10 BTC pro Stake wären eine 200fache Explosion für ne Coin die noch nicht gestartet ist, wenn der Hype wirklich so riesig ist wird das ne Pump and Dump Totgeburt , auf der am Ende nur ihr mit euren NEM sitzen bleibt weil ihr nicht schnell genug auf dem Exchange wart. Next, NEM , NXTL, Ethereum, eMunie , COMM können noch soviele Features versprechen ... es muss dafür nen Markt geben und den sieht niemand außer ein paar Stakeholdern , welche sich freuen auch mal Early Adopter spielen und Geld in Vaporware stecken zu dürfen. Ich recherchiere die Bit- und Altcoin-Szene ziemlich gründlich und bin auch bereit mich überzeugen zu lassen ( Ich hab zum Beispiel ein paar NXT in meinem Altcoin-Portfolio.. ) , aber das meiste hier ist nur Träumerei und/oder Unsinn und wird wie immer viele nur um ihr Geld bringen.
|
|
|
Jesus, gweedo. Come down.
The device is real and awesome (I have one of the developer units). If slush and stick don't post here, there's probably nothing important to say and they and the other people helping them are probably putting their energy into solving the remaining issues, which I prefer.
Have some confidence and patience... The device will not become less useful over time.
But you agree that it is bad practice to annouce a certain deadline (ETA~) and then without much info, prolonging that deadline for months? I think that is the issue here mostly. I agree that they could communicate a little more, but I understand that they want it to be perfect before releasing... NO ! Freaking NO ! They will not come off this hook easily with anybody saying : "It needs to be perfectly secure , let them make it as good as possible , they don't have to give us details to every step." This is not the issue and everybody should know this. The fact that they are absolutely not communicating at all is simply astonishing and should everybody give a severe run around in their head. These guys want to make a perfectly secure bitcoin hardware wallet. As it is at the moment they have to be very open about firmware, hardware , wallet software, so we the users have a reason to trust them and can feel safe. But at the moment they are hiding facts from us, facts that are easy to communicate and probably most of us would understand. Something Like "Sorry, manufacturing of the plastic cases is still iffy and will take some time." But they are not doing it, they keep it secret and/or oversee this little detail. This IS Important. I cannot trust them if they are operating like this. I simply cannot fathom it. What if they find a "little" weakness in the trezor, that is small and probably not that exploitable but they possibly have to recall them. And they don't because it would cost money and time. And then somebody finds a way and BTC get lost ... They are not open about anything with us and do not care about keeping us updated. Most people say this is nitpicking and it probably is but this IS an Issue. Sorry guys , you blew it , i cannot trust this device.
|
|
|
|