Bitcoind+P2Pool+(bfg|cg)miner ist von der Installation her kein Hexenwerk und mehr unabhängige Miner sind nur gut für das Netzwerk.
Sehe ich auch so. P2Pool hab sogar ich zum laufen bekommen als ich mal damit mal rumgespielt habe.
Problem ist aber, dass durch den direkten Payout des Block rewarts, kleine Miner mit einem Haufen Dust in ihren Adressen enden, wenn direkt auf P2Pool minen.
Von dem her finde ich die Idee von mini Pools die sich über P2Pool zusammen schließen ganz gut.
Wer genug Leistung besitzt sollte direkt eine Node betreiben, da stimme ich dir zu.
Super OT:
Das Netwerk benötigt zum Erhalt nicht nur Miner, sondern ganz besonders auch Full Nodes. Alle Lite und Mobile Nodes sind zum funktionieren auf die Full Nodes angewiesen, da sie ihre Informationen direkt von diesen bekommen. Momentan befinden wir uns in einer Entwicklung in der die Zahl der Full Nodes abnimmt, aber die Zahl derer die Ressourcen der Full Nodes brauchen ohne selbst einen Beitrag zu leisten nimmt zu.
Im Orginal desgin gab es nur Solo Mining. Jeder Miner musste eine Full Node betreiben um Minen zu können. Diese muss auch möglichst viele Connenctions haben um Orphans zu vermeiden. Heute würde das heißen, dass ein Miner auch aktiv Geld in seine Node investieren müsste (und nicht nur in teure Elektro Heizungen). Die erfindung des Pooled Minings hat das geändert.
Ein P2Pool Miner muss auch das beachten und trägt zum Erhalt des Netzwerkes wesentlich mehr bei als andere Miner.
Ich bin gespannt wie das sich entwickelt, da dank dem Pooled Mining keiner außer die Paar großen Pools ein finanzielles Interesse daran hat Geld in den Erhalt des Netzwerks zu stecken.
Also Momentan etwa 6 Leute!