A bit to soon for that, isn't it. If Bitcoin accomplishes anything worth noting in the history of mankind has yet to be seen. BTW. FIAT money is also in no civ game, neither as Technology or as a WorldWonder. *** World-Wonder FIAT Money. *** The Civivilication which builds this Wonder receives unlimited Funds. If FIAT Money is used more than once per turn it may result in civil unrest. This World Wonder is obsolete with the discovery of crypto currency.  |
|
|
|
|
Retail Store? Not before there are so many, that the difficult is relatively stable. Which Store would have products in store that loose 50% of their Value each month.
|
|
|
|
How did they fix the spam problem?
They didn't It could be worse, imagine the spam if the alt coin board was archived  And I think that's the main point. Now altcoiners wont create new accounts , to have an "excuse" to advertise their coin in one of the main boards anymore. I'm happy to see 0 altcoin threads now, when I click on "Show unread posts since last visit". And that's really great.  |
|
|
|
But... that's madness!  |
|
|
|
|
Instead of looking only at the price for Bitcoin and its potential development (Boring!) why don't you focus on an anctual usecase of Bitcoin.
How about:
"Implication of digital currencies as clearing Networks for international operating Companies"
You know, companies that buy their resources in yen, pay their workers in zloty, make profits in Euro and pay taxes in Dollar. I'm certain there would be interesting opportunities here.
|
|
|
|
|
Just rename it into Beginners & Help or something similar, to get lost of the Newbie Prison impression.
|
|
|
|
In my system, the richest and the poorest holder of the coin would have the same strength in the decission.
Hardly possible. If let's say, you would need at least 1 Coin to have a vote, I could simply transfer all my coins in fractions of single coins and vote with each. (Example I have 10 coins, transfer them in 10 different Addresses = 10 Votes) Only solution would be that there has to be a central authority which gives out addresses to user, which need to register with their ID to get one (so they could only get one). Which would put the whole control over who can use the coin and what does he use it for into a single hand. |
|
|
|
|
Ein paar mehr Infos wären da schon ganz nett.
1. Welcher Client?
2. Fährt der Client nicht hoch, oder werden keine Coins angezeigt?
3. Gibts eine Fehlermeldung? Wenn ja wie lautet diese?
|
|
|
|
Hahaha, please stop. Cant stop laughing. My stomach hurts  Grandiose comedy. I wonder where they got this caricature of an News Speaker. Hilarious. |
|
|
|
There was an entire episode of the good Wife dedicated to Bitcoin in 2011 (of maybe early 2012) Edit: To slow  |
|
|
|
Ha, thx for Bumping this. I voted "Never" back then  |
|
|
|
Für deinen Zweck reicht es doch einen Stratum Proxi zu nutzen. Den einzurichten geht mit http://guiminer.org/ so einfach, dass das jeder hin bekommen sollte. |
|
|
|
Echt, so schlimm siehts bei BTC aus? Das wundert mich jetzt, ehrlich.
Nein, ist ja alles GidHub basierend, also kann ich gar nicht sagen, wie viele wirklich daran arbeiten. Aber am Core-Dev Team sehe ich nichts. Ein bisschen frisches Blut würd denen auch mal ganz gut tun. |
|
|
|
|
Vorraussetzung um Gebührenfrei senden zu können:
Transaktion muss kleiner als 10.000 Byte sein. (Hängt von der Anzahl der Ein und Ausgänge deiner Transaktion ab).
Alle Ausgänge sind mindestens 0,01 BTC (kann sein, dass das verkleinert wurde, bin mir nicht sicher)
Die Priorität ist mindestens 1 Bitcoin-Tag*
* Bitcoin Tage werden gesammelt wenn sich deine Coins nicht bewegen.
1 Bitcoin Tag
= 1 BTC, 144 Blöcke nicht bewegt
= 10 BTC 15 Blöcke nicht bewegt
= 0,1 BTC 1440 Blöcke nicht bewegt.
Hier zählt auch jeder Eingang einzeln.
|
|
|
|
Wenns funktioniert, zumindest auf den ersten Blick mal ein Interessanter Ansatz. Der erste Ansatz wo der finanzielle Anreiz wirklich darauf gelegt wird dem Netzwerk die Ressourcen zur Verfügung zu stellen die es zum funktionieren braucht. Bandbreite und Speicher, statt Hash Leistung oder Halten von Coins. Noch nicht perfekt, da diese Ressourcen keine Grundvoraussetzung sind. Ich könnte es kommen sehen, das kleiner Heim-PC Server das Netzwerk absichtlich verlangsamen/blockieren um länger "mitmachen" zu können. Aber nette Idee. Der Titel, dass die Währung nicht Bitcoin basierend ist, ist aber trotzdem falsch. Die grundlegende Errungenschaft des Bitcoin ist nicht das Mining, sondern die lösung des double-spend Problems durch die Blockchain. Blockchain basierend ist dieser Ansatz aber auch. Naja, wie gesagt könnte ein interessanter Ansatz sein, trotzdem finde ich es schade, dass so viele offensichtlich fähige Entwickler lieber Alts erstellen, als bei der Entwicklung von Bitcoin mitzumachen. Sind ja wirklich einige mittlerweile bei denen tatsächlich was entwickelt wurde, auch wenn sich über Sinn und Zweck streiten lässt. Trotz der gewaltigen Aufmerksamkeit habe ich nichts von auch nur einem neuen Entwickler gelesen, der wirklich am Bitcoin Protokoll selbst arbeitet.  |
|
|
|
|
Wenn du den OP anschaust, siehst du, dass ich auch nicht uns jetzt meinte, sondern eher Hans den Bauarbeiter, der sollte BTC mal erfolgreich sein "nur" 0.00025 BTC oder so haben kann, was sein gesamtes Erspartes wäre. (Nein, ich meine immer noch nicht die Kommastellen)
Da Bitcoin immer freiwillig sein wird (hoffe ich doch) werden dann Leute den überhaupt nutzten wollen, oder gibt ihnen das ein Gefühl "arm" zu sein das sie bei FIAT nicht haben, auch wenn da das Verhältnis vielleicht noch extremer ist.
Aber wie viele schon gesagt haben ist der Gedanke wahrscheinlich blödsinnig. Oder trifft nur auf so wenige zu, dass es irrelevant ist.
|
|
|
|
|
Cool. Lets see how that works out.
But I suggest that a "Beginners & Help" section would still be useful to not have the same reoccurring questions twice a day in the General Discussions.
|
|
|
|
|
Show Posts
I was actually hoping to get upgraded to Full Member soon... Cheers
