Io lo vedi un po' troppo rischioso investire per avere 45000.
Sarei per un investimento progressivo.
Poi dipende quanti ne hai da rischiare...
Progressivo è un grande errore, se riesci investi di piu subito, detto questo aver 30Mhs o nulla la vedo come una sparata fine a se stessa (Senza offesa). Riesci tranquillamente ad andare in positivo anche con solo 400k, basta sper cosa minare da ricerche però personali (E non sperare di esser i piu furbi trovando la moneta migliore su coinwarz). In questo week end infatti sono stato tranquillamente sui 0,02 BTC ogni MHs, il che significa esser in positivo indipendentemente da quanta potenza hai, anche considerando la corrente. |
|
|
|
Uhm.. non vorrei dire una cavolata ma mi sa che ci guadagni poco e nulla con quel hw.  Io direi un po meno... |
|
|
|
|
Con:
-I 20 -g 1 -w 256 --thread-concurrency 22400
E , Catalyst 13.6beta2 la dichiarano stabile, prova magari a scaricare i nuovi driver (anche beta) e installarli dopo aver tolto i vecchi (per farlo consiglio lo strumento di pulizia driver che trovi sullo stesso sito ati).
Poi smetti di usare la scheda integrata, che rischi solo di cuocerla per nulla (le schede da mobo non sono raffreddate da ventole in genere, ma solo per induzione, il che vuole dire spremere una mobo per nulla, raffreddata pure male per ottenere un Khs ridicolo e con l'aggravante che riscalda l'aria nel case e raffredda meglio la GPU seria...)
Cerca quindi una configurazione che faccia partire SOLO la GPU seria (con -d come hai fatto) ed inizia a provare.
Poi come consigliato altrove, parti magari da I=8 e con --thread-concurrency basso (su 8000) ed inizia pian piano ad aumentarlo.... quando arrivi ad un valore sopra i 20mila inizia ad aumentare l'intensità, anche se i parametri sopra dovrebbero andare.
|
|
|
|
|
Non trova il file configure.
Se per caso il file ci fosse, fa cosi perchè non è eseguibile, nel caso (ripeto, se il file c'è) dai un
chmod +x configure
Se non c'è il file mi sa che ti manca qualcosa da dove hai scaricato i sorgenti...
|
|
|
|
|
L'intensità devi tranquillamente poterla portare a 20 senza errori.. se cosi non fosse hai qualcosa configurato o installato male, ma su cgminer 3.7.2 deve poter raggiungere 20....
Per quanto riguarda i picchi te ne devi pressoché fregare perché possono esser dati da errori nel calcolo immediato da parte di cgminer stesso.... guarda il valore medio (avg) quello conta.... con questa versione stai facendo appena meno di 900k....
|
|
|
|
|
Hi, Please write here about businesses with me.
|
|
|
|
Allora è sbagliato vedere siti come Coinwarz e Minetips... alla fine se ti va di fortuna, ma proprio fortuna fortuna, allora riesci a fare quanto scritto dai siti, in 24 ore, altrimenti ci vogliono anche 3 giorni. E intanto le schede vanno, la corrente va e il guadagno è la metà delle aspettative
No... quella è la media che dovresti tenere. Se ci metti il doppio sei stato sfortunato, ma se sei fortunato ci metti anche meno della metà. Per dire: https://dogehouse.org/index.php?page=statistics&action=blocks Nel momento in cui ti scrivo, nell'ultima ora i blocchi li hanno trovati con un 88% di tempo medio e con la media di 245mila a blocco di ricompensa.... Se guardi le ultime 24h hanno il 102% di tempo medio, quindi esattamente in linea con le stime.... |
|
|
|
Quando ho abilitato le porte sul router ho messo la spunta a TCP&UDP. Facendo così la connessione dall'esterno non funzionava.
Dopo un po' di smanettamenti ho semplicemente spuntato TCP e tutto ha iniziato ad andare.
Secondo te perchè?
Per la risposta di FaSan  Non ha senso come cosa, visto che se spunti TCP&UDP dovrebbe far passare entrambi i tipi di pacchetto. Detto questo, visto che comunque i pacchetti dei coin sono tutti con controllo (TCP), non porti piu di tanto il problema e lascia solo TCP se cosi funziona!  PS. spero che tu sia convinto di fare però solo-mining e abbia scelto la moneta giusta e non stia provando il solo per dire sui litecoin, ma dal numero di messaggi non penso proprio tu sia un novellino  |
|
|
|
Ma su minetips fanno sempre conto che ti danno il 100% oppure fanno anche loro circa un 50%?
Come scritto sopra, fanno tutti i conti che il blocco ti venga nel 100% del tempo (che è il tempo medio) e ti dia la media matematica del valore del blocco (quindi essendo tra 0 e 500.000, fanno i conti con 250mila). Poi, sempre come scritto sopra, alcuni sbagliano per via del fatto che il reward dei blocchi è appena dimezzato, quindi se guardi su minetips come reward ti da 500mila (che era la metà dei blocchi prima, visto che davano da 0 a 1milione). Per cui fino a quando vedi quel valore di reward, devi comunque dimezzare a mano la stima. |
|
|
|
Infatti mi dice 307%, il round shares est.
Ma questo dipende dalla pool o in generale è un problema dei doge? Allora a questo punto non converrebbe minarli, giusto?
Dite che è meglio ritornarsene a minare ltc?
No, dipende dalla fortuna. Tutte le monete non vengono trovate al 100% ma va solo a fortuna. Ho visto a volte dei round da 5000%, e questo vale per qualsiasi moneta, sia essa BTC, LTC, DOGE o altro. I doge in più hanno il fattore random sulla ricompensa del blocco, che da una cifra non fissa.. il che può esser un bene o un male (perchè se ci metti il 50% in piu per un blocco ma questo ti da anche il 50% in piu di soldi, alla fine non cambia nulla... se invece ti desse il 50% in meno, la perdita è piu che raddoppiata), anche se alla lunga tutto torna ad un equilibrio. |
|
|
|
ahah raga, non facciamolo diventare simpatico però! riporto un commento molto serio di un utente sul thread originale del video: mtgox 1btc = $360
coinbase 1btc = $650
Spread is now ~45%. Those assholes at mtgox have a license to print money: buy their own cheap btc from panic sellers, don't allow anyone else to transfer out but themselves, sell on another exchange like coinbase for an instant 100% gain, rinse, and repeat. Maybe that's the plan all along, criminals...questa gente è da galera senza tanti dubbi in effetti, poi provino pure a pagarsi la cauzione con le carte di magic the gathering da collezione magari Per me questo è esattamente quello che stanno facendo, se non sono del tutto stupidi. In questo modo riescono pure a ripagarsi parte delle perdite! |
|
|
|
|
Se sulla stessa rete funziona, con ip locale, e dall'esterno no, c'è qualcosa che non va nel router.
Questo dipende molto dal router e dal tipo di operatore.
Partiamo dal dire che per esempio, se usi Fastweb, che quindi non ha un ip internet neppure sul router (o HAG che dir si voglia) ma usa una specie di sottorete fastweb per funzionare, quindi da internet non lo riesci a trovare, non puoi farlo.
Se invece hai un altro operatore che assegna al modem un IP internet, puoi farlo ma dipende molto dalle impostazioni del modem.
Devi infatti non solo aprire le porte, ma fare il redirect di quella porta verso l'ip con il wallet e, se presente un firewall, abilitarne il passaggio.
Quindi, mettiamo che il pc con wallet abbia IP: 192.168.1.100 e il wallet usi la porta 39918, nel modem devi abilitare che tutte le connessioni esterne provenienti sulla porta 39918 vengano rigirate alla porta 39918 di 192.168.1.100 e come detto sopra, se presente un Firewall, dare Allow a tutti i pacchetti in transito da qualsiasi ip su porta 39918 verso la LAN.
|
|
|
|
Ma anche coinwarz dice 1200 di difficoltà, tuttavia segna 3900 doge al giorno... contro le circa 8000 di minetips e cryptovalure.
Probabilmente è un bug di coinwarz, ma comunque vorrei provare a cambiare pool, ma non saprei quale scegliere
I doge hanno appena raggiungo il blocco 100mila, il che significa ricompensa dimezzata. Inoltre, sono una moneta a ricompensa non fissa. Il che significa che devi esser fortunato due volte. Infatti, i dati per saper quanto guadagni sono basati sul fatto che il tuo pool trovi tutte le monete al 100% (quindi senza ritardi, mentre a volte ci metti il 400-500% di tempo), e sul fatto che la media dei blocchi trovati sia la media matematica del compenso (in particolare i doge ora danno da 0 a 500mila monete a blocco). Questo significa che la tua stima è fatta considerando che la tua potenza trovi sempre i blocchi al 100% e con 250mila di ricompensa, mentre magari guardando il tuo pool ti potresti accorgere che le ha trovate al 200% e che in media i blocchi gli hanno reso 60mila monete... quindi non guadagni praticamente nulla ma dovresti consigliare di spostare il pool a lourdes Inoltre, come detto sopra, la ricompensa dei doge è appena dimezzata (prima era 0-1milione a blocco), quindi la media è passata da 500mila a blocco a 250mila. Se guardi MineTips valuta ancora come ricompensa a blocco 500mila perchè devono ancora aggiornare, motivo per cui alla stima che ti fa devi dimezzarla, quindi con i tuoi 1160 MHs dovresti fare, in un mondo ideale 4500 coin... ma sei su doge, quindi serve una doppia fortuna, come detto sopra! |
|
|
|
Dipende cosa vuoi minare |
|
|
|
se non metti il comando "--scrypt" semplicemente girano entrambe a vuoto per questo vedi valori estremamente elevati per entrambe. senza quel comando, cgminer non sa che tipologia di mining deve fare. Non proprio.. se non scrivi niente non girano a vuoto, minano in SHA-256 di default, infatti i bitcoin li puo minare. Detto questo, lo scrypt richiede piu risorse, tra l'altro proprio a livello Ram. Quello che puoi fare, se hai solo 2GB, visto e considerando che il pc difficilmente potrai usarlo per fare altro, è di installare xubuntu o altro che non sia windows, che richiede molte meno risorse (soluzione a costo 0) oppure raddoppiare la RAM. Altrimenti puoi provare per prima cosa a disabilitare il device prima che cgminer parta, con il comando -d 0 (dove 0 sta per l'unica scheda da attivare, cioè la GPU0) e vedere se partendo solo con quella migliora, magari con parametri molto bassi, riesce a inizializzarla. Quindi un intensità di 8, thread ad 1 (parametro g), worksize a 128 (parametro w) e --thread-concurrency a 1024 vedi se almeno funziona.... se si, inizia ad aumentare i vari fattori |
|
|
|
Tecnicamente il discorso dovrebbe essere (e chiedo scusa se sbaglio) che la GPU AMD riesce ad effettuare calcoli su interi in modo più efficiente (o se vogliamo più veloce) rispetto ad nVidia che invece si prende la sua rivincita sui calcoli in virgola mobile.
Gli algoritmi scrypt credo si basino su calcoli tra interi...... ragion per cui.....
poi non saprei, è da poco che mi sto interessando al settore
Firstly, AMD designs GPUs with many simple ALUs/shaders (VLIW design) that run at a relatively low frequency clock (typically 1120-3200 ALUs at 625-900 MHz), whereas Nvidia's microarchitecture consists of fewer more complex ALUs and tries to compensate with a higher shader clock (typically 448-1024 ALUs at 1150-1544 MHz). Because of this VLIW vs. non-VLIW difference, Nvidia uses up more square millimeters of die space per ALU, hence can pack fewer of them per chip, and they hit the frequency wall sooner than AMD which prevents them from increasing the clock high enough to match or surpass AMD's performance. This translates to a raw ALU performance advantage for AMD:
AMD Radeon HD 6990: 3072 ALUs x 830 MHz = 2550 billion 32-bit instruction per second
Nvidia GTX 590: 1024 ALUs x 1214 MHz = 1243 billion 32-bit instruction per second
This approximate 2x-3x performance difference exists across the entire range of AMD and Nvidia GPUs. It is very visible in all ALU-bound GPGPU workloads such as Bitcoin, password bruteforcers, etc.
Secondly, another difference favoring Bitcoin mining on AMD GPUs instead of Nvidia's is that the mining algorithm is based on SHA-256, which makes heavy use of the 32-bit integer right rotate operation. This operation can be implemented as a single hardware instruction on AMD GPUs (BIT_ALIGN_INT), but requires three separate hardware instructions to be emulated on Nvidia GPUs (2 shifts + 1 add). This alone gives AMD another 1.7x performance advantage (~1900 instructions instead of ~3250 to execute the SHA-256 compression function).
Combined together, these 2 factors make AMD GPUs overall 3x-5x faster when mining Bitcoins. Qui trovi la spiegazione che ti ho poi quotato sopra: https://en.bitcoin.it/wiki/Why_a_GPU_mines_faster_than_a_CPU#Why_are_AMD_GPUs_faster_than_Nvidia_GPUs.3F |
|
|
|
Lascia perdere i cosmocoin, ha dei problemi la rete nel calcolare la difficoltà, in realtà è molto più alta e non conveniente (li vede una difficoltà di 0,41 mentre è oltre 1,6). Detto questo, più o meno è come dici tu, e ti spiego. Tu puoi minare qualsiasi scrypt? Si, esatto. Tutti gli scrypt vengono scambiati da piattaforme? No, soprattutto se vai in questo forum dove ci sono gli annunci delle Altcoin molte non hanno scambio. Sicuramente ce l'hanno tutte quelle che trovi su coinwarz. Altrimenti puoi fare come fanno alcuni, minare appena esce (che la difficoltà è piu bassa) e poi sperare venga creato un market e scambiarla. Tutte sono scambiate in usd/eur? No. Molte le scambi tra di loro, ci sono tantissimi siti di scambio, su coinwarz su ogni moneta trovi anche il sito dove puoi scambiarla. Quasi tutte vengono scambiate in BTC o LTC. A questo punto cerchi siti che scambiano BTC o LTC direttamente in euro (il prezzo in dollaro è come riferimento, ma poi ti conviene scambiare direttamente in euro). In tutto questo devi anche considerare che nel scambiare moneta e trasferirla paghi delle fee (tasse) ai siti di scambio, quindi il guadagno netto è leggermente inferiore. Ora, anticipando la domanda di dove puoi scambiare da LTC ad euro, ti consiglio https://www.therocktrading.com/ che è veloce e soprattutto gestito anche da italiani di questa comunity che sapranno aiutarti in caso di problemi. E che magari essendo la terza volta che li cito in 3 giorni mi possono dare una percentuale |
|
|
|
|
A livello costruttivo, per come sono fatte, le nvidia non riescono a sfruttare al massimo gli opencl (a differenza delle ati), ma sfruttano la tecnologia CUDA.
Questa tecnologia purtroppo ha delle limitazioni per le quali, per fare i calcoli necessari per un algoritmo di mining, sono lente a parità di prezzo.
Per cui non è conveniente per il motivo che una scheda ATI che costa 300 euro, consuma X corrente e riesci ad ottenere una certa potenza di calcolo.
La stessa scheda Nvidia da 300 euro come fascia, consuma più o meno la stessa corrente ma ottieni una potenza di 1/4 circa, per ovvi motivi quindi non conviene.
Detto questo si, si intente 250KHs per quando ho abbreviato 250k.
Per quanto detto sopra, 250KHs li fai con una scheda ATI da 60 euro circa.... già spendendo 90-100 euro per una 6950 riesci a fare 400KHs per dire...
|
|
|
|
Quanti di voi hanno minato criptomonete alternative, e alla fine trasformato il ricavato in cash/euro/dollari, sul proprio conto ?
Penso tutti minino monete alternative. Io poi personalmente non le tengo li più di tanto ma preferisco venderle nel breve tempo e convertirle in BTC (e saper che ho venduto oltre 100mila DOGE a 0,00000150 quando ora sono a quasi il doppio rode  ) Poi per passare da BTC ad € ci sono numerosi siti, basta cercare sul forum quali sono i consigliati. In teoria ogni moneta ha un fondamento, degli ideali e degli scopi per cui è nata... poi molti la usano per fini speculativi ma se volesssi, dallo stesso sito dei BTC trovi pure negozi online in BTC ( https://www.bitcoinstore.com/) anche se non li ho mai utilizzati. |
|
|
|
Se ti vanno 4€ di corrente cambia operatore Battute a parte mi sembrano tanti, in genere si paga meno e soprattutto quelle schede non consumano tanto, con un rig del genere dovresti stare sotto i 500-600W (vado ad occhio, devi informarti un attimo sui consumi). Tieni pero solo presente che 1KWh (quindi sui 3-4€ al giorno) lo assorbe un rig da 2MHs..... |
|
|
|
|
Show Posts
