Ho un'altra domanda da porre: visto che Phoenix non mi autorizzava il pagamento ho provato anche ad aumentare l'importo che volevo inviarmi su Lastbit. Mi spiego: da Lastbit mi sono fatto una richiesta di versamento di 40 € e me la sono inviata su Phoenix. Da Phoenix però non mi sono auto-inviato 40 € bensì 100 €. Ora su Lastbit mi ha versato i 40 € però da Phoenix mi ha prelevato 100 €!!! Dove sono finiti i 60 € mancanti? Sono andati persi nell'etere come lacrime nella pioggia? Li ho donati involontariamente a qualche sviluppatore?  Li ha Lastbit che dovrebbe riaccreditarli su Phoenix nel momento in cui constaterà la differenza. Eventualmente contatta l'assistenza di Lastbit che è fenomenale (un pool di indiani/e secondo me minorenni ma che mi hanno sempre risolto ogni problematica in modo impeccabile). Cosa da non fare comunque perchè su LN non esiste la blockchain a fare da "garante", per questo esistono le fatture che contengono nell'hash l'importo: per evitare che l'utente debba digitarlo a mano rischiando di commettere errori che lo espongono poi alla bontà d'animo della controparte. |
|
|
|
Al momento però credo che l'inflazione sia un problema dal lato dell'offerta.
La disruption nella catena della logistica, come alcuni disastri naturali, hanno limitato di molto l'offerta di molte materie prime, proprio nel momento nel quale la domanda si stava riprendendo post covid.
Per questo le banche centrali si affannano a sostenere che l'inflazione sia temporanea, perchè una volta ridotti questi colli di bottiglia, allora la domanda potrà essere soddisfatta ai prezzi regolari.
Per avere invece inflazione sostenuta c'è bisogno di una crescita in termini reali dei salari. Cosa che al momento non sta avvenendo (stiamo solo, anche qui, provando a tornare ai livelli pre-pandemia)
L'aumento dei salari è causa e conseguenza dell'aumento dell'inflazione. Quante famiglie italiane medie (quelle per intendersi che hanno capacità e propensione al risparmio pari a zero) potranno ad es. sostenere aumenti di luce e gas del 20-30% (più tutto il resto) senza richiedere aumenti salariali proporzionali? Certo, chiedere non è uguale ad ottenere, ma una ricontrattazione verso l'alto è inevitabile in questo contesto, anche perchè non so quanto la politica e l'economia italiane possano permettersi uno scontro sociale di questi tempi. E l'Italia è il Paese industrializzato dove il lavoro autonomo in rapporto a quello dipendente è più preponderante quindi shock dell'offerta si traducono più facilmente in aumenti diretti dei prezzi ancor prima di coinvolgere i salari e mettendo ancora più pressione su di essi. Negli ultimi dieci-venti anni l'aumento abnorme della massa monetaria non si è tradotto in inflazione grazie alla delocalizzazione che ha disintegrato la classe media in occidente e ha aumentato i divari tra ricchi e poveri ma ha permesso di ridurre i costi di produzione senza gravare sui prezzi. Ma è stato un fenomeno lungo svariati anni e che ha coinvolto solo alcune aree del mondo, favorendone alcune e svantaggiandone altre. La crisi dell'offerta è invece ora repentina e coinvolge tutto il mondo, alimentata anche da una speculazione a così alto livello che i governi possono fare poco. E' un contesto simile a quello di inizio anni 70: uno shock esterno (la guerra del kippur allora, la pandemia oggi) e la risposta sbagliata di chi comanda (agire sull'offerta di moneta per stimolare la domanda quando i problemi sono dal lato dell'offerta.) Allora portò a 10 anni di stagflazione, auguriamoci che adesso finisca meglio. Ma per finire meglio bisognerebbe che governi e banche centrali stessero il più possibile fermi senza fare nulla, l'opposto di quello che stanno facendo. |
|
|
|
Io sto utilizzando da un po' di tempo questo tipo di setup, però ho notato che spesso (e non so in base a quale motivo) quando cerco di ricaricare la carta Lastbit inviando dei satoshi dal wallet Phoenix, la transazione mi viene rifiutata pur avendo dei satoshi sufficienti nel wallet phoenix. Alcune volte per far andare in porto la transazione ho preventivamente dovuto contattare l'assistenza del wallet phoenix, ma sinceramente mi sto un po' stufando.
E' una cosa che accade solo a me o succede anche a voi?
Grazie
vai nelle opzioni di Phoenix-->Payment options ed entra nella voce Maximum fee for outgoing Lightning payments. Setta le commissioni massime a 140 sat +0.12%. Lastbit addebita le fees della ricarica come commissioni della fattura e Phoenix di default ha un limite massimo di fees troppo basso. |
|
|
|
La fonte è.....Bukele, quindi non ci sono riscontri sull'attendibilità di questi numeri che, se reali, sarebbero eccezionali  Riguardando mi viene più di un dubbio : nel numero di utilizzatori usa la virgola come identificatore delle migliaia (come consuetudine in America). Ma è impossibile che le transazioni siano 65k al secondo (l'intero circuito VISA al mondo ne fa max 5000/s). Ogni salvadoregno (neonati compresi) farebbe quasi 900 transazioni al giorno con Chivo Quindi in questo caso la virgola sarebbe per i decimali come da noi. E anche 65 tx/s sarebbero tantissime vorrebbe dire 5,5 milioni il giorno. La rete Bitcoin on chain per fare un paragone è arrivata a farne 450,000/giorno al massimo. Nayib non è che hai esagerato di photoshop 65 comunque potrebbe starci: vorrebbe dire 2,5 tx per utente al giorno. Se è vero sarebbe ottimo |
|
|
|
Esistono fonti contrarie https://www.coininsider.com/bulgarian-government-owns-3-billion-usd-bitcoin/Riguardo ad ES non è chiaro se i 700 sono tutti o solo quelli destinati all'hodl. Nulla è chiaro, anche i governi amano la loro privacy La fonte è questa https://www.buybitcoinworldwide.com/treasuries/ *************** Cambiando argomento non ho mai visto, in 8 anni di trading, un afflusso di tether sugli exchange così rapido e intenso come quello che si sta verificando nelle ultime 24 ore. Quasi 1 miliardo in meno di un giorno. Non è detto che sia sinonimo di pump, ma è molto probabile che avremo una aumento della volatilità.   |
|
|
|
E la Bulgaria dove e quando ha preso tutti quei BCT?! Sono frutto di sequestri pure quelli?
Certo solo ES ha comprato |
|
|
|
In realtà sembra che lo abbiano già fatto. Nel mio thread in inglese qualcunno ha fatto notare che in realtà la vendita sarebbe avvvenuta già nel 2020. Come sempre, quando c'è di mezzo il governo cinese, le certezze scarseggiano. Anche a me risulta che il governo cinese abbia venduto. I Paesi che possiedono b. al momento, e in base alle info disponibili, sono questi  |
|
|
|
Questo corrobora la tesi dell' "errore secolare" della Cina, ad uscire dall'induistria del mining prima, e del bitcoin stesso ora (forse..)
Uscire da un'industria con così tante "diramazioni" in settori così diversi, e comunque tutti all'avanguardia è qualcosa che nessuno stato si può permettere.
Nonostante nella mia vita abbia girato parecchio, non sono mai stato in Cina, né sono un grande conoscitore della loro cultura. Quindi chiedo: secondo voi esistono possibilità che il popolo cinese si liberi di questa cricca di burocrati che vuole decidere tutto del loro destino? Oppure sono così abituati ad essere comandati da qualcuno da considerare la cosa normale? Mi sembra che aver riempito il popolino medio di telefonini, chat e social li abbia fatto dimenticare quanto sia importante poter essere liberi. Non mi venite a dire, vi prego, "nelle democrazie occidentali non è che vada tanto meglio" perchè è vero che tutto è relativo ma da noi nessuno ti obbliga a fare un certo numero di figli o a giocare massimo x ore ad un videogame. Per non parlare di quello che fanno alle minoranze etniche, come Tibetani o Uiguri. Dove tutto ciò che puoi leggere, ascoltare o vedere su Internet è filtrato e censurato. Trent'anni fa ci fu piazza Tienanmen argomento di cui è vietato anche fare cenno, per capire quanto sia temuta quella storia dal regime. Poi il buio. Fatto sta che 1.3 miliardi di persone vivono in un Paese assurdo che abbina il lato peggiore del capitalismo a quello peggiore del comunismo. Avere la pancia piena fa dimenticare tante cose. Forse serve una crisi dell'economia cinese (e non siamo lontani) per risvegliare un pò le coscienze. |
|
|
|
|
Se tutto questo è vero, spero che questa massa di deficienti, dopo aver perso tutto su Binance venga anche truffata da questo avvocato denoartri.
Scusate se non sono politically correct, ma servirebbe il lancia fiamme in questi casi.
|
|
|
|
La mia opinione: Non ha senso investire in forme derivate di bitcoin (es. aziende di mining oppure MSTR o COIN) se si considera b. un buon investimento. Su MSTR i dubbi per me sono giganteschi. Innanzitutto non capisco fino a che punto si sia trasformata in un fondo de-facto di btc e quanto continui ad essere un'azienda. Con il CEO che passa le giornate a cinguettare su btc mi sembra complicato mandare avanti un azienda. Qual è il suo core business? Accumulare token o sviluppare software di business intelligence? Se usi gli utili o addirittura fai debiti per comprare bitcoin come fai ad investire su quella che dovrebbe essere (o era?) la tua principale attività di impresa? C'è anche chi fa ragionamenti numerici del tipo: ci sono 7.78 milioni di azioni MSTR, l'azienda possiede 114.042 BTC quindi ogni azione "paga" 0,014658 BTC ossia 619$ al prezzo attuale. Il titolo vale 600$, visto? è ancora sottovalutato. Semplice, no In realtà è normale che paghi meno, perchè sconta un rischio molto superiore: MSTR finora si è comportato come un vero derivato: ha avuto rendimenti percentuali superiori a btc ma anche volatilità superiore . I suoi b. sono di serie B: sono presso terzi, sono sotto il controllo della SEC, sono confiscabili, tracciabili, censurabili... Se btc avesse l'andamento dell'oro che se va bene fa +3% in 10 anni, se va male fa -3% in 10 anni e per fare -10% bisogna che un meteorite colpisca la terra, potrebbe aver senso cercare maggiore rendimenti e maggiore volatilità in dei derivati. Ma non mi sembra che il problema di b. sia l'assenza di rendimenti e volatilità Peggio ancora le aziende di mining:è impossibile che un'azienda di mining vada alle stelle se btc fallisce ma esistono infinite ragioni per cui un'azienda di mining può fallire anche se btc andrà alle stelle (Concorrenza, cattiva amministrazione, investimenti sbagliati....) Per pararsi bisognerebbe investire in un fondo che traccia il mercato dei miner nel loro complesso, ma anche qui, a che pro? Non capisco il vantaggio fiscale, l'aliquota delle plusvalenze sulle rivalutazioni azionarie è sempre al 26%. Se il problema sono le rendite (le azioni danno dividendi) potete mettere parte dei btc in lending ed avere una rendita forse minore ma costante (a differenza dei dividendi).
Nota: tutto questo ragionamento teorico presuppone che btc sia una forma di investimento. Cosa che per me non è. Un investimento presuppone un'entrata e un' uscita. Bitcoin è solo un entrata |
|
|
|
PBOC Says All Crypto-Related Transactions Are Illegal (1)
By Bloomberg News
(Bloomberg) --
The Chinese central bank says all cryptocurrency-related transactions are illegal, according to a Q&A statement on PBOC’s website about a joint government guidelines on cracking down on cryptocurrency trading and speculation risks.
Online crytocurrency services to Chinese clients by overseas exchanges are also illegal
It is an urgent task for China to root out crypto mining; the crackdown is important to meet carbon goals, according to the guidelines on website of the nation’s economic planning agency
Bitcoin dropped as much as 3.8% on the news; Ether also tumbled, along with crypto-related stocks
Che poi mi sfugge una cosa: se hanno reso illegali le transazioni ma non il possesso......hanno trasformato i cinesi in hodler a vita? |
|
|
|
Una annotazione, così... estemporanea; i paesi in via di sviluppo, se erano avanti in finanza non erano paesi in via di sviluppo, ma già sviluppati.
Gli istituzionali saranno anche indietro... ma nel complesso nel mondo, hanno più ricchezza che alcuni governi.
Sono d'accordo, infatti i paesi in via di sviluppo sono avanti nell'adozione di bitcoin, non nella finanza. E lo sono finora più per necessità che per merito. B laggiù risolve dei problemi che nel mondo occidentale non esistono (per ora). |
|
|
|
Il Libano ha recentemente superato Venezuela e Zimbabwe come nazione con la più alta inflazione al mondo, chiuderà l'anno sul +200% circa (dopo +300% dell'anno scorso) https://www.aljazeera.com/economy/2021/9/21/lebanons-inflation-rate-is-worse-than-zimbabwes-and-venezuelasSeguire la strada di El Salvador, abbandonando la cellulosa da igiene intima locale (che si chiama lira) e introducendo l'accoppiata dollaro+bitcoin sarebbe un primo passo verso la salvezza ma dubito che chi governa sia in grado di capirlo (eppure alla lunga converrebbe anche a lui). In ogni caso non c'è bisogno dell'approvazione dei governanti, l'introduzione di bitcoin in un contesto del genere è comunque un fatto inevitabile che i politici lo vogliano o meno:   https://today.lorientlejour.com/article/1275445/feature-young-lebanese-driving-crypto-revolution-after-banks-go-bust.htmlOppure cambiarli in dollari in attesa che la discesa si calmasse. Se avessero aspettato stasera magari metà non si presentavano all'incasso. La volatilità non gioca a favore dell'adozione di massa.
Per "coprirsi" in dollari durante il calo di bitcoin non serve l'ATM, basta l'app Chivo su smartphone |
|
|
|
Ma come, proprio tu che esalti il BTC come mezzo per dare accesso agli unbanked vieni a dirmi che il valore è correlato al DXY?
Fondamentalmente il dollar index è il cambio EURUSD, che pesa il 57% dell’indice, aggiungendo YEN e GBP arriviamo a più dell’80%.
CNH, REAL, ZAR è tutta una serie di altri cambi importanti sono del tutto esclusi dal Dollar index, che essendo nato negli anni ‘70 fotografa un mondo molto diverso da quello odierno, e soprattutto diverso da quello di bitcoin.
Non conta molto cosa c'è dentro il paniere, visto che il dominio politico ed economico del dollaro sulle altre valute fiat va molto oltre quello che dicono i semplici numeri. Un pò come quello di bitcoin sul resto delle crypto, che è infinitamente maggiore del semplice rapporto market cap btc/market cap altcoin. Il DXY è quindi un indice di misura del valore della moneta fiat nel suo complesso, in questo senso è abbastanza ovvio che sia correlato inversamente con btc. Cala spesso ad ogni annuncio di Powell di trilioni in stampa. E' anche un indice della paura, nel senso che sale quando i mercati tradizionali si rifugiano nel dollaro. Il suo massimo assoluto fu toccato a Marzo 2021, al picco di panico per la pandemia. Purtroppo, gli investitori tradizionali considerano ancora il dollaro un bene rifugio e bitcoin un bene speculativo, in questo differiscono dagli unbanked. Saranno gli ultimi che si renderanno conto dell'errore. Gli stadi di apprendimento/evoluzione di bitcoin sono 1.speculazione 2.hodl (SOV e investimento) 3.sistema di movimentazione del denaro (MOE,LN,rimesse...) 4. moneta (cioè 2+3) Il retail nel mondo sviluppato è tra 2 e 3 I paesi in via di sviluppo sono tra 3 e 4 Gli istituzionali sono ancora fermi al punto 1 |
|
|
|
Domanda per tutti: il rafforzamento del dollaro nei confronti delle altre valute fiat, versus bitcoin è una narrativa da esplorare?
Per me sì. Di tutte le correlazioni possibili con la finanza tradizionale, quella (inversa) nei confronti degli indici costruiti sul dollaro è quella più attendibile. Mi sono divertito a mettere a confronto nel LP bitcoin (linea arancione) e il DXY (linea blu), il più famoso di questi indici  Anche solo dall'osservazione grafica la correlazione inversa è evidente: i due pump storici di btc (2017 e 2020-2021) sono coincisi con fasi di forte indebolimento dell'indice. Viceversa il bear market del 2018. Non una regola assoluta ma qualcosa da tenere d'occhio, soprattutto adesso che con il ban cinese lo yuan nei confronti del dollaro pesa ancora meno nei volumi globali di scambio bitcoin-fiat. |
|
|
|
|
Show Posts
