Венчурное финансирование родилось не вчера, пример такого финансирование - инвестиции в Колумба и открытие Америки
Инновационный стартап отличается от вложение в например лесопилку под Новгородом только соотношением риск/доход.
Просто децентрализация не есть анонимность. В того же Колумба вкладывали потому (если упрощать) , что он был известен как человек серьезный, и не пытающийся с деньгами скрыться )
Задача венчурного инвестора снизить риск до разумного предела.
В децентрализованной системе один из самых эффективных ходов на мой взгляд - это как раз песонализация.
Человек создает актив и не боиться заявить - я такой то такой то, у меня есть в обеспечение проекта - команда, имущество, контракты, опыт работы и т.д., вот цель, вот план работ, вот ожидаемый мною эффект, для этого мне нужны такие то инвестиции, которые пойдут на это (список).
А теперь внимание вопрос - у скольки NXT активов есть подобная открытость разработчиков, понятность целей привлечения и прозрачность расходования средств? Я таких активов пока не нашел, пришлете ссылку буду благодарен.

Лох не мамонт, не вымрет ...

Надо или не надо, это разговор в пользу бедных, если человек захочет инвестировать несколько миллионов долларов, он этот рейтинг с голосованием пошлет на Луну. И как голосовать - 1 голос, 1 аккаунт ? Или для того что бы проголосовать наду будет зарегистрироваться на форуме и набить N постов )) Никто серьезных денег без сербезной оценки потенциалов актива в ООО ТТ ЕБТ или "хорошему мальсику и программисту Васе" не даст

andme - спасибо, ясно

Поясните пожалуйста, кто английским нормально владеет

вот у меня есть актив NEMstake в МуAsset
Мне просто ждать когда выйдет NEM потом отправить актив тому кто его выпускал или
как написано в этом письме, насколько я скудно английский понимаю, слать NXT-97MX-EWKV-CGKX-DA5WH  1 NXT,
а потом слать PM (где?) неким xtester и patmast3r получая некий ID

такой бардак с активами естественен, поскольку с одной стороны никто (мало кто) подходит к их созданию хоть сколько нибудь серьезно, а с другой пользователи подходят к инвестированию точно так же не критично.

у какого из активов есть серьезный бэкграунд? сайт, открытая отчетность (официальная отчетность, а не какие то буквы на сайте), документы (не слова) о регистрации их бизнеса и т.д, оценки рейтинговых агенств, открытый аудит, портфолио выполненных работ, подписанных контрактов, штат программистов и т.д. короче все признаки реального бизнеса , который не исчезнет. 0,0001%?

На данном этапе это все типа доски объявлений - "дядя дай денег, а я уж попытаюсь". Но это все до той поры пока на рынке нет серьезных денег. Если они появятся, то появятся и рейтинговые агенства (хорошая идея =) ), ради звездочки от которых которая даст реальные инвестиции люди и бизнес планы покажут, и скан паспорта мамы принесут, и веб камеру себе в сортир поставят.

Харкатерен пример уро  - показали фото двух индийцев и китайца, написали умное слово "карбомид"  и какая то информация про "первые контракты" и люди деньги понесли, потому что это хотя бы "похоже на правду", учитывая, что у остальных 90% монет - вообще "голый Вася на матрасе".

Если рынок будет развиваться и запахнет десятками миллионами долларов, появяться и естественные регуляторы, конечно хотелось бы поставить лошадь впереди телеги сразу. Вот почему бы тем кому не нравится имеющаяся сейчас ситуация не равиртуализироваться полностью, показав - я вот реальный человек, обладаю таким то опытом оценки активов, и буду их рейтинговать по таким то критериям, для получения рейтинга - шлите мне по списку, я все это выкладываю в открытый доступ? А потому что 1) нет опыта оценки 2) Геморройно 3) Пока никто за это не платит, а есть надо сейчас.

NXT