В PoS такая же работа, только сложность сильно ниже, а так в PoS и в PoW задача найти подходящий хеш, в результате получаем новый блок. Минус PoS в том, что можно сгенерировать много сиротских блоков и заспамить сеть, даже без атак чистый PoS регулярно форкается. Свободной конкуренции текущая архитектура PoW не позволяет. То что ты предлагаешь - утопия. Разница между работой есть всегда. Даже в развитых странах булочник самостоятельно заработает меньше чем практикующий хирург, потому что работа и квалификация хирурга сильно сложнее и он не согласится работать за еду. Не стоит передёргивать. Я говорю про количество работы и её рыночную стоимость, а не про работу, или её видимость, в виде потраченного времени.
|
|
|
Как вы определите - кто больше работы совершил - программист, который котиков в фейсбуке разглядывал, или штукатур, который под лестницей с бодуна отсыпался?
Как раз с этим нет никаких проблем. Кому нужна такого рода работа, тот её оценивает и оплачивает из тех средств которые сам заработал.
|
|
|
PoW это высчитывание того, что никому нах не нужно. Можно с этим согласиться если не учитывать, что затраты на вычисления пропорциональны стоимости этих вычислений, а точнее сопутствующей этому работе, цену которой устанавливает свободная конкуренция, а не единоличная диктатура кого-либо. Цена этой работы должна быть равна цене работы по созданию прочих товаров и услуг. И что с того? Можно гвозди микроскопом забивать, но из этого не следует что стоит переплачивать за использование микроскопа вместо молотка в данной ситуации. На монополизированном рынке конкуренции нет. Монополизация заложена в архитектуре. Создать блок в PoS может сильно больше пользователей, чем создать блок в бетховене. В PoSе не может быть никакой работы. О какой конкуренции речь? О свободной конечно, а не монополизированной. Где цена одного количества работы равна цене другого количества работы. Т.е. где нет разницы между работой по выпеканию булочек, либо выращиванию овощей, либо добыче полезных ископаемых, либо нахождению нужного хеша блока некоей крипты за некоторый промежуток времени и т.п. Где каждый делает то, что у него лучше всего получается с минимальными затратами при максимальной выгоде, либо просто потому, что именно такая какая-либо определённая работа в данные время ему больше всего нравится.
|
|
|
PoW это высчитывание того, что никому нах не нужно. Можно с этим согласиться если не учитывать, что затраты на вычисления пропорциональны стоимости этих вычислений, а точнее сопутствующей этому работе, цену которой устанавливает свободная конкуренция, а не единоличная диктатура кого-либо. Цена этой работы должна быть равна цене работы по созданию прочих товаров и услуг.
|
|
|
Критика без предложения альтернативы бесполезна. Почти. Ну вот вы принесли мне очередную модель вечного двигателя. Я почти не глядя начинаю критиковать: работать не будет. Какая может быть альтернатива? О какой модели идёт речь? Что по-твоему более приближено к идеалу из того что уже есть или возможно будет когда-нибудь? Это не PoW, а PoS Следовательно говорить о децентрализации глупо - система рано или поздно выродится в централизованно-олигархическую, как бы мы не старались. Если сравнивать две эти системы, то у PoW, по-моему, гораздо меньше шансов на такого рода вырождение относительно PoS, которую в принципе можно так и называть - централизованно-олигархический PoS. Вырождением PoW будет трансформация его в PoS.
|
|
|
Могу опять же по пунктам начать критиковать, но это будет уже шестнадцатый круг обсуждения одного и того же, так что когда я закончу изложение созреет вопрос "а можно в двух словах снова?"
Критика без предложения альтернативы бесполезна. Почти. Что то-твоему более приближено к идеалу из того что уже есть или возможно будет когда-нибудь? А возможно ли наброски идеальной криптовалюты увидеть в более сжатом и концентрированном виде? Если конечно они здесь уже где-нибудь появились.
Уже писал тут следующее "Идеальная крипта должна иметь наиболее широкое и равномерное начальное распределение эмиссии, обладать децентрализованным майнингом и разумными требованиями к ресурсам, поощрять поддержание полной ноды и обработку транзакций. Кроме того у неё должен быть фонд развития и в идеале внутренний востребованный сервис, который можно приобрести за эту крипту." Есть какие-то возражения или дополнения? Да в общем то нет. Не совсем понятно только, что такое внутренний востребованный сервис.
|
|
|
А возможно ли наброски идеальной криптовалюты увидеть в более сжатом и концентрированном виде? Если конечно они здесь уже где-нибудь появились.
Иди мальчик, нам тут не до этого. Шучу. У нас вечный спор (да, я помню про твою аналогичную ветку, в которую обещал не писать и свое обещание сдержал). Шутку оценил - вечер сразу перестал быть томным. Респект за последовательность и принципиальность. Идеальная криптовалюта для кого? Для того у кого миллиард койнов или для нищеброда с одним пфеннингом? Объединить в одном два разных понятия идеальности? Я лично не представляю себе как это возможно без вмешательства в каждого человека на генетическом уровне. А если предположить вмешательство - то зачем вообще тогда валюта?
Слишком философские вопросы, на мой взгляд. Система ценностей и приоритетов у каждого свои, идеалы тоже.(когда всё у вех будет одинаково - сдохнуть от скуки наверное можно) Эталон измерения вроде бы как нужен, что бы измерять подобные погрешности. Может ли подобное измерять какая-либо крипта - вопрос.
|
|
|
Скоро очередная дата настанет - 9.11.17
Когда результаты этого голосования можно будет увидеть?
|
|
|
А возможно ли наброски идеальной криптовалюты увидеть в более сжатом и концентрированном виде? Если конечно они здесь уже где-нибудь появились.
|
|
|
Мне вот любопытно стало. Те, кто как увидит всякие там телеграммы, так сразу этот спамерский мусор хочет в толчок спустить, им то что делать? Нет тут никаких команд.
|
|
|
Пожалуйста, рассмотрите возможность создания отдельного раздела для "РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ"
Кто за плюсуем.
Когда закончится волна (цитата) "платформа для платформы для платформ" взоры обратятся к реальному сектору. Будете впереди планеты всей. Прорвете санкции вездесущие, ВВП вам карму улучшит. Ну и так по мелочам, люди благодарны будут, добрым словом одарят.
Тут только одно из двух: - либо реальный сектор экономики
- либо ВВП с рабским и убогим населением
Сажаешь ВВП в тюрьму или в психбольницу - получаешь реальный сектор экономики.
|
|
|
например: есть 1млрд операций в месяц, комиссия - 1 цент/транзакция, пиковая нагрузка - 5тыс операций в секунду таким образом, имеем 10млн дол в месяц достаточно ли этого, чтобы оплатить работу нескольких тысяч нод?
... изучая byteball с его DAG, с ужасом узнал что это не блокчейн (хотя я его себе так и представлял) о боги! та же, ведь, цепочка транзакций... почему не блокчейн-то? с другой стороны - вроде как этот самый ациклический граф мне и нужен, т.к. обеспечивает необходимую мне скорость обработки (на что блокчейн таки не способен ) А как насчёт надёжности будут дела обстоять в этой "госмонополии"? Умножаем 1млрд операций на средний размер одной транзакции и прибавляем всё это ко всем остальным уже существующим транзакциям. Каков размер будет этого неблокчейна через месяц?
|
|
|
Дало понимание, что вы мало чего пока понимаете.
))) может быть и так... а вы не могли бы конкретизировать? Мог бы, если бы я в этом видел хоть какой-нибудь смысл.
|
|
|
...беглое изучение блокчейна (и давнее хобби - программирование) дало понимание...
Дало понимание, что вы мало чего пока понимаете.
|
|
|
Такими же цивилизованными людьми, как во всём цивилизованном мире, а не это подобие - https://www.factroom.ru/facts/45526 что стремится захватить как можно больше территорий для своего божества, которое, как они считают, их кормит, поит, одевает и защищает. Согласно современным палеогенетическим исследованиям выяснилось - что указанные туземцы - сохранившиеся до наших дней Великие Укры. Их украинские потомки стремятся захватить земли у жителей Крыма и Донбасса, объявили "гибридную" войну России - стране, с которой они имеют самую протяжённую границу, угнетают венгерское и румынское меньшинства, обвиняя Венгрию и Румынию в непонимании их добрых чувств, объявили национальным героем некоего Шухевича, убийцу польских детей. Однако Польша до сих пор терпит их выходки, за то, что они хорошо чистят унитазы в Польше. Это единственная страна, которую они считают дружественной. За это жители Польши ласково называют их курвами. Хайль Путину и его современным палеогенетическим исследователям, которые объясняют русским и прочим туземцам, что они есть наивысшая раса на Земле - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 А всех других, типа укров и пиндосов, значит нужно уничтожать.
|
|
|
Похоже, сделали очередной немного изменённый форк Биткойна? Да. Вот только действительных и настоящих изменений там больше, чем во всех форках биткоина вместе взятых. И этими изменениями можно апдейтить все другие форки биткоина, впрочем как и сам биткоин.
|
|
|
|