Great report, I really enjoyed that!
Apparently Rick Falkvinge have lost 2/3 of his bitcoins in the trading game, what a shame. I remember his article about going all in back at $7.
|
|
|
Fra en annen artikkel: Vi opplever den besynderlige situasjon at bedrifter og institusjoner investerer i internett i økende grad, mens antallet brukere går ned. De som har investert i internett med egne sider vil nok aldri tjene penger på det. Den vanlige unnskyldningen om at "markedet er ennå ikke modent" begynner nå å bli patetisk. Internett-markedet vil aldri ta av! Generell bruk vil gå ned, og annonsering såvel som handel på nettet forbli av marginal betydning. De fleste av de bedrifter som er på nettet i dag vil bli nødt til å trekke seg ut, fordi det tross alt går en grense for hvor lenge eierne vil tape penger. Vanlig økonomisk tankegang har hittil vært fraværende, men innen utløpet av dette året vil vi se de første nedleggelsene på nettet. Før år 2000 vil internett i all hovedsak være redusert til å være et verktøy for spesielle akademiske miljøer og datafreakere, samt et medium for e-mail. Dette er som å høre enkelte motstandere av bitcoin lire av seg. Man kan bare bytte ut "internett" med "bitcoin" så har du den typiske regla. edit:Føler seg uthengt Osvold forteller til dn.no at han hørt om mailen som i disse dager går som en farsott på nettet og at han føler seg hengt ut. Han ønsker bare å gi én kommentar til dn.no:
- Min eneste kommentar er at jeg tok grundig feil den gangen, sier Osvold til dn.no.
|
|
|
3. Betaling med Paypal (+ egen kortavgift)
Direkte i mot PayPal's TOS. Konto blir stengt, og verdier frosset i 180 dager når PayPal finner ut at det foregår bitcoin handel. Det største problemet med PayPal er stolne PayPal-konti. På PayPal trengst berre e-postadresse og passord for autentisering, og 75% brukar same passord over alt. Lurer på korleis dei handterer det når nokon kjøper bitcoin for stolne pengar. PayPal reverserer 100% av slike handlar, med mindre seljar kan dokomentere at rett vare er sendt til den registrerte postadressa til eigaren av kontoen. Stolne PayPal-konti får ein kjøpt billig på den mørke delen av nettet. Kvar gong det er ein større passord-lekkasje ein eller annan stad på nettet, fløymer både IRC og dette forumet over av folk som vil kjøpe bitcoin og betale med PayPal. Dei får annonsere tenesta si på Economy > Marketplace > Currency exchange og sjå korleis det går.. Selger selv programmer på nett og opplever stadigvekk at noen betaler med stjelte paypal kontoer. Hver gang det skjer spiller det ingen rolle hva jeg sier, pengene går tapt, ofte tar eieren av kontoen kredittkort chargeback og jeg står igjen uten pengene og et produkt som er levert. Nå er det ikke noe stort problem for meg som selger programmer og ikke egentlig taper noe på å lage kopier, men for en som selger bitcoins vil dette være katastrofalt. Han kan kanskje klare å holde på en stund siden han har rettet seg mot det norske markedet, men det er bare et tidsspørsmål før svindlere begynner å unytte tilbudet. Han skal ha veldig høye avgifter for å dekke inn de tapene han kan regne med å få der. Men enden på visen er nok at han vil miste sin paypal konto. Hele dette opplegget virker dårlig gjennomtenkt, og sannsynligvis har denne eieren liten erfaring med svindel. Men for all del, ønsker han nå lykke til, vi trenger flere som kjøper og selger bitcoins.
|
|
|
A massive hit indeed... guys... this crash is probably going to take several hours to recover We're back to the lowest point we have been for almost half a day! unbelievable!
|
|
|
If this could be any indication, here are stats from one of my bitcoin videos on youtube from this year:
|
|
|
rNVrVmSAm3SH8cx2mi6Za8xU4uikMuCUcr
|
|
|
You can deposit as much as you want. But impossible to withdraw. :-)
- It is easy to deposit $1,000,000 => ( 7,500 BTC ) - if you want to withdraw then limit is 100 BTC/DAY (2 month to withdraw)
Withrdaw USD ? - wait weeks to get verified - wait another week until they change limit - $50k USD is monthly limit (20 months if you want to withdraw $1,000,000) or ask Foreign and Commonwealth Office for APOSTILE and mail them to Gox
Yes i'm really pissed off with their arbitrary rules, why is it not necessary to verify with legal apostille documents when sending $1 million but is an obligation for withdrawals.. It's not really that big of a deal. I did it and my withdraw limit is now 40 000 BTC per day, didn't check the USD limit, but if you got that much cash you want to withdraw surely you can afford spending a couple of hours getting that apostile done.
|
|
|
Jeg synes han gjorde en god jobb, intervjuet var interessant, spesielt det han nevner om at 5-10 millioner dollar kommer inn hver dag mens bare 0.3-1 millioner dollar går ut. Egentlig synes jeg det er helt greit at han er PR person selv, da får vi svar rett fra eieren, litt vanskelig å få med seg alt han sier med den fransk-engelsken dog.
|
|
|
OP last online: today
|
|
|
Feels good man
One less douche on the forums.
|
|
|
Hi I saw you are on the bitcointalk.org forum and wondered if you would be willing to sell me your account for $10? I see you haven’t been on there in quite a while, so perhaps you don’t need it..
I could make a new acct, but I don’t want to go through the waiting period before I can post in the main forums, so I would like an existing account. I could Paypal you the money or send you the equivalent in BTC. Just let me know. Thanks, Judy
Probably people wanting acc's with some rep so they can scam. No doubt... and anyone who sell their account is kind of a scammer themselves.
|
|
|
any suggestions what we can do? does anybody knows doublecs real identity? we can collect some BTCs and send an assassin Yepp, still waiting here...
|
|
|
Det er nok sånn det virker, hvis ikke, hva hvis de setter pengene inn i en ny bank? Da får du med en gang et forklaringsproblem.
Da må den banken ha egenkapital nok til å låne dem ut. Det finnes ikke et uendelig antall banker med uendelig egenkapital, så det er ikke noe forklaringsproblem. Har du kilder på disse påstandene?
|
|
|
Det er ikke sånn det virker heller. Hvis de har 100 kr. i egenkapital kan de låne ut 900 kr + egenkapitalen en gang. Disse 1000 kr kan godt bli satt inn i banken igjen, men de får ikke større egenkapital av det og har derfor ikke lov til å låne dem ut igjen. Hvis de hadde gjort det ville egenkapitalen blitt redusert til ca 5%.
Det er nok sånn det virker, hvis ikke, hva hvis de setter pengene inn i en ny bank? Da får du med en gang et forklaringsproblem.
|
|
|
Banken kan låne ut 10000 kroner. La oss si Per låner disse 10000 og kjøper seg en datamaskin, alle disse 10000 kronene blir nå satt inn på kontoen til komplett. Da har banken 10000 kroner som de kan låne ut 100000 av. Nei, det er akkurat det de ikke kan. Egenkapitalen er kun penger banken eier, og de får ikke større egenkapital uansett hvor store innskudd de har. 10 000 blir et fiklete tall i denne sammenhengen. Hvis vi i stedet sier at de får inn 9000 kr innskudd må de ha 1000 kr i egenkapital (f.eks. fra egen aksjekapital) for å ha lov til å låne ut til sammen 10 000 kr. Det kommer ingen "nye" penger. Det samme gjelder for det første innskuddet, pengemengden blir ikke større. La meg prøve meg på en litt bedre forklaring. Gikk litt fort i svingene på forrige. La oss anta at banken kan låne ut opptil 90% av innskudd. Ole går inn i banken, han legger inn 1000 kroner. Banken kan nå låne ut 900 kroner, ikke sant? La oss nå anta at den person som låner disse 900 kronene kjøper seg noe og at selgeren legger disse 900 kronene inn på samme bank (eller en annen, samme prinsippet gjelder). Poenget er at nå har banken 900 NYE kroner som de kan låne ut 90% av. Da kommer noen å låner 810 kroner. Disse 810 kronene blir sannsynligvis satt inn på en bank, noe som igjen betyr at 90% til kan lånes ut. Slik fortsetter det helt til de 1000 vi begynte med nå har blitt til 10000 kroner. Det kan man se ved dette regnestykket: 1000 1000 900 1900 810 2710 729 3439 656,1 4095,1 590,49 4685,59 531,441 5217,031 478,2969 5695,3279 430,46721 6125,79511 387,420489 6513,215599 348,6784401 6861,894039 313,8105961 7175,704635 282,4295365 7458,134172 254,1865828 7712,320755 228,7679245 7941,088679 205,8911321 8146,979811 185,3020189 8332,28183 166,771817 8499,053647 150,0946353 8649,148282 135,0851718 8784,233454 121,5766546 8905,810109 109,4189891 9015,229098 98,47709022 9113,706188 88,6293812 9202,335569 79,76644308 9282,102012 71,78979877 9353,891811 64,61081889 9418,50263 58,149737 9476,652367 52,3347633 9528,98713 47,10128697 9576,088417 42,39115828 9618,479576 38,15204245 9656,631618 34,3368382 9690,968456 30,90315438 9721,871611 27,81283894 9749,68445 25,03155505 9774,716005 22,52839954 9797,244404 20,27555959 9817,519964 18,24800363 9835,767967 16,42320327 9852,191171 14,78088294 9866,972054 13,30279465 9880,274848 11,97251518 9892,247363 10,77526366 9903,022627 9,697737298 9912,720364 8,727963568 9921,448328 7,855167211 9929,303495 7,06965049 9936,373146 6,362685441 9942,735831 5,726416897 9948,462248 5,153775207 9953,616023 4,638397687 9958,254421 4,174557918 9962,428979 3,757102126 9966,186081 3,381391914 9969,567473 3,043252722 9972,610726 2,73892745 9975,349653 2,465034705 9977,814688 2,218531234 9980,033219 1,996678111 9982,029897 1,7970103 9983,826907 1,61730927 9985,444217 1,455578343 9986,899795 1,310020509 9988,209815 1,179018458 9989,388834 1,061116612 9990,44995 0,955004951 9991,404955 0,859504456 9992,26446 0,77355401 9993,038014 0,696198609 9993,734213 0,626578748 9994,360791 0,563920873 9994,924712 0,507528786 9995,432241 0,456775907 9995,889017 0,411098317 9996,300115 0,369988485 9996,670104 0,332989637 9997,003093 0,299690673 9997,302784 0,269721606 9997,572506 0,242749445 9997,815255 0,218474501 9998,033729 0,19662705 9998,230357 0,176964345 9998,407321 0,159267911 9998,566589 0,14334112 9998,70993 0,129007008 9998,838937 0,116106307 9998,955043 0,104495676 9999,059539 0,094046109 9999,153585 0,084641498 9999,238227 0,076177348 9999,314404 0,068559613 9999,382963 0,061703652 9999,444667
Som du ser starter vi med 1000 kroner og ender opp med 10000 kroner. Det betyr at 9000 "nye" penger har blitt opprettet.
|
|
|
Hvor sa han at de kunne opprette penger? Ved å låne ut penger opptil 10 ganger hva de har, vil det som en konsekvens komme nye penger ut i markedet. Disse pengene settes så inn på banken igjen etter handel er utført og kan igjen lånes ut.
Penger en bank har lånt et annet sted er ikke "nye". Ole setter inn penger i banken: 1000 kroner. Banken kan låne ut 10000 kroner. La oss si Per låner disse 10000 og kjøper seg en datamaskin, alle disse 10000 kronene blir nå satt inn på kontoen til komplett. Da har banken 10000 kroner som de kan låne ut 100000 av. Dette er "nye" penger. Synes forøvrig TheKoziTwo har veldig gode poenger ifht. dette med effektivitetstap på innbetaling av skatt. Det måtte jo være enkleste sak av verden å skattlegge offentlige ansatte mindre, og dermed redusere effektivitetstapet.
For at det skulle virket måtte det vært flat skatt på absolutt alle inntekter fra første krone, og ingen fradragsmuligheter. Den beste effekten ville blitt oppnådd ved 0% skatt. Det er helt poengløst å skatte offentlige, det er bare å betale de mindre lønn.
|
|
|
Av og til kan det virke som at byråkratiet bare har blitt et monster som vokser seg større, og ingen riktig ser rekkevidden av hvordan det fungerer.
Definitivt. Det er jo daglig slike saker som dette i media: "Blodbanken på Ahus brukte 3,7 millioner på kart. Bjarne laget det gratis på noen kvelder" [link]Derfor er jeg veldig fascinert av bitcoin og det svarte markedet, det kan bringe oss gevinster folk flest ikke aner er mulig.
|
|
|
|